Мужчина+Женщина+ЗАКОН - третий ЛИШНИЙ нам не нужен!!

[Mad_Dog]

там можно вообще за государственный счёт 8)
даже с питанием 8)

[Evilen]

Ошибаетесь. Это не линейная зависимость.
Более того - при уровне "овощизма" те, кто в сбалансированном обществе дрочат втихаря - в силу ослабевания отрицательной стимуляции переходят к делу.

С развитием цивилизации получается именно линейная. И Наполеоны вымерли, и Чингисханы куда то подевались. А к делу никому подойти не дадут, при нормальном контроле даже пикнуть не успеют.

Нет. К беспредельщикам добавились со слабыми тормозами. Те, кто раньше боялся.

Подавление агрессии и есть внешние тормоза.

Естественная историческая этическая норма общества - единственный жизнеспособный вариант. Всё остальное ведёт к вымиранию.

Всего остального вы еще не видели и нюхом не чуяли. Если наша раша плавает в дерьме, это не значит, что унитаз бескрайний.

Да-аа, вы очень хорошо продемонстрировали "не защиту".

Воспитывать пряником без кнута?

Тупить изволите? Воспитание подразумевает оба средства в нужных пропорциях. Только пряник - бапельская "идея".[/quote]
Вы там писали про воспитание и тормоза в башке, а на них без кнута полагаться - макаке гранату дать.

Как ни странно, чаще всего задроты просто задроты и их задроченность объясняется не несуществующим талантом, а обычным овощизмом.

сила есть - ума не надо, знаете поговорку?

Человеку естественно испытывать чувства и уметь ими управлять. Вы явно предлагаете отрезать ставшие не нужными ноги - всё равно зады просиживаем... Такая "логика".

Злобный чаще других испытывает злобу. Научился управлять - велком в мир, до первого косяка.

вощное состояние предполагает пофигизм. А альтруизм вообще не воспитывается. Идите к словарю.

Это вы про овощизм заговорили, я юзаю ваш же термин чисто для удобства. Альтруизм не воспитывается, эгоизм подавляется. Хорошим кнутом подавишь что угодно.

"Первобыная мясорубка" есть не более чем страшилка от безмозглых феминисток.

скажите еще что в древние времена лидерство не мордобитием доказывали:)

При этом - тщательно отстаиваете собственную безнаказанность. Якобы вам не нужную.

Я лишь признала факт наличия, где отстаивание усмотрели?

Я вам ещё вот что подскажу: свои будут все овощи - так не овощи придут извне.

овощизм предполагается глобальный, вы меня недооцениваете

Сковать руки мужчинам желают любительницы прикладывать руки. Женщины в этой части с мужчинами не конкурируют, а мужчинам нет нужды применять свои навыки не для защиты женщин.

Сковать руки желают те, кто может получить, раздающие сами и так раздают.
Нет нужды - ключевое слово, а если появится? Я не собираюсь получать по морде изза чужой нужды.

Это признак отсутствия мозга и вырождения.

Признак отсутствия мозга скорее тупое мордобитие.

Требование "ответного предложения" в устраивающем вас варианте есть желание не получать по мордасам за свои выходки.

Я уже предлагала составить объективный список незаконных выходок, и основываться на них. Иначе кулаки в йопла будут лететь за "косо посмотрел"

Да-да, ещё бла-блабла. Деда, мужа, брата, сына. За тявк на незнакомого тоже можно было отпринципиться

Угу, только при этом почему то разрешалось тявкать на жену.

Вы только что озвучили любимый преступниками принцип. Практически "раздавать" уполномочены окружающие люди. В случае игры за пеступника выгодно утверждать такое право только за "человеком в сером" - к каждому гражданину и всему имуществу не приставишь стражей закона...

Если дать окружающим право раздавать, то приложить к этому список - за что, как и сколько. А то повод для раздачи придумать всегда можно.

Логическя неувязка вашего"страха сильного" - с невменяемым любителем чесать кулаки никто дел иметь не захочет. И люди могут захотеть оттарабанить его коллективно. Раз мешает многим.

Он может мешать всего лишь одному, и где гарантия что пойдут толпой тарабанить?

Право проявления имеет естественные ограничения.

Пока что очень слабые. Но усилить их вы почему-то не хотите.

Отличный бизнес. Классный лохотрон.
Где вас вообще плодят, таких очень умных близняшек?

слив пошел? Я знала что на долго вас не хватит:)

Этика общества не претерпела коренных изменений, всё давно определено и известно. Это вам просто хочется переписать в свою пользу.

на этику всем насрать и вы прекрасно это понимаете. Уже давно всю этику надо возводить в законодательную форму.

Я вам подскажу ваш способ - не лезть и не мешать работать разумной и обкатанной системе. Сбалансированной и справедливой.

Я и так не лезу) Лезут то ко мне.

[pycukk]

Эвилен и Данди попрошу вас закончить этот срач, иначе придеццо приглосить Лелика к вам орбитром. По теме-то что скажете?

[Mad_Dog]

С развитием цивилизации получается именно линейная. И Наполеоны вымерли, и Чингисханы куда то подевались. А к делу никому подойти не дадут, при нормальном контроле даже пикнуть не успеют.

сила есть - ума не надо, знаете поговорку?

Первое причина второго.
Сила даже по восстановлению справедливости преследуется пол закону.
Справедливость (задекларированных семейных ценностей и морали) закон не интересует.
Подлость, покрывавемая законом, процветает.

[Dandee]

pycukk, дык разговор как раз по теме.
Evilen, если вы заметили, отстаивает своё "право" на присутствие "третьего лишнего" в лице закона и на её стороне.
При этом выдает весь феминистический набор: предполагается вера в её очень спорные тезисы; а если не поверят - то она "позовёт третьего". Не на форуме, в жизни.
Она даже типа "не понимает", что никакой Наполеон не дотягивает до прозаического бандюгана 90-х, воспитанного при применении защищаемых феминистических идей "подавления агрессии".
За меру цивилизованности при этом взят "овощизм". И якобы богатый жизненный опыт при отрицании опыта у других.

Вы там писали про воспитание и тормоза в башке, а на них без кнута полагаться - макаке гранату дать.

Макака получается одном случаяе: её не воспитывали и внутренних тормозов нет, а "овощизм" окружающих не позволяет работать внешним. Вот вам точно гранату давать нельзя: воспитание отсутствует.

сила есть - ума не надо, знаете поговорку?

Волос долог - ум короток. Очень древняя поговорка.

Злобный чаще других испытывает злобу. Научился управлять - велком в мир, до первого косяка.

А вам кто прово дал судить? Ваша глупость и агрессивность?
Эмоции человека не дают вам никакого права решать.

Альтруизм не воспитывается, эгоизм подавляется.

Ни то, ни другое не воспитываются и не подавляются. Хорошим кнутом можно разве что глупую агрессивную бабу вразумить. Но вы же против вразумления...

скажите еще что в древние времена лидерство не мордобитием доказывали:)

Лидерство никогда не доказывается мордобитием.
Вы ещё раз рассказали классическую страшилку безмозглых феминисток. Как раз стремящихся других подавлять.
Не демонстрируйте глобальный идиотизм. Все ваши отговорки о необходимости защищать вас от последствий вашей подлости силой государства глупы, очевидны и идут уже не по первому кругу.
Тоже типичное занятие безмозглых феминисток - тупое повторение собственных выдумок. Пока вас за это не банят и в морду за подлость не дают - вы не остановитесь.

[Evilen]

Макака получается одном случаяе: её не воспитывали и внутренних тормозов нет, а "овощизм" окружающих не позволяет работать внешним.

Инстинкты жрать, срать и самосохранения отменят всякое воспитание в момент. Солдат на войне тоже воспитывали не сваливать с поля боя, однако ж заградотряды в тылу никто не отменял.

Волос долог - ум короток. Очень древняя поговорка.

Не повезло длинноволосым)

А вам кто прово дал судить? Ваша глупость и агрессивность?
Эмоции человека не дают вам никакого права решать.

А вам? Тут форум вообще-то.
Они дают мне право судить, когда направляются против меня.

Ни то, ни другое не воспитываются и не подавляются. Хорошим кнутом можно разве что глупую агрессивную бабу вразумить. Но вы же против вразумления...

Агрессивный мужик прекрасно вразумляется.

Лидерство никогда не доказывается мордобитием.

рассказывайте сказки. Обделенные умом доказывают именно так.

Вы ещё раз рассказали классическую страшилку безмозглых феминисток. Как раз стремящихся других подавлять.

Я стремлюсь только к одному - чтоб меня саму не подавляли.

Все ваши отговорки о необходимости защищать вас от последствий вашей подлости силой государства глупы, очевидны и идут уже не по первому кругу.

Вы сначала докажите мою подлость. Еще раз - я ни к кому не лезу.

Русикк, все по теме. Спец для вас - если закон не будет подавлять силовую агрессию мужа, больше этого будет сделать не кому.

[Mad_Dog]

при этом закон запросто принимает сторону изменившей мужу жены, с начислением алиментов на её содержание.

[Mad_Dog]

Обманутый оплачивает существование обманувшей стороны.

[Сергей-антибабист]

Русикк, все по теме. Спец для вас - если закон не будет подавлять силовую агрессию мужа, больше этого будет сделать не кому.

Какое-то ушибленное равноправием мышление.
Желание получить индульгенцию на свинство,за которое надо бить в морду.
А кто будет подавлять вашу вседозволенность в браке,если не муж? Хотите чтобы вас не трогали-не вступайте в брак и не имейте отношений с мужчинами.
А мужу нужно подчиняться,а не пытаться спрятаться от его главенства за широкую спину государственной машины.

[антигерой]

Никто же не спрашивает собак - как строить мосты и не ведёт с ними споров на эту тему.

Никто не спрашивает кошек - как правильно проектировать микросхемы.

Глупо спорить с женщинами - их интересы заканчиваются на жратве и безопасном доме. Они мыслят только категориями ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС - любой ценой. Им плевать на будущее и на других.

Поэтому есть два варианта:
1) Изменить ситауцию, никого не спрашивая и не парясь концепциями Хорошо/Плохо.

2) Свалить в другую страну, где тебе больше нравится, а эту оставить на исправление другим или ликвидацию.

Глупо спорить с теми - кого текущая ситуация устраивает. Им просто так нравится. Так удобно. С чего вдруг они станут делать так - как неудобно, пусть это даже и приведёт к их уничтожению ? Нет разума, есть только инстинкты.

[Evilen]

при этом закон запросто принимает сторону изменившей мужу жены, с начислением алиментов на её содержание.

Повторю в сотый раз: я только ЗА законное наказание изменщиков, при том, что карать будет государство, а не потерпевший. Иначе перекос получим - гульнувшей жене муж то выпишет тейбл об фейс, но кто накажет блядующего муженька?

[Evilen]

Желание получить индульгенцию на свинство,за которое надо бить в морду.
А кто будет подавлять вашу вседозволенность в браке,если не муж?

А я в браке не свинячу. Что касается вседозволенности - супружеские измены должны караться по закону, вы то с этим согласны?

Хотите чтобы вас не трогали-не вступайте в брак и не имейте отношений с мужчинами.

Достаточно просто нормального мужчины, уважающего суверенитет.

[Evilen]

Глупо спорить с женщинами - их интересы заканчиваются на жратве и безопасном доме.

Сами виноваты, что выбираете баб с интересами борщ-дом.

[Шеридан]

Да не, судя по темам в семейной консультации сейчас превалируют ОЖП типа "карьера-самореализация".

[pycukk]

Русикк, все по теме. Спец для вас - если закон не будет подавлять силовую агрессию мужа, больше этого будет сделать не кому.

Это сейчас не проблема - выбор методов подавления очень широк, это ФАКТ. Проблема в том как подавить бабскую агрессию, и дурную привычку ЗЛОУПОТРЕБЛЯТЬ своими правами, во зло мужу и косвенно детям. Вот тут-то СК не функционирует должным образом.

[pycukk]

Русикк, все по теме. Спец для вас - если закон не будет подавлять силовую агрессию мужа, больше этого будет сделать не кому.

Это сейчас не проблема - выбор методов подавления очень широк, это ФАКТ. Проблема в том как подавить бабскую агрессию, и дурную привычку ЗЛОУПОТРЕБЛЯТЬ своими правами, во зло мужу и косвенно детям. Вот тут-то СК не функционирует должным образом.

[pycukk]

... Что касается вседозволенности - супружеские измены должны караться по закону, вы то с этим согласны?

Согласны. На счет М механизм наказания понятен - алименты и распил. А как наказать Ж? Ваш любимый СК в этом случае предусматривает ТОЖЕ алименты и распил. ГДЕ ЛОГИКА?

[pycukk]

... гульнувшей жене муж то выпишет тейбл об фейс...

Это чистый УК - нанесение телесных. Никто не запрещает заяву кинуть в мусАрню. Давайте все-же ограничимся обсуждением СК, и не будем сюда вмешивать другие кодексы.

[pycukk]

...
1) Изменить ситауцию, никого не спрашивая и не парясь концепциями Хорошо/Плохо.
...

С этого места пожалуйста поподробнее...

[Сергей-антибабист]

Что касается вседозволенности - супружеские измены должны караться по закону, вы то с этим согласны?

В общем согласен. Вопрос только с реализацией.И тут придется пойти по пути стран,где женщинам нельзя находиться одной в помещении с мужчиной-не родственником. К тому же должна учитываться разница между изменами М и Ж и соответственно оцениваться тяжесть преступления.
Например измену Ж нужно приравнять к измене родине.А измену мужчины-например к хулиганству.и меру пресечения выбирать соответствующую тяжести преступления.

Достаточно просто нормального мужчины, уважающего суверенитет.

Суверенитет возможен только вне брака.В браке женщина переходит под управление мужа.А то,что за определенное поведение муж может женушку и выпороть например,должно быть известно ей заранее,до вступления в брак.И известно за что может быть такое наказание.
Также должны быть ей известны ее права.Но права эти не должны быть похожи на вседозволенность европеек.

Сами виноваты, что выбираете баб с интересами борщ-дом.

Пилять,так мы таких днем с огнем ищем-найти не можем.
Они же все больше одержимы бесом независимости и самодостаточности, не сидится им на кухне, лезут куда не надо.

[Dandee]

Инстинкты жрать, срать и самосохранения отменят всякое воспитание в момент.

Отменят "воспитание" тех, у кого его не было. Иначе вам придётся удивляться управлению людьми своими инстинктами и тому, что вас не насилуют регулярно. Хотя кто знает вашу внешность...

Тут форум вообще-то.

Это не даёт вам право судить как высшей инстанции.

Они дают мне право судить, когда направляются против меня.

Отличое признание. Раз вы сами признаёте, что инициативы по отмене "защиты" возможности бапелей мошенничать направлены против вас - от этой печки и будем плясать.

рассказывайте сказки. Обделенные умом доказывают именно так

Обделённые умом никогда не бывают лидерами. Но обделённые умом феминистки строят свою тактику нападения на ложных обвинениях. Вы же ведь защищаете своё право на мошенничество и подлость - а тут все средства хороши, не так ли?

Я стремлюсь только к одному - чтоб меня саму не подавляли.

Путём подавления других. Не думали о возможности отхватить по мординсону при вашем образе действий? Другие ряд ли хотят быть подавляемыми.

Вы сначала докажите мою подлость. Еще раз - я ни к кому не лезу.

Вы только что показали свою подлость. В посте, на который написан ответ.

если закон не будет подавлять силовую агрессию мужа, больше этого будет сделать не кому.

... и бапели не получится остаться безнаказанной. Ведь её агрессия сейчас не только не подавляется, но поощряется. Вплоть до карт-бланша на убийство собственных детей.

[Evilen]

Например измену Ж нужно приравнять к измене родине.А измену мужчины-например к хулиганству.и меру пресечения выбирать соответствующую тяжести преступления.

Лядуны защищаются изо всех сил, мда...

Суверенитет возможен только вне брака.В браке женщина переходит под управление мужа.

мы тут не про шариат

Также должны быть ей известны ее права.Но права эти не должны быть похожи на вседозволенность европеек.

Вы только что жаловались, что интересы баб за пределы жрачки не выходят

[Evilen]

Отменят "воспитание" тех, у кого его не было. Иначе вам придётся удивляться управлению людьми своими инстинктами и тому, что вас не насилуют регулярно. Хотя кто знает вашу внешность...

молотком по пальцу - и вылезет интеллигенция

Это не даёт вам право судить как высшей инстанции.

Ту практически каждый второй строит из себя высшую инстанцию, особенно в рассуждениях "баба должна"

Отличое признание. Раз вы сами признаёте, что инициативы по отмене "защиты" возможности бапелей мошенничать направлены против вас - от этой печки и будем плясать.

А вы не спутали теплое с мягким? Против меня направлена агрессия, и кстати бабская чато тоже.

Вы же ведь защищаете своё право на мошенничество и подлость - а тут все средства хороши, не так ли?

опять 25.. где?

Путём подавления других. Не думали о возможности отхватить по мординсону при вашем образе действий? Другие ряд ли хотят быть подавляемыми.

вопрос в том, кто первый начал, про кулак и нос я уже писала

и бапели не получится остаться безнаказанной. Ведь её агрессия сейчас не только не подавляется, но поощряется. Вплоть до карт-бланша на убийство собственных детей.

законом карать, законом.

[Сергей-антибабист]

Лядуны защищаются изо всех сил, мда...

С чего вы взяли?Я вообще против мужских измен тоже.Вы же стараетесь всеми силами уравнять мужчин и женщин.

Вы только что жаловались, что интересы баб за пределы жрачки не выходят

Где и в каком контексте?

[pycukk]

... Что касается вседозволенности - супружеские измены должны караться по закону, вы то с этим согласны?

Согласны. На счет М механизм наказания понятен - алименты и распил. А как наказать Ж? Ваш любимый СК в этом случае предусматривает ТОЖЕ алименты и распил. ГДЕ ЛОГИКА?

Evilen, это вопрос к вам. Или вы отвечаете только на удобные вопросы?