Не думала даже, что такие водятся в природе
Правильно ли содержать женщину?
А зачем вам объяснять? Вы ведь никогда не поймёте, если спрашиваете, то в принципе не способны не только любить, но и полюбить. Не способны отдавать себя мужчине, ибо требуете от него доказательств в его любви(см. ваш пост о 40 летних мужчинах). Кроме того, мужчина и женщина и любят друг друга по разному. Как вам объяснить вкус и запах того или иного продукта, если вы его никогда не только не ели, но и не видели его в глаза, никогда не испытали его вкус и аромат? 8)Дереза писал(а):Lesik, объясните плз, что вы понимаете под "полюбить", возможно мы говорим об одном слоне. но я о хоботе, а вы - о хвосте.
Tonika, мне свои фантазии не приписывайте, ок?
я в маршрутках обычно езжу, там никто не лапает.
А про преподов ему втирать не надо, он как раз против того, чтоб я туда ходила. Ему надо втирать обратное :D т.к. пускать учиться не хочет.
А некоторые втирают то, что вы предлагаете, чтоб дома не засадили, ибо сдохнете с тоски в ненавистных стенах.
я в маршрутках обычно езжу, там никто не лапает.
А про преподов ему втирать не надо, он как раз против того, чтоб я туда ходила. Ему надо втирать обратное :D т.к. пускать учиться не хочет.
А некоторые втирают то, что вы предлагаете, чтоб дома не засадили, ибо сдохнете с тоски в ненавистных стенах.
Тссссс. Не спугните.Tonika писал(а):На самом деле, Дереза, Вы представляете собой в этой теме отличное наглядное пособие. Просто идеальное.
Не думала даже, что такие водятся в природе
To Дереза.
Это к чему?А вам не приходилось встречать сексуально гармоничные пары Wink Когда темперамента м хватает, чтоб удовлетворить желание ж?( и наоборот)
О как, тоесть, то что муж здоров, хорошо выглядет, следит за собой, умен, имеет ЧЮ , умеет ладить с детьми, не гуляет, не пьет, это так, фигня, само собой разумеется, ничего не стоит, стоит только деньги, которыми он должен доказывать свою любовь к вам.
а то что такой злотой мужик не имеет каждый месяц новую принцессу, а остался с вами, это не доказательство?
а то что такой злотой мужик не имеет каждый месяц новую принцессу, а остался с вами, это не доказательство?
А зачем при таком муже нужен любовник??? 
зачем!!!!
А со мной мож потому, что детей любит, мож потому, что обихожен, потому что в постели хорошо, потому что есть о чем поговорить, мож потому что неохота жить в общаге...
А вот растолстею я так на 15-20 кг - и кончилась любовь( то есть секс)?
или жилье потеряю как-нить? Все, гуляй, нужна прынцесса?
Этого все боятся, и м, и ж.
зачем!!!!А со мной мож потому, что детей любит, мож потому, что обихожен, потому что в постели хорошо, потому что есть о чем поговорить, мож потому что неохота жить в общаге...
А вот растолстею я так на 15-20 кг - и кончилась любовь( то есть секс)?
или жилье потеряю как-нить? Все, гуляй, нужна прынцесса?
Этого все боятся, и м, и ж.
to Дереза.
И это, не надо всех судить по себе и выдавать желаемое за действительное. Психолог доморощенный, а сама дочь воспитать не может. Умора.
Страха нет. Есть знание людей и простая предусмотрительность. По вашему люди, соблюдающие технику безопасности при работе, боятся?
Про комплекс неполноценности молчу. Попытки взять на слабо не проканают.
Про игрушки, это где?
Желание помочь родителям (отцу) в старости, это комплекс маминого сына?
Вы употребляете?
З.Ы.: Чтобы увидеть человека надо самому быть человеком. Так что у вас в любом случае ничего увидеть не выйдет, не мучайте зрение.
Крыска писал(а):Только вот материальная независимость дамы - не есть гарантия любви и страховка от измены. Если она считает для себя приемлемым иметь спонсора и йобаря - она будет иметь и того и другого. Вы йопарь независимой женщины. но не спонсор? А кто сказал что на стороне нет спонсора?
Это не мое мнение, а своеобразный камешек в огород тех особей, кто в теме "Если женщина много зарабатывает" (точно не помню, как-то так называется), клеймил проститутками всех увлеченных карьерой и бизнес-вуменш.
А вы мне пишете:Frost писал(а): Как вы себе это представляете? Получается у ОЖП есть муж, который доставляет ей как самец, которого она любит и хочет. И есть любовник, который ее содержит. Это как? Что-то вы, ув. Крыска, перемудрили в своей попытке покидаться. Но в любом случае лучше быть тем, которого хотят, чем тем, который платит.
Читайте ветку, прежде чем постить.А вам не приходилось встречать сексуально гармоничные парыКогда темперамента м хватает, чтоб удовлетворить желание ж?( и наоборот)
А я и не собираюсь жертвовать. Да еще и в интернетах. Да еще и для вас. Корона не жмет?Фрост, я не заметила в ваших постах желания жертвовать. Заметила страх ( желание душевно отгородиться от ж), комплекс неполноценности (меня обязательно бросят или используют), инфантилизм ( про игрушки), маминого сына ( про родителей), бухгалтера ( постоянный подсчет), даже, простите, не знаю как сказать ( пусть меня только хотят - то есть вы предлагаете ж, звиняюсь, свой член и к нему ничего - ни любви , ни материальных благ, ничего!). Человека никак не разгляжу пока.
И это, не надо всех судить по себе и выдавать желаемое за действительное. Психолог доморощенный, а сама дочь воспитать не может. Умора.
Страха нет. Есть знание людей и простая предусмотрительность. По вашему люди, соблюдающие технику безопасности при работе, боятся?
Про комплекс неполноценности молчу. Попытки взять на слабо не проканают.
Про игрушки, это где?
Желание помочь родителям (отцу) в старости, это комплекс маминого сына?
Вы употребляете?
З.Ы.: Чтобы увидеть человека надо самому быть человеком. Так что у вас в любом случае ничего увидеть не выйдет, не мучайте зрение.
Фрост, ветку читатала, про то, что мат независимость - не гарант, уже писала, не получу никак ответ - а если он не нужен (любовник то есть), что тогда?
Про игрушки это где вы писали, что лучше м купит себе дорогую игрушку, чем потратит на ж.
А еще есть люди, увлеченные работой и любящие свое дело. Они не играют и не сидят на работе в сети. и с удовольствием ходят на работу, и с удовольствием возвращаются домой. Да еще за это и деньги получают. и кайф оттого, что оН СДЕЛАЛ. И так бывает.
Про игрушки это где вы писали, что лучше м купит себе дорогую игрушку, чем потратит на ж.
А еще есть люди, увлеченные работой и любящие свое дело. Они не играют и не сидят на работе в сети. и с удовольствием ходят на работу, и с удовольствием возвращаются домой. Да еще за это и деньги получают. и кайф оттого, что оН СДЕЛАЛ. И так бывает.
Ну, что вы, милочка, вот читаю вас, и, с одной стороны, просто диву даюсь, а с другой - радуюсь, что не являюсь такой "нормальной" бабёнкой, которая заслуживает презрительных комментариев в свой адрес, ну и еще немного жалею вас - уродства, моральные тоже, у меня непроизвольно вызывают чувство жалости...Дереза писал(а): dixi( на ушко, пока нас не слышат
Дереза, очень все просто, резюмирую то, что тут писали и Вам в том числе. Содержанки, это те, кто как только муж перестают носить деньги, по любой причине, к нему начинают очень плохо относится и ищут замену. Содержанки это те, кто при появившемся на горизонте более толстом кошельке бегут к нему, таща с собой детей, разбивая жизнь мужу, который много лет пахал на нее. И по другому не бывает. И мужчины, которые прошли через это, это знают. И не хотят наступать на такие же грабли.
Нет. Я никогда не была на вумене. Я в Сети не то, чтобы частый гость, да и в основном, мои интересы удовлетворяются на новостных сайтах.Дереза писал(а):dixi, а мы с вами на вумане не встречались случайно?
В форуме про многодетные семьи?
Там тоже диву давались некоторые Настоящие Женщины, постоянные клиентки абортария.
Сорри за флуд. просто интересно.
А здесь, на Антивумене, я рефлексирую по поводу одной своей личной проблемы. Просто помандиться, тем более на бабских форумах, нет нужды.
Дереза, почитайте эту тему: http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/v ... hp?t=20809Дереза писал(а):ПапоКарло, 1. Кому она нужна с детьми???
2. Да я с вами согласна, я против приравнивания содержанки и домохозяйки. Содержанка может и работать официально, и еще с м тянуть деньги, это другое.
Кстати, вот такой вопрос, сейчас очень много женщин делает карьеру, не потому, что их кто то застаил, им так нравится жить. Но они тоже хотят крутого мужа, который бы им обеспечил такую семью, где бы многочисленные няни и домработницы содержали дом в порядке и за детьми смотрели, а она бы самореализовывалась.
Да я о том и говорю - содержанка может и работать!ПапоКарло писал(а):Кстати, вот такой вопрос, сейчас очень много женщин делает карьеру, не потому, что их кто то застаил, им так нравится жить. Но они тоже хотят крутого мужа, который бы им обеспечил такую семью, где бы многочисленные няни и домработницы содержали дом в порядке и за детьми смотрели, а она бы самореализовывалась.
И даже зарабатывать прилично - просто ей всегда мало!
А есть просто домашние ж без амбиций - вот их за что грязью поливать?
Значит будет нужен. Как показывает практика - это вопрос времени.Дереза писал(а):Фрост, ветку читатала, про то, что мат независимость - не гарант, уже писала, не получу никак ответ - а если он не нужен (любовник то есть), что тогда?
Поездка в Лувр - игрушка? Акустическая система для музыканта - игрушка?Про игрушки это где вы писали, что лучше м купит себе дорогую игрушку, чем потратит на ж.
Признайтесь, вы, все-таки употребляете.
Про потратить на ж. Дело в том, что тратить на ж - последнее дело в этой жизни и все кто в теме - это знают 8).
Я знаю откуда ноги растут. Вы сейчас робко демонстрируете целевой аудитории любимую бабскую тактику "доработка мужа напильником". Т. е. мужчина по вашему должен любить ходить на работу и любить отдавать заработанные деньги жене. Чем меньше у него друзей, увлечений и интересов, тем больше времени на работу и больше зарплата. В идеале муж должен превратиться в безликую и безвольную функцию, винтик, задача которого делать жене хорошо. Как наивно, еб...ный стыд...А еще есть люди, увлеченные работой и любящие свое дело. Они не играют и не сидят на работе в сети. и с удовольствием ходят на работу, и с удовольствием возвращаются домой. Да еще за это и деньги получают. и кайф оттого, что оН СДЕЛАЛ. И так бывает.
Я вам так скажу. Мужчина на свои кровные может делать что угодно. Жизнь у него одна и вам она не принадлежит. Он может собирать комиксы, значки, пивные банки, марки, спортивные клевые тачки, гитары, произведения искусства. Ваше дело или принять это или уйти в пешее. Так то.
По поводу комплекса неполноценности, это чтоб знали. НЕТ таких людей, которых бы не могли предать и которым бы не могли изменить. Дело не в человеке которого предали, а в том гов...е, которое предало. Задача людей на этом форуме научиться распознавать гов..о среди ОЖП. И, судя по теме, у комрадов это весьма неплохо получается. У Кардамона, например.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей