Национальность ОЖП имеет значение?
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
Mikman Желание получить некую "гарантию качества ОЖП" - оно понятно. Вот только одна беда - оно иллюзорно. Особенно если рассматривать аспекты национальности/религиозности В ОТРЫВЕ от воспитания, конкретной семьи, окружения, черт характера и тд. Высказывания "мусульманки верны" или "казашки покорны" - это не более чем рассуждения о "сферических мусульманках/казашках в вакууме". Желание застраховаться-то понятно, вот только сама по себе национальность/религиозность страховым полисом не являются...
Можно говорить лишь о БОЛЕЕ РЕДКИХ случаях измены/предательства/плятства/сдс. Но полагаться на это - та же самая лотерея, где шанс выиграть конечно есть. :D но он наверняка меньше, чем у ОМП, который рассматривает ОЖП исходя из перечисленных выше КОНКРЕТНЫХ критериев.
пы.сы. При этом конечно есть еще вариант выбора по нац. признаку исходя В ОСНОВНОМ из сексуальных предпочтений ОМП. Но "разумность" такого выбора тоже очевидна
Можно говорить лишь о БОЛЕЕ РЕДКИХ случаях измены/предательства/плятства/сдс. Но полагаться на это - та же самая лотерея, где шанс выиграть конечно есть. :D но он наверняка меньше, чем у ОМП, который рассматривает ОЖП исходя из перечисленных выше КОНКРЕТНЫХ критериев.
пы.сы. При этом конечно есть еще вариант выбора по нац. признаку исходя В ОСНОВНОМ из сексуальных предпочтений ОМП. Но "разумность" такого выбора тоже очевидна
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
Саша Элвис
Я о том что ты привираешь от незнания сабжа.
В тайской секс индустрии подавляющее большинство тружениц это не таки, а иммигрантки с Лаоса, Камбоджи, Вьетнама, Мьянмы, Филиппин (меньше всего). Если тайка снимается, то в 9 случаях из 10 она из Исаана (провинция на границе с Лаосом, этнически это почти лаосцы, кроме южной части провинции, где больше камбоджийцев говорящих на языке кхмеров).
Так что проституток таек немного. Замуж выходят редко. В основном за европейцев. Таких в Тае называют грустный ебарь.
А тайки на самом деле покорные и порядочные ожп. Кстати филиппинки тоже нормальные тетки, верующие. Разводов на Филиппинах почти нет.
Я о том что ты привираешь от незнания сабжа.
В тайской секс индустрии подавляющее большинство тружениц это не таки, а иммигрантки с Лаоса, Камбоджи, Вьетнама, Мьянмы, Филиппин (меньше всего). Если тайка снимается, то в 9 случаях из 10 она из Исаана (провинция на границе с Лаосом, этнически это почти лаосцы, кроме южной части провинции, где больше камбоджийцев говорящих на языке кхмеров).
Так что проституток таек немного. Замуж выходят редко. В основном за европейцев. Таких в Тае называют грустный ебарь.
А тайки на самом деле покорные и порядочные ожп. Кстати филиппинки тоже нормальные тетки, верующие. Разводов на Филиппинах почти нет.
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
ANR ну хоть наличие явления ты признаешь:)) А то тут есть один форумчанин, кинулся бы кричать, что дескать все тамошние ляди - загримированные наташки:. Да, настолько досконально я в них не разбираюсь. Я даже казашек от узбечек плохо отличаю, хоть их и полно там, где я живу... мне как-то без разницы - из какой провинции Казахстана кто приехал.
))
А в оставшемся случае из десяти?? и как это и прочее противоречит моему мнению о том, что национальность - не панацея, и выбирать надо исходя из других критериев? Как это противоречит тому, что выбор ОЖП исходя из нацпринадлежности - лотерея?Если тайка снимается, то в 9 случаях из 10 она из Исаана (провинция на границе с Лаосом, этнически это почти лаосцы, кроме южной части провинции, где больше камбоджийцев говорящих на языке кхмеров).
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
ANR
ВСЕ женщины ведут себя нормально? Или все же нет? Если НЕ ВСЕ - то выбор исходя из нацпризнака - лотерея, так? Есть же более важные критерии отбора, чем принадлежность к какой-то культуре либо национальности.
Про фашистского неуча - оставлю на твоей совести. Ну или попробуй отличить эскимосок от ненок или алеуток. А то ты тоже фошыст:))
ВСЕ женщины ведут себя нормально? Или все же нет? Если НЕ ВСЕ - то выбор исходя из нацпризнака - лотерея, так? Есть же более важные критерии отбора, чем принадлежность к какой-то культуре либо национальности.
нации и культуры есть. А панацеи нет. Почему? потому что нельзя сказать про целый народ - "они ВСЕ хорошие/плохие", как пытаются сделать некоторые....Но нации и культуры, где женщины себя ведут нормально, есть. Не всех коснулось матриархальное гниение.
Про фашистского неуча - оставлю на твоей совести. Ну или попробуй отличить эскимосок от ненок или алеуток. А то ты тоже фошыст:))
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
Саша Элвис
Ты отжигаешь камрад.
Я даже представить не могу каким алгоритмом ты руководствовался переворачивая мои слова что "нации и культуры, где женщины себя ведут нормально, есть. Не всех коснулось матриархальное гниение" в "ставить одни народы выше других".
Кстати про эскомисок я, в отличии от твоих предвзятых, ксенофобских и обывательских, обобщающих и неумных ляпов про восточных ожп во всей теме, ничего не писал.
Но ради интереса, расскажи почему ты принимаешь бабство как фактор унижающий тебя и твой народ (я не знаю кто ты по национальности, заранее предупреждаю во избежание обвинений в фошызме)?
Ты отжигаешь камрад.
Я даже представить не могу каким алгоритмом ты руководствовался переворачивая мои слова что "нации и культуры, где женщины себя ведут нормально, есть. Не всех коснулось матриархальное гниение" в "ставить одни народы выше других".
Кстати про эскомисок я, в отличии от твоих предвзятых, ксенофобских и обывательских, обобщающих и неумных ляпов про восточных ожп во всей теме, ничего не писал.
Но ради интереса, расскажи почему ты принимаешь бабство как фактор унижающий тебя и твой народ (я не знаю кто ты по национальности, заранее предупреждаю во избежание обвинений в фошызме)?
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
Я так понимаю, по сути сказать нечего - переходим на личности? Ответов на вопросы тоже не будет, я вижу..
Кстати, в моем сообщении было "выше/порядочнее"
Если на протяжении всей темы почти всех славянок огульно записывают в проститутки, говоря про остальных "восточных ОЖП" - "онивсенетакие" - то перекос как бы налицо. Кто-то может и отличную от этого точку зрения высказать, периодически потрахивая восточных ОЖП ( честно повторюсь - в таких тонкостях - из какой части казахстана кто приехал - не разбираюсь)
Кстати, в моем сообщении было "выше/порядочнее"
Если на протяжении всей темы почти всех славянок огульно записывают в проститутки, говоря про остальных "восточных ОЖП" - "онивсенетакие" - то перекос как бы налицо. Кто-то может и отличную от этого точку зрения высказать, периодически потрахивая восточных ОЖП ( честно повторюсь - в таких тонкостях - из какой части казахстана кто приехал - не разбираюсь)
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
Mikman Хорошо, пусть о 90% :D Допустим.
Далее ANR утверждает
Далее - ОМП выбирает - либо по нацпризнаку (из "правильного" общества, где 10% "неправильных ОЖП"). При этом эти самые 10% "брака" как бы в расчет не принимаются, их как бы нет, общество в целом-то "нетакое".
Либо ОМП выбирает руководствуясь другими критериями отбора - из общества, где, допустим, 90% "неправильных" - смотрит НА КОНКРЕТНУЮ семью, воспитание, окружение, прошлое и тд и тп.
Кто из них играет в лотерею? Сопоставимы ли риски? Является ли репутация общества/нации "в целом" гарантией от неправильного поступка ОТДЕЛЬНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ пусть даже прекрасного "в целом" общества? По моему нет, и именно об этом я и говорю.
Далее ANR утверждает
У меня простой вопрос - все ли представительницы данного общества ведут себя безупречно? Естественно, нет! Допустим, их 10%, "неправильных".Но нации и культуры, где женщины себя ведут нормально, есть. Не всех коснулось матриархальное гниение
Далее - ОМП выбирает - либо по нацпризнаку (из "правильного" общества, где 10% "неправильных ОЖП"). При этом эти самые 10% "брака" как бы в расчет не принимаются, их как бы нет, общество в целом-то "нетакое".
Либо ОМП выбирает руководствуясь другими критериями отбора - из общества, где, допустим, 90% "неправильных" - смотрит НА КОНКРЕТНУЮ семью, воспитание, окружение, прошлое и тд и тп.
Кто из них играет в лотерею? Сопоставимы ли риски? Является ли репутация общества/нации "в целом" гарантией от неправильного поступка ОТДЕЛЬНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ пусть даже прекрасного "в целом" общества? По моему нет, и именно об этом я и говорю.
Сообщу следующее.Mikman писал(а):Вопрос к знающим, что из себя представляет женщина татарка?
1. У меня была городская татарка. Повторяться не буду см мои посты - "королевишна". Бог миловал.
2. Сотрудник. Татарин 60 лет (обрусевший донельзя). В молодости его знакомили с городскими татарками с целью женитьбы. Забраковал. Взял жену-татарку из поволжской деревни. Полет нормальный. О своей матери-татарке - отзывался плохо.
3. Девушка-татарка из Сибири. Родители - казанские татары. Была на практике. Жесткая, целеустремленная. Мужа выберет (критерий у ней очень жесткий) - не продаст. Не берет её никто, т.к. наши ОМП привыкли к .овну. ИМХО.
4. Дал информацию сюжет на "Пусть повопят". Идентичные случаи. Парни вступались за девушек около ночных заведений. Получили люлей , чуть не до смерти-комы.
В первом случае девушка-татарка (или башкирка) - пыталась защитить, ходила потом к нему в больницу. Пришла на передачу.
Во втором случае была наша баба - слиняла при первом шухере, уехала на своем авто, больше не проявлялась.
ЗЫ. По поводу вашего спора на последних страницах. В ветке "Египетские наблюдения" приводилась цитата одной быбы: "Участь слававянской ОЖП - жевать черный йух". Солидарен. Пущай его и жуют.
Некоторые комрады на этой ветке меня упрекали в максимализме. Что вот, де, где-то и когда-то у нас имеются хорошие ОЖП. Согласен - имеются. До тех пор, пока, черный йух им не постречался.
Впрочем, почитайте вумэн.ру, там их чаяния.
Саша Элвис
Значения 90% и 10% (условные цифры) не появляются на пустом месте. В основе такой заметной разницы есть фундамент. И название ему "семейные ценности". Очевидно что где 10% с семейными ценностями беда, а где 90% ситуация лучше. Для объективных данных можешь посмотреть статистику разводов по странам мира. Разница существенная. И эти семейные ориентиры зацементированы в таких ожп с детства как часть культуры, традиций и мировоззрения. Поэтому такая система и выдает "90%ный" результат (семейноориентированных ожп, здоровую демографию, малое количество разводов).
Далее ты зачем то противопоставляешь объективным критериям отбора (семейные ценности в конкретном обществе) субъективные:
Либо ОМП выбирает руководствуясь другими критериями отбора - из общества, где, допустим, 90% "неправильных" - смотрит НА КОНКРЕТНУЮ семью, воспитание, окружение, прошлое и тд и тп.
Такая установка почти утверждает что ОМП, нацеленный на интернациональный союз, НЕ будет смотреть на конкретную семью, воспитание, окружение, прошлое. Адекватный омп должен тщательно анализировать пригодность конкретной ожп к семье в любом случае. Но ты же не станешь спорить, что выбор из 9/10 больше и рисков меньше чем из 1/10.
Но в интернациональных семьях тоже не все так просто. Основные проблемы, кмк, две:
1) разница в менталитете может стать большим препятствием. Если пара не будет прилагать усилия для минимизации этой разницы союз не будет крепким.
2) внешняя матриархальная среда может поменять (испортить) изначально нормальную ожп.
Значения 90% и 10% (условные цифры) не появляются на пустом месте. В основе такой заметной разницы есть фундамент. И название ему "семейные ценности". Очевидно что где 10% с семейными ценностями беда, а где 90% ситуация лучше. Для объективных данных можешь посмотреть статистику разводов по странам мира. Разница существенная. И эти семейные ориентиры зацементированы в таких ожп с детства как часть культуры, традиций и мировоззрения. Поэтому такая система и выдает "90%ный" результат (семейноориентированных ожп, здоровую демографию, малое количество разводов).
Далее ты зачем то противопоставляешь объективным критериям отбора (семейные ценности в конкретном обществе) субъективные:
Либо ОМП выбирает руководствуясь другими критериями отбора - из общества, где, допустим, 90% "неправильных" - смотрит НА КОНКРЕТНУЮ семью, воспитание, окружение, прошлое и тд и тп.
Такая установка почти утверждает что ОМП, нацеленный на интернациональный союз, НЕ будет смотреть на конкретную семью, воспитание, окружение, прошлое. Адекватный омп должен тщательно анализировать пригодность конкретной ожп к семье в любом случае. Но ты же не станешь спорить, что выбор из 9/10 больше и рисков меньше чем из 1/10.
Но в интернациональных семьях тоже не все так просто. Основные проблемы, кмк, две:
1) разница в менталитете может стать большим препятствием. Если пара не будет прилагать усилия для минимизации этой разницы союз не будет крепким.
2) внешняя матриархальная среда может поменять (испортить) изначально нормальную ожп.
ANR: "ОМП, нацеленный на интернациональный союз, НЕ будет смотреть на конкретную семью, воспитание, окружение, прошлое." - угу, и на внешность даже не посмотрит. ANR, тут другой подход - от общего к частному, включая твои критерии.
ANR:: "разница в менталитете может стать большим препятствием." - скажу по себе, что разница в менталитете между мной и женой, она есть, конечно, но на порядки меньше, чем с бабой. (Да, почитй ты Вумэн, наконец! Это просто, оцтой!)
ANR:: "разница в менталитете может стать большим препятствием." - скажу по себе, что разница в менталитете между мной и женой, она есть, конечно, но на порядки меньше, чем с бабой. (Да, почитй ты Вумэн, наконец! Это просто, оцтой!)
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
Как я вижу на конкретных примерах в этой же теме - не всегда, далеко не всегда. Для некоторых "безопасность" какой-либо нации настолько застилает глаза, что на остальные критерии отбора забивают. Это видно по хвалебным рассуждениям в духе "ВСЕ .. такие распрекрасные"ANR писал(а):Такая установка почти утверждает что ОМП, нацеленный на интернациональный союз, НЕ будет смотреть на конкретную семью, воспитание, окружение, прошлое. Адекватный омп должен тщательно анализировать пригодность конкретной ожп к семье в любом случае.
Хорошо, допустим, и в случае выбора по нац. признаку в дальнейшем ОМП пользуется теми же критериями. Но в таком случае выключается момент лотереи, и процент "порядочных" ОЖП в обществе роли не играет. Ты же мозгом выбираешь, и если делаешь правильно - шанс ошибиться в человеке что в первом что во втором случае одинаков. В таком случае национальный компонент нивелируется и может что то решать лишь при наличии определенных секс. предпочтений.
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
Допустим, ты выбираешь работника, например, дворника. Есть, например, русские, про коорых есть стереотип "пьяницы -лентяи" (по аналогии в вашим (наташки-шлюхи-проститутки) и таджики (которые по стереотипам ВСЕ непьющие и работящие). Ты же в любом случае будешь смотреть НА КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА. Узнаешь, пьющий он или нет, наведешь справки "с прежних мест работы", так? И какое значение в этом случае будут иметь какие-то стереотипы? Только то - кого тебе приятнее будет видеть, с кем приятнее общаться (по работе), так? Вот и с ОЖП примерно то же самое.
El_Mer@
Тут все зависит от людей.
Да, религия разделяет людей. Глобальная конкуренция за влияние на души и кошельки людей.
НО, при этом будет справедливо признать что:
1) Не все люди на самом деле фанатично религиозны. Для большинства вера является по большому счету частью традиции и культуры своего народа. В общем без джихадов и крестовых походов. Хорошо это или плохо вопрос не этой темы.
2) Многое зависит от уровня нетерпимости и ксенофобии к чужим культурам. Людям, которые априори ненавидят все "чужое", любое взаимодействие с чужими культурами и иной верой будет проблемой и баттхертом. Для таких интернациональный союз почти закрыт.
Мне в этом плане легче, я не ксенофоб. Мне интересно узнавать других людей и другие культуры, мне интересны новые открытия и знания, а у каждого народа есть чему поучиться.
По поводу религиозных праздников мне лично сложно представить объективные проблемы, кроме свинины на столе. Моя бж была православной, мы и яйца красили (куриные конечно) и барана резали. Особых религиозных проблем не было. Сейчас дружу по серьезному с девушкой буддисткой, тоже никаких проблем ни с моей, ни с ее стороны.
НО, мы с девушкой потратили время чтобы понять традиции и менталитеты друг друга.
Опыта похорон нет, но обычно супругов с разными религиями хоронят на разных кладбищах.
Саша Элвис
Ты меня с кем то другим путаешь. Я никогда не писал про наташек/рашенбап и тп.
Аналогию с таджикским дворником ты привел неудачную. Трудовые отношения и семейные разные по последствиям и значимости. С таджикским дворником у тебя не будет детей, совместного имущества и процесс увольнения куда проще. Если бы моногамный брак не был бы основной репродуктивной системой для продолжения рода проблем с МЖ отношениями было бы меньше.
Тут все зависит от людей.
Да, религия разделяет людей. Глобальная конкуренция за влияние на души и кошельки людей.
НО, при этом будет справедливо признать что:
1) Не все люди на самом деле фанатично религиозны. Для большинства вера является по большому счету частью традиции и культуры своего народа. В общем без джихадов и крестовых походов. Хорошо это или плохо вопрос не этой темы.
2) Многое зависит от уровня нетерпимости и ксенофобии к чужим культурам. Людям, которые априори ненавидят все "чужое", любое взаимодействие с чужими культурами и иной верой будет проблемой и баттхертом. Для таких интернациональный союз почти закрыт.
Мне в этом плане легче, я не ксенофоб. Мне интересно узнавать других людей и другие культуры, мне интересны новые открытия и знания, а у каждого народа есть чему поучиться.
По поводу религиозных праздников мне лично сложно представить объективные проблемы, кроме свинины на столе. Моя бж была православной, мы и яйца красили (куриные конечно) и барана резали. Особых религиозных проблем не было. Сейчас дружу по серьезному с девушкой буддисткой, тоже никаких проблем ни с моей, ни с ее стороны.
Опыта похорон нет, но обычно супругов с разными религиями хоронят на разных кладбищах.
Саша Элвис
Ты меня с кем то другим путаешь. Я никогда не писал про наташек/рашенбап и тп.
Аналогию с таджикским дворником ты привел неудачную. Трудовые отношения и семейные разные по последствиям и значимости. С таджикским дворником у тебя не будет детей, совместного имущества и процесс увольнения куда проще. Если бы моногамный брак не был бы основной репродуктивной системой для продолжения рода проблем с МЖ отношениями было бы меньше.
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
Саша Элвис
На твою демагогию про то, что ожп из патриархальной среды (9 из 10) такая же как и ожп из матриархальной среды (1 из 10) мне ПРАВДА возразить нечего.
Разве что ты не придумал работающую формулу точного отбора и крепкого брака для матриархального общества. Тогда ты гений. Запостишь такую, признаю твою правоту, принесу извинения и обращусь к модерам с прошением прибить эту тему вечно в мемориз.
На твою демагогию про то, что ожп из патриархальной среды (9 из 10) такая же как и ожп из матриархальной среды (1 из 10) мне ПРАВДА возразить нечего.
Разве что ты не придумал работающую формулу точного отбора и крепкого брака для матриархального общества. Тогда ты гений. Запостишь такую, признаю твою правоту, принесу извинения и обращусь к модерам с прошением прибить эту тему вечно в мемориз.
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей