Ребёнок для себя.

[Мар_а]

Bilia!... Все Ваши доводы вполне понятны… Не хочет мужчина замарачиваться с официальным браком – не надо… Его выбор…
Никто и уговаривать не будет….

Просто надо понимать и позицию женщины…. Если мужчина заведомо не предлагает ЗБ…. Если у него «имущественные комплексы»…. При этом, возможно, и брак у него был, и дети от этого брака присутствуют (со всеми своими проблемами)… То зачем ей все эти «тараканы»…. И эти «тараканы» присутствуют еще до брака…. А что в браке от него ожидать (пусть и гражданском)?… А если не сложится?... Если развод?.. Вы бы сами на такое пошли?..

Это все на очень большого любителя…. Или на очень молодую неопытную дурочку в розовых очках (так тоже ненадолго – девочка-то взрослеет)… Так что проще делать свою карьеру… И рожать без брака…. Никто мозги по поводу ребенка компостировать не будет… И высчитывать «на сколько я у него тут сахару съела»….. К тому все и идет…

[Алекс]

С таким раскладом женщине проще родить для себя. Меньше геморроя.

Рождая "для себя" вы рождаете чудовище. Которое вас потом и сжирает. Жаль, что ваши мамы, родившие вас, так же для себя, вам об этом не рассказывают.

А геморроя меньше не бывает. Он или есть или его пока нет.

[Кармен]

Ну все относительно.
Лучше "родить для себя" чем не родить никого и никогда вообще.
Оптимально-родить с любимым мужем и по обоюдному желанию.

[BoMG]

Далеко не факт, что лучше. Есть такииие особи, что очень даже правильно, что они не размножаются. Естественный отбор пока еще никто не отменял.

[Кармен]

Есть конечно.
Причем обоих полов.
Но в женщине все-таки заложено правильное природное стремление к материнству.Реализовать его нужно,если женщина этого очень хочет-как правило это удается.

[BoMG]

если бог даст - реализует, независимо от нужды в нем 8)

[Алекс]

Кармен, Вы рожали "для себя"? Вы знаете женщин, рожавших "для себя" достаточно близко, чтобы вести беседу об этом? Если да, то можем упорядочить наши знания (правда, наверно, в отдельной теме, если автор топа будет против разговора здесь).

[Кармен]

Нет,Алекс,я с мужем и запланированно.Отец у ребенка отличный.
Но одна моя приятельница родила без мужа,целенаправленно,сделала аж 3 ЭКО,у нее чудесный мальчик.

[Алекс]

Но одна моя приятельница родила без мужа,целенаправленно,сделала аж 3 ЭКО,у нее чудесный мальчик.

Чудесный мальчик <> Мужчина (или чудесная девочка <> Женщина)
Ваш "чудесный мальчик" и три эко скорее выглядят как выбор кошечки для стареющей поэтессы.

[Алекс]

извиняюсь, замените знак <> на "не всегда ="

[Кармен]

Да нет,она не поэтесса и не стареющая.
Какой будет мальчик когда вырастет-не знаю,я же не гадалка.
Ребенок-это не кошечка.

[Алекс]

Ребенок-это не кошечка.

Я сказал что то что ребенок = кошечка?
Вам попустобрешествовать или тему разовьем? Тему о "ребенке для себя".

Что для Вас означает эта фраза? Тем более, что у Вас ребенок не "для себя". Каким Вы видите будущее этого ребенка? Например, если родилица "вдруг" встретит "своего мужчину" от которого родит нормального (в смысле, в семье) ребенка. Что делать длясебячному ребенку, если в семье появился ребенок?

[Кармен]

Ничего не делать.Жить в семье.
А по-поводу ребенка для себя...Ну поймите,женщина может родить ребенка чтобы было о ком заботиться,чтобы не тратить попусту жизнь.Растить ребенка-это радость,это очень здорово,это ни с чем не сравниться...
А если женщина с ребенком выходит замуж-согласитесь,ее проблемы будут примерно одинаковы,была она замужем до этого или нет.
Нормальная женщина любит всех своих детей.Потому что это дети.
И неродной отец может оказаться лучше родного.
У двух моих подруг неродные отцы,которые их вырастили,никому и в голову не приходит считать их неродными.Они им отцы и все.Никаких сомнений.

[Алекс]

А если женщина с ребенком выходит замуж-согласитесь,ее проблемы будут примерно одинаковы,была она замужем до этого или нет.

Я не совсем понимаю Ваши, предыдущие этой фразе и последующие ей высказывания (это не значит, что не хочу понять...), я лишь вижу в Ваших словах Ваши (или защищаемых Вами теток) попытки отстоять ЕЕ желание. И пох Вам (им) на жизнь этого ребенка.

"Женщина с ребенком" у Вас равно с "Ребенок с этой женщиной". Скажите, ребенок просил, чтобы его ЗАВОДИЛИ? И каким боком "примерно одинаковые" ПРОБЛЕМЫ этой женщины ЕГО касаются?

[Алекс]

Ничего не делать.Жить в семье.

В семье, которую ему навязали? В семье без отца? С дядейвасей, который втихаря все равно будет давать лишнюю ириску своей дочери, будет откладывать на подарок СВОЕМУ ребенку, поможет в первую очередь СВОЕМУ ребенку поступить в институт, в конфликте двух детей может и выберет истину, но сопереживать будет СВОЕМУ?

Зачем Вы рассуждаете об этой проблеме, если далеки от этого. Ваши подружки приняли чужого дядю, верю. Но не факт что, если бы у них был бы выбор, они бы приняли СВОЕГО ОТЦА.

[Zol51]

Уважаемый Алекс, Вы забыли, что у бабонек популярна доктрина, что де "настоящий мужчЫн" обязан принимать ихнего ребёнка, как своего.
Кстати, обратите внимание:

Брак может быть и риском и страховкой.И это зависит от двоих.Вот эти двое должны попалам и делить и бонусы и риски. Риск-это плата за право быть именно с этим человеком.И каждый сам себе это право покупает,и расплачивается.Кто чем.

При этом мило "забывается", что речь идёт о нормальных людях в нормальной ситуации. А не о случае, когда одна из сторон идёт на явное мошенничество и "превентивно" подстраховывается за счёт другой. В такой "семье" априори "подстраховка" приведёт к тому результату, от которого, якобы, страхуются.

[Алекс]

Да, Zol, Вы правы.
Меня к тому же покоробило, что Кармен (бл'ia, ну и ники у мужланок) отдельно назвала мужа и отдельно отца, типа "не соврала"):

я с мужем и запланированно.Отец у ребенка отличный.

[Кармен]

Алекс,так ребенок вообще никогда не выбирает сам себе семью.
Увы,любая семья для ребенка-навязанная.
Не знаю,Алекс,хороший человек растит детей одинаково.
Не будете спорить,наверное,что лучше хороший отчим чем папаша-забулдыга?

[Алекс]

Не будете спорить,наверное,что лучше хороший отчим чем папаша-забулдыга?

Я спорить не буду. Потому что Вы не о том. Причем тут хороший отчим и папаша забулдыга? Или отчим забулдыга и хороший папаша?

Я же Вас, Кармен, спрашивал об ТЕТКЕ, которая решила, что для ребенка будет лучше ОТЧИМ чем ОТЕЦ, а что еще хуже отсутствие ОТЦА!!!

Хватит уже, Кармен, прикидываться.

[Кармен]

Алекс,а что Вас так покоробило?
Вы не в курсе что желание иметь ребенка не обязательно ведет к превращению мужчины в хорошего отца?
Я в курсе.Поэтому так и написала .Что ребенок желанный и мой муж прекрасный отец.Это очень важно для женщины,понимаете?Если со мной что-то случится,мой сын не будет брошен.

[Кармен]

Я не прикидываюсь.Лучше всего когда и отец и мать.Но получается по-разному.
Если родители разводятся-нормальная женщина не будет лишать детей отца.За ненормальных отвечать не могу.

[Кармен]

Алекс,Вы всерьез считаете что лучше вообще не жить чем жить в неполной семье?

[Алекс]

Не знаю,Алекс,хороший человек растит детей одинаково.

Ну и что в этой фразе??? Ну растит он одинаково или не растит одинаково, что дальше то? Как это относится к ребенку? Почему ребенок должен зависеть от лотереи: найдет ли его мамаша, родив его, этого самого "хорошего человека"?

Вы, Кармен, хоть на один вопрос ответите? Или так и плавать будем в Вашем киселе?

[Кармен]

Так ребенок по-любому зависит,найдет его мать хорошего человека или нет,будет этот хороший человек его отчимом или отцом,хорошая ли у него будет мать и родят ли его вообще.Вы не находите?

[Алекс]

Лучше всего когда и отец и мать.Но получается по-разному.

Пляттттт!!! Так зачем Вы, лично ВЫ! имеющая ребенка и мужа-отца этого ребенка, призываете к "получается по разному"?
Вам, лично Вам, зачем это нужно?