Правильно ли содержать женщину?

[mikkka]

В таком варианте: женщина считает себя самодостаточной (читай независимой, сильной и успешной). является красивой, неглупой - имеет все шансы жить за счёт кого-то. Правильно ли будет сажать её на свой баланс?

[Тетушка Чарлея]

Не пойму, для чего самодостаточной, сильной и успешной женщине жить за счет кого-то? Как минимум, она перестанет быть самодостаточной в таком случае.

[mikkka]

в случае если она считает себя таковой. изо всех сил старается ей казаться. но, как и всем нормальным людям, хочется жить получше с минимумом напряга - по-моему сейчас основная масса женщин именно по такой модели и живут. стараются казаться самодостаточными, не являясь такими по сути

[Разведчик]

На свой баланс можно брать ту, на которой гнездо держится так, что и муж и дети в нём счастливы, развиваются и совершенствуются как личности желая этого процесса без всяких подводных течений.

[mikkka]

если нет детей и в ближайшее время не планируется. питание - в бистро, кафе, ресторанчиках. хозяйство - общими силами. правильно ли платить за женщину? оплачивать её расходы (машина, вещи, телефон-интернет и т.д.)? сядет на шею и потом, не дай бог, не будет финансовой возможности, свалит. к хорошему и простому быстро привыкаешь. женская точка зрения?

[Balalaika]

адекватная не свалит, неадекватная свалит в любом случае (главное, чтобы вы сами могли от нее свалить если что 8) )

[mikkka]

что такое адекватная? и что такое неадекватная?

[Разведчик]

Неадекватная это та, которая живёт с мужем не ставя целью родить детишек.

[Balalaika]

уточняю адекватная в ситуации, которую вы описываете )). Та которая не будет считать ваше желание сделать ей приятное, вашей - обязанностью ))

[Raketka8]

а в чём проблема микка? у вас почему возникают вопросы надо ли за неё платить? вам приятно - платите, нет - никто вас не заставляет...

[mikkka]

Та которая не будет считать ваше желание сделать ей приятное, вашей - обязанностью


хороший ответ. а женщины не считают ли это мужской обязанностью? вопрос без подвоха. прямой.

[Balalaika]

Микка, ну ситуации разные бывают.. ну если ваша женщина только родила ребенка, то как оценивать у кого какая обязанность , или серьезно заболела? А если вы заболеете? Лично я не могу ответить на эти вопросы ...

А если просто встречаетесь, то не проще ли обговорить все, чтобы не было таких вопросов? Тем более никто и никогда не скажет точно, что у конкретной женщины в голове ))

[mikkka]

родила ребёнка, заболела - безусловно нет вопросов.
быть за мужчиной как за каменной стеной - что имеется в виду в первую очередь? хулиганы в подъезде все наказны, сидят дома и читают карнеги, гвозди в стену вбиты, ножи наточены, масло в машине поменял, колёса подкачал. Что имеют в виду женщины?

[Lelik]

Общее хозяйство - общие расходы. Как мне кажется, если женщина адекватная, то она это вполне понимает. Если же наблюдается подход: дорогой, твои деньги на нас обоих, а мои на меня - то заводить отношения с таковой дамой, на мой взгляд, не следует.

[mikkka]

у меня неправильный круг общения или подавляющее большинство приходит к этому принципу дорогой, твои деньги на нас обоих, а мои на меня . хотя по началу всё вроде ровно. так наверное с самого начала надо ставить рамки?

[Balalaika]

Одна из состовляющих "каменной стены" - умение брать ответственность за свои решения и поступки, а не пытаться их перекладывать на кого-то . Ну это ИМХО.

А так, это очень много состовляющих )). И опять же у каждой они свои. Стать "каменной стеной" для всех женщин невозможно, для одной будет "каменная стена", для другой - "картонная". А третья сама будет такой стеной :D :D (лишь бы муж рядом тихо сидел при ней и не рыпался)

[mikkka]

умение брать ответственность за свои решения и поступки, а не пытаться их перекладывать на кого-то

это как парашютист зацепился за дерево, висит на стропах и не понимает куда его ветром занесло. и тут идёт маркетолог мимо, парашютист у него и спрашивает "где я?". а маркетолог отвечает "вы висите на дереве в трёх метрах от земли"

вроде бы и ответил...

[Lelik]

to mikka
Бесполезно ставить рамки. Гораздо целесообразнее поискать другую женщину. Попробуйте расширить круг общения.

P.S. И воздержитесь, пожалуйста, от цветового выделения цитат. Есть правила цитирования.

[Balalaika]

Ок. Микка , если ты решил заплатить за эту женщину, то заплати, а не размышляй о том, считает она это обязанностью или нет )). Если решил не платить , то не плати .. Это ты принимаешь это решение.
Если выясняется, что она посчитала это твоей обязанностью, то это только твоя вина, что ты не разобрался или не объяснил ей что к чему . На таком примере стало яснее ))

[Raketka8]

микка, женщины с которыми вы общаетесь фактически продаёт то, что у неё есть, внешность, там "самодостаточность", т.п...и если это так, то она старается как можно дороже продать это, т.е. плати вы за неё или нет, если она найдёт болле удачный вариант-она уйдёт, если же она не такая, то вряд ли она буде считать вашей обязанностью её содержание, но даже самой адэкватной женщине хочется чтоб мущщина поухаживал за ней, цветоц купил, порадорочек какой...нет ничего хуже жадных мущин

[messalina]

вы на форум такие глупости выносите, только не понятно зачем?
делайте так как считаете правильным и как позволяют вам ваши возможности и ваши женщины:)

платить в кафе или не платить - решать вам, а быть с вами или не быть уже решит женщина

[messalina]

так наверное с самого начала надо ставить рамки?

с самого начала нужно стоить отношения на взаимных чувствах, а не на фин вопросах, тогда вам не будет жалко денег на девушку, а она не будет ничего требовать, поскольку любимого оббирать всегда жалко:)

[mikkka]

to messalina
когда вы уйдёте чуть дальше кафе - вырастут и ваши глупости... вопрос немножко серьёзней чем вам почудилось.

to Raketka8 - про жадность не спорю - ты права. жадный мужчина - это пошло.

Но! в Австрии в начале 20 века сложилась такая соц. обстановка, когда было общепринятым, что женщина замужем не должна работать - не важно беременная она или нет, здоровая или больная и т.д. И в итоге количество незамужних женщин начало расти в геометрической прогрессии. В чём причина - не знаю. Может мужики австрийские поизвелись все, может женщины планку слишком сильно подняли.
Так, вернувшись к нашим баранам, должна ли женщина обеспечивать себя сама (цветы, подарки и т.п. не являются обеспечением 0 по-моему так...)? Или всё же мужчина должен обеспечивать женщину?

[Balalaika]

Так, вернувшись к нашим баранам, должна ли женщина обеспечивать себя сама (цветы, подарки и т.п. не являются обеспечением 0 по-моему так...)? Или всё же мужчина должен обеспечивать женщину?

Миккка, я же вам сразу сказала, что вы занудный (не обижайтесь).

Один мужчина хочет сам содержать, другой - не хочет. Что тут еще сказать можно. Почему вы всех уравниваете? Если он живет в тайге, где работы для женщины нет, то должен

[Кенга]

Микка, Вы сами немного растеклись мыслию - изначально вопрос был про вполне конкретную самодостаточную женщину.
ИМХО время, когда женщины не работали по определению, безвозвратно ушло. Пожтому коль скоро она работает - пусть продолжает. Однако ИМХО если отношения серьезные, а финансов у мужчины поболе - то и бОльшую часть расходов (оплата, к примеру, съемной квартиры) мужчина вполне может взять на себя - с тем хотя бы, чтобы твердо знать, что к моменту появления детей вы вполне обойдетесь без ее доходов. А вот на шею сознательно сажать не стоит, ох не стоит - ни М, ни Ж. Ибо сядут стопудово, и ножки свесят.