Нет детей - плати налог
Нет детей - плати налог
Прочитайте статью в инете, вносят законопроект в думу такой..
таджики будут деньги получать..
таджики будут деньги получать..
Лично мне напоминает СССР. Тогда уже был такой налог и все были безумно рады, что его отменили. Сколько разных шуток ходило вокруг этого закона . Кроме того, что он никоим образом не способствует сколько нибудь подъему рождаемости, он еще отбирает часть средств у тех, кому они более всего необходимы - только-только начавшим работать.
Мне кажется, что это какой-то способ добыть денег в казну, аля налогу на слезы, радость, горе, а также очередное мероприятие "для галочки".
Мне кажется, что это какой-то способ добыть денег в казну, аля налогу на слезы, радость, горе, а также очередное мероприятие "для галочки".
- Alexander44
- бывалый
- Сообщения: 465
- Зарегистрирован: 17.04.06 14:55
А если нет той, что родит ребенка? Тогда что, я обязан в любом случае что-то кому-то платить? Я в виду своей физеологии не могу рожать
На мой взгляд это или совсем не решит проблему (тока добавит новых), или приведет к временном всплеску рождаемости, но вот только нужны ли нам матери-одиночки, которые станут рожать абы от кого-нибудь?
На мой взгляд это или совсем не решит проблему (тока добавит новых), или приведет к временном всплеску рождаемости, но вот только нужны ли нам матери-одиночки, которые станут рожать абы от кого-нибудь?
- Морская свинка
- бывалый
- Сообщения: 811
- Зарегистрирован: 28.05.06 18:19
- Откуда: Селянка
- Alexander44
- бывалый
- Сообщения: 465
- Зарегистрирован: 17.04.06 14:55
- Морская свинка
- бывалый
- Сообщения: 811
- Зарегистрирован: 28.05.06 18:19
- Откуда: Селянка
А скажите, как государство может выразить по-другому свое отношение к той или иний проблеме/явлению?
Вот нелюбимые вами "пендосы" на уровне своего государства провозглашают, что придерживаются семейных ценностей. И, действительно, налогообложение семейных людей гораздо благоприятнее налогообложения одиночек.
В данном случае речь не идет о том, чтобы решить проблему. Считайте это лозунгом - "Мы в российском государстве поддерживаем семьи с детьми".
Вот нелюбимые вами "пендосы" на уровне своего государства провозглашают, что придерживаются семейных ценностей. И, действительно, налогообложение семейных людей гораздо благоприятнее налогообложения одиночек.
В данном случае речь не идет о том, чтобы решить проблему. Считайте это лозунгом - "Мы в российском государстве поддерживаем семьи с детьми".
Уважаемая Морская свинка, от государства требуется не "выразить своё отношение" к проблеме, а решить её. Когда речь идёт о "выражении отношения", то на самом деле мы имеем имитацию деятельности. То есть государство на самом деле не собирается проблему решать. Ему проще ввезти каких-нибудь таджиков, а вся суета своей целью имеет исключительно имитацию деятельности и изъятие дополнительных средств из кармана законопослушных граждан.Морская свинка писал(а):А скажите, как государство может выразить по-другому свое отношение к той или иний проблеме/явлению?
Вы что, действительно не видите разницы между поощрением рождаемости и довольно глупым принуждением?Морская свинка писал(а):Вот нелюбимые вами "пендосы" на уровне своего государства провозглашают, что придерживаются семейных ценностей. И, действительно, налогообложение семейных людей гораздо благоприятнее налогообложения одиночек.
Тогда какого хрена? Вы же сами признаёте - проблему решать не будут. Уважаемая, если проблему решать не собираются, то с какой стати мы должны отдавать деньги жуликам?Морская свинка писал(а):В данном случае речь не идет о том, чтобы решить проблему.
Забавно слышать такие лозунги от человека, свалившего из этого государства. Попросту сбежавшего от проблем, зато дающего теперь советы.Морская свинка писал(а):Считайте это лозунгом - "Мы в российском государстве поддерживаем семьи с детьми".
*Мысли вслух*
Таким налогом если и облагать, то только женщин достигших возраста, когда деторождение невозможно и не имеющих детей по причине не медицинского свойства(невозможность забеременеть и родить ребёнка). А таких мало. С мужчин глупо брать, ведь однажды они могут жениться на молодой и она им родит ребёнка. Тогда получится, что государство заранее обкрадывало эту семью.
Таким налогом если и облагать, то только женщин достигших возраста, когда деторождение невозможно и не имеющих детей по причине не медицинского свойства(невозможность забеременеть и родить ребёнка). А таких мало. С мужчин глупо брать, ведь однажды они могут жениться на молодой и она им родит ребёнка. Тогда получится, что государство заранее обкрадывало эту семью.
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
- Морская свинка
- бывалый
- Сообщения: 811
- Зарегистрирован: 28.05.06 18:19
- Откуда: Селянка
Байкер,
Ну насмешили.
У меня сейчас 3 детя. За трех скидку и получаю. А может я через пару лет еще одного рожу? Мне тоже считать себя заранее обворованной?
Зол,
ну Вы прям как из совкового заповедника. И что Вам еще государство должно? Родить Вам детей и за одно воспитать?
Ваши дети - это Ваша проблема. Никто Вас ни с чем не насилует. Есть ребенок - меньше налогов, нет - больше. И делайте как Вам выгодно.
И вообще, забавно слушать от такого большого националиста упреки в том, что я живу у себя на родине и решаю ее проблемы, а не каких-то чужих ( а иногда и чуждых) мне людей.
Ну насмешили.
У меня сейчас 3 детя. За трех скидку и получаю. А может я через пару лет еще одного рожу? Мне тоже считать себя заранее обворованной?
Зол,
ну Вы прям как из совкового заповедника. И что Вам еще государство должно? Родить Вам детей и за одно воспитать?
Ваши дети - это Ваша проблема. Никто Вас ни с чем не насилует. Есть ребенок - меньше налогов, нет - больше. И делайте как Вам выгодно.
И вообще, забавно слушать от такого большого националиста упреки в том, что я живу у себя на родине и решаю ее проблемы, а не каких-то чужих ( а иногда и чуждых) мне людей.
Тетушка Чарлея писала:
Морская свинка писала:
Да... И что значит - не повезло? У Вас есть такие примеры перед глазами? Чтобы хотела выйти замуж и родить ребёнка и не смогла(не из-за физической невозможности иметь детей)? У меня нет. Ту бездетную, которую знал, так она и не хотела ребёнка...То есть женщина, всю жизнь мечтавшая выйти замуж и родить детей, но не сумевшая осуществить мечту (не повезло) - должна ещё и материально расплачиваться?
Морская свинка писала:
Вот, если бы Вы вместо скидок платили новый налог, за то, что у Вас не 4 ребёнка, то - да.У меня сейчас 3 детя. За трех скидку и получаю. А может я через пару лет еще одного рожу? Мне тоже считать себя заранее обворованной?
На мой взгляд, совершенно не важно о мужчине или о жещине речь. В данном вопросе - нет никакой разницы, поскольку это социальное введение. Более того, всякий подобный закон нарушает принципы задекларированные в любой конституции, поскольку в ней речь идет о потенциальном равенстве граждан.
Если принимать во внимание медицинские аспекты обуславливающие возможность иметь или не иметь ребенка, то большинство граждан предпочтет не заниматься различного рода справками (по различным мотивациям) и платить налог, что автоматически сделает закон несправедливым по отношению к ним. Если же таковые справки будут обязательны и станут вручаться автоматически, то это нарушит закон о медицинской тайне, а также о невмешательстве в личную жизнь.
По моему разумению, гораздо более правильно, если не преследовать какие-либо корыстные цели, стимулировать рождаемость исключительно поощрительными мерами, которые не привносят изначальной дискриминации, т.е., в данном вопросе гораздо целесообразнее использовать метод пряника, нежели метод кнута.
Кроме того, необходима пропаганда, которая разъясняет преимущества рождения ребенка, а эти преимущества не всегда материальны, даже в большей степени нематериальны.
Если принимать во внимание медицинские аспекты обуславливающие возможность иметь или не иметь ребенка, то большинство граждан предпочтет не заниматься различного рода справками (по различным мотивациям) и платить налог, что автоматически сделает закон несправедливым по отношению к ним. Если же таковые справки будут обязательны и станут вручаться автоматически, то это нарушит закон о медицинской тайне, а также о невмешательстве в личную жизнь.
По моему разумению, гораздо более правильно, если не преследовать какие-либо корыстные цели, стимулировать рождаемость исключительно поощрительными мерами, которые не привносят изначальной дискриминации, т.е., в данном вопросе гораздо целесообразнее использовать метод пряника, нежели метод кнута.
Кроме того, необходима пропаганда, которая разъясняет преимущества рождения ребенка, а эти преимущества не всегда материальны, даже в большей степени нематериальны.
Последний раз редактировалось Lelik 19.09.06 13:56, всего редактировалось 1 раз.
По моему, права Морская свинка. Ну,не налогом это обозвать, а сделать существенные налогово-пошлинные скидки "детным" людям.
И что так все уцепилисбь за то, что это не будет решением проблемы рождаемости ? Само по себе не будет, да. А вот если будет сорок подобных инициатив ( не обязательно налогово-материальных) - так глядишь, в какой-то мере и будет.
В любой инициативе надо видеть именно ценные стороны.
И что так все уцепилисбь за то, что это не будет решением проблемы рождаемости ? Само по себе не будет, да. А вот если будет сорок подобных инициатив ( не обязательно налогово-материальных) - так глядишь, в какой-то мере и будет.
В любой инициативе надо видеть именно ценные стороны.
А я его об этом просил или оно предлагало? Что ж Вы-то сбежали из сей райской страны, а тепрь нам сказки рассказываете?Морская свинка писал(а): Зол,
ну Вы прям как из совкового заповедника. И что Вам еще государство должно? Родить Вам детей и за одно воспитать?
Да, если не считать того факта, что в данном случае речь идёт просто о мошенническом изъятии денег у граждан. Вы же сами это озвучили.Морская свинка писал(а):Ваши дети - это Ваша проблема. Никто Вас ни с чем не насилует. Есть ребенок - меньше налогов, нет - больше. И делайте как Вам выгодно.
Спасибо за комплимент. Но я не не националист. Хотя приятно слышать похвалу.Морская свинка писал(а):И вообще, забавно слушать от такого большого националиста упреки в том, что я живу у себя на родине и решаю ее проблемы, а не каких-то чужих ( а иногда и чуждых) мне людей.
Что же касается Родины - то Вы её явно выбрали по принципу "ubi bene - ubi patria". Если исходить из того факта, где Вы родились и воспитывались (IMHO, СССР).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей