Семейная жизнь у большинства это фронт постоянного противостояния мужчины и женщины.
Юбилярам золотых свадеб уважительно говорят о подвиге который они совершили, терпя друг друга столько лет. А ведь когда женятся, то не ради подвига, а ради счастья совместной жизни, а получается подвиг. Это все из за загса.
Когда девушке удается затащить парня в загс он там подписывается под тем, что они абсолютно равны и половина его барахла отныне принадлежит ей. И рожденные его дети останутся с ней, ежели чего. А еще она может без его разрешения убивать его детей абортами. Он соглашается с тем, что как бы она себя не вела он обязуется по любому содержать ее, даже если она с помощью ментов и судей отнимет у него его детей .То есть девушка получает себе бесплатного работника-сожителя. А чтобы он особо не наглел, рядом есть карательно-судебная машина, всегда готовая защитить женщину от того чтобы муж не стал господином над женой, чтоб не посмел ее наказать или за прелюбодеяние из дома выгнать. Как выгонишь, когда в загсе подпись поставил, считай под семейным кодексом. Развестись можешь, но половину - жене. И детей - жене.
Заметили, какие до загса все невесты лапочки? Это потому что интуитивно играют роль НАСТОЯЩЕЙ ПОСЛУШНОЙ ЖЕНЫ, которая знает, что мужчина господин и начальник. Без этого замуж не выйти. После похода в загс обман заканчивается: новоиспеченная жена получает в подручные закон и государство, номер мужа становится шестнадцатым.
Больше при этом страдает сама жена. Она получает равноправную с мужем жизнь, все против заповедей, то есть бесконечные свары. А еще больше страдают дети, вырастающие на скандалах родителей - ведь дети любит обоих родителей одинаково.
Результат такой извращенной безбожной семейной жизни, как правило, развод. Или подвиг до смерти.
Исправить ситуацию можно изменив семейный кодекс в соответствии со Священным писанием.
Ну а пока при современном безбожном законодательстве действуем так:
1. В загсы больше не ходим.
2. Считаем молодых мужем и женой с момента получения родительского благословения.
3. Все имущество муж оформляет на себя.
4. Детей тоже на себя.
5. Если жена уходит от мужа должна уходить голая и босая. Если муж изгоняет жену за прелюбодеяние, то тем более. Ни о каких детях не может быть и речи. Кого может воспитать прелюбодеица?
На подводной лодке развод невозможен, если только в открытый океан на съедение акулам.
Некоторые скажут: а если муж невыполняет своих обязанностей? Что тогда делать жене?
Ответ прост и ясен - жене терпеть. Терпение жены и есть раствор скрепляющий брак. Если терпения не хватает и все таки решила уйти - то на вокзал на грязную лавку, нищая и босая. Такая постановка вопроса помогает жене перетерпеть временные искушения. Ведь искушения всегда временные. И сохранить семью. На радость деткам, мужу, а значит и себе самой.
Исключения есть, которые только подтверждают правило. Допустим муж колдун, т.е. алхимик, или мужеложник, или наркоман. Тогда надо забирать детей и бежать от него. Здесь выход из ситуации прост - он подлежит смертной казни, а жена будет вдовой. Полное решение проблемы.
Герман Стерлигов ( отец пятерых детей, женат 22 года на одной жене, жена хорошая)
P.S. Чтобы данное послание не получилось невольной рекламой "венчания" в московской патриархии или у католиков должен сообщить, что по первому правилу Василия Великого у
еретиков не совершаются никакие таинства, в том числе таинство венчания. Пустая имитация и осквернение глупых и безграмотных прихожан. Так что остается родительское благословение.
Сухой остаток:
Гражданский брак - это блуд.
Лжевенчание в лжецерквах - это осквернение.
Загс - системное разрушение семьи с 1-ог дня.
Благословение родителями молодых и объявление их мужем и женой - это в наших условиях единственно правильная форма бракосочетания.
Слава Христу!
Герман.
http://sterligov.livejournal.com/20868.html
Роспись в загсе - абсолютное зло. Герман Стерлигов.
Стерлигов прав, да толку-то от этого...
Цивилизация наша не может существовать без нравственных, моральных ориентиров, иначе человек слишком быстро превращается в животное. Ну, а поскольку женщины от природы куда ближе к животному миру, внушаемы и подвержены чужому влиянию, результат закономерен.
Как там Наутилус пел в своё время... "любовь - это взгляд с экрана"? Современные СМИ и масс-культура, проповедующие свободную любовь и "независимость" женщины, гедонизм, атеизм и прочие земные радости. Культ шлюхи и проститутки, которая "берёт от жизни всё", а мужчин меняет, как перчатки. Ведь ты этого достойна.
Вот и имеем за 2011 год: 65% разводов в первый год брака, 85-90% в последующие пять лет, 80-90% от общего числа разводов инициирует женщина.
А таких особей, как Ленка, я бы на месте администрации форума банил без разговоров. Зачем нам тут пропаганда лядского образа жизни?
Цивилизация наша не может существовать без нравственных, моральных ориентиров, иначе человек слишком быстро превращается в животное. Ну, а поскольку женщины от природы куда ближе к животному миру, внушаемы и подвержены чужому влиянию, результат закономерен.
Как там Наутилус пел в своё время... "любовь - это взгляд с экрана"? Современные СМИ и масс-культура, проповедующие свободную любовь и "независимость" женщины, гедонизм, атеизм и прочие земные радости. Культ шлюхи и проститутки, которая "берёт от жизни всё", а мужчин меняет, как перчатки. Ведь ты этого достойна.
Вот и имеем за 2011 год: 65% разводов в первый год брака, 85-90% в последующие пять лет, 80-90% от общего числа разводов инициирует женщина.
А таких особей, как Ленка, я бы на месте администрации форума банил без разговоров. Зачем нам тут пропаганда лядского образа жизни?
Это твое мнение. И ты имеешь на него полное право.Ленка писал(а):А смысл цитировать какого-то маргинала? Он и электричеством принципиально не пользуется у себя в хозяйстве, так что тперь, отказываться от электричества?
И да, какой человек - такое и мнение. Ты весьма поверхностна, недалека и весьма социально адаптирована как и другие пресловутые 95%
Вообще, да. Не видишь смысла или просто не хочешь - не терпи. Это твой выбор. Отвечать за него тоже тебе и перед своими детьми в том числе.Ленка писал(а):Хороший совет, "терпи". С какой стати. Опять индульгенции для безнаказанности самцов.
З.Ы.: Гер хотел примеров семьи по АБФ, вот он. Наслаждайся, старик.
Герман старообрядец,кержак. Муж в доме главный,жена в подчинении у мужа. Всё. / Немного офф. Из недавно-бывшесемейного случая. Падчерица (студентка в Е-бурге) бж познакомилась с парнем. Привезла показать родственникам. Родне он никак не понравился. Бабьё заголосило "ненадежен,мелок ростом,без специальности". Уехали к его родителям,а те в старообрядцы,но в городе. Те нормально к ним отнеслась. Ладно,каникулы кончились,начали жить молодые в съемной квартире в Е-бурге. Бж взвилась в крик,чтобы она его бросала и т.д. Позвонила его родителям,да бы мама его на сына повлияла. А мама в той семье ничего не решает и даж разговаривать с ней не стала. Сразу мужу трубку тлф передаёт и всё. А у папы один ответ "они взрослые,сами пускай разбираются". И бж впала в ступор. Как так,женщина в семье ничего не решает и слова своего не имеет?? Отец парня обычный рабочий. Мать домохозяйка. Нормальная семья,также,как и у Стерлигова.
-
Erato Muse
- бывалый
- Сообщения: 1029
- Зарегистрирован: 19.09.11 16:36
Постойте, а почему не должно быть все честно?
Представим, у жены есть имущество, у мужа есть имущество. Семейный бюджет пополам, либо место проживания обеспечивает муж (некоторым мужчинам так проще) остальное пополам.
Загса естественно нафиг не надо.
Церковь ок, но уже в процессе беременности ребенком или прямо перед (смысл венчаться, если кто-то не может иметь детей?).
В свидетельстве о рождении пишутся оба родителя. (С какого простите Ж должна в процессе выращивания и родов терять здоровье и красоту и не иметь вообще прав на ребенка? Если М хочет своего 100% ребенка, пусть заплатит суррогатной матери, за яйцеклетку, за сложное вынашиваете и роды - сумма около $15-20К кстати всего и наслаждается своим ребенком, потом правда ему еще надо будет нанять кормилицу и няню, но это уже история после рождения).
А дальше все живут долго и счастливо пока один не стратит.
Главное, что в таком случае отношения можно прекратить в один день, начать жить отдельно и строить свою новую жизнь.
Представим, у жены есть имущество, у мужа есть имущество. Семейный бюджет пополам, либо место проживания обеспечивает муж (некоторым мужчинам так проще) остальное пополам.
Загса естественно нафиг не надо.
Церковь ок, но уже в процессе беременности ребенком или прямо перед (смысл венчаться, если кто-то не может иметь детей?).
В свидетельстве о рождении пишутся оба родителя. (С какого простите Ж должна в процессе выращивания и родов терять здоровье и красоту и не иметь вообще прав на ребенка? Если М хочет своего 100% ребенка, пусть заплатит суррогатной матери, за яйцеклетку, за сложное вынашиваете и роды - сумма около $15-20К кстати всего и наслаждается своим ребенком, потом правда ему еще надо будет нанять кормилицу и няню, но это уже история после рождения).
А дальше все живут долго и счастливо пока один не стратит.
Главное, что в таком случае отношения можно прекратить в один день, начать жить отдельно и строить свою новую жизнь.
Стерлигов-то по своему прав.
Только вот, что-то, как я не погляжу - форумчане не больно-то рвутся жить по стерлиговским принципом, и отшельниками быть не желают.
Я уже давно говорил - причина проблем в МПО - это противоречия внутри самого человека, возникшие всвязи с улучшением производительных сил. Если хотите, чтобы противоречий не было - единственный путь - "назад в пещеры". Что и продемонстрировал Стерлигов, живя почти отшельником, и всемерно ограждая свою жену от "тлетворного влияния цивилизации".
Искусственное ограничение производительных сил - и все стало на место, все довольны, ОЖП - в первую очередь.
Только вот, как я понимаю - далеко не все форумчане желают так жить.
Только вот, что-то, как я не погляжу - форумчане не больно-то рвутся жить по стерлиговским принципом, и отшельниками быть не желают.
Я уже давно говорил - причина проблем в МПО - это противоречия внутри самого человека, возникшие всвязи с улучшением производительных сил. Если хотите, чтобы противоречий не было - единственный путь - "назад в пещеры". Что и продемонстрировал Стерлигов, живя почти отшельником, и всемерно ограждая свою жену от "тлетворного влияния цивилизации".
Искусственное ограничение производительных сил - и все стало на место, все довольны, ОЖП - в первую очередь.
Только вот, как я понимаю - далеко не все форумчане желают так жить.
-
Erato Muse
- бывалый
- Сообщения: 1029
- Зарегистрирован: 19.09.11 16:36
Вопрос поставлен некорректно, - я не буду вынашивать и рожать ребенка для М, если буду знать заранее, что он хочет его у меня забрать.Bad_bug писал(а): вот и раскрыт секрет материнской любви.
Потому что:
1. Я не уверенна, что М может нормально проследить за физиологическим здоровьем моего ребенка в первые годы после рождения
2. Не уверенна, что он правильно организует его дошкольное образование
3. И если я могу сама позволить дать своему ребенку лучшее в мире образование, чтобы он сам выбирал будущее направление исходя из склонностей, то я не уверенна, что даже мой сегодняшний МЧ (которым я восхищаюсь и люблю) не попытается вместо лучшего для ребенка дать ему то, что будет удобно самому МЧ (с тем чтобы передать ему свой бизнес например). А если у моего ребенка будут гениальные способности к математике или ядерной физике, он что должен будет убивать свое время в каком-то неинтересном ему бизнесе?
Только исходя из этих трех аргументов я не буду заводить детей с человеком, который не захочет записать меня матерью в свидетельстве о рождении моего ребенка.
-
Доктор Рад
- посвященный
- Сообщения: 7242
- Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
- Откуда: Ад
-
Erato Muse
- бывалый
- Сообщения: 1029
- Зарегистрирован: 19.09.11 16:36
Мальчики, мы говорим о ситуации, когда ГС рекомендует не писать мать ребенка матерью в свидетельство о рождении, что в принципе означает, что отец может легко устранить ее от заботы о ребенке в любой момент. Она конечно сможет судиться, но в нашей стране сами знаете какие суды...
Я вам отвечаю, что в такой ситуацием умная полнившееся и восстребованная женщина не согласится рожать ребенка не имея на него никаких прав, как минимум исходя из трех пунктов описанных мной.
Дура, умственно и финансово неполноценная может и согласится, но если она дура, то неизвестно не получит ли ваш ребенок такие же гены и как она поведет себя после родов.
Поэтому самый простой вариант для вас будет нанять суррогатную мать, если вы хотите 100% своего ребенка.
Точно так же для Ж, если она хочет 100% своего ребенка - лучше идти в банк спермы.
В остальных случаях ребенок должен быть записан на обоих родителей.
Я вам отвечаю, что в такой ситуацием умная полнившееся и восстребованная женщина не согласится рожать ребенка не имея на него никаких прав, как минимум исходя из трех пунктов описанных мной.
Дура, умственно и финансово неполноценная может и согласится, но если она дура, то неизвестно не получит ли ваш ребенок такие же гены и как она поведет себя после родов.
Поэтому самый простой вариант для вас будет нанять суррогатную мать, если вы хотите 100% своего ребенка.
Точно так же для Ж, если она хочет 100% своего ребенка - лучше идти в банк спермы.
В остальных случаях ребенок должен быть записан на обоих родителей.
Вот именно что. Отвечать перед детьми за то, что мать их-термита, об которую ноги вытирают, надо! А правильнее-такой нп становиться. А если пытаются такой сделать- не допускать этого.Frost писал(а): И да, какой человек - такое и мнение. Ты весьма поверхностна, недалека и весьма социально адаптирована как и другие пресловутые 95%оу! Надо же! Сразу и в идиотки записали, прикольно. А вч сами попали в эти 95% или скромно остались в стороне? Может, поменяемся айкью, или умением решать нестандартные задачки? Интересно сравниться с не-идиотом.
кто-нибудь скажет, какой интерес для женщины в такой семье, где она не имеет права быть личностью?З.Ы.: Гер хотел примеров семьи по АБФ, вот он. Наслаждайся, старик.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость