Пропаганда стервозности. Зачем и кому это надо?

[azimut]

Доброе время суток форумчане.

Задался намедни насущным вопросом по поводу синдрома СДС.
Время от времени пасусь на СЗ, больше прикола ради – экземпляров даже для незначительного романа там немного. Ну вы сами видели сколько там ОЖП пишут о себе, что они стервы. С гордостью так, с придыханием))
Нашел вот такую статейку – оказывается стервы мужчинам нравятся)) Подобные статьи видел в женских журналах у своих ОЖП и дам на работе

http://allflirt.ru/pochemu-muzhchinam-n ... tervy.html

Ну что ж решил пойти дальше, на что не пойдешь ради того чтоб разобраться в вопросе))) Пара минут и у меня женский профиль с фото готов, пошел по мужским анкетам. У кого написано люблю стерв «спрашивала» почему? Ответ ОМП – они эффектные, красивые, сексуальные. Ну кидаю мысль, что может мухи отдельно, котлеты отдельно? Можно обладать этими качествами, но стервой не быть! Но дальнейшие рассуждения ОМП какие-то вялотекущие, во истину 95% люди, думающие стереотипами. Вразумительного ответа я не получил.
Идем дальше. Если мы имеем такую пропаганду, то кому-то она выгодна. Размытая терминология и как результат обострение социальных отношений. Девочки хотят быть эффектными, красивыми и сексуальными, но при этом становятся дюже вредными стервами, юноши желая дам с определенным набором приписанных положительных качеств, терпят стервозный набор.

Если говорить, что стервозность присуща ряду ОЖП, то и ладно, но целенаправленная пропаганда то зачем? Ведь можно быть и деловой, можно быть успешной, можно быть эффектной, можно быть сексуальной, но зачем при этом надевать личину стервы?

Кароче камрады слегка сумбурно изложил, ибо с температурой дома болею, в голове каша, но задался вопросом, что это за мура и кому нужна она…

[Mad_Dog]

Развод именно после брака - стимул к увеличению социально потребления.

[Плюша]

Одна семья—одна квартира,один холодильник,один набор кастрюль. Две семьи (разведенная ожп и разведенный омп)—две квартиры,два холодильника,два набора кастрюль. Ну и для того,чтобы привлечь нового партнера,—тряпки,салоны/парикмахтерские и т.д. и т.п.

[azimut]

Mad_Dog

Я думаю можно неплохо стимулировать к потреблению пропагандой того же образа бизнес - леди и без всякой стервозности.

[azimut]

Mad_Dog

Я думаю можно неплохо стимулировать к потреблению пропагандой того же образа бизнес - леди и без всякой стервозности.

[Томагочи]

Все идет от философии что баба - животное.
Бабы делают так - ах если я животное - ну получи мужик - сцуко стерву.
Спрос/предложение.

[azimut]

Плюша

Так то оно так, я согласен полностью, что поддержание демо режима ОЖП подразумевает ею большие затраты на всякие косметики - салоны, соответсвенно и большие затраты ОМП по окучиванию грядки. НО - зачем же внушать необходимость стервозности? Ведь в итоге ОМП ведутся на эту вшивую чушь и женятся на них, отсюда и конец демо режиму. Так что, думается мне такое предположение не вариант.

[Плюша]

Женятся. И РАЗВОДЯТСЯ!!! Ибо не будет стерва интересы семьи ставить выше своих собственных. А там—см. мой пост выше—две квартиры,два.холодильника....

[azimut]

Томагочи

Запросы ох какие разные, и соответсвие предложений этим запросам тоже неоднозначное. Вопрос в другом, зачем пропагандой вводить в эту схему "спрос - предложение" определенные стервозные качества?

[Томагочи]

Смотри.
Живем при капитализме. Смысл капитализма: "Или других грызи или лежи в грязи". Соответственно что вбивается в голове - нужно наипать кого-то.
Кого может наипать ЧЕСТНАЯ ГРАМОТНАЯ женщина ? Никого.
Поэтому вбивается - чтобы больше поиметь - нужно быть хитрой сукой.
А мужикам вбивается что стервы красивые и сексуальные - чтобы они все это потребляли. Ну и плюс можно снимать бабло за тренинги на эту тему, психологов и т.п. КАПИТАЛИЗМ.

[azimut]

Плюша

Ты понимаешь какая штука - нет статистики, что результатом разводов является стервозность, скорее я думаю что от таких браков будет расти число подкаблучников, а не разводов. А маются они живя в браке или разводятся - сие нам не ведомо. Опять же вон ОМП многим и нравится это)))

Итак имеем пока одну гипотезу "Пропаганда стервозности есть стимул к разводам, для разрушения браков и как следствие увеличения потребления". Подождем, что еще скажут.

[Mad_Dog]

Mad_Dog

Я думаю можно неплохо стимулировать к потреблению пропагандой того же образа бизнес - леди и без всякой стервозности.

Без стервозности - не работает.
Проверено на людях (коммерческий директор арт-холдинга)

[azimut]

Томагочи

ну да, да. Вон я выше эту мысль эдак сформулировал. Подождем, может тяжеловесы сейчас подойдут еще идейки подкинут.

[Томагочи]

Пропаганда стервозности есть стимул к разводам, для разрушения браков и как следствие увеличения потребления

кстати да. это тоже очень даже вероятно.

[Томагочи]

Кстати я ни разу не видел СТЕРВЫ красивой, сексуальной и т.п.
Вообще непонятно как может быть СТЕРВА красивой ? Мужики наверное белены объедаются которые так считают.

[azimut]

Mad_Dog

Как говорил Косой из "Джентельменов удачи", ты конечно вор уважаемый, но . .

Стимулировать страсть к наживе дисгармоничными отношениями с мужчиной это какие-то полумеры. Если исходить из такой позиции, то эффективней было бы постепенно вводить в качестве нормы, чтоб по максимуму отжимать всё у мужика и кидать его. А тут то вишь чё, тут то как бы там ни было подразумевается союз двух особей, но с какой то максимальной обоюдной нервотрёпкой, при том, что цель об активах она второстепенна. Но при этом красной нитью проходит отвоёвывание - ну обзовём его )) "ментального пространства".

[Питерский]

Если говорить, что стервозность присуща ряду ОЖП, то и ладно, но целенаправленная пропаганда то зачем? Ведь можно быть и деловой, можно быть успешной, можно быть эффектной, можно быть сексуальной, но зачем при этом надевать личину стервы?

А я вот не встречал деловых, успешных, эффектных, сексуальных и не стерв по сути. Особенно это касается деловых качеств и успешности. Деловые качества у мужчины смотрятся естественно, а у женщины противоестественно, более того, они принимают извращенные формы, например вместо жесткости появляется жестокость, сюда также надо приплюсовать наглость (расчет на то, что она ОЖП и к ней особое отношение), подлость, мстительность, жадность (не всегда) и т.п. Тот еще коктейль получается.

А что касается заявлений ОЖП что они стервы, то это мимикрия под успешных теток, они таким образом выдают сами себе индульгенцию на скотсткое отношение к людям, в определенном смысле это удобно, кидать других, пользоваться ими и выкидывать как ненужные вещи на помойку. Плюс набивание собственной цены, дескать видишь какая я ниипически стервозная, добейся меня ништяками. Такие как правило задают потом вопросы типа "А почему одних ипут, а на других женятся". А для того, чтобы таки выйти замуж включают демо-режим примерной жены. Гадость в общем, таких только иметь и найопывать.

[Mad_Dog]

Некоторые организации подходят к подбору кадров весьма и весьма щепетильно. Те, которым это весьма и весьма принципиально.
Одно дело оголтело обдирать (мошенничество); и совершенно другое - генерировать доходность новыми проектами.
Это как отличие гиены от земледельца.

[Mad_Dog]

Азимуту.

[Питерский]

Запросы ох какие разные, и соответсвие предложений этим запросам тоже неоднозначное. Вопрос в другом, зачем пропагандой вводить в эту схему "спрос - предложение" определенные стервозные качества?

Кто основные потребители? Тетки. Домашняя тетка плохой потребитель ибо ее хотелки ограничивает муж, а мужчины более рациональны и прагматичны. Стопятидесятую кофточку купить не позволят. А стерва она типа сама себе хозяйка, как она может доказать себе и остальным собственную стервозность и крутость? Только количеством ништяков, брошенным к ее ногам ОМП, да и сама она чтобы быть в обойме должна постоянно тратиться на шмотки и внешний вид.

[Влада]

читайте русские сказки, смотрите экранизации сказок. смотрите послевоенные фильмы о жизни на селе.
ничего нового не происходит. баба всегда шпыняет мужика, а он терпит и любит.

[Крыска]

Стимулировать страсть к наживе дисгармоничными отношениями с мужчиной это какие-то полумеры.

Дисгармоничные отношения = стресс. Стресс снимают в т.ч. и шопингом.

[Питерский]

Mad_Dog

Как говорил Косой из "Джентельменов удачи", ты конечно вор уважаемый, но . .

Стимулировать страсть к наживе дисгармоничными отношениями с мужчиной это какие-то полумеры. Если исходить из такой позиции, то эффективней было бы постепенно вводить в качестве нормы, чтоб по максимуму отжимать всё у мужика и кидать его. А тут то вишь чё, тут то как бы там ни было подразумевается союз двух особей, но с какой то максимальной обоюдной нервотрёпкой, при том, что цель об активах она второстепенна. Но при этом красной нитью проходит отвоёвывание - ну обзовём его )) "ментального пространства".

Да ведь стерва и хочет отжать по максимуму у ОМП, выжать его как лимон и кинуть, ОМП для нее это временный актив, который нужно использовать, это и вводится в качестве нормы. А отвоевывание "ментального пространства" нужно лишь для того, чтобы ОМП не мешал распоряжаться его ресурсами и тема активов как раз первостепенная.

[Bad_bug]

Стервы полюбому выгоднее для процесса потребления.Потому ее будут еще долго рекламировать.
-Стерва больше потребляет.Потому как имидж и лозунг "хочу,могу" требует затрат.
-Стерва=незамужем=самомстоятельна=платежноспособная.
-Стерва замужняя-сама речшает что покупать,соотвественно больше купит,чем нестерва.


Стервы ,которые думают,что это нравится мужчинам,ошибаются в одном...."хотеть выепать" и "хотеть прожить с женщиной" ,это разные составляющие мужской психологии.

[azimut]

ну ладно камрады, ну допустим подошли мы к единственной причине пропаганды стервозности - и эта причина стимулирование потреблядства. НО. Я слабо себе представляю это технически. Возьмем скажем глянец, на 80% рекламных страниц, около 20 % страниц попсового текста.
И если заказ рекламы он примерно таков, что продавец, услугодатель через дизайнера заказывает и размещает рекламу своего продукта, то каким образом проходит пропаганда идей потреблядства?
Собрался эдакий конгломерат впаривателей всякой х..йни. И решает: так апрель - такую то статейку в ВОГ на такую то тему оплачиваете - вы Матильда Пална, в мае в Космо закинем эссе про то-то, это у нас вот вы оплатите Квазиморда Фридрихович, а в этот четверг у нас уже вы, Иван Петрович, реализующий косметическую линию, обещали выход статьи в Гламуре. Так что ли?
Или журнашлюхи сами формируют образ журнала для привелчения рекламодателя?
Второй вариант более приемлем и логичен. Тогда получается что в угоду сомнительной стимуляции экономики происходит геноцид, неполные семьи, вобщем деградация нации как таковой - это одна точка зрения. Тут, сука, цензуру бы вводить)))

А вторая точка зрения это которая изложеннная Владой - "читайте русские сказки, смотрите экранизации сказок. смотрите послевоенные фильмы о жизни на селе. ничего нового не происходит. баба всегда шпыняет мужика, а он терпит и любит."
То есть так было всегда, стервозность была всегда и это есть норма. А то что это идет красной нитью в СМИ (коллективном бессознательном) это так скать - констатация факта. Типа никакой пропаганды и нет !

Ну что ж подождем еще мыслей.