Как уже говорил где-то, есть у меня сестра - 27 лет, замужем. Получает второе высшее в одном из московских ВУЗов. И вот накануне она выдает.
Сестра: "Было занятие по психологии, преподша - лет за 30-ть, приятная, стройненькая вся такая. И решила она нам про свою жизнь рассказать. В 18 лет она вышла замуж (сильное половое влечение), сразу родила ребенка и через три-четыре года развелась. Пожила одна, решила снова найти ОМП, нашла и живет счастливо, еще ребенок, карьера...".
Я: "Так она гордится что-ли, что вам это рассказывает?".
Сестра: "Жень, а что в этом такого? Она вообще сказала, что лучше по молодости родить, найти потом достойного человека и с ним жить.".
Я: "Т.е. родить пофиг от кого, главное по молодости?".
Сестра: "Ну может не совсем пофиг, но особо не заморачиваться".
Я: "А то, что ребенок будет без отца, это нормально?".
Сестра: "Ну почему без отца? Потом же человек-то найдется, и вообще, если он женщину любит...".
И понеслась стандартная бла-бла-бла. Захотелось бл@вануть, если честно.
И такой стиль поведения молодым людям рассказывается и сразу показывается с кафедры ВУЗа.
Летим в никуда.
Занятие по психологии в московском ВУЗе?
-
Евгений_zh
- любитель
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 16.04.12 08:55
У меня такое ощущение, что высшее психологическое образование в Московской Галактической Академии Высшего Менеджмента внедряется в тьоток путем вышиба из них мозгов. Или бьют палками по голове при вступительных экзаменах. Или просто дают "цацать куй" на каждой лекции с проглотом, чтобы и так хилый мозг самки растворился в живительном потоке спермы.
Психологиня - это почти как диагноз.
С одной-то стороны, образование и так в упадке, а с другой-то стороны у тьотки и так мозгов нету...
Без малого полвека те, кого не приняли в Бауманку или МГУ, шли на психологические факультеты, смешиваясь в едином котле с детьми советской богемы (типа Маши Арбатовой и т.д.), а потом всё это содержимое мощной струёй плеснуло наружу, как говно из канализационного коллектора.
С одной-то стороны, образование и так в упадке, а с другой-то стороны у тьотки и так мозгов нету...
Без малого полвека те, кого не приняли в Бауманку или МГУ, шли на психологические факультеты, смешиваясь в едином котле с детьми советской богемы (типа Маши Арбатовой и т.д.), а потом всё это содержимое мощной струёй плеснуло наружу, как говно из канализационного коллектора.
Re: Занятие по психологии в московском ВУЗе?
Женская верность: замужем уже 3 раз, а любовник все тот же.. (с)Евгений_zh писал(а): Я: "Т.е. родить пофиг от кого, главное по молодости?".
Сестра: "Ну может не совсем пофиг, но особо не заморачиваться".
Я: "А то, что ребенок будет без отца, это нормально?".
Сестра: "Ну почему без отца? Потом же человек-то найдется, и вообще, если он женщину любит...".
И понеслась стандартная бла-бла-бла. Захотелось бл@вануть, если честно.
Сейчас многие так считают, но не потому, что им не нужен отец ребенка. А многие бояться, что вообще без детей останутся, сейчас многие страдают бесплодием, а те, кто рожает еще лечатся годами.
Re: Занятие по психологии в московском ВУЗе?
ага, вырастить себе прислугу на старостьЭллочка писал(а): Сейчас многие так считают, но не потому, что им не нужен отец ребенка. А многие бояться, что вообще без детей останутся, .
-
Евгений_zh
- любитель
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 16.04.12 08:55
От работы есть у нас "кружок" - яхты, за счет компании обучение, почему бы нет. Учусь. Несколько дней назад приглашают на вечеринку, посвященную какой-то регате в Хорватии+реклама парусной школы+завлекука новых неофитов. Пришел, народу много, познакомились. Много ОЖП. Красивых. Болтаем. Одна, тоже ПСИХОЛОГ по образованию начала объяснять мне СТРУКТУРУ СЕМЬИ! (Мне теперь в кайф заводить подобные темы с ОЖП и смотреть, что из этого будет).
Не в даваясь в детали: рисует три кружочка (в углах треугольника), в каждом пишет: РЕБЕНОК-МАТЬ-БАБУШКА.
Я: "Это что за теория семьи такая? Что-то не сышал о такой. Ну ладно, рассказывай... да, и сразу, а ПАПА где?".
Она: "Ну есть такая теория. Папа не важен."
Я: "Т.е., не важен?".
Она: "В этой структуре ГЛАВНОЕ, чтобы связи между ребенком-мамой-бабушкой не рвались, иначе это неполноценная семья".
Я: "Погоди, что-то не пойму, во-первых, при чем здесь бабушка, и во-вторых, полноценность семьи это разве не ребенок-папа-мама?".
Она: "Папа не при чем, т.к. полноценность семьи - это преемственность поколений. Если в семье нет бабушки, то психологически ребенку тяжело...".
Жесть.
Сама эта женщина - вдова, муж умер. Я уж не стал углубляться почему/отчего, но один фиг мозги странные. Ну и стандартно, ребенок и одна.
Не в даваясь в детали: рисует три кружочка (в углах треугольника), в каждом пишет: РЕБЕНОК-МАТЬ-БАБУШКА.
Я: "Это что за теория семьи такая? Что-то не сышал о такой. Ну ладно, рассказывай... да, и сразу, а ПАПА где?".
Она: "Ну есть такая теория. Папа не важен."
Я: "Т.е., не важен?".
Она: "В этой структуре ГЛАВНОЕ, чтобы связи между ребенком-мамой-бабушкой не рвались, иначе это неполноценная семья".
Я: "Погоди, что-то не пойму, во-первых, при чем здесь бабушка, и во-вторых, полноценность семьи это разве не ребенок-папа-мама?".
Она: "Папа не при чем, т.к. полноценность семьи - это преемственность поколений. Если в семье нет бабушки, то психологически ребенку тяжело...".
Жесть.
Сама эта женщина - вдова, муж умер. Я уж не стал углубляться почему/отчего, но один фиг мозги странные. Ну и стандартно, ребенок и одна.
Re: Занятие по психологии в московском ВУЗе?
Нет, чтоб было кого любить. Мужчины любимого может и не появиться, а ребенок будет. Ребенка всегда полюбишь, а вот М - нет. Есть конечно ОЖП, которые могут полюбить любого и у них одна любовь с легкостью меняется на другую.Владимир писал(а): ага, вырастить себе прислугу на старость
-
Евгений_zh
- любитель
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 16.04.12 08:55
Там же.
Она (Настя): "А вот моя подруга, очень хорошая женщина". (красивая блондинка, сидит, слушает на разговор, пока молчит).
Я: "Галя (блондинка), скажите, вы - замужем"?
Галя (секундное молчание, внимательно смотрит):"Нет, была".
Я: "Ребенок?".
Г: "Да".
Я: "Если не серет, почему развелись".
Н: "Да характерами не сошлись".
Я: "Ну-ну... Галя, провокационные вопрос, как Вы думаете, Вы встретите нормального мужчину?".
Г (смотрит уже зло): "Да. Уверена. Вот моя подруга, у которой ребенок от прошлого брака, решила найти себе мужчину, через 2 месяца она нашла IT-шника, через месяц - свадьба, через 3 месяца у них родился ребенок".
Я (с улыбкой): "От него хоть?".
После этого мы больше не разговаривали, а пока добирался до дома настроение было отстой, т.к. понимал, что это полный трындец наших нравов.
Она (Настя): "А вот моя подруга, очень хорошая женщина". (красивая блондинка, сидит, слушает на разговор, пока молчит).
Я: "Галя (блондинка), скажите, вы - замужем"?
Галя (секундное молчание, внимательно смотрит):"Нет, была".
Я: "Ребенок?".
Г: "Да".
Я: "Если не серет, почему развелись".
Н: "Да характерами не сошлись".
Я: "Ну-ну... Галя, провокационные вопрос, как Вы думаете, Вы встретите нормального мужчину?".
Г (смотрит уже зло): "Да. Уверена. Вот моя подруга, у которой ребенок от прошлого брака, решила найти себе мужчину, через 2 месяца она нашла IT-шника, через месяц - свадьба, через 3 месяца у них родился ребенок".
Я (с улыбкой): "От него хоть?".
После этого мы больше не разговаривали, а пока добирался до дома настроение было отстой, т.к. понимал, что это полный трындец наших нравов.
-
doktorkuk
- старейшина
- Сообщения: 3314
- Зарегистрирован: 31.03.11 17:22
- Откуда: Страна фиолетовых коров
Флоренс, вся прелесть святого писания в том, что и для религиозных, и для не религиозных она кладезь мудрости. Это во первых. Совершенно не обязательно быть литератором, что бы привести цитаты из "Войны и мир" Толстого. Это во вторых. Ну а в третьих, в святом писании совершенно не говорится о том, что надо быть религиозным, там сказано надо верить. А верить без всяких причиндалов церковных и отметании религиозных праздников можно. Это вам понятно?
To Firenze: разъясните, пожалуйста, каким образом камрад Korcharot, указав на недопустимость коверканья его ника, вдруг стал "мудозвоном", не следящим за церковным календарем? А это вот - "человек говорит о религии, не придерживаясь её"?
Даже у женской логики должна же быть какая-то логика. Объясните ход Ваших мыслей, ужасно интересно.
Даже у женской логики должна же быть какая-то логика. Объясните ход Ваших мыслей, ужасно интересно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя