где были закреплены традиции?pycukk писал(а): Контроль над детьми, закрепленный традициями, а через детей контроль над бабой.
они мешают тебе выбрать ту ОЖП, которой ты можешь управлять?Да я бы рад не следовать. Выворачивают руки приставы с судьями.
pycukk писал(а): Контроль над детьми, закрепленный традициями, а через детей контроль над бабой.
В мозгах, вероятно. Ибо неграмотные были. ИМХО.Korcharot писал(а):где были закреплены традиции?
Про аутодафе и крестовые походы, Патриарха Никона? Я про них не забыл. Зачем позор выворачивать наружу.почему ты забываешь про религию?
У него был мотив. А у меня УЖЕ нет. Я с государством в игры уже наигрался по самое немогу....каковы были отличия семейного статуса твоего деда от твоего статуса (я про соотношение права/обязанности) ?
pycukk писал(а): Да я бы рад не следовать. Выворачивают руки приставы с судьями.
Я уже науправлялся вдоволь. Хоть бы свое, кровное отстоять. Ты юморист что ли?они мешают тебе выбрать ту ОЖП, которой ты можешь управлять?
можно поподробнее про безрелигиозные традиции построения патриархальной семьи?pycukk писал(а): В мозгах, вероятно. Ибо неграмотные были. ИМХО.
Про аутодафе и крестовые походы, Патриарха Никона? Я про них не забыл. Зачем позор выворачивать наружу.
твое право, рашка свободная страна, гейвреи одобряют твой выборУ него был мотив. А у меня УЖЕ нет. Я с государством в игры уже наигрался по самое немогу.
для тебя умение выбирать правильно это юмор?Я уже науправлялся вдоволь. Хоть бы свое, кровное отстоять. Ты юморист что ли?
Анатолий Протопопов «Трактат о любви, как ее понимает жуткий зануда», формат FB2Korcharot писал(а):можно поподробнее про безрелигиозные традиции построения патриархальной семьи?
Советы раздавать это всегда приятно. Я тебя понимаю. О том как мне сделать выбор, совета я ни у кого не просил. Поэтому расценил твою реплику как шутку юмора.Korcharot писал(а):для тебя умение выбирать правильно это юмор?
Доктор, с чем это связано? Конкретно: с чем связано желание самки всенепременно загнобить ОМП, разрушить его психику и залезть на голову?Доктор Рад писал(а):1 на 100. С которой можно семью заводить. Так нам тогда казалось.
Эт щас понятно, что 1 на 11. А тогда казалось, что чуть ли не на 300.
Вы позволите мне ответить?kinjal писал(а):Доктор, с чем это связано? Конкретно: с чем связано желание самки всенепременно загнобить ОМП, разрушить его психику и залезть на голову?
Имеем: влюбленный ОМП, который и ТАК потворствует всем желаниям самки, не обижает ее и не собирается доминировать, а настроен на союзнические отношения. Какая мотивация самки при всем при этом тем не менее начинать врать, обижаться, обвинять, истерить и творить прочие прелестные женские штучки? Это биологический механизм (если да - то какой) или связан с наведенными с детства установками о необходимости доминирования Ж над М (подруги, мама, общественные установки)?
Ответьте в подробностях, если Вас не затруднит.
Почему сливочное масло жирное? Потому что оно состоит из воды и молочного жира.pycukk писал(а):Мотивация ОЖП в подобном поведении, заключается в утверждении своего доминирования над ОМП.
Иногда лучше жевать, чем говоритьStal писал(а):стремление к доминированию относится к обоим полам
Согласно Учебнику О.Новоселова, каждая ОЖП наделена самочными инстинктами от природы. Другое дело, что с инстинктами можно и нужно совладать, иначе он берут верх - так ОЖП становятся СДС. Об этом, и еще многих интересных вещах подробно расписано в "Трактате о люви" Протопопова. Рекомендую.kinjal писал(а):Почему сливочное масло жирное? Потому что оно состоит из воды и молочного жира.
Меня как раз и интересует - откуда берется стремление доминировать над ОМП. Это биологический механизм и проявляется в любом обществе? Если да - то какой именно. Или наведенные установки?
ЛИЧНО я склоняюсь ко второму варианту в силу личного знакомства с японками. Но, возможно, ошибаюсь, и имеет место первый вариант, а у джапанок его просто мастерски заглушили с раннего детства.
Абисняю для особо одаренных. Тетка (БЖ, БГЖ, просто хорошая подруга) входит в мой ближний круг, соотвеццтвенно МНЕ доминировать над ней и в голову не приходит. Я настроен на договор и сотрудничество. Патамуша ближний круг. А ОНА - настроена на доминирование. Шо за членообразное образование и идиотизм? На кой черт ей сдалось это доминирование, если Я, считая бабищу принадлежащей к моему ближнему кругу, и так всяко забочусь о ней как физически, так и морально? Какая у нее мотивация?Stal писал(а):kinjal, тебе уже ответили.
Стремление к доминированию заложено в природе.
А то, что ты над бабами не доминировал, относится к сферическим коням в ваккуме.
Исходи из того, что программа доминирования пашет не только с ОМП.kinjal писал(а): Я не думаю, что доминирование над ОМП - это врожденная программа поведения. Как-то странно бы было. ОЖП начинает выделывать - получает от ОМП писдюлей и изгоняется на мороз, ее место занимает другая самка. Такие расклады длятся не одну тысячу лет - и такая явно невыгодная форма поведения закрепляется генетически???? Что-то тут не так.
Да и опять же - японки. Развитое общество, соответствующие законы - а мужчина чуть ниже божества по статусу на том лишь основании, что член есть.
На самом деле Новоселов рулит и в отношении с матерями. Покажи матери как тебе подчиняется жена, и мать тоже будет рада тебе подчиняться. Не давай матери даже А, если считаешь это нецелесообразным. В ответ на недовольство, лишай ее того, что она уже имеет, например, своего расположения. У меня мать классическая СДС, хотя меня любила и уважала всегда, но периодически закатывала и мне безрезультатные истерики. Но как только в моей семье установился правильный баланс, со мной стала общаться мило и без слез. При этом бате моему мозг по-прежнему периодически сношает. Если ты как ОМП становишься обладателем навыков и ресурсов, которые превосходят родительские, то доминирование над родителями это просто дело техники, и даже в некотором роде необходимость. С тещей та же ерунда. Я при управлении активами совершаю даже крамольные по абфовским меркам вещи - вешаю некоторые активы и на тещу, несмотря на ее репутацию, подмоченную сживанием тестя со свету. В общем, матери и тещи довольно милые старушки, если их правильно готовить.kinjal писал(а):Вопрос интересует, кстати, не только с позиций МПО. В данный момент конкретно у меня другая проблема. Я хочу наладить более-менее нормальные отношения со своей матерью (ОЖП, ага). Т.к. будущая бабушка. Но никуя не выходит: ВСЕГДА недовольна. Сначала не устраивает А, получила А - недовольна Б, получила Б - злится, что нет Ц - и так до бесконечности.
Жены у меня нет, а мать как видит моих деуок (точнее, их ко мне отношение) - так ей будто лом в горло засунули, аж корежит видеть как они мне хвосты тягают и в рот заглядывают. С ее т.з. это ахтунг и пипец, неуважение и охуевание.fukusima писал(а):Покажи матери как тебе подчиняется жена, и мать тоже будет рада тебе подчиняться.
Я, я, я. Разъякался.kinjal писал(а):Тетка (БЖ, БГЖ, просто хорошая подруга) входит в мой ближний круг, соотвеццтвенно МНЕ доминировать над ней и в голову не приходит. Я настроен на договор и сотрудничество. Патамуша ближний круг. А ОНА - настроена на доминирование. Шо за членообразное образование и идиотизм? На кой черт ей сдалось это доминирование, если Я, считая бабищу принадлежащей к моему ближнему кругу, и так всяко забочусь о ней как физически, так и морально? Какая у нее мотивация?
Эмоции нужны им. Устрой истерику с боем посуды, криками и содроганием стен кулаками по малейшему поводу. Сценку сыграй.kinjal писал(а):Силовые варианты в данном случае не катят, т.к. нужно ее искреннее расположение. Потому жизненно необходимо понимание глубинных причин этих ожепейных заебов
Метод "гноби слабого, ложись под сильного" является универсальным механизмом выживания особи в любой системе. У ОЖП - это и врожденный и приобретенный механизм. Кстати, чтобы лучше понимать ОЖП можно просто понаблюдать за дрессировкой собак и послушать кинологов - то же самое абсолютно, т.к. ОЖП есть стайные животные с развитой иерархической составляющей в поведении.kinjal писал(а):Это биологический механизм и проявляется в любом обществе? Если да - то какой именно. Или наведенные установки?
ЛИЧНО я склоняюсь ко второму варианту в силу личного знакомства с японками.
Ипонак не надо идеализировать, там просто заморочки другие. ОЖП - это ОЖП. Сама ее физиология и устройство мозга определяют две основные задачи:kinjal писал(а): Но, возможно, ошибаюсь, и имеет место первый вариант, а у джапанок его просто мастерски заглушили с раннего детства.
А ты в ее ближний круг не входишь, ты для нее элемент внешней среды, неодушевленный предмет. Человека она в тебе не видит, хотя бы потому что сама не является человеком (плюс эгоцентризм ведомого эмоциями существа с маленьким мозгом).kinjal писал(а):Абисняю для особо одаренных. Тетка (БЖ, БГЖ, просто хорошая подруга) входит в мой ближний круг, соотвеццтвенно МНЕ доминировать над ней и в голову не приходит.
Экспансия внешнего пространства (и сохранение при этом, насколько возможно, энергии) - сверхзадача любого живого организма (особенно неразумного). Не имея возможности решать эту задачу напрямую, женская особь решает ее посредством мужчины. Простая тактика. Если мужчина сильный - она виляет хвостом и получает ништяки за службу, если слабый, она начинает его "хавать", т.е. непосредственно отжимать жизненное пространство и ресурсы. По этой причине ОЖП постоянно провоцируют (калибруют) окружающих, чтобы определиться как себя с ними вести. И по этой же причине спорить с ОЖП бесполезно.kinjal писал(а): Я настроен на договор и сотрудничество. Патамуша ближний круг. А ОНА - настроена на доминирование. Шо за членообразное образование и идиотизм?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей
КГ, когда ж ты трахнешься наконец
