За публичные приставания к женщинам могут начать карать ...

[Vadimych]

За публичные приставания к женщинам вскоре могут начать карать штрафом до 50 тыс. рублей или исправительными работами на срок до одного года. Такой законопроект может в скором времени появиться в Госдуме. Газета ВЗГЛЯД разбиралась в плюсах и минусах появления в российском законодательстве понятия «харассмент».
http://vz.ru/society/2012/9/26/599661.html

[Сорока]

Надо бы и за публичные приставания к мужчинам. Времена, знает ли...

[doktorkuk]

мдаааа, значит уже телефончика не спросить на остановке или в метро. Хреново

[Тимурыч]

Нда. Если закон примут, то женщин надо не брать на работу и увольнять. А то исками замучают.

[Vadimych]

Надо бы и за публичные приставания к мужчинам. Времена, знает ли...

Нет, учитывая разницу между ОЖП и ОМП, ОЖП надо карать за попытку соблазнить публичной демонстрацией "прелестей". Вышла на улицу в непристойной одежде - 50 т.р.

[Robot]

В бога не верю, но буду молиться чтоб как с гей - парадами. У всех "цивилизованных" есть, а у нас, дикарей, нету. Может и это не прокатит. Это же вообще ПИ-ЕЦ !!! В Таиланд что ли эмигрировать?

[Tube]

"девушек от сексуальных домогательств"

т.е. женщин можно домогаться.

"на работе и в общественных местах".

а как вам такой законопроект: Притащил домой, не дала - штраф 50 т.р.



Это колокол, господа.

[Сорока]

Нда. Если закон примут, то женщин надо не брать на работу и увольнять. А то исками замучают.

За sexual harassment статья еще будет или нет, а вот это уже есть: Статья 3 ТК - запрет дискриминации; статья 391 ТК - рассмотрение трудовых споров, связанных с дискриминацией, в суде; статья 5.27 КоАПП - штраф на должностных лиц за нарушение законодательства о труде 5-50 МРОТ.

На западе есть еще такое понятие, применяемое к трудовым отношениям, как «Hostile Environment» (враждебная среда), по этой части еще больше тягаются чем за харассмент.

[Сорока]

т.е. женщин можно домогаться.

Не мона, а нуна! Но не работе

[Tube]

Это ясен пень не на работе, таких вроде бы тут нету

[Бывший муж]

Будет как в США - пацаны будут бояться к девке подкатить...там бабы белых мужиков уже и за мужиков не считают. Их уже тока негры возбуждают. Неграм посрать на все эти законы про харасменты, потому как могут встречный иск подать - обвинить в расизме. Страна идиотов. И мы туда же катимся.

[Бывший муж]

Никонов "Конец феминизма":

"В один из российских университетов приехали по обмену американские студенты. Люди как люди, веселые, какими и положено быть молодым людям. Наши встретили их хорошо, решили устроить «культурную программу» и повели в пивную. Одна кружечка, другая, третья, потом в туалет пописать, потом ещё кружечка… Расхрабрились пьяненькие америкосы, слова «секс» и «герлз» из них так и посыпались. Услышав знакомые звуки, решили наши парни сделать нерусским приятное – звякнули по мобиле и пригласили в пивнушку знакомых студенток. Те прискакали лихим аллюром буквально через пять минут.
И вот тут случилось неожиданное. Американцы враз протрезвели, будто им ходячего мертвеца показали. И так зажались, что стали напоминать деревянных истуканов. Девчонки к ним – а те от них! Девчонки к ним – а те от них! Боятся…
"

[Бывший муж]

Никонов "Конец феминизма":

"На бензоколонку, где Миша заправлялся, подъехала точно такая же тачка, как у Миши. Из неё вышла милая американочка.
– Привет! – сказал ей Миша.
– Привет, – согласилась американочка. – Как дела?
– Файн! А у нас, между прочим, одинаковые машины. Может быть, попробуем найти между нами еще что-то общее?
– Что вы имеете в виду? – растерялась дурочка.
– Да вон в кафе зайдем, кофе попьем, поговорим…
– Я сейчас не могу, спешу.
– Ну, давай вечером встретимся.
С лица дурочки мгновенно сползла улыбка, рожа вытянулась, она сухо попрощалась, села в тачку и уехала… Миша подумал, что он ей просто не понравился. Бывает. А через месяц они случайно встретились на вечеринке у приятеля. Начали болтать. И выяснилось: Миша американочке ещё там понравился, на бензоколонке, но она отшила парня, потому что подумала, что его разговор с ней – это sexual harassment. То есть сексуальные домогательства."

[Бывший муж]

Никонов "Конец феминизма":
"Вот далеко не полный перечень действий (кстати, не только из США), которые либо могут по новому определению создать «неблагоприятную обстановку», либо уже имели прецеденты наказания:
---облизывание губ и зубов;
---стояние слишком близко, замечания об одежде;
---посещение спектакля «Ромео и Джульетта» (по словам Джейн Хардман-Браун, преподавателя одной из лондонских школ, этот спектакль чересчур гетеросексуальный);
---слишком продолжительный взгляд (University of Toronto обвинил профессора в нескромном и продолжительном взгляде на студентку);
---недостаточно продолжительный взгляд (Barnard College New York опасается, что ученица может почувствовать дискриминацию, если на ней недостаточно долго задерживается взгляд преподавателя, а значит, ей, как женщине, не уделяется достаточного внимания);
---забывание женского имени (University of Pennsylvania расценивает это как дискриминацию);
---прилюдное восхищение человеком противоположного пола (Министерство образования Миннесоты утверждает, что подобные действия могут обидеть других и вообще являются гетеро-сексистскими);
---самоунижающий юмор (по словам Робина Моргана, бывшего издателя журнала «Мисс», если самоунижающий юмор со стороны мужчины привёл к сексуальному контакту, даже начатому женщиной, то этот мужчина в радикальном феминистском понимании виновен в домогательстве).»

Вот так вот - облизнул губы рядом с бабой - получи 5 лет. В США это уже реальность. Мы к этому тоже идём

[Бывший муж]

Вот вам история о Ромео и Джульетте на современный американский лад. Джон и Лаура – ровесники, им по 17 лет. Как и положено детям в их возрасте, они занялись сексом. На сугубо паритетных началах. То есть она чётко и недвусмысленно, как того требуют американские законы, сказала «да».
Но уже в процессе Лаура обронила следующую фразу: «Я должна идти домой». Как установило следствие, после этой фразы половой акт продолжался ещё 90 секунд (любопытно всё же, как они это установили?)
Итак, парню 17 лет. Период гиперсексуальности. Он в процессе. Она говорит загадочную фразу о том, что должна идти домой. Может он остановиться? Или хотя бы просто понять эту фразу – которая абсолютно «не из процесса»?
«Я должна идти домой».
Когда? Кому должна? Зачем?
Да он и не против, собственно говоря. Иди! Вот только закончим сейчас… Минута-другая ничего не решают. Куда спешить-то? Чего у тебя там дома – молоко убежало?
…Парня посадили, как вы поняли…
Ну ладно, а если бы она сказала, что ей надо покрасить потолок?
Они трахаются. Она: «Мне надо покрасить потолок». Как ему действовать в такой ситуации, чтобы не посадили? Бежать за краской?
А если она перед самым его оргазмом вдруг говорит чёткое и недвусмысленное «нет»? Сколько в такой ситуации ему даётся секунд, чтобы остановиться? Пять? Три? Одна? Спуск!..
Когда эту ситуацию попросили прокомментировать известную журналистку Кэтлин Паркер, она написала: «…кастрация Американского мужчины близка к завершению, и посыл (Верховного суда Калифорнии) вполне очевиден: что бы мужчины ни делали, они всегда будут виновны. Как правильно выразил дух нашего времени 15-летний друг моего сына: „Женщины – хорошие, мужчины – плохие“. Джон не был виновен в изнасиловании; он виновен лишь в том, что он – мужчина. Если бы я была парнем, я подыскала бы для себя другую страну».

[El_Mer@]

Ну за публичные ведь. А если где-нибудь в темном в переулке или каптерке зажмете - может, и прокатит?
А вообще, судя по всему, в России других проблем нету, депутатам больше заняться нечем. Спали бы уж что ли, как в былые 90-е, все больше пользы было.

[Бывший муж]

А вот ещё вспомнил, Хельг в своей книге пишет:
"Однажды, гуляя по Парижу, я решил внимательно присмотреться к молодым парам. И вот что я заметил. В подавляющем большинстве молодых «белых» пар, встреченных на улице, мужчина играет подчиненную роль. В меньшинстве — партнерскую. В смешанных парах «негр-белая» — мужчина играет доминирующую роль. Смешанных пар «негритянка-белый» — не встретил вообще. Вывод прост: француженки воспитывают своих мужчин уже настолько слабее себя, что их самочный инстинкт не воспринимает их за полноценных самцов, следовательно ни рожать от них, ни любить их француженки уже не могут. А негритянки вообще их в качестве самцов не воспринимают. И дело вовсе не в каких-нибудь необычных природных сексуальных возможностях негров, а в том, что они гораздо больше соответствуют тому образу сильного самца, который встроен в женский инстинкт, чем ослабленный «цивилизованным» воспитанием белый мужчина."

Вот тут и хочется ещё добавить, что ослабленным и робким по отношению к бабам белого мужчину ещё и сделали эти самые "цивилизованные" законы о харасментах и мужском насилии...Цыкнул на зарвавшуюся бабу - усё, "насииииилують!", "полиция!" Вот неграм реально на эти законы пох - с ними "законники" связываться не хотят, себе дороже, может вылиться в ущемление прав ниггеров.

[Бывший муж]

Тут есть на форуме Коля с Туманного Альбиона..Интересно, как там дела обстоят с законами-харасментами энтими...Уже дошли до полного маразма или ещё нет

[El_Mer@]

Да в Европе поди и другие законы работают, как то курение в общественном месте, распитие спиртных напитков, превышение скорости и так далее. У нас все на бумаге, закон что дышло, у кого деньги - тот и прав. Эти дебильные законы в России принимаются изначально обрекаясь на невыполнение. А уж с нашим уровнем коррупции! Сравнивать правовое государство с нашим некорректно. Для того, чтобы новые законы работали, нужно, чтобы и старые выполнялись на 100%.

[Бывший муж]

Да в Европе поди и другие законы работают. Сравнивать правовое государство с нашим некорректно.

Если выбирать между западным дерьмом и нашим, то я, пожалуй, выбираю наше. Мы к нему привыкшие. Там реально во многом дебильные и ВРЕДНЫЕ законы.

Знакомые уехали в Канаду жить. Познакомились с соседями, милые люди. Ихний пацан пришёл к моим знакомым на качелях покататься во дворе (частный дом). Йопнулся с качелей и сломал руку. Родители его подали в суд на моих знакомых и выиграли. Это ли не маразм?

А вот вообще ржачная история:
"Владелец одной небольшой фирмы в Калифорнии в честь успешного завершения финансового года устроил у себя дома праздник для своих служащих. Шампанское, как и полагается, лилось рекою, из всех окон раздавалась музыка, и веселье отдавалось звонким смехом. Особенно весело было парочке, которая, переусердствовав в области принятия шампанского, уединилась в одной из комнат, где и забылась в любовных утехах. В результате женщина забеременела, а виноватым в этом оказался не кто иной, как хозяин дома, – за то, что сервировал спиртное, благодаря которому голубки якобы не смогли себя контролировать. Парочка подала на него в суд и успешно выиграла дело: несчастный хозяин дома платит алименты на ребёнка, к которому не имеет абсолютно никакого отношения. "

[Хмурый_Чел]

В нашей стране нельзя такие законы принимать. Многие особо расчетливые сцуки начнут на этом зарабатывать.

[Стиральщик]

Нет, учитывая разницу между ОЖП и ОМП, ОЖП надо карать за попытку соблазнить публичной демонстрацией "прелестей". Вышла на улицу в непристойной одежде - 50 т.р.

+1. Тогда для баб ввести ответственность за сексуальную провокацию.

[General]

Стиральщик: да ты что??? Тут же ТАКИЕ вопли пойдут об ущемлении свобод, мама не горюй!!!

лядь может одеть юбку-пояс без трусов, прозрачную блузку без лифчика и жаловаться, что ее "сексуально домогаются".

Вот если бы в законе было четко указано, что если одежда "обиженной" признается провокационной, то "жертва" должна компенсировать "домогателю" моральный ущерб и судебные издержки, то... Подозреваю, что количество заявлений в полицию по данному вопросу было бы около нуля.

[Томагочи]

А чо плохого ???? Некуй к бабам приставать. Вообще у нас в Тиходонске бабы сами пристают на самом деле. В кабаках одни бабы.

[El_Mer@]

А вы не ведитесь на провокации. Где твердость и непоколебимость? А то так можно и воровство оправдать - меня кошелек жертвы спровоцировал и угон авто - мой любимый цвет и размер.