Тут как в фильме "Блеф". Ставь на красное, ставь на черное - все равно выпадет зеро". С крупьешками ничего серьзного быть не может по определению.Кто что посоветует ? В какую игру поиграть ?
Методы отъёма денег у ОМП и как с этим бороться?
-
Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
roma Врет. Без опыта на катран нигде не возьмут (естественно, говорю о крупье или дилерах). А "учить" в подпольном заведении никто не будет. Представь, люди на кэш играют, а она не может, например, плюс банк посчитать. Такшта или работала, или зовут ее не карты раздавать. :D
Зачем Вам эта девушка, чего Вы от неё хотите?roma писал(а):Сегодня получил вот такое сообщение.
"Когда у женщины складывается определенная ситуация и надо идти и зарабатывать деньги, ни один мужчина ее не имеет права задерживать, если сам не может помочь." Что бы было понятно речь идет о работе на которую я ей запретил идти , обосновав что порядочные девушки в игорных заведениях не работают и тем более моя девушка. Сейчас я продаю дом и она знает что скоро получу неплохую сумму денег. Вообщем начала намекать что если помогать не буду , пойдет на работу )) написал , давай иди ))
Кто что посоветует ? В какую игру поиграть ?
Самое интересное что как только познакомились пела песни что деньги для нее не важно , главное что бы человек хороший был .
-
Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
-
Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
Саша Элвис, запятую ставить надо после обращения, а ещё лучше - "она" добавлять. я тоже "врет" принял насчет romыСаша Элвис писал(а):А.... понял. Там roma - обращение. А "Врет" - это про нее уже, не случайно с заглавной буквы написано. А ты похоже прочитал "Рома врет":.)
пы.сы. Кстати, в прошлом году у нас тут на одном катране девочку "подай-принеси", мою знакомую, просто зарезали....
Roma, не хватает ей денег - пусть работает, чё. Не умеет ничего другого, кроме носить жратву игрокам, не хочет меняться - её выбор.
Вы живете вместе? Если нет - ну и не парьтесь. Если да - то зачем Вам "девушка сама себе на уме"?
Если кто-то не согласен с вашей точкой зрения, он автоматически приравнивается к ОЖП?Просто_чел писал(а): Я надеюсь я с ОМП веду беседу
Да, с ОМП.
Вы серьезно? Это же самоочевидно.Просто_чел писал(а): прошу сию реплику обосновать.
Парень привел к себе в дом для сожительства подругу, и обманом требует с неё оплату за аренду жилья, как с квартирантки.
Даже, если бы он ей честно сказал:"хата мая, но ты будешь башлять за хату как квартирантка", такой бы расклад тоже характеризовал парня как крысу.
В случае, если парень хочет и профит полутать и с моральной точки зрения быть белым и пушистым, куда логичнее такие варианты:
- 1. поставить условия:"я обеспечиваю тебе крышу над головой, а ты обеспечиваешь этот дом продуктами/порядком/уютом и т.д."
2. оплату за коммунальные услуги платить вместе.
3. завести квартиранку и потрахивать её.
Я надеюсь, вам не надо объяснять, почему наепывать подруг/друзей это плохо?
На счёт женщины, которую обманом заставили платить за собственное проживание.
Конечно, женщин ни в коем случае нельзя заставлять платить за самих себя. . Женщины выше этого низкого поступка, оплачивать дензнаками своё проживание и своё пропитание... Женщина вообще никому ничего не должна.. Иш, какой шустрый нашёлся... Она его терпит при себе, физду трахать позволяет, да он ей ещё и приплачивать должОн, за её расположение, а он, поганец такой, с женщины денег береёт.. Не мужик он, ведёт себя кака баба.. Тфу....
Если пацан трахал женщину и позволял жить у себя бесплатно - то это трах за проживание. Вид бытовой проституции. То есть пацан содержит проститутку индивидуалку на своей территории.
А если мадам съехалась с пацаном, и платит ему деньги за проживание - то это секас по любви.
Конечно, женщин ни в коем случае нельзя заставлять платить за самих себя. . Женщины выше этого низкого поступка, оплачивать дензнаками своё проживание и своё пропитание... Женщина вообще никому ничего не должна.. Иш, какой шустрый нашёлся... Она его терпит при себе, физду трахать позволяет, да он ей ещё и приплачивать должОн, за её расположение, а он, поганец такой, с женщины денег береёт.. Не мужик он, ведёт себя кака баба.. Тфу....
Если пацан трахал женщину и позволял жить у себя бесплатно - то это трах за проживание. Вид бытовой проституции. То есть пацан содержит проститутку индивидуалку на своей территории.
А если мадам съехалась с пацаном, и платит ему деньги за проживание - то это секас по любви.
-
Просто_чел
- посвященный
- Сообщения: 11004
- Зарегистрирован: 17.12.08 18:32
- Откуда: Skype: prosto_chel_abf
Обосновать так и не сумел.
Но не переживай, ты не одна такая. Тут твои сотоварки так же не сумели обосновать.
Но не переживай, ты не одна такая. Тут твои сотоварки так же не сумели обосновать.
Это Вы бросьте.Sonic писал(а): Вы серьезно? Это же самоочевидно.
.
Я надеюсь, вам не надо объяснять, почему наепывать подруг/друзей это плохо?
Обманывать нехорошо только друзей (и то если они не Алени
), а подруг - это круто по жизни.Народ, понимаете ли, с бабством борется путем перенимания опыта.
100% , я уже совсем сомневаюсь что с ожп можно и иметь спокойную жизнь . Она мне вчера прямым текстом заявила , что если бы я ее любил то недопустил бы ее выхода на такую работу :DGeneral писал(а): Число ОЖП, которым "хватает денег", стремиться к нулю. У ОЖП всегда идет внутренняя борьба между "ниудиляешьвнимания" и "малоденег". Зачастую эти два лозунга консолидируются и ОМП получает натуральный пипец вместо уютного и спокойного домашнего быта. 8)
у меня были не один раз отношения в которых я вел себя честно и достойно , не гулял , не обманывал , косяки конечно были , но вообщем и внимание уделял и цветы. Что я полуал в конце , рога , обман , поху....м и неуважение. А теперь я больше не буду таким , я буду использовать , обманывать и думать токлько о себе и своих интересах. Друзей это не касается , я говорю именно о бабах.Sonic писал(а): Я надеюсь, вам не надо объяснять, почему наепывать подруг/друзей это плохо?
Если бы ты ее любил, то:roma писал(а):...если бы я ее любил то недопустил бы ее выхода на такую работу :D
- не допустил ее выхода на работу;
- не стал держать ее взаперти и дал ей возможность работать;
- дал ей возможность быть самостоятельной;
- выделял бы ей лично средства в том количестве, которое ейй необходимо;
- и т.д.
-
Просто_чел
- посвященный
- Сообщения: 11004
- Зарегистрирован: 17.12.08 18:32
- Откуда: Skype: prosto_chel_abf
да-да-да, а также покупать каждый день ей цветы, каждый месяц покупать ювелирку, никогда ни в чем не отказывать, и всегда её слушаться.Саньчес писал(а):Конечно, женщин ни в коем случае нельзя заставлять платить за самих себя. . Женщины выше этого низкого поступка, оплачивать дензнаками своё проживание и своё пропитание... Женщина вообще никому ничего не должна.. Иш, какой шустрый нашёлся... Она его терпит при себе, физду трахать позволяет, да он ей ещё и приплачивать должОн, за её расположение, а он, поганец такой, с женщины денег береёт.. Не мужик он, ведёт себя кака баба.. Тфу....
Ваш сарказм не в кассу.
Пожалуйста, внимательно прочитайте мой пост, особенно эту часть:Саньчес писал(а): Если пацан трахал женщину и позволял жить у себя бесплатно - то это трах за проживание. Вид бытовой проституции. То есть пацан содержит проститутку индивидуалку на своей территории.
А вообще, квартира - это очень сильный рычаг, как в сожительстве, так и в браке, чья квартира - тот и устанавливает правила.Sonic писал(а): В случае, если парень хочет и профит полутать и с моральной точки зрения быть белым и пушистым, куда логичнее такие варианты:
- 1. поставить условия:"я обеспечиваю тебе крышу над головой, а ты обеспечиваешь этот дом продуктами/порядком/уютом и т.д."
2. оплату за коммунальные услуги платить вместе.
3. завести квартиранку и потрахивать её.
Впускать в СВОЙ дом женщину, и требовать с ней плату за проживание в СВОЕМ доме, означает лишиться этого рычага, т.к. она тоже вносит плату.
Я так понимаю, вы имеете ввиду ситуацию, когда мадам съехалась с пацаном в ЧУЖОЙ съемной квартире?Саньчес писал(а): А если мадам съехалась с пацаном, и платит ему деньги за проживание - то это секас по любви.
В этом случае согласен, каждый платит за себя.
В случае когда мадам переезжает в хату парня, которая находится в ЕГО СОБСТВЕННОСТИ.
Брать с неё аренду за жилье по рыночной стоимости, это разве норм?
Вот представьте картину:
у вас есть 3-х комнатная хата, к вам заселяется мадам, и вы ей говорите:"значит так, по оценке риалтеров, стоимость аренды моей хаты составляет 50к/мес, поэтому за свое проживание, ты будешь мне платить каждый месяц по 25к"
Вы так поступите?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя