Будущее семьи

Абсурдизмы в отношениях мужчин и женщин или погода в доме
Ответить
Lelik
Site Admin
Сообщения: 27298
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Будущее семьи

Сообщение Lelik » 27.02.07 17:13

Почти половина россиян не верит в долговечность брака


Почти половина (47%) россиян не верит в долговечность брака, а 27% считают официальный брак устаревшим явлением. Таковы результаты глобального интернет-опроса по вопросам семьи и брака в России и мире, проведенного компанией ACNielsen.
В том, что однажды заключенный брак - это навсегда, сегодня уверены лишь 70% участников всемирного опроса. Интересно, что мужчины более оптимистично оценивают перспективы своего брака. Так, в вечности брачных уз убеждены 73% представителей сильного пола и только 66% женщин.

Более романтично настроены по отношению к женитьбе/замужеству жители Северной Америки (78%), тогда как в Европе с идеей долговечности брака согласны лишь 61% респондентов. Между тем 61% не состоящих в браке участников анкетирования во всем мире считают вступление в брак своим жизненным приоритетом (64% мужчин и 57% женщин). Создание семьи - важная жизненная цель и для 58% неженатых россиян и незамужних россиянок. Меньше других жениться или выйти замуж стремятся в Европе (47%). При этом 17% незамужних женщин, опрошенных в 41 стране мира, сообщили, что не намерены рожать после вступления в брак. Так ответили и 8% респонденток в России.

По мнению генерального директора ACNielsen в России Александра Письменного, сегодня повсеместно наблюдается кризис института брака и семьи: растет количество разводов, увеличивается число гражданских браков, все больше пар откладывают рождение детей и предпочитают "жить для себя". По статистике, в Европе сегодня распадается каждый второй брак. А прошлый год стал рекордным по количеству разводов в Москве - свыше 45 тыс. Если брак дал трещину, немногие готовы его сохранять, даже ради детей, считает А.Письменный.

Самым "правильным" возрастом вступления в брак 70% россиян считают возраст 30 лет. Гражданский брак уже не считается чем-то предосудительным ни в западном мире, ни в России, как и рождение детей вне официального брака. Как показал опрос ACNielsen, 66% женщин и 69% мужчин в мире считают, что нет разницы между гражданским и официальным браком: стабильные, длительные незарегистрированные отношения - это так же хорошо, как и официальный брак. В Европе идею гражданского брака поддерживают 77% всех участников исследования, в Азиатско-Тихоокеанском регионе - 72%, в Северной Америке - 52%. В России сторонников и противников гражданских браков поровну - 50 на 50%.

Треть участников опроса во всем мире (31%) уверены, что концепция брака в традиционном его смысле потеряла свою актуальность в современном мире. Так же считают и 27% россиян. Согласны с этим утверждением 44% участников опроса в Европе, 23% в Азиатско-Тихоокеанском регионе и 28% в Северной Америке.

Тем не менее 69% всех участников исследования ACNielsen категорически не согласны с таким отношением и уверены, что институт брака и по сей день не потерял своей актуальности. Брак по-прежнему имеет важное значение для 68% женщин и 71% мужчин во всем мире. Сторонники официально зарегистрированных отношений считают, что дети, рожденные в таких браках, растут более счастливыми и более уравновешенными, чем дети, рожденные в парах, свободных от брачных обязательств. С этим согласны 80% мужчин и 66% женщин во всем мире, так же как и 86% всех опрошенных россиян.

В ходе исследования, посвященного отношению пользователей Интернета к проблемам семьи и брака, были опрошены более 22 тыс. 780 постоянных пользователей глобальной сети в 41 стране мира, в том числе и в России. Предел погрешности исследования - приблизительно 4,4% для рынков, выборка которых составляет 500 респондентов, и приблизительно 3,1% для рынков, выборка которых составляет 1 тыс. респондентов.


http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/soc ... _bod.shtml

Вот такая вот петрушка :cry: .
Кроме того, как мне кажется, стоит задуматься, кто ж лидирует в своем неверии и что тому причиной :roll: .

Аватара пользователя
Гармон
старейшина
Сообщения: 1444
Зарегистрирован: 13.12.06 17:02
Откуда: СПб

Сообщение Гармон » 27.02.07 17:20

Самое главное - не понятно что с этим делать. Замкнутый круг: достойно воспитать ни М ни Ж вне рамок брака маловероятно. :cry:

Аватара пользователя
Ильда
старейшина
Сообщения: 2261
Зарегистрирован: 20.10.06 22:08
Откуда: деревня Гадюкино

Сообщение Ильда » 27.02.07 17:34

ну это данные интернет-опроса.

Не надо забывать, что выборка очень специфическая, во всяком случае для России.

Аватара пользователя
Гармон
старейшина
Сообщения: 1444
Зарегистрирован: 13.12.06 17:02
Откуда: СПб

Сообщение Гармон » 27.02.07 17:39

Если честно, я думал ситуация еще хуже.

Ксантиппа
бывалый
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 06.07.06 15:59

Сообщение Ксантиппа » 27.02.07 20:09

Можно порадоваться за Россию и Северную Америку - у этих стран есть будущее :-)
А вот факт что женщины менее оптимистичны в единственности (вечности) брачных уз – это очень плохая тенденция! Это связано с тем, что женщины не верят своему партнеру, или не уверены в своих моральных качествах?

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27298
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 27.02.07 21:54

2 Ксантиппа
Не знаю. Но мне кажется, ситуация напоминает анекдот про полковника, которому ведется сложнейшая операция на мозг и тут ему сообщают, что ему присвоено звание генерала, он встает и идет к выходу, отвечая на вопрос опешивших врачей "товарищ полковник, а как же мозг?" - "а зачем он теперь мне нужен?".

Valdis
старейшина
Сообщения: 2080
Зарегистрирован: 04.04.06 16:47
Откуда: Киев

Сообщение Valdis » 28.02.07 16:34

Честно говоря, мир меняется.
И бороться с этим бесполезно. Я тоже не верю в брачные узы.

Аватара пользователя
Дружище
посвященный
Сообщения: 8030
Зарегистрирован: 16.01.07 13:03
Откуда: Ленинград

Сообщение Дружище » 28.02.07 16:41

Валдис, меняется то он меняется, но по принципу замкнутой спирали....
к сожалению (или к счастью - не понял пока) мы сейчас на том витке, на котором смеьи не в приоритете, вот и всё

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 28.02.07 17:05

Вот ссылочка по теме
http://menalmanah.narod.ru/rnet/endfamily.html

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27298
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 28.02.07 17:59

Лично я не считаю, что демографическая проблема сильно зависит от кризиса семьи. В семье может быть всего лишь один ребенок, а это, как очевидно, не способствует повышению демографии. И даже два ребенка в семье лишь поддерживают стабильное кол-во населения (и это без учета различного рода несчастных случаев, техногенных и природных катастроф и т.п.). Тем не менее, семья с одним ребенком, это тоже семья.

Аватара пользователя
Гармон
старейшина
Сообщения: 1444
Зарегистрирован: 13.12.06 17:02
Откуда: СПб

Сообщение Гармон » 28.02.07 18:01

С чего-то же надо начинать.

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 28.02.07 18:13

Уважаемый Lelik, разве есть реальная альтернатива традиционной семье, позволяющая обществу добиться стабильности и позволить развиваться? Перечисленное Вами (например, один ребёнок в семье) - классические признаки кризиса института семьи и общества в целом. Хотя такую "семью", в которой, как проповедуют особо либеразнутые граждане, "партнёры", только формально можно считать семьёй. Семья свингеров - тоже вроде как "семья", например. :lol:

Аватара пользователя
Balalaika
аксакал
Сообщения: 5082
Зарегистрирован: 30.05.06 15:10

Сообщение Balalaika » 28.02.07 18:19

А какие стимулы для создания семьи и сохранения ее в больших городах ?

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 28.02.07 18:41

Оченно даже здравая мысль, и методы не половинчатые... Если будут голосования, я буду содействовать. Пока только занялся популяризацией (спамлю).

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 28.02.07 18:42

Balalaika писал(а):А какие стимулы для создания семьи и сохранения ее в больших городах ?
Читай первоисточник. Ссылка приведена

Аватара пользователя
Яна
старейшина
Сообщения: 2407
Зарегистрирован: 18.07.06 19:19

Сообщение Яна » 28.02.07 20:51

Гармон писал(а):Самое главное - не понятно что с этим делать. Замкнутый круг: достойно воспитать ни М ни Ж вне рамок брака маловероятно. :cry:
Вне какого брака: церковного, светского, граждански-незарегистрированного?
Мне кажется, сам брак ни при чем. Ребенок должен расти в семье. А есть ли запись об этой семье в какой-то книжке - так ли это важно? На самом деле эта дискуссия очень тесно перекликается с другой, когда-то инициированной мною: как найти человека, который тебе подходит? Потому что проблемы возникают, когда один человек нацелен на создание крепких долгосрочных отношений, а другой совсем не уверен, что ему это надо.
Заставить людей быть вместе нельзя, поэтому стоит больше внимания уделить поиску человека, с которым у вас одинаковые представления о жизни. Семью строят двое.

Аватара пользователя
Кенга
бывалый
Сообщения: 970
Зарегистрирован: 22.04.05 16:38
Откуда: Москва

Сообщение Кенга » 01.03.07 09:04

Я последнее время всё больше склоняюсь к тому, что семью строят не двое, а все - включая детей, желательно больше одного. Без детей вообще не вижу смысла называть союз "семьей", не зависимо от того, распадется он или просуществует до гробовой доски.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 01.03.07 10:54

Яна писал(а): Заставить людей быть вместе нельзя, поэтому стоит больше внимания уделить поиску человека, с которым у вас одинаковые представления о жизни. Семью строят двое.
Согласен с Кенгой,
двое-это не семья,а супружеская пара(если отношения зарегистрированы,а если нет то вообще неизвестно кто,в лучшем случае-сексуальные партнёры)
а семья это муж жена и ребёнок.Это нечто большее чем просто союз двоих,
особенно для ребёнка, ведь все воспоминания формируются из детства,отец мать,бабушки дедушки...
какие ж бабушки и дедушки у ребёнка,если это гражданский брак?
и дедушки с бабушками не его а родители совершенно постороннего дяденьки.
(Обычно старики любят своих, родных внуков)
семья это некая неразрывнафя цепочка во времени пронизанная невидимой связью поколений твоих предков и потомков..
в других случаяях , просто встреча 2-х людей,
это совсем другое, как с соседями ,например,
живёшь в одном доме одни соседи, ты с ними в дружеских хороших отношениях,но это не родные тебе люди,
переехал в другой дом,там будут другие соседи,а про старых можно забыть или изредка вспоминать и встречаться по старой памяти.
с близкими людьми из своей семьи такого не получится,это на всю жизнь,
даже если видеться не удаётся годами,эта связь не нарушится.

Аватара пользователя
logorrhoea
бывалый
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 15.02.07 12:07
Откуда: Москва
Пол: Ж

Сообщение logorrhoea » 01.03.07 11:02

семья это некая неразрывная цепочка во времени, пронизанная невидимой связью поколений твоих предков и потомков..
+1

Слоник
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 10.11.06 21:04
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Слоник » 01.03.07 11:59

Данная ситуация нарастает уже достаточно давно, что же касается деторождения, то есть сдвиги в лучшую сторону. У меня лично к этому такое отношение: нравственные качества и воспитание нашего населения оставляет желать лучшего. Очень мало "сдерживающих" факторов (даже дети уже ими не являются для многих, хотя в этом свой плюс, пусть ребенок растет в неполной семье, а не на постоянных конфликтах родителей, что будет для него безопаснее, с одной стороны). В России действительно обстановка значительно лучше, чем в США ... :(

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 01.03.07 13:10

Слоник писал(а): . У меня лично к этому такое отношение: нравственные качества и воспитание нашего населения оставляет желать лучшего. (
Следовательно вывод:
разрушение института семьи происходит от разрушения норм морали и нравственности и принижения важности этого фактора для здорового состояния общества.

Аватара пользователя
Яна
старейшина
Сообщения: 2407
Зарегистрирован: 18.07.06 19:19

Сообщение Яна » 01.03.07 15:40

Кенга писал(а):Я последнее время всё больше склоняюсь к тому, что семью строят не двое, а все - включая детей, желательно больше одного. Без детей вообще не вижу смысла называть союз "семьей", не зависимо от того, распадется он или просуществует до гробовой доски.
Дети - это следствие. Результат "строительства" и его цель (или одна из целей, у кого как). Но будет ли семья существовать или развалится решают не они.
Детям свойственно выростая уходить из семьи, чтобы строить свою собственную. Это нормально и правильно, нехорошо взрослым детям жить только делами родителей. От этого прежняя семья не прекращает существовать.

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 02.03.07 13:26

Нормальная семья умирает вместе с патриархатом.
Исчезает мораль,процветает бл...во и бабство...В таких условиях семью создавать многим не хочется,ни мужчинам,ни женщинам

Аватара пользователя
Дружище
посвященный
Сообщения: 8030
Зарегистрирован: 16.01.07 13:03
Откуда: Ленинград

Сообщение Дружище » 02.03.07 13:27

вот тут я стобой согласен Сергей. на все 100

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27298
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 02.03.07 14:31

Zol51 писал(а):Уважаемый Lelik, разве есть реальная альтернатива традиционной семье, позволяющая обществу добиться стабильности и позволить развиваться?
На сегодняшний день лично я подобной альтернативы не вижу. Более того, семья, как таковая, является продуктом развития общества и цивилизации в целом. Семья не возникла на пустом месте и не была изначальным явлением, к ней пришли значительно позже, чем к первобытно-общинному строю. Отказываясь от семейного уклада и не предлагая ничего более нового взмен, чем уже пройденное тысячелетия назад, цивилизация делает огромный шаг назад.
Zol51 писал(а):Перечисленное Вами (например, один ребёнок в семье) - классические признаки кризиса института семьи и общества в целом. Хотя такую "семью", в которой, как проповедуют особо либеразнутые граждане, "партнёры", только формально можно считать семьёй. Семья свингеров - тоже вроде как "семья", например. :lol:
Тем не менее, опять же, лично я не считаю одного ребенка в семье классическим признаком кризиса института семьи и общества состоящего из семейных ячеек. Ничего подобного. На мой взгляд, лучше меньше, да лучше :D .
Но нетрудно заметить, что высокая рождаемость в большей степени свойственна малоразвитым государствам. Малоразвитым в целом, а не в отдельных районах.
Между прочим, мужчина вступая в брак должен также осознавать ответственность в своем поступке, а не бросаться в кусты при первой же возникшей семейной трудности. Необходимо понимание, что культурное, высокоморальное и психически устойчивое общество возможно только при рождении детей в полных семьях, а именно, когда у детей есть и мама и папа, которые вкладывают в развитие психики ребенка свою долю, которую могут вложить только они вместе и ни один из них по отдельности. Естественно, что есть достаточно большое кол-во аномальных исключений, когда для ребенка лучше с одним родителем, чем с двумя или же вообще в детском доме. И тем больше это количество, чем больше неполноценных семей. Кроме того, и среди этих аномальных исключений могут встретиться дети, которые вырастают вполне достойными и психологически устойчивыми личностями, но их процент крайне низок. И уж тем более остается только гипотетически домысливать, чего бы могли достичь и какими бы стали эти дети, родись и воспитывайся они в нормальной семье.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей