Будущее семьи

Абсурдизмы в отношениях мужчин и женщин или погода в доме
Ответить
Аватара пользователя
AZOV
любитель
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 24.12.14 00:55
Откуда: UA<->WorldWide
Пол: М

Будущее семьи

Сообщение AZOV » 25.08.17 12:43

К.А.мрад Rus, "еще", в более развернутом формате, расписано в моей теме: https://antiwomen.ru/viewtopic.php?f=20&t=50977
+ ты и сам, отметился :D в ней
Rus писал(а):
25.08.17 08:51
бабское мировоззрение простое - я центр вселенной и всё лучшее мне.
да,да,да...И еще, кмк, надо добавить излюбленную фразу моей БЖ, под "финальные титры семейных отношений": "...я себя не на помойке нашла...".

Справедливости ради, следует отметить, что - да, самки будут держаться своих самцов в случае начала всепланетного пистеца: ядерной зимы, последствий столкновения с Землей, космического тела, огромных размеров...Ну а так, с учетом нынешней глобализации, развития коммуникаций, связи и транспорта, куда проще поднять свою задницу и переехать туда, где лучше.

Аватара пользователя
Rus
старейшина
Сообщения: 2152
Зарегистрирован: 09.01.14 16:04

Будущее семьи

Сообщение Rus » 28.08.17 12:12

ООО точно! :).
Память короткая стала, всё забываю :))

AngryHusband
старейшина
Сообщения: 2918
Зарегистрирован: 02.12.15 12:25
Откуда: Ебург
Пол: М

Будущее семьи

Сообщение AngryHusband » 28.08.17 20:25

AZOV писал(а):
25.08.17 12:43
куда проще поднять свою задницу и переехать туда, где лучше.
Там таких "желающих" и своих навалом. Одно дело свалить из ДНР/ЛНР полотёркой под МСК - это бабо может, другое дело из любой провинции в столицу и отлично устроиться - без ОМП тут уж никак, ноги раздвинуть придётся.

Аватара пользователя
AZOV
любитель
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 24.12.14 00:55
Откуда: UA<->WorldWide
Пол: М

Будущее семьи

Сообщение AZOV » 28.08.17 21:54

AngryHusband, ну они то, вполне, понимают, на что идут, и, что придется оперативно учиться "глотать шпаги" и "расслаблять "мускульное кольцо" для приема входящих", дабы успешно конкурировать с ранее такими же прибывшими и прибывающими :)

В дополнение к ранее сказанному:
тут, давеча, пересекался с бывшим коллегой, так он мне показал фото какой-то своей родственницы, которая до 2014 г. была замужем за мастером одного из цехов металлургического производства...Так вот, до 2014г. этот самый мастер, получал 1500 - 1700 USD/мес.; с 2014г. стал получать 500 + USD/мес. Когда в 2014г., в воздухе "запахло жаренным" + в 3-и раза просели доходы мужа, ОЖП не долго думая, разводится с мужем, ставит его на алики, забирает с собой их общего ребенка (которому на момент их развода, дай Бог, чтобы был год) и едет "за лучшей (по ее мнению) жизнью", в столицу... Коллега рассказывает эту всю ситуацию и показывает на мобильном фото из соцсети с этой самой своей родственницей, на котором изображена: она, с довольным иплом, качек-Алень, на руках которого сидит их (ее и БМ=мастера) ребенок, и вся эта композиция увенчана нами любимой фразой: "Нормальным мужчинам чужие дети не помеха, а дуракам и свои в тягость".

фублянах

без комментариев, в общем

AngryHusband
старейшина
Сообщения: 2918
Зарегистрирован: 02.12.15 12:25
Откуда: Ебург
Пол: М

Будущее семьи

Сообщение AngryHusband » 28.08.17 22:08

AZOV писал(а):
28.08.17 21:54
она, с довольным иплом, качек-Алень
Это вряд ли надолго. Благо в столице и более состоятельных аленей хватает - "зачем жить с этим неудачником?". Заделает киндера, выставит на алики и бегом в поисках нового "качка".

Аватара пользователя
Rus
старейшина
Сообщения: 2152
Зарегистрирован: 09.01.14 16:04

Будущее семьи

Сообщение Rus » 06.09.17 17:17

просто на статейку нарвался про процветающую гейропу... немного позитивных выдержек приведу.
http://inosmi.ru/world/20150414/227481537.html
Никаких детей, ведь мы — европейцы.

Все это — составная часть не таких уж и скрытых усилий Европы по повышению рождаемости. Дания, как и ряд других европейских стран, все больше беспокоится по поводу низкой рождаемости в стране. Такая обеспокоенность еще больше усиливается из-за продолжающегося финансового и экономического кризиса с его высоким уровнем безработицы среди молодежи, поскольку считается, что в таких условиях у нее мало желания становиться родителями.

Итальянский министр здравоохранения назвал в феврале Италию «умирающей страной». Германия тратит большие деньги на семейные субсидии, но результата пока не видно. Депрессия в Греции еще больше снизила показатели рождаемости в стране. А в Дании рождаемость с начала 1970-х годов ниже так называемого коэффициента замещения поколения, составляя чуть больше двух детей на женщину. Из-за этого в стране наблюдается снижение численности населения.

«Много-много лет мы только и говорили, что о безопасном сексе, о том, как избежать беременности, — рассказывает национальный директор неправительственной организации Sex and Society Марианна Ломхольт (Marianne Lomholt). — И вдруг мы подумали: а может, нам следует начать рассказывать и о том, как забеременеть?»

Демографические изменения сказываются на Европе больше, чем на любом другом крупном регионе, за исключением Японии. По данным ООН, там примерно 28 европейцев в возрасте 65 лет и старше на каждые 100 жителей в возрасте от 20 до 64 лет, что почти в два раза больше среднемирового показателя. В США таких людей 24,7 человека. ООН считает, что к концу столетия этот европейский показатель удвоится.

«Мы очень близки к порогу невозобновления, когда новорожденные уже не замещают полностью умирающих людей. Это значит, что мы умирающая страна», — сказала министр здравоохранения Беатриче Лоренци (Beatrice Lorenzin).

«Такая ситуация имеет колоссальные последствия для всех секторов: экономики, общества, здравоохранения, пенсий и так далее», — заявила министр.

«Нам надо проснуться, надо изменить культурные привычки, чтобы в предстоящие годы переломить тенденцию», — добавила она.

Развитые страны во всем мире считают убытки и последствия от старения населения, такие как увеличение пенсионных выплат и расходов на здравоохранение. Но Италия, которая третий раз за шесть лет оказалась в состоянии рецессии, особенно уязвима.

Почему расширение личных свобод ведет к демографическому бедствию? Потому что культура, не организующая коллективную жизнь людей вокруг семьи, создает такую политику и такие структуры, которые ставят в привилегированное положение индивидуума в ущерб семье.

В предстоящие годы государство будет применять экономические стимулы или некие более драконовские меры, чтобы повысить рождаемость. Падающая в демографическую пропасть Европа уже создает экономические стимулы для повышения рождаемости, но особого успеха эти меры не имеют. Материальные поощрения помогают очень слабо.
Радикальная трансформация наших представлений о браке на Западе началась как минимум сто лет тому назад, и у нее было множество причин. Активность геев это лишь одна причина, являющаяся более поздним дополнением. Раздробленность и ослабление традиционной семьи при идеологии и динамичной культуре капитализма и индивидуализма продолжаются, что создает серьезные последствия. Как определили социологи, разводы и неполные семьи, которые получили распространение после сексуальной революции 1960-х и 1970-х годов, стали настоящей катастрофой для детей. (В порядке наблюдения можно отметить, что моя покойная сестра, рассказывая о детях, которых она учила в шестом классе школы, объясняла, что их слабая успеваемость тесно связана с эмоциональным стрессом, который они переживают в своих непрочных и неполных семьях.) Многие из нас осознают, что несмотря на перекосы и негативные изменения в институте брака за последние десятилетия, он пусть слабо, но все-таки сохранял свое первоначальное предназначение: производить на свет детей и создавать благоприятную среду для их роста и воспитания. Когда мы смотрим на брак не как на институт, который формирует нас, а как на нечто такое, что мы можем создавать или разрушать сами по своему усмотрению, чтобы это соответствовало нашим потребностям; когда брак для нас это только или в основном выражение любви двух людей друг к другу, то в этом случае узы, скрепляющие такой союз, становятся чрезвычайно слабыми. Признать однополые браки значит решительно порвать со старой точкой зрения, после чего это уже будет невозможно исправить.

Будущее принадлежит тем, кто рожает. То есть, людям, у которых в голове совершенно иные идеи о смысле жизни, о браке и о рождении детей, чем у большинства в современном мире. Сегодня я беседовал со своей знакомой из старшего поколения о том, насколько нам лучше сегодня, когда уже не нужно сохранять несчастливые браки. Но мы согласились с тем, что маятник качнулся слишком далеко в этом направлении, и что у людей сегодня нет той социальной поддержки, которая помогала сохранять брак в напряженные моменты.

Так или иначе, в своей «Семье и цивилизации» Циммерман говорит о том, что ни одно государство в истории не могло в законодательном порядке повысить рождаемость. Когда люди перестают думать, что в жизни надо рожать детей и создавать семьи, то это верный путь вниз к распаду семьи.

Аватара пользователя
Павлов
посвященный
Сообщения: 7136
Зарегистрирован: 09.07.17 13:16
Пол: М

Будущее семьи

Сообщение Павлов » 17.09.17 07:39


Аватара пользователя
makar
посвященный
Сообщения: 16637
Зарегистрирован: 28.04.13 23:15
Откуда: кишинев
Пол: М

Будущее семьи

Сообщение makar » 17.09.17 08:33

Rus писал(а):
06.09.17 17:17
Будущее принадлежит тем, кто рожает. То есть, людям, у которых в голове совершенно иные идеи о смысле жизни, о браке и о рождении детей,
в мемориз

Аватара пользователя
Вадимчег
аксакал
Сообщения: 4082
Зарегистрирован: 01.08.16 10:45
Откуда: Красноярск
Пол: М

Будущее семьи

Сообщение Вадимчег » 19.09.17 18:57

Все закономерно, одни приходят другие уходят. Китайцы наплодились, стали богатые и их тоже самое ждет.

Show must go on.

Senang
аксакал
Сообщения: 4574
Зарегистрирован: 19.03.15 18:49

Будущее семьи

Сообщение Senang » 10.10.17 11:51

Rus писал(а):
06.09.17 17:17
Потому что культура, не организующая коллективную жизнь людей вокруг семьи, создает такую политику и такие структуры, которые ставят в привилегированное положение индивидуума в ущерб семье.
золотые слова.
Rus писал(а):
06.09.17 17:17
Будущее принадлежит тем, кто рожает.
верно, например мусульмане.
Ещё в середине 2000-х годов было видео на ютюбе про вымирающую Европу и остальные страны.
вот нашел, чуток в другой версии -
И помню выступление какого их пророка, который сказал, что Европу они завоюют без оружия.
Ну так всё, логично, у них семья по религии на первом месте, при чём несколько жён, запрещены наркотики и алкоголь, проституция и измены жен. Вот и плодятся как кролики. У них по 6-9 детей, у русских - "а мы завели ребенка". Тьфу.

Да чего смотреть в Европу, посмотрите в свой двор - 50% детей на площадке уже мусульмане, в садике и школах сбиваются в диаспоры, которые уже больше русских и щемят тех, кого меньше.
Во дворах и магазинах русских лиц нет совсем, недавно в ТЦ на садовом увидел русского охранника в костюме и все дела, удивился. А оказалось это телохранитель стоял )) И это я ещё в русском районе живу, а чего говорить про районы которые называют "чёрными"? Черкизон и Чертаново, там вообще ппц полный.
Так что чуть-чуть нам осталось, лет 50-100 и усё, тушите свет.

Аватара пользователя
Rus
старейшина
Сообщения: 2152
Зарегистрирован: 09.01.14 16:04

Будущее семьи

Сообщение Rus » 17.10.17 08:20

Шурыгинг шагает по планете:
https://lenta.ru/articles/2017/10/17/pedo/
Опасная тенденция

С 2010 года в российском обществе развернулась активная борьба с педофилами, и тут же зазвучали заявления бывших жен о сексуальном насилии их мужей над детьми. Можно вспомнить уголовное дело против пластического хирурга Владимира Тапия Фернандеса, работавшего в клинике при Первой клинической больнице Управделами президента России. В октябре 2011 года хирурга арестовали по заявлению его супруги Натальи, с которой на тот момент шел бракоразводный процесс. Наталья сообщила, что ее 13-летняя дочь от первого брака обвинила отчима в сексуальном насилии. Более того, девочка якобы говорила о приставаниях Тапия и к родному пятилетнему сыну.
По мне всяких малаховых и прочих лошадок шлюшек собчачек надо сука четвертовать! Именно из-за это грёбанной пропаганды дерьма в СМИ творится чёрти что!!!

Отправлено спустя 23 минуты 32 секунды:
Любопытно, что пока в России ложные обвинения в педофилии становятся обычной практикой, за океаном складывается похожая история — но с обвинениями в домогательстве. При разводе обиженные американки нередко идут на коварный прием и заявляют, что мужья домогались их. Судьи же в США к подобным вещам относятся крайне ревностно — и бывший муж в итоге оказывается за решеткой, а его экс-супруга получает желаемое. Оговоры в педофилии и домогательстве — яркие примеры того, насколько представители сильного пола могут быть беззащитными.

Senang
аксакал
Сообщения: 4574
Зарегистрирован: 19.03.15 18:49

Будущее семьи

Сообщение Senang » 17.10.17 11:43

Вэлкам в ЗАГС!
Вэлкам к РСП!

в пи3ду короче и пи3дой всё накроется как медным тазом.

Аватара пользователя
НЛС
старейшина
Сообщения: 1273
Зарегистрирован: 23.07.16 23:15
Откуда: Бей флудерастов!
Пол: М

Будущее семьи

Сообщение НЛС » 29.10.17 16:46

Ну вот и докатились!
Или звериный оскал ювеналки:

"Суд признал новосибирца, ударившего сына ремнем, виновным."

https://www.kp.ru/daily/26750.7/3779394/

Аватара пользователя
Rus
старейшина
Сообщения: 2152
Зарегистрирован: 09.01.14 16:04

Будущее семьи

Сообщение Rus » 31.10.17 08:41

http://ttolk.ru/2017/10/26/%D0%B8%D0%BD ... %B8%D0%B9/
«Инфантильный» и «алчная»: Как российские мужчины и женщины оценивают друг друга

Гендерное исследование в Иркутске показало, что молодые женщины и мужчины полны претензий друг к другу. Женщины считают мужчин инфантильными, ленивыми, не способными прокормить семью. Мужчины женщин – эгоистичными и меркантильными. Конфликтогенный потенциал женщин оказался выше, чем у мужчин, поскольку у мужчин существует инстинктивное ограничение на ненависть в отношении женщин. Биологически обусловленные ожидания заботы–жизнеобеспечения со стороны мужчин (у женщин) и заботы–ухаживания со стороны женщин (у мужчин) не оправдываются в современном социуме, что развивает конфликт между полами во внутриличностный конфликт.

Опрос был проведен в Иркутском государственном университете в 2013–2014 годах, в нём приняли участие 283 человек (78 юношей и 205 девушек) в возрасте 17–24 лет — студентов 17 учебных групп, обучающихся по одиннадцати разнообразным специальностям и направлениям. Студенты одной учебной группы делились на подгруппы по признаку пола. Им предлагалось обсудить в подгруппах и дать ответ на единственный вопрос: «Пять причин ненавидеть современных женщин» — для мужских и, соответственно: «Пять причин ненавидеть современных мужчин» — для женских подгрупп. О том, какие результаты были получены в ходе этого исследования, рассказывается в статье «Гендерный конфликт глазами молодежи: биосоциологический аспект» (авторы, социологи Е.Туринцева, Е.Решетникова, В.Попова, журнал «Знание. Понимание. Умение», №4, 2016)

Предмет обсуждения намеренно был заявлен нами в категоричной форме, на что немедленно отреагировали все респонденты-мужчины (от сомнений в правильности задания до отказа обсуждения темы при такой постановке вопроса) и только 3 женщины. Со стороны юношей звучало: «Ненавидеть? Именно так?», «Девушки — они же цветы жизни», «Мы женщин любим, а не ненавидим».

Большинство же девушек сразу после получения задания приступали к бурному обсуждению недостатков и пороков современных мужчин. В женских программах кода нет ограничения на ненависть к мужчинам, а социальная часть кода, в своей современной реализации даже провоцирует такого рода ненависть, так как характеризует мужчин как извечных угнетателей женщин. В этой связи постановка задачи не вызывала у девушек неприятия.

Основные претензии женщин

Женщины озвучили среди первостепенных следующие претензии в адрес современных мужчин — «грубость и невоспитанность», «мужчины перестали быть джентльменами», «мужчины безответственны — когда девушка беременеет, её бросают», «мужчины не прислушиваются к женщинам». Исходя из этих характеристик, очевидно, что опрошенные студентки бессознательно требуют ответственной заботы и внимания со стороны мужчин.

Сюда же стоит отнести обвинения в отсутствии у мужчин желания обеспечивать материальные запросы женщин («женщина не должна зарабатывать больше своего мужчины», «мужчина должен обеспечивать семью, а они лежат на диване, а женщины всё на себе тащат»). Таким образом, можно сделать вывод, что существует женская потребность в заботе жизнеобеспечении со стороны мужчин, и она, по мнению опрошенных женщин, не удовлетворена. Требование заботы однонаправленно: мужчины должны заботиться о женщинах, а не наоборот.

Результаты в нашем исследовании перекликаются с подобными результатами, полученными Е. Вовк. Выводы её работы заключаются в том, что стереотип «муж-добытчик», «жена-хранительница домашнего очага» очень устойчив. Т. е. в сознании респондентов сохраняется биологическая модель межполовой иерархии и половой функциональности, которая формирует ожидания того, что мужчина самостоятельно возьмёт на себя ответственность за жизнеобеспечение, однако ни сама модель, ни ожидания не соответствуют реальности.

Основные претензии мужчин

В ходе обсуждения выяснилось, что мужчины также нуждаются в заботе со стороны женщин. Однако это не требование жизнеобеспечения, а бессознательное привлечение внимания к своему статусу (который в иерархии по умолчанию выше женского). Мужчины ожидают от женщин заботы-ухаживания, подчёркивающей их высокий статус. Но вместо этого они получают только требования заботы-жизнеобеспечения со стороны равных по статусу (согласно социокоду) женщин без всяких встречных обязательств, что вызывает гнев, недовольство и способствует развитию конфликта на межличностном уровне.

Видимо, поэтому в четырёх подгруппах мужчины обвинили женщин в эгоизме, ещё в трёх — в непомерной жажде материальных благ и меркантилизме.

Для многих девушек откровением стала выявленная в ходе дискуссии необходимость ограничения мужского мира от женского посягательства — в пределах чисто мужской компании в бане, на рыбалке и т. д. Мужчины были обвинены в компьютерной зависимости, которая также выражает современный вариант пребывания в изолированном мужском мире.

От межполового конфликта к внутриличностному

Болезненным оказалось обсуждение вопросов о главенстве того или иного пола в семье, общественной жизни, всякий раз заканчивающееся безоговорочной победой мужчин при поддержке большого числа женщин. Мужчина должен быть главой семьи и руководителем — таковы результаты обсуждений этой проблематики. При этом остаются обвинения мужчин в инфантилизме («много ноют», «нет смелости взять ответственность за семью»), с которыми не спорят ни девушки, ни юноши. То есть, с одной стороны, респондентами признается естественная межполовая иерархия, с другой — она нивелируется через понижение статуса в целом мужчин (инфантильный, несамостоятельный, ведомый). Это также порождает конфликт, на этот раз внутриличностный: в ожиданиях мужской пол главенствующий и руководящий, на практике — зависимый, подчинённый.

По мнению респонденток, «мужчины стали не те», потеряли свою мужественность, больше не берут на себя ответственность. Но и «женщины стали не те», с точки зрения респондентов-мужчин: женщины потеряли свою женственность. Они претендуют на мужские места в социуме, вместо того, чтобы сохранять свою женскую идентичность и традиционную функциональность, при этом широко используя для достижения своих целей манипуляцию естественной сексуальной потребностью мужчин, не имея других, сравнимых с мужскими, возможностей и ресурсов (интеллектуальных, например) для честной конкуренции.

Выводы исследования

— Конфликтогенный потенциал женщин выше, чем у мужчин, поскольку у мужчин существует инстинктивное ограничение на ненависть в отношении женщин. При этом устройство современного общества, в целом понижая статус мужчин, заставляя мужчин и женщин конкурировать в процессе жизнеобеспечения, способствует снятию данного ограничения и развитию гендерного конфликта на институциональном уровне.

— Существующие биологически обусловленные ожидания заботы–жизнеобеспечения со стороны мужчин (у женщин) и заботы–ухаживания со стороны женщин (у мужчин) не оправдываются в современном социуме, что служит основанием для развития конфликта между полами на межличностном уровне, а также внутриличностного конфликта.

— Мужской и женский миры смешаны в современном обществе, в результате чего затруднено построение внутриполовой иерархии. Мужчины конкурируют с женщинами за статусные позиции, что приводит к «стиранию пола», к появлению обобщённого пола и возрастанию неконтролируемой «естественной» агрессии (которая может переключаться на эрзац-объекты, например, детей).

— Подсознательно молодёжь принимает биологически обусловленную модель межполовой иерархии с главенством мужского пола. Однако такая модель не соответствует повседневным реальным взаимоотношениям полов (где стратегические задачи решают как мужчины, так и женщины), что приводит к внутриличностному конфликту.

Аватара пользователя
НЛС
старейшина
Сообщения: 1273
Зарегистрирован: 23.07.16 23:15
Откуда: Бей флудерастов!
Пол: М

Будущее семьи

Сообщение НЛС » 31.10.17 10:18

Путин разрешил судебным приставам задерживать должников по алиментам.
Соответствующие поправки вносятся в Кодекс об административных правонарушениях.

Аватара пользователя
Rus
старейшина
Сообщения: 2152
Зарегистрирован: 09.01.14 16:04

Будущее семьи

Сообщение Rus » 31.10.17 12:25

НЛС писал(а):
31.10.17 10:18
Путин разрешил судебным приставам задерживать должников по алиментам.
Соответствующие поправки вносятся в Кодекс об административных правонарушениях.
дротите??? и правильно делаете!!! :mrgreen:

Отправлено спустя 43 секунды:
MGTOW наше будущее... как не странно, хочешь быть цел лучше с бабами и вообще с другими позвоночными не водись :)))

Отправлено спустя 32 секунды:
Вон Кевина Спейси даже гомосячистность не спасла..

Отправлено спустя 40 секунд:
Карточный домик решили больше не снимать, лишь только потому что 30 лет назад где-то ужратый спейси зажимал кого-то

Аватара пользователя
Rus
старейшина
Сообщения: 2152
Зарегистрирован: 09.01.14 16:04

Будущее семьи

Сообщение Rus » 14.11.17 13:08

https://utro.ru/life/2017/11/13/1344668.shtml
Россия остается мировым лидером по количеству распавшихся семей. Ситуацию не спасают даже мигранты
В России стремительно исчезает институт семьи. В прошлом году на 1 тыс. браков в стране пришлось 895 разводов, приводит статистику "Взгляд.ру". Добавим к этому рост смертности - в среднем по стране естественная убыль населения на 11,8% превысила рождаемость - и открываются весьма печальные перспективы. Коротко говоря, работать уже некому, а скоро даже наше гостеприимство и пользующиеся им потоки мигрантов из бывших братских республик не спасут российскую экономику.

Глава Минэкономразвития Максим Орешкин в сентябре призвал готовиться к тому, что в ближайшие годы страна будет терять до 800 тысяч трудоспособных граждан в год. Большая часть из них будет переходить в почетный ранг пенсионеров, чье содержание ложится на плечи государства, а по сути работающих граждан, коих становится все меньше и меньше.

ПО ТЕМЕ
Студенты сгинули в "демографической яме"
Развод передается по наследству
Кудрин предложил проесть маткапитал
Оздоровить ситуацию могут только дети, которые вырастут, начнут работать, платить налоги, поднимать экономику страны и содержать стариков. Но пока таких перспектив не видно даже в отдаленном будущем. Потому что в среднем на российскую семью приходится 1,5 ребенка, то есть не происходит даже банального воспроизводства. А учитывая, что сейчас все больше молодых людей предпочитают не оформлять отношения, а жить в гражданском браке без детей, демографическая проблема встает все более остро.

Как ее решить, эксперты придумать не могут. На самом деле пути только два. Делать как на Востоке, то есть укреплять роль мужчины в обществе, ценность брака, восхвалять многодетность. Или как на Западе: приравнивать сожительство к законному браку, чтобы женщины не боялись рожать без мужа, но от постоянного партнера, и в случае расставания были защищены финансово.

Впрочем, опросы общественного мнения последнего времени подсказали еще путь. Как оказалось, 14% браков в России распадаются из-за отсутствия у молодой семьи собственного жилья. Еще 14% разведенных назвали причиной краха семейной лодки вмешательство в отношения родственников, что также обычно происходит при совместном проживании. Возможно, если давать поженившимся людям жилье - пусть не в собственность, а по социальному найму - сразу и количество разводов сократится, и детей начнут рожать больше. Возможно, и нет. Но попробовать-то можно. Хуже, чем уже есть, это ситуацию в стране не сделает.

AngryHusband
старейшина
Сообщения: 2918
Зарегистрирован: 02.12.15 12:25
Откуда: Ебург
Пол: М

Будущее семьи

Сообщение AngryHusband » 20.11.17 03:18

Rus писал(а):
14.11.17 13:08
Делать как на Востоке, то есть укреплять роль мужчины в обществе, ценность брака, восхвалять многодетность. Или как на Западе: приравнивать сожительство к законному браку, чтобы женщины не боялись рожать без мужа, но от постоянного партнера, и в случае расставания были защищены финансово.
То, что на Востоке нет таких проблем с демографией, я слышал, а вот то, что на западе решили эти проблемы - нет. Автор статьи похоже не понял, что решение только одно - восточное.

Аватара пользователя
НЛС
старейшина
Сообщения: 1273
Зарегистрирован: 23.07.16 23:15
Откуда: Бей флудерастов!
Пол: М

Будущее семьи

Сообщение НЛС » 21.11.17 01:31

Rus писал(а):
14.11.17 13:08
Или как на Западе: приравнивать сожительство к законному браку, чтобы женщины не боялись рожать без мужа, но от постоянного партнера, и в случае расставания были защищены финансово.
То есть по сути мужчина спермодонор,
а потом бабо будет снабжать госупырь, так?
За счет спермодонора?
Опять ничего не получится )

AngryHusband
старейшина
Сообщения: 2918
Зарегистрирован: 02.12.15 12:25
Откуда: Ебург
Пол: М

Будущее семьи

Сообщение AngryHusband » 22.11.17 01:15

НЛС писал(а):
21.11.17 01:31
За счет спермодонора?
Именно! То есть, видя очевидные последствия роста числа "свободных и независимых" ОЖП, и, как следствие, вполне логичное нежелание мужчин вступать в брак с такими дамами (а других почти нет), даже под угрозой окончить свой род, государство с бабьими воплями "не осталось больше нормальных мущщин!" пытается, раз уж у "женщины" не получается мужчину удержать, и заставить мужчин быть с такими бабами оно не может, то хоть обложить его данью и попилить его имущество.
Поражает это безмозглое упорство. Это всё равно, что насильно заталкивать человека в подворотню, где его вчера побили. Его реакция будет очевидна.
Так же и долговременного эффекта от приравнивания сожительства к браку никакого не будет. Разве что продажи порно и искусственных вагин вырастут. Хоть кому-то польза :D

Аватара пользователя
Rus
старейшина
Сообщения: 2152
Зарегистрирован: 09.01.14 16:04

Будущее семьи

Сообщение Rus » 27.11.17 07:23

Текст статьи может не совпадать с мнением перепостера (тобишь меня).. Я вообще биологический брак на удовлетворение желаний репродукции не расматриваю вообще как нормальную форму для поддержания демографии в норме, хотя это всем известно кто мал маля пытался в теме разбираться. Уровень воспроизводства населения это 2,2-2,3 рождения на женщину. А если мы имеем биологический брак (тобишь пока в бошках сапиенсов химия любви) то получаем как правило 1 максимум 2 ребенка на бабу, потом бабу отправляем в формат РСП, и как правило её репродуктивная миссия на этом довольно часто просто заканчивается.. Баба должна рожать 2-3 а желательно 4-5 детей, тогда в Раше народ прибывать начнёт, только для экономики нефтянной трубы это никому особо не нужно, нафига кормить голодные рты? Уже говорилось что для РФ порогом будет население около 80 млн. человек, дальше существующие территории уже банально не удержать, если и дальше репродуктивные права ОМП держать на уровне прав раба египетского периода правления фараонов то ждать эту цифру долго не прийдётся, и думаю на нашем веку мы увидим исчезновение этой некогда могучей империи.

Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:
а лет через сто на территории современной РФ вангую чаще будет слышно китайскую речь нежели русскую.

AngryHusband
старейшина
Сообщения: 2918
Зарегистрирован: 02.12.15 12:25
Откуда: Ебург
Пол: М

Будущее семьи

Сообщение AngryHusband » 28.11.17 00:25

Rus писал(а):
27.11.17 07:26
потом бабу отправляем в формат РСП, и как правило её репродуктивная миссия на этом довольно часто просто заканчивается..
Это если законодательно не закрепить обязанность содержать ОЖП после секса - отсексил РСП пару месяцев и всё, будь добр, плати теперь. При таком подходе можно и рожать.

Отправлено спустя 53 секунды:
Но гораздо проще ввести налог на бездетность, а за детей доплачивать. Кому? Конечно РСП! Быть РСП при таком раскладе будет очень даже выгодно.

Аватара пользователя
AR
посвященный
Сообщения: 7807
Зарегистрирован: 05.10.16 08:34
Пол: М

Будущее семьи

Сообщение AR » 28.11.17 00:31

AngryHusband писал(а):
28.11.17 00:26
Но гораздо проще ввести налог на бездетность
Так он и так есть. Правда скрытый.
Называется "налоговый вычет на детей".
У кого дети есть - его получают автоматом, у кого нет - не получают.

Аватара пользователя
Rus
старейшина
Сообщения: 2152
Зарегистрирован: 09.01.14 16:04

Будущее семьи

Сообщение Rus » 28.11.17 14:36

налогами и вычетами в сторону ОЖП демографию не решить, потому что опять же репродуктивная успешность общества с первобытным сексуальным обществом никакая, и ведет к депопуляции..

Африканские страны рекордсмены по количеству детей на ОЖП, там как бы и с баблом не всё хорошо, и медицина и прочие бытовые радости, однако размножаются лучше всех.

Steed
старейшина
Сообщения: 2179
Зарегистрирован: 04.10.15 15:52

Будущее семьи

Сообщение Steed » 04.12.17 02:11

AngryHusband писал(а):
28.11.17 00:26

Но гораздо проще ввести налог на бездетность, а за детей доплачивать. Кому? Конечно РСП! Быть РСП при таком раскладе будет очень даже выгодно.
РСП и так платят алиментым побором. Потому ужесточают алиментную удавку всё сильнее Дабы бабы не боялись залетать от первого встречного. Всё равно будет платить.

А улучшить демографию решили другим путём.
ЗАПРЕТИТЬ АБОРТЫ. Пздц.
Сейчас первый этап. Для проведения абортов клиникам требуется дополнительная лицензия.
Вели новый закон.
Дальше будет больше.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей