Будущее семьи

Абсурдизмы в отношениях мужчин и женщин или погода в доме
Ответить
Аватара пользователя
Rus
старейшина
Сообщения: 2152
Зарегистрирован: 09.01.14 16:04

Будущее семьи

Сообщение Rus » 14.04.17 08:58

http://kommersant.ru/doc/3270230?utm_so ... paign=four
По оценке исследователей Высшей школы экономики, брак в России постепенно заменяется сожительством. Особенно активно трансформация форм семейной жизни происходит среди материально неблагополучных жителей городов, рожденных после 1975 года. Наибольшие же шансы на вступление в официальный брак у тех, кто до этого проживал с родителями и поздно начал трудовую карьеру.

Frost
старейшина
Сообщения: 2719
Зарегистрирован: 15.04.10 15:53

Будущее семьи

Сообщение Frost » 14.04.17 10:28

Я считаю, что в нашем безумном мире нужно жить прагматично, по другому просто не получается (вернее получается больно). Практическая ценность детей для среднестатистического мужчины стремиться к нулю, более того, для него дети = рабство, поэтому плодятся, в основном, дураки, мигранты и алконавты (речь не идет о бандитах/депутатах/прокурорах, им с баблом грех не размножаться).
Т.н. "матриархат" от патриархата отличается лишь тем, что к списку паразитов добавились бабы и разного рода меньшинства. Вот и все. Там и там эксплуатация.
Изображение

Аватара пользователя
Марк Аврелий
посвященный
Сообщения: 16829
Зарегистрирован: 14.03.16 16:49
Откуда: Песня плывёт, сердце поёт...
Пол: М

Будущее семьи

Сообщение Марк Аврелий » 14.04.17 10:42

Дети - не рабство, это продление рода и вложение в свое будущее. Если окружающая действительность разного рода "не подсобит".
Балласт тут ясен красен - баба.

После того, как родила, зачем она нужна ?! Если конечно она не вкладывается во все это на равных.

Аватара пользователя
Марк Аврелий
посвященный
Сообщения: 16829
Зарегистрирован: 14.03.16 16:49
Откуда: Песня плывёт, сердце поёт...
Пол: М

Будущее семьи

Сообщение Марк Аврелий » 14.04.17 10:44

Я вот, совершенно не против оставить потомство, можно даже двух-трех детей. Только я не понимаю, мне и так будет тяжело, а тут еще довеском и балластом бабища рвется.
И ей покуй на все, ее цели писечку впарить подороже и за чужой счет жить комфортно и никуа не делая.

Ну накуя оно все надо ?

Аватара пользователя
Травоядный Удав
старейшина
Сообщения: 1484
Зарегистрирован: 30.12.16 17:39
Откуда: Теплотрасса
Пол: М

Будущее семьи

Сообщение Травоядный Удав » 14.04.17 16:12

Марк Аврелий писал(а): Я вот, совершенно не против оставить потомство, можно даже двух-трех детей.
Так против, или не против? Твои тайные желания выпирают из штанов, а нам все видно. Ты уж или пальто застегни, или юбку одень.

Аватара пользователя
Humanist
бывалый
Сообщения: 1082
Зарегистрирован: 07.01.17 21:21
Пол: М

Будущее семьи

Сообщение Humanist » 14.04.17 16:42

Будущее семьи ?
Интересный вопрос . И если в личном случае более менее Уже определено.
То наличие входящих во взрослую жизнь разнополых детей .
Мотивирует прогнозировать .
Пока вопросы не начала ставить Жизнь .
Как обычно она это делает .
Внезапно и ребром .
….
Сразу уточню что происходящие изменения выходят за формат АБФ .
И сознательно не делаю акцент на мужчин или женщин .

Налицо основные , Растущие , мощные силы :
1. Инстинкт размножения . Популяризация сексуальности в социуме растет .
Запреты и табу соответственно уменьшаются .
2. Война полов . Своеобразная гонка вооружений . Каждая сторона совершенствует умение против другой .
3. Замена коллективизма на индивидуализм . Рост ценности личного комфорта .
Следствие - снижение способности уживаться .
4. Увеличение влияние медиаресурсов . Формирование ложной реальности .

Ну и вывод собственно :
Трахаться и рожать не перестанут . Инстинкт не позволит .
Семьи будут . Медиа и социум нарисуют красивую замануху .
Браки будут недолгими . В силу зыбкости основ на которых строятся .
Большинство не сможет осознать причины . И пойдет на второй …, десятый круг .
У осознавшего меньшинства Выбор невелик . Жить в одну харю . Либо лепить переходные
модели типа ГБ , Гостевого , религиозных общин и т.п.
Если выйти из оценочной категории – хорошо /плохо . То мир измениться .
Сильно .
Он уже изменился . Достаточно сравнить семьи сейчас и во времена родителей .
И принять во внимание ускорение процессов .
Для людей родившихся в СССР изменения будут колоссальными .
Боюсь думать о будущих внуках .
Не хотелось бы на пенсии сидеть в интернете .
Изучая основы борьбы с мелкими засранцами .

Аватара пользователя
Марк Аврелий
посвященный
Сообщения: 16829
Зарегистрирован: 14.03.16 16:49
Откуда: Песня плывёт, сердце поёт...
Пол: М

Будущее семьи

Сообщение Марк Аврелий » 14.04.17 16:45

Травоядный Удав писал(а): Так против, или не против? Твои тайные желания выпирают из штанов, а нам все видно. Ты уж или пальто застегни, или юбку одень.
Ну, человеку свойственно сомневаться. Дети - это хорошо. А вот жена мне зачем, я для себя не нашел ответ на этот вопрос.
Зачем мне в квартире ожп, которая мало того что мне надоест, и кстати надоедают они мне обычно давольно скоро, хочется сменить на новых. Так она еще же и стареть будет.

Я уже молчу о том, что если и ее еще придется содержать. Может мне тогда совсем раздобреть, до размеров Предобрея из той песни.
И начать кормить завтраком, обедом и ужином всех окрестных бомжей. Напаивать вечером и похмелять утром всех тутошних алконавтом.
Почему меценатство должно только на жону распространятся то? Потому что у нее писечка ? Так у алкаших и бомжих такая-же есть!

Аватара пользователя
Травоядный Удав
старейшина
Сообщения: 1484
Зарегистрирован: 30.12.16 17:39
Откуда: Теплотрасса
Пол: М

Будущее семьи

Сообщение Травоядный Удав » 14.04.17 17:17

Humanist писал(а): Боюсь думать о будущих внуках .
Не хотелось бы на пенсии сидеть в интернете .
Изучая основы борьбы с мелкими засранцами .
Что то мои деды обо мне не боялись. И тебе не стоит. Как говорят монголы: дети - гости в вашей юрте.
Марк Аврелий писал(а): Дети - это хорошо. А вот жена мне зачем, я для себя не нашел ответ на этот вопрос.
Нуу.. поиск ответа не всегда быстр, не так ли? хе хе.. Ответ придет сам, когда пуля в голову попадет. Или захочется в своем тетре жизни сменить декорации (как было у меня неоднократно)

Аватара пользователя
Травоядный Удав
старейшина
Сообщения: 1484
Зарегистрирован: 30.12.16 17:39
Откуда: Теплотрасса
Пол: М

Будущее семьи

Сообщение Травоядный Удав » 14.04.17 17:20

[youtube][/youtube]

Frost
старейшина
Сообщения: 2719
Зарегистрирован: 15.04.10 15:53

Будущее семьи

Сообщение Frost » 18.04.17 06:48

Уже недалекое будущее:
Отмена наличных.
Чипизация.
Террор, как наиболее эффективный инструмент управления.
Тотальный контроль.
Это системные процессы, которые нельзя отменить.

Аватара пользователя
Gallyashik
аксакал
Сообщения: 3404
Зарегистрирован: 06.01.17 22:20
Откуда: РБ
Пол: М

Будущее семьи

Сообщение Gallyashik » 18.04.17 09:14

Humanist писал(а): Не хотелось бы на пенсии сидеть в интернете .
Изучая основы борьбы с мелкими засранцами .
Изучай прямо сейчас.

Аватара пользователя
Humanist
бывалый
Сообщения: 1082
Зарегистрирован: 07.01.17 21:21
Пол: М

Будущее семьи

Сообщение Humanist » 18.04.17 10:02

Gallyashik,
Ты в смысл не въехал :)
Тут сквозит легкая грусть
Кому охота воевать с внуками
В старости когда слабеешь
и хочется верить что тебя любят
хотя бы они
а не ждут наследства
уж лучше одному тогда

Аватара пользователя
Rus
старейшина
Сообщения: 2152
Зарегистрирован: 09.01.14 16:04

Будущее семьи

Сообщение Rus » 18.04.17 13:24

уж лучше одному тогда
Кто бы что не говорил, а это лучшая стратегия на сегодня. И MGTOW тоже..

нигрол
старейшина
Сообщения: 1937
Зарегистрирован: 26.04.15 02:29

Будущее семьи

Сообщение нигрол » 18.04.17 20:01

я уже столко раз въепался,что буду адын.надеюсь не въепусь в этот раз.)))ну как то так-на сегодняшний дён.

Аватара пользователя
Rus
старейшина
Сообщения: 2152
Зарегистрирован: 09.01.14 16:04

Будущее семьи

Сообщение Rus » 25.04.17 08:32

нигрол писал(а): я уже столко раз въепался,что буду адын.надеюсь не въепусь в этот раз..
если спорт доставляет удовольствие то почему бы и нет? въепываться можно! и даже нужно, ибо иначе скучно, просто с мерами предосторожности: без детей, без "совместно" нажитого, без всяких браков-мраков..

нигрол
старейшина
Сообщения: 1937
Зарегистрирован: 26.04.15 02:29

Будущее семьи

Сообщение нигрол » 25.04.17 17:05

Коллега,я пока вазьму таймаут.а то я как не попаду -то всё по взрослому.

Аватара пользователя
Rus
старейшина
Сообщения: 2152
Зарегистрирован: 09.01.14 16:04

Будущее семьи

Сообщение Rus » 13.07.17 16:09

Думая о будущем неплохо взглянуть и в прошлое :)) или ещё один привет почитателю патриархата и ненавистника MGTOW Олегу Новосёлову.
Давно задумывался о том что фактически не могло быть раньше ну принципиально другого взаимодействия полов, ибо природу никто не отменял, и отменить не сможет.

http://ttolk.ru/2017/07/03/свободная-лю ... еревне-на/
В среде нынешних консерваторов принято идеализировать дореволюционную деревню, якобы носительницу «особой духовности». Наоборот, деревня в начале ХХ века даже нынешнему времени даст фору в свободе сексуальных нравов. Крестьяне предлагали своих жён, сестёр и дочерей дорогим гостям (купцам и чиновникам), на похождения солдаток смотрели сквозь пальцы, отдаться за платок считалось нормой. А половые сношения между главой крестьянской семьи и его снохой были обычной стороной жизни патриархальной семьи.

О том, как выглядела сексуальная свобода в российской деревне в конце, рассказывается в книге этнографа В.Безгина «Крестьянская повседневность (традиции конца XIX – начала ХХ века)», изданной в 2004 году в Тамбове.

Аватара пользователя
Knight_of_the_Wormwood
старейшина
Сообщения: 1591
Зарегистрирован: 02.12.05 23:59
Откуда: Москва

Будущее семьи

Сообщение Knight_of_the_Wormwood » 15.07.17 10:59

А с чего бы им быть другими ? Раз мужчины позволяли себя так вести (чиновники, суды, сложившиеся правила и нормы и действующие законы),

"Необходимо сказать несколько слов и о субъективной стороне данного преступления. Изученные документы дают основание утверждать о том, что угроза обвинения в изнасиловании использовалась в ряде случаев сельскими бабами как средство для достижения меркантильных целей. А некоторые женщины и намеренно провоцировали подобные ситуации с целью наживы [8, ф. 66, оп. 2, д. 3658, л. 13, 13об]."

Frost
старейшина
Сообщения: 2719
Зарегистрирован: 15.04.10 15:53

Будущее семьи

Сообщение Frost » 18.07.17 09:34

Rus писал(а):
13.07.17 16:09
или ещё один привет почитателю патриархата и ненавистника MGTOW Олегу Новосёлову.
Давно задумывался о том что фактически не могло быть раньше ну принципиально другого взаимодействия полов, ибо природу никто не отменял, и отменить не сможет.
Традконы живут в своём мире.

Iframe
любитель
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 06.01.17 11:50
Пол: М

Будущее семьи

Сообщение Iframe » 20.07.17 17:57

Семьи будут создаватья и разрушаться, будет расти безотцовщина и безпризорщина, необходимость сосуществования мужчины и женщины вместе под одной крышей отпала, так как любой из них в состоянии жить самостоятельно, возможно, что так даже легче, чем вместе, поэтому браки будут недолгими.

С учётом того, что риск развестись, куда выше чем вероятность жить долго и счастливо, желающих, среди мужчин, попробовать второй раз найдётся не так уж много. Поэтому лично мне кажется, что институт семьи отмирает в современных реалиях, за ненадобностью.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Будущее семьи

Сообщение Hermit » 04.08.17 11:55

Rus писал(а):
13.07.17 16:09
Давно задумывался о том что фактически не могло быть раньше ну принципиально другого взаимодействия полов, ибо природу никто не отменял, и отменить не сможет.
По природе человек - существо моногамное.
Rus писал(а):В среде нынешних консерваторов принято идеализировать дореволюционную деревню, якобы носительницу «особой духовности». Наоборот, деревня в начале ХХ века даже нынешнему времени даст фору в свободе сексуальных нравов. Крестьяне предлагали своих жён, сестёр и дочерей дорогим гостям (купцам и чиновникам), на похождения солдаток смотрели сквозь пальцы, отдаться за платок считалось нормой. А половые сношения между главой крестьянской семьи и его снохой были обычной стороной жизни патриархальной семьи.

О том, как выглядела сексуальная свобода в российской деревне в конце, рассказывается в книге этнографа В.Безгина «Крестьянская повседневность (традиции конца XIX – начала ХХ века)», изданной в 2004 году в Тамбове.
В статье сделана попытка оправдать современное бл@дство, ссылаясь на исследования русской деревни. Для этой цели применён стандартный приём - ссылки выдернуты из контекста. Для того, чтобы увидеть картину, более близкую к реальности, достаточно обратиться непосредственно к книге этнографа Безгина В. Например, о внебрачных детях:
Отношение к внебрачным детям было обусловлено патриархальными устоями села. Внебрачные дети считались незаконными, если они рождались у девицы или вдовы и не были узаконены через последующий брак. Рождение детей вне брака в деревне сурово осуждалось. Позор и презрение односельчан грозили женщине, родившей ребенка вне брака. Внебрачные дети были сельскими париями. Их называли: «выгонок», «половинкин – сын», «сколотный», «семибатькович», «выблядок», «ублюдень» и т.п.
...
Много ли было в селе рождений вне брака? Очевидно одно, что «прижитые» дети в городе рождались чаще, чем в деревне. Обратимся к данным моральной статистики. По сведениям за 1898 г. в Воронежской губернии родилось детей – 145 007, из них в уездах – 139 801, в городах – 5126, в том числе незаконнорожденных в уездах – 902 (0,7 %), в городах – 477 (9 %)1242. В этом же году в Тамбовской губернии в уездах зарегистрировано 796 незаконнорожденных (0,6 %) на 128 482 рождений, в то время как в городах рожденных вне брака было 598 (6,3 %) из 9455 рожденных детей. Приведенными цифрами следует оперировать осторожно, так как некоторые крестьянки, как говорилось выше, предпочитали рожать таких детей в городах. Не следует забывать и о крестьянках, работающих в городах в качестве прислуги, кухарок и т.п.
Нам нет необходимости осторожничать с цифрами. Потому что в наше время вне брака рождается около трети детей, и огромное количество остаются без отцов вследствие развода. При этом выблядки пользуются теми же правами, что и законорожденные дети.

Отправлено спустя 26 минут 13 секунд:
Rus писал(а):
13.07.17 16:09
Крестьяне предлагали своих жён, сестёр и дочерей дорогим гостям (купцам и чиновникам)
Такое возможно, потому что власть мужа в патриархальной семье абсолютна. Но не было массовым явлением, или хотя бы имеющим какое-то распространение. Наоборот:
В крестьянской среде конца XIX – начала XX в. сохранялось понятие святости венца. Жители села осуждали незаконное сожительство, считая это преступлением, поруганием религии и чистоты брачного очага. Невенчанный брак в деревне был явлением редким. Крестьяне с подозрением относились к таким гражданским бракам. Большее презрение в таких случаях падало на женщину – полюбовницу. Ее ставили в один ряд с гулящими и подвергали всяческим оскорблениям. Осуждая женщину за незаконную связь, общество обращало внимание на хозяйственную способность крестьянки. Умелое ведение хозяйства, в данном случае, выступало важным условием, смягчавшем оценку ее нравственного облика.
...
Власть мужа, его отношение к жене определялись традиционными взглядами и стереотипами поведения. В селе существовали неписанные правила, регламентирующие поведение замужней бабы. Предосудительным считалось ходить на посиделки, разговаривать на улице с холостым мужчиной и т.п.
...Патриархальные традиции требовали безусловного подчинения жены мужу. Эта зависимость сложилась исторически и была обусловлена причинами религиозного, социального и экономического порядка. Характер аграрного производства, общинный уклад и подушное обложение фактически исключали самостоятельное значение женщины. Объективно крестьянское бытие не предполагало равноправие полов, отводило женщине второстепенную, а следовательно, подчиненную роль. Современники, представители образованного общества много, и не без основания, писали о семейном гнете. Они возмущались, и справедливо, грубостью нравов, царивших в крестьянской семье. Но так ли оценивали свое положение сами крестьянки? Есть основания утверждать, что всевластие мужа воспринималось ими как должное. С детства девушка видела обращение отца к матери, помнила ее неоднократные наставления о покорности в грядущем замужестве. Была свидетелем, возможно не единожды, сцен публичной расправы над строптивыми женами. Сельская баба воспринимала свой удел как жизненный крест, который должна была смиренно нести.
...Развод в русской деревне был явлением крайне редким. В своих воспоминаниях о детстве в тамбовской деревне митрополит Вениамин (Федченков) писал, что на пятьдесят верст кругом он не слышал ни об одном случае развода. В 1912 г. почти на 115 млн. человек православных всех возрастов было расторгнуто всего 3532 брака, в 1913 г. на 98,5 млн. человек православных – 3791 брак, при чем подавляющая часть разводов приходилась на город. Народные традиции и нормы церковного права делали добровольное расторжение брака практически невозможным.
...Прелюбодеяние в обычном праве не признавалось основанием для расторжения брака. В этом случае от обманутого мужа ожидали вразумления неверной жены, а не развода. Жен уличенных в измене жестоко избивали. На такие расправы в селе смотрели как на полезное дело, по понятиям крестьян с женой всегда нужно обращаться строго – чтобы она не забаловалась. «Жену не бить – толку не быть!»
Следует заметить, что
1. Власть мужа не столько была установлена законодательно, сколько обусловлена "причинами религиозного, социального и экономического порядка". Женщина без мужа не представляла из себя НИЧЕГО и моментально скатывалась в нищету. Мужчина - основной добытчик и работник.
2. Сами женщины вовсе не считали себя обделёнными и всевластие мужа воспринимали как должное.
3. Даже прелюбодеяние не было основанием для расторжения брака. Крестьяне жили по нормам ОБЫЧНОГО права (основанного на традициях, обычаях), а не по церковному или установленному свыше.

Отправлено спустя 12 минут 31 секунду:
Rus писал(а):
13.07.17 16:09
на похождения солдаток смотрели сквозь пальцы
"Сквозь пальцы" это вот как:
Кто знает, может быть, именно та ночь, которую она провела в коноплях с первым попавшимся парнем, была последним счастливым мигом в ее жизни. Она знает, что у нее уже не будет ни одного счастливого дня. Вечные попреки и побои мужа, насмешки домашних и соседей, если и не сведут ее преждевременно в могилу, то мало утешительного дадут в ее жизни.
Отправлено спустя 4 минуты 17 секунд:
Rus писал(а):
13.07.17 16:09
отдаться за платок считалось нормой.
Сравните с нынешними ценами на проституток.
При патриархате стоимость манды приближается к нулю. Потому что практически у каждого есть жена.
При матриархате, мало того, что шлюхи живут за счёт мужчин, но и, вследствие разрушения института семьи, стоимость манды взлетает до небес. Достаточно указать на деление имущества при разводе, позволяющее практически любой шлюхе обзавестись жильём за счёт мужчин.

Отправлено спустя 43 минуты 1 секунду:
Rus писал(а):
13.07.17 16:09
как выглядела сексуальная свобода в российской деревне
Вот как выглядела "сексуальная свобода":
В большинстве деревень черноземных губерний, где еще были сильны патриархальные устои, преобладал традиционный взгляд на эту проблему, половые отношения крестьянки до замужества расценивались как большой грех. Если факт грехопадения девушки становился достоянием сельской гласности, то ослушница ощущала на себе всю силу общественного мнения жителей деревни. Вот как описывал эти последствия корреспондент Этнографического бюро из Орловской губернии: «Подруги относятся к ней с насмешками, и не принимают ее более в хороводы и игры, считая за большой срам водиться с ней, сторонятся от нее как от зачумленной. Парни и молодые мужики насмехаются и позволяют себе разные вольности, все остальные относятся с негодованием, называя распутной, греховодницей и блудницей, которая осрамила всю деревню. Отец и мать ее бьют, проклинают, остальные члены семьи с ней не разговаривают». Именно боязнь осуждения заставляла деревенских влюбленных заглушать голос плоти.
...«Бога боялись и боялись нечестной встать перед аналоем». Страх Божий в русской деревне продолжал оставаться весомой причиной, которая удерживала многих молодых людей от поспешного и опрометчивого шага. Другим мощным регулятором добрачного поведения выступало, как уже было сказано выше, общественное мнение.
...Неодобрительно крестьяне относились к ветреным девицам. Девушку, которая часто меняла парней, в селе называли «заблудшей». Полюбить такую девицу было совестно перед товарищами, а женитьба на такой – это стыд перед родней и позор перед миром.
...Добропорядочное поведение до брака достигалось посредством обрядовых традиций. До середины XIX в. в русской деревне существовал обычай публичного освидетельствования невинности невесты. После первой брачной ночи с молодой жены снимали рубаху и тщательно ее исследовали. Затем ее со следами дефлорации вывешивали в избе на видное место, а над крышей поднимали красный флаг. К концу века бытование этой традиции этнографами не отмечалось. В Воронежской губернии еще в 80-е гг. XIX в. существовал обычай поднимать молодых. Новобрачная в одной рубахе вставала с постели и встречала свекровь и родню жениха. Такая демонстрация, восходящая своими корнями к языческим верованиям, имела цель публично удостоверить невинность невесты. Тяжелыми были последствия для «нечестной» невесты. Ее родню с бранью выгоняли, саму избивали до полусмерти и заставляли трехкратно ползать на коленях вокруг церкви. За потерю чести провинившуюся девушку в деревне наказывали тем, что отрезали косу, пачкали рубаху дегтем и без юбки проводили по улице. После такого позора ее уже никто не брал замуж, и она оставалась в девках.
Отправлено спустя 9 минут 52 секунды:
К процедуре освидетельствования непорочности прибегали в случае, когда репутация честной девушки ставилась под сомнение в результате распущенных по селу слухов. Обычно такая девушка, на которую возвели напраслину, обращалась к защите сельского схода. Староста собирал сельский сход, на котором избирались три женщины добропорядочного поведения. Они божились и проводили осмотр на предмет наличия девственной плевы. Результаты староста оглашал на сходке, а затем десятский обходил все дома и объявлял о том, что девушка на публичном осмотре оказалась честной.
Попробуйте сегодня невесту такой процедуре подвергнуть. :lol:

Аватара пользователя
ZdesMike
старейшина
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: 02.04.12 12:59
Откуда: Россия, г. Москва
Пол: М

Будущее семьи

Сообщение ZdesMike » 05.08.17 21:46

Valdis писал(а):
28.02.07 16:34
Честно говоря, мир меняется.
И бороться с этим бесполезно. Я тоже не верю в брачные узы.
Надо все рассматривать конкретно. Если рассматривать сегодняшнюю Россию или Скандинавию, то, действительно, зачем бабе нужен муж? Да ни зачем, ну разве чтоб при разводе оттяпать недвижимость и деньги. И семья ей тоже не нужна. Т.к. при семье прыгать по ху.м Васьков и прочих славиков неудобно.

Но все мгновенно меняется, если рассматривать форсмажорные ситуации, когда на улицы прибегает толстая полярная лисичка (Сев Кавказ-1994/2000, Ош-1990/2010, ДНР-2014, Аргентина-2003, Венесуэла-2015 и т.п.). Тут бабе сразу вдруг оказывается нужным ее мужчина, а ее детям - отец. И она прям его готова любить до гроба, быть верной и т.д., и т.п.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Будущее семьи

Сообщение Hermit » 05.08.17 22:55

ZdesMike писал(а):
05.08.17 21:46
Но все мгновенно меняется, если рассматривать форсмажорные ситуации, когда на улицы прибегает толстая полярная лисичка (Сев Кавказ-1994/2000, Ош-1990/2010, ДНР-2014, Аргентина-2003, Венесуэла-2015 и т.п.). Тут бабе сразу вдруг оказывается нужным ее мужчина, а ее детям - отец. И она прям его готова любить до гроба, быть верной и т.д., и т.п.
Т.е. в те моменты, когда мужчинам не до баб.
Так они и не встретятся никогда.
В мирное время бабам семья не нужна.
В военное - мужчинам.

Аватара пользователя
ZdesMike
старейшина
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: 02.04.12 12:59
Откуда: Россия, г. Москва
Пол: М

Будущее семьи

Сообщение ZdesMike » 06.08.17 20:35

Ну, нормальному здравому мужчине нужна не столько баба, сколько - дети, в любое время. А бабу-то "для здоровья" найти совсем не трудно, что в мирное время, что в БП-шное (тогда даже еще проще, за банку тушенки, за защиту). То-то и парадоксально, что при всем при этом цена звизды сейчас - высока, очень высока. Завышена немеряно. Не помню экономический термин, когда на рынке цена товара искусственно необоснованно раздута. А ведь МакДак прав - звизда еще хоть чего-то стОит только когда совсем молода, девственна и хорошо воспитана. Если этого нет, то цена ей - ноль.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Будущее семьи

Сообщение Hermit » 09.08.17 13:42

ZdesMike писал(а):
05.08.17 21:46
Но все мгновенно меняется, если рассматривать форсмажорные ситуации, когда на улицы прибегает толстая полярная лисичка (Сев Кавказ-1994/2000, Ош-1990/2010, ДНР-2014, Аргентина-2003, Венесуэла-2015 и т.п.). Тут бабе сразу вдруг оказывается нужным ее мужчина, а ее детям - отец. И она прям его готова любить до гроба, быть верной и т.д., и т.п.
Похоже, это миф, который не соответствует действительности.
Как стало известно на пресс-конференции представителей Главного территориального управления юстиции в Донецкой области была озвучена статистика стремительного роста разводов в Донецкой области, передает Мариупольские новости.

И.о. начальника областного ГТУ юстиции Елена Павлова сообщила, что с начала военного конфликта на Донбассе разводов стало больше вдвое.

Показатель вырос с довоенных 35% до 70%.Специалисты объясняют эту тенденцию со стрессами, которые связаны с военными действиями.
Мариупольцы стали чаще разводиться

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 13 гостей