Философия ?атриархата

Абсурдизмы в отношениях мужчин и женщин или погода в доме
Ответить
Rudolf
аксакал
Сообщения: 3488
Зарегистрирован: 20.03.11 17:19
Пол: М

Сообщение Rudolf » 23.11.13 20:18

Evilen писал(а):, я могу уйти с темы просто так, по просьбе автора.
Хорошая мина при плохой игре , типа не признавать за собой слива :lol:

Evilen
старейшина
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 04.10.10 18:35
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Evilen » 23.11.13 20:25

Saw писал(а): Хорошая мина при плохой игре , типа не признавать за собой слива :lol:
Это всего лишь правила хорошего тона. Не берите на себя слишком много.

Аватара пользователя
Рысичъ
старейшина
Сообщения: 3197
Зарегистрирован: 23.09.13 16:27

Сообщение Рысичъ » 23.11.13 20:26

Слилась, так слилась. Прекращай агонизировать и вонять :?

Rudolf
аксакал
Сообщения: 3488
Зарегистрирован: 20.03.11 17:19
Пол: М

Сообщение Rudolf » 23.11.13 20:33

Evilen писал(а): Не берите на себя слишком много.
Да нет что вы , в отличии от вас :lol:

По теме : Evilen вам в очередной раз не удалось доказать , что феминизм , матриархат и равноправие и прочие фашизмы полезны и нужны обществу. Увы :cry:

Evilen
старейшина
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 04.10.10 18:35
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Evilen » 23.11.13 20:44

Так же как и вам не удалось доказать обратное.

Rudolf
аксакал
Сообщения: 3488
Зарегистрирован: 20.03.11 17:19
Пол: М

Сообщение Rudolf » 23.11.13 20:53

Давно доказано .
Еще раз :
патриархат : рождаемость , научно-технический прогресс , крепкие семьи и здоровые дети .

Матрирхат : падение рождаемости , научно-технический прогресс стоит на месте или подпитывается другими патриархальными народами , разрушение института семьи и как следствие этого торговля бабьем своим передком .

Опровергните . :lol:

Подсказку хотите ? сейчас вы скажите , что стало сытнее в плане продуктов питания .

Evilen
старейшина
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 04.10.10 18:35
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Evilen » 23.11.13 20:58

Saw писал(а):Давно доказано .
Еще раз :
патриархат : рождаемость , научно-технический прогресс , крепкие семьи и здоровые дети .
А где доказано счастье ожп в этих семьях? Со всем остальным я и не спорю.
Saw писал(а): Матрирхат : падение рождаемости , научно-технический прогресс стоит на месте или подпитывается другими патриархальными народами , разрушение института семьи и как следствие этого торговля бабьем своим передком .

Опровергните . :lol:

Подсказку хотите ? сейчас вы скажите , что стало сытнее в плане продуктов питания .
остановка НТР - следствие общего падения нравов, нигде нет доказательств, что это произошло из-за матриархата, только попытка привязать одно к другому.

Rudolf
аксакал
Сообщения: 3488
Зарегистрирован: 20.03.11 17:19
Пол: М

Сообщение Rudolf » 23.11.13 21:07

Минутку , а где доказано несчастье ОЖП при патриархате ?

Остановка НТР удивительным образом совпало с теми странами где матриархат , ладно спишем на совпадения . Хорошо бывают такие повсеместные совпадения . Остальное не отрицали вроде .

Evilen не работает равноправие , буксует на месте .

Rudolf
аксакал
Сообщения: 3488
Зарегистрирован: 20.03.11 17:19
Пол: М

Сообщение Rudolf » 23.11.13 21:12

Evilen писал(а):- следствие общего падения нравов, нигде нет доказательств, что это произошло из-за матриархата, только попытка привязать одно к другому.
И снова совпадение неправда ли . :lol:

pycukk
старейшина
Сообщения: 1917
Зарегистрирован: 02.10.11 11:51

Сообщение pycukk » 23.11.13 21:17

Saw писал(а):Минутку , а где доказано несчастье ОЖП при патриархате ?
Да. Эвилен, мы все ждем пруфы с нетерпением. Или полюбовный слив из темы.

З.Ы.:Хорош уже флудить.

Аватара пользователя
Конец главы
старейшина
Сообщения: 1308
Зарегистрирован: 21.05.13 23:10
Откуда: Калининград

Сообщение Конец главы » 23.11.13 21:22

Так вроде с НТР все в порядке, идет себе потихоньку, просто был бурный скачок в начале прошлого века. Какое падение нравов?... Человечество скорее освобождается от ханжества и предрассудков, а возможно, даже более невинным становится, возраст-то детства продлевается благодаря прогрессу. Рожать будут не все, да и ладно. Нормально все идет и будет хорошо, надеюсь.

Аватара пользователя
Рысичъ
старейшина
Сообщения: 3197
Зарегистрирован: 23.09.13 16:27

Сообщение Рысичъ » 23.11.13 21:24

О нет, удалите из темы безумную извращенку. Где психиатры? ha-ha

Evilen
старейшина
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 04.10.10 18:35
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Evilen » 23.11.13 22:13

pycukk писал(а): Да. Эвилен, мы все ждем пруфы с нетерпением. Или полюбовный слив из темы.

З.Ы.:Хорош уже флудить.
Пруфов насчет женского счастья нет как у меня, так и у вас. Никто так и не доказал, что ожп при патриархате были счастливы, да и не смогут доказать, так как это не научное понятие, а субъективное. Но как субъект женского пола я имею основания говорить об этом хотя бы на личном примере, в то же время как мужчины могут только предполагать.

Аватара пользователя
Рысичъ
старейшина
Сообщения: 3197
Зарегистрирован: 23.09.13 16:27

Сообщение Рысичъ » 23.11.13 22:14

Рысичъ писал(а):Слилась, так слилась. Прекращай агонизировать и вонять :?

Evilen
старейшина
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 04.10.10 18:35
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Evilen » 23.11.13 22:20

Да, кстати, пруф - само наличие феминистического движения. Будь все бабы счастливы в патриархате, феминизма не существовало бы как явления.

Аватара пользователя
Ingemar
бывалый
Сообщения: 746
Зарегистрирован: 10.05.08 01:35
Откуда: Россия

Сообщение Ingemar » 23.11.13 22:29

Какой смысл в "полемике" с бабами? Наша задача должна быть в том, чтобы как можно большее число мужчин прониклось патриархальной идеологий и приняли ее убежденно, как руководство к действию. Этого вполне достаточно для того, чтобы в подобного рода дискуссиях с бабами не возникало никакой необходимости.

Аватара пользователя
ЭсимМатти
бывалый
Сообщения: 373
Зарегистрирован: 08.10.13 13:04
Откуда: деревня

Сообщение ЭсимМатти » 23.11.13 22:47

Dorothea Brooke писал(а):Почему бы именно женщину - и вдруг не избить? Если можно. Если она слабее. Если у него проблемы, а тут, под боком - более слабое и зависимое существо? Пустое, в общем. О том и речь же: если нельзя мужскую агрессивность в отношении женщины искоренить - ее полезно ограничить.
а) Не покидает ощущение, что вы меряете по себе. Как будто вы так устроены, что при нахождении рядом с более слабым, достоверно начнете его избивать. Иначе объяснить вашу упертость просто не получается.
б) DB, вот ну где вы были последние 10+ тыс. лет? Ход истории человечества прошел мимо вас? Человечество давно и успешно решило проблему мужской агрессии. Взять хотя бы социальную революцию еще в палеолите, когда люди перестали убивать каждого, кто не из их племени, и когда стали возможны торговля и обмен. Всё дальнейшее развитие культуры, законов, власти и морали постепенно снижало проявления агрессии в обществе (её степень теперь даже недостаточна -- в армии новобранцам требуются специальные упражнения, чтобы растормозить окультуренные механизмы). Плюс, отношение к женщине дополнительно смягчается и защитными инстинктами. Итого: ваша "мужская агрессивность" надумана и высосана из пальца для обслуживания феминоидеологии. А вот женское насилие не подвергалось окультуриванию и ограничению. До сих пор тема табуирована и неизвестно, сколько женщин распускают руки на мужчин, которые не могут им ответить (дать отпор).
Evilen писал(а):Три - это слишком много. два максимум, иначе ожп превращается в родильный аппарат на благо общества
Хахаха. Нужно-то не меньше трёх. ТРЁХ. Потому что для простого воспроизводства населения требуется 2.15 рождений на женщину.
пруф - само наличие феминистического движения
Скорее пруф желания политиков получить +50% электоральной базы, и возглавивших для этого разрозненное булькающее болото суфражисток.

Evilen
старейшина
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 04.10.10 18:35
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Evilen » 23.11.13 22:53

ЭсимМатти писал(а):Хахаха. Нужно-то не меньше трёх. ТРЁХ. Потому что для простого воспроизводства населения требуется 2.15 рождений на женщину.
Уже писала о том, что проблема воспроизводства должна быть решаема не только увеличением рождаемости, но и уменьшением смертности. И тогда возможно хватит 2х. Тем более, если брать в расчет женщин, которые по своей воле родят 3х или четырех (например жительниц деревень), то количество "обязательных" может еще и уменьшится
ЭсимМатти писал(а): Скорее пруф желания политиков получить +50% электоральной базы, и возглавивших для этого разрозненное булькающее болото суфражисток.
само наличие феминисток и суфражисток, доказывает, что эти ожп несчастливы в патриархате. Также это подтверждает почти полное отсутствие женских патриархальных движений.

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 24.11.13 00:56

Суть в том,что в здоровом обществе гнилое бабское счастье-счастье паразита-не предусмотрено, ибо цена его-страдания всего общества.
вот и бесятся феминомрази,глотнувшие воздух вседозволенности, доказывая с пеной у рта, что счастье вора-вопровать-это абсолютно нормально и законно,что его угнетают и ущемляют, запрещая ему делать это, что лучше пусть все страдают и сдорхнут, но ни в коем случае не запретят вору воровать. :evil:

Аватара пользователя
Рысичъ
старейшина
Сообщения: 3197
Зарегистрирован: 23.09.13 16:27

Сообщение Рысичъ » 24.11.13 01:00

Да. Новосёлов как раз об этом здесь написал: http://www.proza.ru/2012/09/23/2022

Evilen
старейшина
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 04.10.10 18:35
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Evilen » 24.11.13 11:43

Вот и выплыла суть. В патриархате предусмотрено только счастье ОМП. Что я и пыталась доказать.

Аватара пользователя
Рысичъ
старейшина
Сообщения: 3197
Зарегистрирован: 23.09.13 16:27

Сообщение Рысичъ » 24.11.13 12:18

Суть такова, что при патриархате не предусмотрено персональное щастье для самки-паразитки, обеспечиваемое сугубо за мужской счёт. Работать будут все, причём каждый в сфере своей компетенции; а не как сейчас, лафа для самок: права без обязанностей, потребление без производства. Если не белые парни вернут патриархат, его вернут чернозадые религиозные инородцы, очень жёстким методом.

pycukk
старейшина
Сообщения: 1917
Зарегистрирован: 02.10.11 11:51

Сообщение pycukk » 24.11.13 14:57

pycukk писал(а): Да. Эвилен, мы все ждем пруфы с нетерпением. Или полюбовный слив из темы.
Evilen писал(а):Пруфов насчет женского счастья нет как у меня, так и у вас.
Если быть точным - женского НЕсчастья. К этому якобы факту вы все время аппелируете в ваших бредовых рассуждений, поэтому вам и доказывать. Нет доказательств? Ваши проблемы. Мне на вашем месте было бы стыдно далее вести какую-либо дискуссию.
Evilen писал(а): Никто так и не доказал, что ожп при патриархате были счастливы, да и не смогут доказать, так как это не научное понятие, а субъективное. Но как субъект женского пола я имею основания говорить об этом хотя бы на личном примере, в то же время как мужчины могут только предполагать.
А Патриархат и не ставит себе эфемерную цель сделать женщину или мужчину счастливыми, поскольку счастье, почти всегда, вредно для здоровья.

pycukk
старейшина
Сообщения: 1917
Зарегистрирован: 02.10.11 11:51

Сообщение pycukk » 24.11.13 15:10

Evilen писал(а):Да, кстати, пруф - само наличие феминистического движения. Будь все бабы счастливы в патриархате, феминизма не существовало бы как явления.
А феминизм, стало быть вас всех осчастливил? Что же вы тогда все такие злые ОМП, как те собаки? - вы же теперь такие счастливые! :lol:

pycukk
старейшина
Сообщения: 1917
Зарегистрирован: 02.10.11 11:51

Сообщение pycukk » 24.11.13 15:24

* злые на ОМП, как те собаки?

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей