Взамуж шантажом.

[ПапоКарло]

Интересно рассмотреть как вопиющий пример матриархальной деградации такое понятие как: выйти замуж шантажирую будущего мужа.

Сейчас такое понятие подзабылось или вышло на второй план, но еще лет 30 назад было крайне распространено.

Достаточно было просто переспать с девушкой (а то и просто показаться вместе в общественном месте), как парню начинали угрожать заявлением в милицию, обком и т.д. И многие шли под венец. Только в системе, где муж не глава семьи, а тягловый бесправный раб и скотина, которого на аркане притащили в семью и могло вызреть столь уродливое понятие.

Молодых девушек натаскивали на охоту над такими молодыми лохами, выискивали жертвы поперспективнее, чтобы взгромоздиться всей семейкой. Особенно лузловато потом слышались упреки такому мужу от тестя с тещей, что он мало зарабатывает или плохо старается по дому.

[ПапоКарло]

Причем если такой муж не выполнял все команды жены в браке, на него и в браке писались жалобы, заявления и т. п. Традиции не забыты, а просто приспособлены к новым реалиям рыночной экономики.

[Мрак]

Будучи в первом браке, я все финансы держал при себе. Все попытки бж заставить меня делиться - пресекал на корню. Так бт собиралась жаловаться в профсоюз, что я ейной дочке "не даю даже на молоко!".))

[Гер]

Сейчас такое понятие подзабылось или вышло на второй план, но еще лет 30 назад было крайне распространено.

Достаточно было просто переспать с девушкой (а то и просто показаться вместе в общественном месте), как парню начинали угрожать заявлением в милицию, обком и т.д. И многие шли под венец.

И почему же "уродливое" ? Самое что ни на есть правильное, почти что "патриархальное".

Для совсем патриархального - надо бы того, кто "просто переспал с девушкой" отрезать все выпирающие органы. Дабы "просто не пересыпал".

Ну да СССР - уже был не совсем партиарахальный, и поэтому с парнями, "просто переспавшими с девушкой" обходились мягко - писали заявление в милицию обком и так далее.

Только в системе, где муж не глава семьи, а тягловый бесправный раб и скотина, которого на аркане притащили в семью и могло вызреть столь уродливое понятие.

Дык это во всех патриархальных обществах - глава семьи - патриарх, а вовсе не какой-то там муж, который, действительно, "тягловый бесправный раб". Вот если муж доживет до седин - он, возможно, будет патриархом, и тогда по его велению будут резать выпирающие части "просто переспавшим" с его правнучкой.

[Гер]

Будучи в первом браке, я все финансы держал при себе. Все попытки бж заставить меня делиться - пресекал на корню. Так бт собиралась жаловаться в профсоюз, что я ейной дочке "не даю даже на молоко!".))

А что, БТ была не права ? Давал на молоко ?

[Anson]

Гер, в религиозном патриархате возможно, что так. Тут где-то в соседней теме товарищи что-то подобное обсуждают.
У меня патриархат рациональный, отсекаю все лишнее, религию там или чьи-то традиции.

Моя семья: я, жена, дети. Тесть с тещей решений вообще никаких не принимают, для меня это нонсенс. Просто невозможно в принципе в моей семье. И когда моя дочь вырастет, выйдет замуж, то полностью перейдет под попечительство мужа, я в их семью лезть вообще не буду. Даже если я буду во многом не согласен с методами мужа.

[AndeRAYta]

Лично знаю семью, где ОМП "оженили" под угрозой подачи заявления об изнасиловании.

[Шелковая лапка]

интересно, а как люди живут вместе после такого?

[Гер]

Гер, в религиозном патриархате возможно, что так. Тут где-то в соседней теме товарищи что-то подобное обсуждают.
У меня патриархат рациональный, отсекаю все лишнее, религию там или чьи-то традиции.

Ну так я о том и толкую - не бывает "рационального патриархата". Весь этот "патриархат" базируется на количестве благ в обществе.

Невозможно будет в одиночку выжить - и патриархат появится сам собой. И именно тот самый, "религиозный" (хотя и без религии), где патриарх тебе сам покажет кого брать в жены, и только попробуй отказаться...

А когда ты вполне можешь обеспечить достойный уровень жизни себе сам, и всех патриархов послать к ярденной фене - от "патриархата" тут же остаются рожки да ножке. У тех же арабов - сейчас патриархат дежится исключительно, как дань традиции, но все условия для его разложения уже есть. 50-100 лет, и никакого патриархата в Арабских эмиратах не останется.

Моя семья: я, жена, дети. Тесть с тещей решений вообще никаких не принимают, для меня это нонсенс.

Ну, так в большинстве семьях сейчас это именно так. И то, о чем говорит ПапоКарло (достаточно переспать, и начинают горзить милицией) - сейчас уже невозможно. Увы, парень без проблем может переспать с твоей дочерью, заделать тебе внука, и чихать он после этого хотел, как на него, так и на тебя...

Зато - никто шантажом в брак не вструпит... Палка о двух концах...

[Hell]

Если ты идёшь под венец по воле кого-то, ты не просто алень, ты мегарогатое содание.

[AndeRAYta]

Шелковая лапка, уже 40 лет живут, как - не знаю?

[Gates]

даже в фильме "9 рота" был парень, на которого собирались в милицию заявление писать, а он в армию убежал

[Мрак]

А что, БТ была не права ? Давал на молоко ?

Сам покупал!.

[Dorothea Brooke]

Интересно -да. Ибо таким неприятным делом как подбор мужа при патриархате должна не сама женщина заниматься. А ее родители. Тот же отец. Так что тут, конечно, признак деградации - налицо. В виде наваливания на женщину не ее проблем. Но женщина - хоть замуж хочет, стремится. Т.е. ее устремления вполне патриархальны. А вот мужчина, который норовит - аж переспать и потом соскочить, явно портит климат в обществе. И способствует деградации.

[Сергей-антибабист]

Но женщина - хоть замуж хочет, стремится

ой не лукавьте. большинство из вас уже забыли.что значит быть ЗА МУЖЕМ. Бабы хотят статуса и поживиться за чет мужичины, это они называют "хочу замуж". А вот обязанностей.как в патриархальном браке, совсем не хотят.

[Hell]

Баба сегодня знает, что замуж - значит за деньгами и за счастьем. Попользовавшись вволю счастьем и высосав до дна первого мужа, отобрав у него при помощи государства детей и заработанный угол, она, вся сияющая, в майке с надписью СДС - РСП ищет счастье поновее.

[Гер]

Баба сегодня знает, что замуж - значит за деньгами и за счастьем.

Далеко не всегда.
Как я вижу, гораздо чаще баба знает, что "замуж - это от родителей".
Знаю кучу случаев, когда сбегали "абы к кому, лишь бы подальше от мамы". И знаю буквально единицы случаев, когда в 20-25 лет ОЖП думали бы о деньгах.

Это позже, в возрасте 30+ ОЖП начинает в основном думать про деньги.

Попользовавшись вволю счастьем и высосав до дна первого мужа, отобрав у него при помощи государства детей и заработанный угол, она, вся сияющая, в майке с надписью СДС - РСП ищет счастье поновее.

Это если есть чего с мужа высосать. А то ведь когда ОЖП "бежит взамуж от мамы" - далеко не всегда с мужа можно что-то взять.

Вокруг меня и вобще валом примеров, когда РПС вобще даже алименты с мужа не могла выбить - какое уж тут "пользованием вволю счастьем"...

[Xemex]

Достаточно было просто переспать с девушкой (а то и просто показаться вместе в общественном месте), как парню начинали угрожать заявлением в милицию, обком и т.д. И многие шли под венец.

Это давний беспредел. Дед рассказывал, что в его детстве и ещё раньше были такие деревенские порядки: прошли парень с девушкой под ручку 2-3 раза по деревне, всё - должны жениться.

[Dorothea Brooke]

ой не лукавьте. большинство из вас уже забыли.что значит быть ЗА МУЖЕМ. Бабы хотят статуса и поживиться за чет мужичины, это они называют "хочу замуж". А вот обязанностей.как в патриархальном браке, совсем не хотят.

Не лукавлю. Что есть множество семейных проблем - я не спорю. Но в такой ситуации любое стремление к подобному (брачному) формату взаимодействия с противоположным полом - похвально. А стремление в другую сторону - нет.
Обязанностей же специально себе не хочет никто и никогда. Тут ведь не в пожеланиях дело.

"Поживиться" - не смешите. У нас бедная страна.

[Гоблин]

Так как раз бедные и идут на всё, для "поживиться" а уж в брак - это классика .

[Владимир]

Дед рассказывал, что в его детстве и ещё раньше были такие деревенские порядки: прошли парень с девушкой под ручку 2-3 раза по деревне, всё - должны жениться.

А ещё бл..дям ворота дёгтем вымазывали,
а блудливую сучку бабы сами ловили и в п..зду ей ерша засобывали в назедание..
о как было..
Зато "звёзды ТВ" теперь гордятся и по ТВ на всю страну заявляют:
-Я не какая нибудь там алтайская целка..!
о как,
наступили светлые времена!
но за изнасилование статью в УК не отменили,
даже в законном браке ,мужа можно привлечь за изнасилование жены,
если он её склонилсилой к выполнению супружесих обязанностей...
http://otvet.mail.ru/question/82309606
это вам не то что прежде!

[Конец главы]

Владимир, да, все правильно, мир идет вперед. И к черту мракобесие!

[Владимир]

мир идёт по спирали развития,
мракобесие на новом витке
закон материалистической диалектики.
возврат к старому но в новом качестве

Материалистическая диалектика базируется на диалектике Гегеля в интерпретациях, ..
. Закон перехода количественных изменений в качественные. ... Т.о., каждый виток процесса развития становится иным по своему ... на себя, то есть отрицание отрицания завершилось в новом синтезе.

ничего нового и необычного,
то же дерьмо но в новой интерпретации.

[Гер]

Проблема только в том, что никто эти "деревенские порядки", когда "прошлись - женись" - сейчас не желает иметь.

Далеко ходить-то не надо. В большинстве тем на АБФ сыплют проклятия на "гулящих баб", но то, что в каждой пятой даже автор признает, что он "иногда изменял" - как-то не замечается.

В "патрирхате", конечно, есть положительные моменты. Но отрицательных - гораздо больше.

[Сергей-антибабист]

Вокруг меня и вобще валом примеров, когда РПС вобще даже алименты с мужа не могла выбить - какое уж тут "пользованием вволю счастьем"...

а у меня валом примеров. когда, алименты,добровольно выделяемые отцом на ребенка идут на ипотеку для мамашки с новым хахалем.