[quote] Кем принятых? Наивная если тебе не нравиться, тут иди дальше не задерживайся. Нет желания вникать в бред тобой написанный. Ты напрасно тратишь и наше и свое время. Прощай!
Так должен же кто-то пинать
На АБФ слишком много фанатичных товарищей которые не прочь скатиться в оскорбления.
Как обезьяны, ей богу. Где же конструктивный диалог?!
Это от отсутствия мозгов.
Так что эти постулаты применимы к людям с головой. Как к женщине с мозгами, так и к мужчине.
Тогда все будет как надо. Каждый будет знать свои границы.
Если мужчина хочет видеться и общаться с детьми, то велика вероятность столкнуться ему с прямыми манипуляциями детьми.
Я сам с этим столкнулся. Стоило мне сказать, что не смогу в связи с работой взять детей на выходные, как мне тут же запретили видеться с детьми под предлогом того, что они мне не нужны.
Так же часто испытываю на себе пассивное вымогательство денег помимо алиментов. Хотя я настаивал на том, что буду сам покупать необходимые вещи и продукты.
И таких примеров много.
Тоже самое произойдет, если ты выйдешь на красной площади и крикнешь: Слава Украине! Или выйдешь на площади Киева, и крикнешь: Слава Путину!
В обеих случаях ты рискуешь остаться без зубов.
Надеюсь показательный пример привел.
:D
Как обезьяны, ей богу. Где же конструктивный диалог?!
Да. Но есть очень много примеров, когда мужчина не способен распоряжаться финансами. Вот не может и все! Влазит в кредиты, долги, пропивает и т.п. очень много случаев в жизни видел.Torneo писал(а):однако есть здравый смысл и опыт человечества - самка не должна рулить в семье, а финансы и ресурсы должны быть в руках мужа.
Это от отсутствия мозгов.
Так что эти постулаты применимы к людям с головой. Как к женщине с мозгами, так и к мужчине.
Тогда все будет как надо. Каждый будет знать свои границы.
Увы и ах, тут к сожалению подавляющий процент не в вашу пользу.Наивная писал(а):Вот опять же, например, очень часто можно встретить мнение, что БЖ после развода будет препятствовать БМ видеться с детьми, но в реале чаще происходит наоборот БЖ не против, чтобы отец навещал детей, а он просто игнорит их.
Если мужчина хочет видеться и общаться с детьми, то велика вероятность столкнуться ему с прямыми манипуляциями детьми.
Я сам с этим столкнулся. Стоило мне сказать, что не смогу в связи с работой взять детей на выходные, как мне тут же запретили видеться с детьми под предлогом того, что они мне не нужны.
Так же часто испытываю на себе пассивное вымогательство денег помимо алиментов. Хотя я настаивал на том, что буду сам покупать необходимые вещи и продукты.
И таких примеров много.
Это общественный открытый форум, каждый волен высказать свою точку зрения. Но если эта точка расходится с общепринятыми с большинством (Зануда пример), то все как правило скатывается в оскорбления и т.п.lone_wolf писал(а):Кем принятых?
Тоже самое произойдет, если ты выйдешь на красной площади и крикнешь: Слава Украине! Или выйдешь на площади Киева, и крикнешь: Слава Путину!
В обеих случаях ты рискуешь остаться без зубов.
Надеюсь показательный пример привел.
:D
sip, да я уже поняла это. Просто в нашем случае не так. Да у нас конечно препятствием является большое расстояние (сейчас мы живем в разных городах), но ведь можно хотя бы позвонить детям спросить как у них дела/здоровье, но нет, у БМ полный санчас. Почему я написала о том, что бывает иначе - потому что еще во время бракоразводного процесса БМ читая этот форум, рьяно утверждал что я не буду давать ему видеться с детьми, что якобы все так делают. Потому что некоторые люди, приходящие сюда на форум за поиском ответа на свои вопросы или за помощью в трудной жизненной ситуации, воспринимают все написанное здесь за догму, которая не оспаривается. Еще видела пару тем, когда люди поначитавшись местных историй, начинают "дуть на холодную воду", боятся что у них тоже может такое случится и перестраховываются.Увы и ах, тут к сожалению подавляющий процент не в вашу пользу.
Даме дали ссылки. Обьяснили на пальцах, но она продолжает страдать х@йней.
Ты слишком туп, что бы понять перед чьим мнением и исследованиями я прогибаюсь (таких людей на форуме нет и не было, большая часть уже мертвы), а перед кем нет.lone_wolf писал(а):sip, твой прогиб перед Наивной Засчитан. Брейся налысо. Мажь голову маслом постным Наивная сейчас тебе пельмень будет натягивать по самые пяты.
Тебе даже не понять, что возможны свои схожие мнения.
Так что начни свое взросление со сдерживания себя и постарайся не впадать в животные оскорбления.
Если ты умен и мужчина, то пользуйся головой и аргументами.
Я же говорю, что дело в мозгах. Одни начитавшись АБФ идут рубить концы, ББПЕ и т.п. и итоге один РРС. Кортизол и САНЧАС.Наивная писал(а):начинают "дуть на холодную воду", боятся что у них тоже может такое случится и перестраховываются.
А другие имеют ввиду и смотрят на ситуацию сквозь призму. Применяют опыт, не перегибают палки, не рушат мосты.
Куча тут таких тем, где на авторов кидаются, что мол баба не годная и у тебя РРС неизбежен.
Но у авторов получается. Они то хоть что-то делают, в отличие от фанатиков.
Создать хорошую и здоровую семью, это прерогатива мужчины. От женщины зависит уже сохранность ее и поддержка.
Фанатики же думают, что найдут бабу которая все за них сделает, а они через ББПЕ будут ее контролировать. Ей богу, смешно читать таких товарищей :D
РГМ?! Нет, просто человеческое отношение и здравый взгляд на жизнь.
Не прав? Готов вступить в диалог.
Наивная, мужины могут еще по другим причинам не общаться с детьми.
1. Расстояние.
2. Качели.
Порой нужно время, взять перерыв, что бы прийти в себя. И пока приходишь в себя, ОЖП думают, что отец забыл про детей и ему они не нужны.
Это чушь. Отцы испытывают порой еще большую привязанность к детям, из-за чего разлуки им даются с большим трудом.
И САНЧАС является одним из эффективных способов минимизировать страдания от разлук.
Если тебя так сильно это напрягает, что он не "хочет" видеться с детьми, то свяжись с ним сама. Организуй им встречу. Даже будучи в разводе, это так же твоя женская обязанность сделать комфортные условия для общения отца с детьми.
1. Расстояние.
2. Качели.
Порой нужно время, взять перерыв, что бы прийти в себя. И пока приходишь в себя, ОЖП думают, что отец забыл про детей и ему они не нужны.
Это чушь. Отцы испытывают порой еще большую привязанность к детям, из-за чего разлуки им даются с большим трудом.
И САНЧАС является одним из эффективных способов минимизировать страдания от разлук.
Если тебя так сильно это напрягает, что он не "хочет" видеться с детьми, то свяжись с ним сама. Организуй им встречу. Даже будучи в разводе, это так же твоя женская обязанность сделать комфортные условия для общения отца с детьми.
-
Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9597
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Torneo писал(а):однако есть здравый смысл и опыт человечества - самка не должна рулить в семье, а финансы и ресурсы должны быть в руках мужа.
И какой из него глава семьи?sip писал(а):Да. Но есть очень много примеров, когда мужчина не способен распоряжаться финансами. Вот не может и все! Влазит в кредиты, долги, пропивает и т.п. очень много случаев в жизни видел.
Если гражданин не способен финансами рулить, то и самкой не сможет.
Не обязательно. Причин много может быть. Например, от отсутствия мотивации. Зачем вкладываться в семью, если вероятность развода 80%, при этом муж теряет почти всё, нажитое непосильным трудом?sip писал(а):Это от отсутствия мозгов.
Если женщина - с мозгами, то она - мужчина.sip писал(а):Так что эти постулаты применимы к людям с головой. Как к женщине с мозгами, так и к мужчине.
А без головы применимы другие постулаты? Какие постулаты заменят мозги?
Без головы?sip писал(а):Тогда все будет как надо. Каждый будет знать свои границы.
С головой без постулатов?
-
Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9597
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Препятствие не большое расстояние, а мать, которая оставила своего ребёнка без семьи.Наивная писал(а):Просто в нашем случае не так. Да у нас конечно препятствием является большое расстояние (сейчас мы живем в разных городах),
Почему вы навязываете отцу формат общения с ребёнком? Кто вам дал право решать что ему можно, а что нельзя?Наивная писал(а):но ведь можно хотя бы позвонить детям спросить как у них дела/здоровье, но нет, у БМ полный санчас.
Вы эту догму оспорить не смогли. Так же как и во всех остальных случаях, вы лишили ребёнка полной семьи, а теперь навязываете отцу формат общения с собственным ребёнком.Наивная писал(а):Почему я написала о том, что бывает иначе - потому что еще во время бракоразводного процесса БМ читая этот форум, рьяно утверждал что я не буду давать ему видеться с детьми, что якобы все так делают. Потому что некоторые люди, приходящие сюда на форум за поиском ответа на свои вопросы или за помощью в трудной жизненной ситуации, воспринимают все написанное здесь за догму, которая не оспаривается.
А по вашему надо бросаться в пропасть не раздумывая? Зачем вам это?Наивная писал(а):Еще видела пару тем, когда люди поначитавшись местных историй, начинают "дуть на холодную воду", боятся что у них тоже может такое случится и перестраховываются.
на форуме есть разные мнения
опровергаются не общепринятые мнения, а от глупых заблуждения аленей и прямая ложь потаскухНаивная писал(а): есть, но мнения отличные от общепринятых здесь опровергаются очень категорично.
для начала не надо включать училку, будь скромнее, ты на мужском форуме, а не на вумен сруДля начала что такое постулат
не усложняй - шлюхи это шлюхи, а порядочные ОЖП это порядочные ОЖПНа АБФ как постулаты заметны высказывания подобные этим: "все бабы ляди"
а есть сомнения?" потаскуха развалившая семью препятствует отцу в общении с ребенком"
ты утверждаешь или спрашиваешь?каждая ОЖП думает как бы побольше ресурсов отжать у ОМП и т.д., и т.п. В общем во всем виноваты бабы и точка.
ты именно лжешь, поскольку не понимаешь принципиальных отличий в ролях и функциях мужа и жены в семье, более того, ты вообще не понимаешь, что такое семьяя не лгу, а просто заметила, что есть и другие случаи.
бабу кто то насильно заставлял раздвигать ноги пред падонком?Но есть и другая часть (да возможно не подавляющая, но все же она есть), и каждый посетитель форума "примеряет" инфу, представленную здесь, на свою индивидуальную жизненную ситуацию. Поэтому когда видишь резкое расхождение между утверждаемым на АБФ и своим конкретным примером это сразу цепляет на себя особое внимание.
учишься и думаешь
выделенное для НР самки исключено, изучай матчасть
http://www.proza.ru/2012/10/18/1132
читай еще раз, ты нихера не поняла, акцент не столько на возрасте, сколько на НЕОБРАТИМОСТИ деградации самки.Прочитала инфу по указанной ссылке. Но там нет никакого акцента на умственное развитие и на способность к обучению. Ранжирование идет, только с точки зрения физических данных и возраста ОЖП (чем моложе, тем выше ранг), но моложе не значит умнее, а чаще всего наоборот.
А умственное развитие у всех самок примерно одинаковое - на первом месте примитивные инстинкты, поэтому степень пригодности самки к семье зависит от дрессуры отца и умения мужа ставить рамки.
Самка, это примитивный биоавтомат, система жизнеобеспечения матки, который становиться человеком только при наличии правильной дрессуры в семье.
Именно поэтому просравшая семью самка для семьи уже непригодна.
Такая самка уже сделала свой выбор, поскольку предпочла быть общей бабой, а не женой праведной.
Причины развала семьи несущественны:
- если она раздвинула ноги пред альфа-гопником - значит она выбирает и БУДЕТ выбирать ОМП по бабуинским критериям.
- если она до брака скакала по МПХ, значит и дальше будет скакать.
В любом случае пригодному для семьи ОМП она принесет только невзгоды и проблемы.
Нормальные ОМП ровным счетом никак не влияют на то, что 90 % ОЖП предпочитают становиться потаскухами еще до 18 лет.
не фанатичных, а тех, чьи доводы ты не в состоянии осмыслить и опровергнутьsip писал(а):На АБФ слишком много фанатичных товарищей которые не прочь скатиться в оскорбления.
ну если считать своих оппонентов обезьянами, то диалог точно исключенКак обезьяны, ей богу. Где же конструктивный диалог?!
Torneo писал(а):однако есть здравый смысл и опыт человечества - самка не должна рулить в семье, а финансы и ресурсы должны быть в руках мужа.
это не примеры мужчин, это примеры аленей, непригодных для семьи.Да. Но есть очень много примеров, когда мужчина не способен распоряжаться финансами. Вот не может и все! Влазит в кредиты, долги, пропивает и т.п. очень много случаев в жизни видел.
Более того, передача таким аленем финансовых рычагов в "семье" бабе не только не решает проблем аленя, но их усугубляет.
Кури форум, все здесь
РГМ?Так что эти постулаты применимы к людям с головой. Как к женщине с мозгами, так и к мужчине.
месье мечтает про партнерскую семью?Тогда все будет как надо. Каждый будет знать свои границы.
месье живет в стране эльфов?
если персонаж (в чьей половой принадлежности есть большие сомнения) с упорством транслирует свои фантазии и демагогией пытается придать им видимость фактуры, то его как минимум не поймут.Но если эта точка расходится с общепринятыми с большинством (Зануда пример), то все как правило скатывается в оскорбления и т.п.
А если фантазии подкреплены "аргументами", основанными на отсутствии строительства семьи с РСП, но основанными на браке с проституткой, то это вызывает вполне понятное восприятие персонажа.
это не у вас является - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО у тебя является.Наивная писал(а): да я уже поняла это. Просто в нашем случае не так. Да у нас конечно препятствием является большое расстояние (сейчас мы живем в разных городах), но ведь можно хотя бы позвонить детям спросить как у них дела/здоровье, но нет, у БМ полный санчас.
Отдай детей отцу и не ломай им судьбу.
В таком случае высказывание Торнео не во всех случаях применимо.Hermit писал(а):Если гражданин не способен финансами рулить, то и самкой не сможет.
В приведенном моем примере выше, самка будет рулить и это единственный способ что-то сохранить и сделать для блага семьи.однако есть здравый смысл и опыт человечества - самка не должна рулить в семье, а финансы и ресурсы должны быть в руках мужа.
И ведь как правило такие бабы таскают своих мужей алканавтеров по кодировкам и т.п.
Мужчина, это и есть семья! Если такова вероятность в его семье присутствует, то нужно сначала с этим разобраться. Как, это уже его выбор. РРС или иной подход.Hermit писал(а):Например, от отсутствия мотивации. Зачем вкладываться в семью, если вероятность развода 80%, при этом муж теряет почти всё, нажитое непосильным трудом?
Разумные и здраво мыслящие ОЖП имеют место быть. На нашем форуме таковы тоже присутствуют. К тому же индивидуальную изменчивость еще ни кто не опроверг.Hermit писал(а):Если женщина - с мозгами, то она - мужчина.
А без головы применимы другие постулаты? Какие постулаты заменят мозги?
А "постулаты" и т.п. не только на АБФ есть. Обладая здравыми мыслями касаемые семьи, у ОЖП уже не будет надобности совершать 50% того, что творят бабы СДС и прочий шлак.
Каковы будут границы зависит от родителей. Если заложено воспитанием у ОЖП, значит уже можно мужчине дышать легче.Без головы?
обобщение построенное с грубейшими нарушения правил логического тождества, есть демагогия.sip писал(а): Я же говорю, что дело в мозгах. Одни начитавшись АБФ идут рубить концы, ББПЕ и т.п. и итоге один РРС. Кортизол и САНЧАС.
Концы рубят тогда, когда семьи по факту уже нет.
ББПЕ рекомендуют применять тогда, когда иные методы облома инверсии доминирования уже не работают.
Учи матчасть, у тебя хаос в голове.
идут на компромиссы?А другие имеют ввиду и смотрят на ситуацию сквозь призму. Применяют опыт, не перегибают палки, не рушат мосты.
лично я таких тем не помню, более того, если даются такие советы, то это признак того, что крах семьи факт уже свершившийся, но пока не очевидный аленю.Куча тут таких тем, где на авторов кидаются, что мол баба не годная и у тебя РРС неизбежен.
А так конечно можно дать совет - подождать пока у самки пройдет гормональный кризис, ПМС, бабочки от васи, дородовая депрессия, послеродовая депрессия и пр.
конечно получается - алень прогибается под потаскуху, а потом через год тема - мужики, я дебил, вас не послушал, потратил нервы, взял ипотеку, в итоге шалава опять на МПХ васи, че делать?Но у авторов получается. Они то хоть что-то делают, в отличие от фанатиков.
несомненно, но с потаскухой семья невозможна, а алень не сможет создать семью даже с ВР самкой.
Создать хорошую и здоровую семью, это прерогатива мужчины.
от самки требуется ПОСЛУШАНИЕ мужа.От женщины зависит уже сохранность ее и поддержка.
прямо так и считают или ты приписал свои фантазии неким фанатикам?Фанатики же думают, что найдут бабу которая все за них сделает, а они через ББПЕ будут ее контролировать.
человеческое отношение к потаскухе есть даже не РГМ, а скорее наивность, проистекающая от непонимания базисных констант.Ей богу, смешно читать таких товарищей
РГМ?! Нет, просто человеческое отношение и здравый взгляд на жизнь.
Не прав? Готов вступить в диалог.
Новоселов точно прочитан?
Может следует почитать автора с более простым для понимания слогом, например МакДака или Мемуары омеги?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость