Патриархат/матриархат - пройденный этап
-
- любитель
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: 07.09.16 12:28
Патриархат/матриархат - пройденный этап
При "матриархате", о котором говорится на форуме, все привилегии и блага получают женщины. Мужчина понимается рабом (недочеловеком). Или вовсе вопринимается исключительно как предмет, набор функций. Он не имеет прав и должен только обслуживать женщин, чтоб им проще и лучше жилось. авторитет женщин преподносится до уровня бога.
При "патриархате", о котором говорится на форуме, все привилегии и блага получают женщины. Женщина понимается рабом (недочеловеком). Или воспринимается как предмет, как набор функций. Она не имеет прав и должна только обслуживать мужчин, чтоб им проще и лучше жилось. Авторитет мужчины преподносится до уровня бога.
---
Вопрос следующий. Нас примерно поровну на планете. Зачем половина людей должна жить в угнетенном состоянии?
Выход: все всё делают поровну. Никто не главный. Вместо начальника - партнерство. Все строится на взаимоуважении и взаимовыгоде. В природе это состояние - симбиоз. Каждый признает другого полноценным человеком со своими стремлениями, желаниями, чувствами, сильными и слабыми сторонами.
Каждый признает достоинства другого и мирится с недостатками, поскольку никто не идеален. Не делает подлостей, относится так же, как хочет, чтоб относились к нему.
Нет никакого деления по обязанностям. Обязанности делятся исходя из личных умений в каждой семье, либо вообще делегируются куда-то еще, если пара так хочет (например, всем лень тратить время на покупку еды целый день в ашане, но семья может позволить себе оставку продуктов). Все семь уникальны, так же как и все люди, поэтому нет единоого на всех шаблона.
Компетенции тоже назначаются в каждой семье по-своему исходя из удобства каждой конкретной семьи. Каждый имеет право работать, зарабатывать и следить за чистотой и порядком в доме. Поскольку все общее, семейное. Нет жестко женских и мужских компетенций, нет шаблонов, нет комплексов и скандалов.
Равноценная основанная на уважении и любви семья.
В результате такого союза никто ничего не теряет, только приобретает.
Имущественные права закрепляются юридически и совестно нажитое имущество поровну принадлежит обоим.
Когда рождаются дети, растят, воспитывают и несут ответственность оба родителя. Жена не перестает быть еще и отдельным ценным самим по себе человеком, став женой и матерью. С выходом в декрет функции на время пересматриваются, но так, чтобы оба несли равноценную по усилиям ношу.
---
Обсуждение: почему такая равноправная форма устройства семьи вызывает бурю протестов на данном форуме?
Это недостижимый идеал? Почему к нему тогда хотя бы не стремиться?
Тема вброс. Была создана, чтобы флудить на форуме.
Вы считаете, что женщина должна быть ТОЛЬКО женой, хозяйкой и матерью (реализовываться только в семье, работая горничной и кухаркой для всех членов семьи)? В этом ее предназначение? Почему вы так считаете? Почему правы только и только вы, а не женщины, которые с этим не согласны?
Вы считаете, что мужчина должен командовать и приказывать? Почему и зачем? Ведь все взрослые самостоятельные свободные по Конституции люди.
Женщина должна беспрекословно слушаться мужчину? Почему?
Все женщины недолюди, не умеют любить, думают только о собственной шкуре и потреблении, все изменяют и шлюхи? Где этому неопровержимые доказательства?
Мужчина начнет готовить и делить обязанности - перестанет быть мужчиной - жена изменит и уйдет к другому - Почему? Где логика?
Чем плохо равноправие?
При "патриархате", о котором говорится на форуме, все привилегии и блага получают женщины. Женщина понимается рабом (недочеловеком). Или воспринимается как предмет, как набор функций. Она не имеет прав и должна только обслуживать мужчин, чтоб им проще и лучше жилось. Авторитет мужчины преподносится до уровня бога.
---
Вопрос следующий. Нас примерно поровну на планете. Зачем половина людей должна жить в угнетенном состоянии?
Выход: все всё делают поровну. Никто не главный. Вместо начальника - партнерство. Все строится на взаимоуважении и взаимовыгоде. В природе это состояние - симбиоз. Каждый признает другого полноценным человеком со своими стремлениями, желаниями, чувствами, сильными и слабыми сторонами.
Каждый признает достоинства другого и мирится с недостатками, поскольку никто не идеален. Не делает подлостей, относится так же, как хочет, чтоб относились к нему.
Нет никакого деления по обязанностям. Обязанности делятся исходя из личных умений в каждой семье, либо вообще делегируются куда-то еще, если пара так хочет (например, всем лень тратить время на покупку еды целый день в ашане, но семья может позволить себе оставку продуктов). Все семь уникальны, так же как и все люди, поэтому нет единоого на всех шаблона.
Компетенции тоже назначаются в каждой семье по-своему исходя из удобства каждой конкретной семьи. Каждый имеет право работать, зарабатывать и следить за чистотой и порядком в доме. Поскольку все общее, семейное. Нет жестко женских и мужских компетенций, нет шаблонов, нет комплексов и скандалов.
Равноценная основанная на уважении и любви семья.
В результате такого союза никто ничего не теряет, только приобретает.
Имущественные права закрепляются юридически и совестно нажитое имущество поровну принадлежит обоим.
Когда рождаются дети, растят, воспитывают и несут ответственность оба родителя. Жена не перестает быть еще и отдельным ценным самим по себе человеком, став женой и матерью. С выходом в декрет функции на время пересматриваются, но так, чтобы оба несли равноценную по усилиям ношу.
---
Обсуждение: почему такая равноправная форма устройства семьи вызывает бурю протестов на данном форуме?
Это недостижимый идеал? Почему к нему тогда хотя бы не стремиться?
Тема вброс. Была создана, чтобы флудить на форуме.
Вы считаете, что женщина должна быть ТОЛЬКО женой, хозяйкой и матерью (реализовываться только в семье, работая горничной и кухаркой для всех членов семьи)? В этом ее предназначение? Почему вы так считаете? Почему правы только и только вы, а не женщины, которые с этим не согласны?
Вы считаете, что мужчина должен командовать и приказывать? Почему и зачем? Ведь все взрослые самостоятельные свободные по Конституции люди.
Женщина должна беспрекословно слушаться мужчину? Почему?
Все женщины недолюди, не умеют любить, думают только о собственной шкуре и потреблении, все изменяют и шлюхи? Где этому неопровержимые доказательства?
Мужчина начнет готовить и делить обязанности - перестанет быть мужчиной - жена изменит и уйдет к другому - Почему? Где логика?
Чем плохо равноправие?
-
- любитель
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: 07.09.16 12:28
А теперь идем, и читаем.
Сравнение прав и обязанностей мужчин и женщин
Самый большой абсурд - это "равноправие"
Матриархат-будущее или настоящее?
Однажды Чукча принес в редакцию свой роман. Редактор прочитал и говорит:
— Понимаете ли, слабовато… Вам бы классику читать. Вы Тургенева читали? А Толстого? А Достоевского?…
— Однако, нет. Чукча не читатель, Чукча — писатель.
А так же гуглим и читаем, читаем, читает.
Сравнение прав и обязанностей мужчин и женщин
Самый большой абсурд - это "равноправие"
Матриархат-будущее или настоящее?
Однажды Чукча принес в редакцию свой роман. Редактор прочитал и говорит:
— Понимаете ли, слабовато… Вам бы классику читать. Вы Тургенева читали? А Толстого? А Достоевского?…
— Однако, нет. Чукча не читатель, Чукча — писатель.
А так же гуглим и читаем, читаем, читает.
-
- любитель
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: 07.09.16 12:28
Альф про то, что дсп+соц?
Да.
И там мне опять не хватило доказательств. утверждения подаются как аксиомы, но их все можно оспорить.
Есть хорошие мысли по поводу значимости партнеров и по поводу того, что когда значимость одинаковая, то все в балансе и все хорошо.
Но я все равно не могу понять, почему именно мужчина должен доминировать в таких-то полях, а женщина - строго в других (уборка, готовка).
Или почему женщины в нормальном состоянии секс не должны любить. Оргазм такая штука, которая одианово приятна и мужчинам, и женщинам.
Например, так, как ты сказал. Это приемлемые варианты, почему же нет?
Да.
И там мне опять не хватило доказательств. утверждения подаются как аксиомы, но их все можно оспорить.
Есть хорошие мысли по поводу значимости партнеров и по поводу того, что когда значимость одинаковая, то все в балансе и все хорошо.
Но я все равно не могу понять, почему именно мужчина должен доминировать в таких-то полях, а женщина - строго в других (уборка, готовка).
Или почему женщины в нормальном состоянии секс не должны любить. Оргазм такая штука, которая одианово приятна и мужчинам, и женщинам.
Например, так, как ты сказал. Это приемлемые варианты, почему же нет?
- Инженер Гарин
- посвященный
- Сообщения: 6861
- Зарегистрирован: 25.09.15 23:27
-
- любитель
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: 07.09.16 12:28
- Инженер Гарин
- посвященный
- Сообщения: 6861
- Зарегистрирован: 25.09.15 23:27
Это попытка формализовать абф? Так не в кассу. Конечно, как в любом сообществе и тут есть упоротые. Но есть и адекваты.
Симбиоз штука конечно прекрасная. И наверно не линия горизонта. Только очень часто в современном мире симбиоз как то раз и превращается в вампиризм.
Тут форум не женоненавистников . Тут о борьбе с вампирами.
А патриархат, матриархат, свободные отношения и прочие чилдфри, какая в гениталии разница? Счастлив в жизни, так сиди и не петюкай. Не счастлив, тогда нех сидеть и нех молчать.
Симбиоз штука конечно прекрасная. И наверно не линия горизонта. Только очень часто в современном мире симбиоз как то раз и превращается в вампиризм.
Тут форум не женоненавистников . Тут о борьбе с вампирами.
А патриархат, матриархат, свободные отношения и прочие чилдфри, какая в гениталии разница? Счастлив в жизни, так сиди и не петюкай. Не счастлив, тогда нех сидеть и нех молчать.
Донна ОЗНАКОМЬТЕСЬ
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=34655
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=34655
-
- любитель
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: 07.09.16 12:28
Да, да, я тоже за мир во всем мире. Просто нужно, что бы собрались все хорошие и убили всех плохих!
Донна, Вы реально верите в ту идиллическую картину идеального мира, которую столь многобуквенно изобразили? Я вот верю.
Этот текст я нашёл в инете. Автора не знаю.
Слова: Неизв.- М.Пристов, музыка, исполнение М.Пристов
Я верю
Я верю в честность президента,
В чиновников, - почти святых,
В заботу банка о клиентах...
В русалок, в леших, в домовых.
Я верю в то, что снизят цены,
Что развивается страна,
Что мне с соседом не изменит
Моя любимая жена.
Гадалке верю, что на картах
За деньги нагадает мне,
Что скоро стану жить богато,
И буду счастлив я вполне.
Я верю, что гаишник честный
Меня не будет штрафовать,
И в то, что губернатор местный,
Совсем не хочет взятки брать.
Я верю страховой конторе,
В которой клерки говорят,
Что, если вдруг случится горе,
Мне все убытки возместят.
Я свято верю депутатам,
И всем политикам страны,
Премьеру и его ребятам
И в золотой запас казны.
Я верю в неподкупность судей
И прокуроров, и ментов,
Я верю, что реальным будет
Срок для бандитов и воров.
Я верю, что жильцы подъезда
мне не написают под дверь,
И вслед за Путинским приездом
Жить будем лучше мы теперь.
Я верю в то, что все уколы
И все таблетки, что дают,
Лишь закаляют силу воли
И только пользу принесут.
Я свято верю этим людям,
Что поселили меня здесь,
Что лишь у них я счастлив буду...
Лежа в палате номер шесть!

Донна, Вы реально верите в ту идиллическую картину идеального мира, которую столь многобуквенно изобразили? Я вот верю.

Этот текст я нашёл в инете. Автора не знаю.
Слова: Неизв.- М.Пристов, музыка, исполнение М.Пристов
Я верю
Я верю в честность президента,
В чиновников, - почти святых,
В заботу банка о клиентах...
В русалок, в леших, в домовых.
Я верю в то, что снизят цены,
Что развивается страна,
Что мне с соседом не изменит
Моя любимая жена.
Гадалке верю, что на картах
За деньги нагадает мне,
Что скоро стану жить богато,
И буду счастлив я вполне.
Я верю, что гаишник честный
Меня не будет штрафовать,
И в то, что губернатор местный,
Совсем не хочет взятки брать.
Я верю страховой конторе,
В которой клерки говорят,
Что, если вдруг случится горе,
Мне все убытки возместят.
Я свято верю депутатам,
И всем политикам страны,
Премьеру и его ребятам
И в золотой запас казны.
Я верю в неподкупность судей
И прокуроров, и ментов,
Я верю, что реальным будет
Срок для бандитов и воров.
Я верю, что жильцы подъезда
мне не написают под дверь,
И вслед за Путинским приездом
Жить будем лучше мы теперь.
Я верю в то, что все уколы
И все таблетки, что дают,
Лишь закаляют силу воли
И только пользу принесут.
Я свято верю этим людям,
Что поселили меня здесь,
Что лишь у них я счастлив буду...
Лежа в палате номер шесть!
-
- любитель
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: 07.09.16 12:28
Шериф, я не только верю, я в этом мире живу.
Альф, обстоятельства меняются. Когда-то можно было заработать и доминировать только с помощью грубой силы, сейчас это необязательно. Прогресс идет, все течет, все изменяется.
Постиндустриальная эпоха, эпоха информационная, интеллектуальная.
Куча процессов вообще автоматизировалась и не требует активной работы человека, так какая разница, кто будет нажимать на кнопочку?
Я клоню к тому, что в современном мире наиболее эффективным и счастливым для обоих полов, возможно, является именно равноправие. И, в условиях постоянно меняющейся внешней среды, гибкость вместо закостенелых шаблонов.
Альф, обстоятельства меняются. Когда-то можно было заработать и доминировать только с помощью грубой силы, сейчас это необязательно. Прогресс идет, все течет, все изменяется.
Постиндустриальная эпоха, эпоха информационная, интеллектуальная.
Куча процессов вообще автоматизировалась и не требует активной работы человека, так какая разница, кто будет нажимать на кнопочку?
Я клоню к тому, что в современном мире наиболее эффективным и счастливым для обоих полов, возможно, является именно равноправие. И, в условиях постоянно меняющейся внешней среды, гибкость вместо закостенелых шаблонов.
-
- любитель
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: 07.09.16 12:28
Альф это не мужское, это дело того, у кого лучше получится. Если, к примеру, в машинах лучше разбирается конкретная женщина, а не конкретный мужчина, то чинить карбюратор будет она.
А про тяжести я за автоматизацию, потому что ни мужчины, ни женщины не должны надрывать спину и портить здоровье, когда есть приспособления типа лифтов, каталок, подъемных кранов и домкратов, и дальше, я надеюсь, будет только больше и удобнее.
А про тяжести я за автоматизацию, потому что ни мужчины, ни женщины не должны надрывать спину и портить здоровье, когда есть приспособления типа лифтов, каталок, подъемных кранов и домкратов, и дальше, я надеюсь, будет только больше и удобнее.
-
- любитель
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: 07.09.16 12:28
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя