Россияне бьют и будут бить детей, матери — чаще отцов
Лимон, серьезно что ли? Ни разу не видел, чтобы мужчина на улице своего ребенка ударил или обматерил. Зато часто вижу как горе мамаши (по внешнему виду часто выглядят как блядищи) орут матом на детей и лупят их. Несколько раз приходилось самому заступаться за чужих детей, когда их бешенные мамаши лупили.
Лимон, мужчины может и бьют да вот только это ограничивается парой ударов ремнем по заднице или лещом. А бабы лупят, пока не устанут. У вас же нет естественного психологического тормоза, говорящего "Хватит!". Останавливает баб в этих случаях только грубая сила.
Опыт из ППС, с пьяным мужчиной договорится можно, и они себя в большинстве спокойно ведут. А вот пьяной бабе пока в репу не дашь, она не успокоится. А по пьяни, как известно все животные инстинкты выходят на ружу.
Опыт из ППС, с пьяным мужчиной договорится можно, и они себя в большинстве спокойно ведут. А вот пьяной бабе пока в репу не дашь, она не успокоится. А по пьяни, как известно все животные инстинкты выходят на ружу.
Зачем делать акценты на и так ранее заявленном и видимом из названия темы?Лимон писал(а):Бьют не только женщины и не только мальчиков.
???матери — чаще отцов
Того, что и М и Ж бьют никто не отрицал.
И, да, ДЕТИ - понятие внеполовое, а именно этот термин указан в заголовке. Нигде не было того, что бьют только мальчиков или только девочек. К чему акцент на этом разделении?
Зачем? Зачем каждый раз из мухи делать слона?Лимон писал(а):Тут надо глобально поднимать вопрос о домашнем насилии в стране
Вон в Африке дети голодают. Давайте лучше поднимем этот глобальный вопрос.
Мне вообще вот это нравится. Тот мир, когда он еще не был полностью пробабским.
Посоветуйте отражению в зеркале.Лимон писал(а):Прочтите сам текст , что я ещё могу посоветовать
Текст прочел. Вот выдержки:
Из текста с применением лингвистического анализа видно, что речь про мальчиков и девочек о чем свидетельствует применение термина "дети". О том, что бьют детей и М и Ж свидетельствует определение "в целом", которое служит обобщением с указанием на то, кто это делает чаще.порке подвергаются более 60% детей, особенно усердствуют с ремнём и палкой родители-силовики, но в целом по России — матери.
Опять же из текста видно упоминание и мальчиков и девочек в сравнении. Нигде не сказано, что бьют исключительно по разделению пола.При этом мальчиков бьют в три раза чаще, чем девочек.
Использован термин "детей" подразумевающий обобщение, а не разделение неполовозрелых М и Ж.около 60% детей сталкиваются с насилием в семье, а 30% – в школах
Использован термин "детей" подразумевающий обобщение, а не разделение неполовозрелых М и Ж.общество относится к побоям детей в семье
И так далее по тексту.
Лучше сделайте обратное упражнение и, внимательно прочтя текст, приведите то место из него, на основании которого был сделан столь глубокомысленный комментарий. Очень прошу. А то может у меня действительно девиации в восприятии.
Последний раз редактировалось Lelik 14.12.16 09:52, всего редактировалось 1 раз.
Посоветуйте отражению в зеркале.
Текст прочел. Вот выдержки:
И так далее по тексту.
Лучше сделайте обратное упражнение и, внимательно прочтя текст, приведите то место из него, на основании которого был сделан столь глубокомысленный комментарий. Очень прошу. А то может у меня действительно девиации в восприятии.[/quote]
Текст прочел. Вот выдержки:
Из текста с применением лингвистического анализа видно, что речь про мальчиков и девочек о чем свидетельствует применение термина "дети". О том, что бьют детей и М и Ж свидетельствует определение "в целом", которое служит обобщением с указанием на то, кто это делает чаще.порке подвергаются более 60% детей, особенно усердствуют с ремнём и палкой родители-силовики, но в целом по России — матери.
Опять же из текста видно упоминание и мальчиков и девочек в сравнении. Нигде не сказано, что бьют исключительно по разделению пола.При этом мальчиков бьют в три раза чаще, чем девочек.
Использован термин "детей" подразумевающий обобщение, а не разделение неполовозрелых М и Ж.около 60% детей сталкиваются с насилием в семье, а 30% – в школах
Использован термин "детей" подразумевающий обобщение, а не разделение неполовозрелых М и Ж.общество относится к побоям детей в семье
И так далее по тексту.
Лучше сделайте обратное упражнение и, внимательно прочтя текст, приведите то место из него, на основании которого был сделан столь глубокомысленный комментарий. Очень прошу. А то может у меня действительно девиации в восприятии.[/quote]
А зачем? Дубль сделанный с перерывом в 10 минут не выглядит случайным дублем. Это либо:Лимон писал(а):Ой. Лелик, вы удалите дубль ? Пожалуйста
1. Проявление глупости
2. Издевательство (троллинг)
:D
И в том и в другом случае подпадает под определение флуда, который на форуме запрещен и наказуем.
Однако, чтобы не быть обвиненным в предвзятости и использовании положения, сам пошел на такое же нарушение.
Согласна , лингвистический анализ указывает на всех детей. Меня возмутила манера подачи текста автором темы , где он настоятельно советует обратить внимание, что теперь именно женщины будут безнакащанно бить детей , а особенно мальчиков.
Я и сама повелась на эту хитрую эмоциональную уловку, к сожалению. Однако учитывая специфику форума и его читателей, можно все списать на личную травму автора поста
Я и сама повелась на эту хитрую эмоциональную уловку, к сожалению. Однако учитывая специфику форума и его читателей, можно все списать на личную травму автора поста
Это сайт НЕ женоненавистников, и НЕ антиженский,
мы женщин любим и уважаем,
и как подтверждение,
куча форумчанок участвует в разных темах и никакой дискриминации
по половому признаку..
а попробуйте Вы напишите нечто подобное на вомен.ру
Вас тут же забанят,моргнуть не успеете,
так,что полагаю напраслина это..
здесь лишь попытка разобраться..почему вы такие разные? 8)
мы женщин любим и уважаем,
и как подтверждение,
куча форумчанок участвует в разных темах и никакой дискриминации
по половому признаку..
а попробуйте Вы напишите нечто подобное на вомен.ру
Вас тут же забанят,моргнуть не успеете,
так,что полагаю напраслина это..
здесь лишь попытка разобраться..почему вы такие разные? 8)
зачем ты выгораживаешь баб? так сложно признать, что бабы бьют детей просто так и частенько реагируют на проделки детей несоразмерно причинённому ущербу?
или то что РСПшки гнобят сыновей намного больше чем дочерей, это помоему итак очевидно? или это ты тоже будешь отрицать? а учитывая что у нас 80% РСП...
я видел как зататуированный мужик полупанк учит своего пацана 6 лет, что нельзя обижать кошку, потому что она тоже живая и ей больно.
и видел как бизнес леди на крутой тачке даёт пинка своему сыну, что бы пошевеливался быстрей.
бабы без тормозов по части насилия и насилие к ребёнку останавливается у таких только другим насилием.
или то что РСПшки гнобят сыновей намного больше чем дочерей, это помоему итак очевидно? или это ты тоже будешь отрицать? а учитывая что у нас 80% РСП...
я видел как зататуированный мужик полупанк учит своего пацана 6 лет, что нельзя обижать кошку, потому что она тоже живая и ей больно.
и видел как бизнес леди на крутой тачке даёт пинка своему сыну, что бы пошевеливался быстрей.
бабы без тормозов по части насилия и насилие к ребёнку останавливается у таких только другим насилием.
Уф ... Выдохнул. А то уж думал и правда это у меня девиации в восприятииЛимон писал(а):Согласна , лингвистический анализ указывает на всех детей.
А вот теперь проблема равноправного общества с преобладанием ОЖП. Практически ВСЕ, за редким исключением от общей массы, Ж страдают эмоциональным восприятием к-либо фактов или событий, практически оставляя без внимания основную суть процесса. Таким образом формируется хаос и отвлечение от рационального решения проблемы, да и проблемы вообще подменяя её побочными её эффектами или личными фантазиями об истинных мотивах.
Последний раз редактировалось Lelik 14.12.16 12:14, всего редактировалось 1 раз.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей