Брак гражданский vs официальный
- Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
Если вы заболеете, потеряете трудоспособность или просто не захотите работать, вы можете подать на алименты и супруга будет вас содержать
Если супруга, рожая вашего ребенка, не приведи Господи, отдаст Богу душу, вы сможете сразу забрать своего ребенка, не обивая пороги бюрократических учереждений, чтобы доказать, что этот ребенок - ваш.
И наконец, если вашей жене пришла посылка на почте, вам достаточно показать свой паспорт, чтобы ее получить и сьесть присланное тещей варенье в одно лицо, прежде чем жена придет с работы
Если супруга, рожая вашего ребенка, не приведи Господи, отдаст Богу душу, вы сможете сразу забрать своего ребенка, не обивая пороги бюрократических учереждений, чтобы доказать, что этот ребенок - ваш.
И наконец, если вашей жене пришла посылка на почте, вам достаточно показать свой паспорт, чтобы ее получить и сьесть присланное тещей варенье в одно лицо, прежде чем жена придет с работы
- Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
Фигню не несите. Муж оплачивает гулянки бывшей жены, жена - нет.БоМЖ, она следует из вышеуказанного Вашего поста, где почему-то перечислены все хотелки и борзелки теток, хотя потом честно указано, что в отношении супруга (мужа), осуществляющего такую же жизненную практику, будет точно такая же индульгенция, как и у тетки.
Потому работайте. Не фиг было разводиться.А после трех, что ни копейки вообще?А пАчему?
Тогда действительно, оплодотворил и свалил....
- Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
Шутка конечно.
почему же вы все так защищаете ГБ?
ответ напрашивается один - что бы на с в узде держать, чего не так - под зад коленом,сегодня с тобой живу, завтра с Клавой, там генетический материал передал, сдесь плюнул... Удобно, красота!!!!
И никаких обязательств! Никто никому ничего не должен!Все так возвышенно. все держится только на чувствах, а если чего не так, опять под зад.Но денежки мои....А зарабатывали вместе?( о домохозяйках не говорю).
Интересно, конечно. Желаем домостоя, а жениться не хотим?
почему же вы все так защищаете ГБ?
ответ напрашивается один - что бы на с в узде держать, чего не так - под зад коленом,сегодня с тобой живу, завтра с Клавой, там генетический материал передал, сдесь плюнул... Удобно, красота!!!!
И никаких обязательств! Никто никому ничего не должен!Все так возвышенно. все держится только на чувствах, а если чего не так, опять под зад.Но денежки мои....А зарабатывали вместе?( о домохозяйках не говорю).
Интересно, конечно. Желаем домостоя, а жениться не хотим?
Яна, нетрудоспособный человек вряд ли сможет таскаться по судам или платить адвокату, отсуживая некую фиксированную сумму у того, кто не хочет её платить без суда. Это одна из норм, которая много обещает, но на практике нереализуема.
Совместное заявление об отцовстве спокойно подается в ЗАГС еще до родов.
А почта выдавать посылки другому лицу не имеет права.
Все доводы - мимо.
Совместное заявление об отцовстве спокойно подается в ЗАГС еще до родов.
А почта выдавать посылки другому лицу не имеет права.
Все доводы - мимо.
Ээээ.. И.В. , напомните, пжлста, закон, в котором прописано, что муж обязан содержать жену (трудоспособную).
Если жена является трудоспособной – он вообще ничего не должен жене. Ни материально, ни морально.
Более того - он может пить-курить бамбук-кальян, водить домой проституток, тратить деньги, заработанные женой, на свои хотелки и проч. И никакой закон не может ему это запретить. И при разделе имущества – его «неисполнение мужских обязанностей» учитываться не будет...
Если жена является трудоспособной – он вообще ничего не должен жене. Ни материально, ни морально.
Более того - он может пить-курить бамбук-кальян, водить домой проституток, тратить деньги, заработанные женой, на свои хотелки и проч. И никакой закон не может ему это запретить. И при разделе имущества – его «неисполнение мужских обязанностей» учитываться не будет...
Ну тетки же отсуживают? Беременные, с малыми детьми на руках... Вон вы их как боитесь, не отсуживали, не боялись бы.BoMG писал(а):Яна, нетрудоспособный человек вряд ли сможет таскаться по судам или платить адвокату, отсуживая некую фиксированную сумму у того, кто не хочет её платить без суда. Это одна из норм, которая много обещает, но на практике нереализуема.
Совместное заявление об отцовстве спокойно подается в ЗАГС еще до родов.
А почта выдавать посылки другому лицу не имеет права.
Все доводы - мимо.
Бомж, у вас в браке совершенно такие же права, как и у супруги. По Конституции. И если вам свои права реализовывать лениво, то это ни коим образом не вина женщин. Поскольку количество волокиты для обоих полов совершенно идентично.
возвратились к началу.Более того - он может пить-курить бамбук-кальян, водить домой проституток, тратить деньги, заработанные женой, на свои хотелки и проч. И никакой закон не может ему это запретить. И при разделе имущества – его «неисполнение мужских обязанностей» учитываться не будет...
так зачем тогда этот штамп нужен бабе?
Хе-хе. Вообще-то в традициях патриархального общества (за которое ратуют многие здесь находящиеся лица мужского полу) мужчина ПРОСИТ выйти за него замуж.... Он предлагает БРАК. Она соглашается.
Поэтому Вы, Мандарин, переадресуйте вопрос: – Мужчины! (те, которые говорят о ценностях и преимуществах патриархальной семьи) – зачем Вам официальный брак (штамп)?
Те, которые за "сожительство" – они должны активно требовать от сожительницы как минимум:
1) приносить в клювике аналогичного по размерам мамонта
2) не рожать детей (а то вдруг потом алименты придется платить)
Это никак не тянет на патриархальную модель...
Поэтому Вы, Мандарин, переадресуйте вопрос: – Мужчины! (те, которые говорят о ценностях и преимуществах патриархальной семьи) – зачем Вам официальный брак (штамп)?
Те, которые за "сожительство" – они должны активно требовать от сожительницы как минимум:
1) приносить в клювике аналогичного по размерам мамонта
2) не рожать детей (а то вдруг потом алименты придется платить)
Это никак не тянет на патриархальную модель...
В своём посте, когда привели личный пример с целью доказать общее рассматриваемое положение.Капелька писал(а):Где я распространяла свой частный случай на общее?
Как бы Вам сказать...Скорпиошечка писал(а):Шутка конечно.
почему же вы все так защищаете ГБ?
ответ напрашивается один - что бы на с в узде держать, чего не так - под зад коленом,сегодня с тобой живу, завтра с Клавой
Тут, на форуме, такую модель отношений к мужчине активненько предлагали считать нормальной некие персонажи женского полу же. Не понравился или ещё что - вали на все четыре стороны, потому как "никто никому ничего не обязан". "Лубофф прошла, завяли помидоры!"(с) И у очень редких представительниц женского народонаселения возникли по этому поводу хоть какие-то замечания. Но вот что интересно, ровно те же самые личности, стоило речи зайти о действительно одинаковом применении этого принципа, начинали вспоминать, что мужчина-то, оказывается, "обязан"!
Комментарии, как говорится, излишни...
Враньё!Скорпиошечка писал(а):Желаем домостоя, а жениться не хотим?
Откуда ноги растут, понятно. Дамы опять "нечаянно" "запутались", якобы. Их очень смущает тот факт, что мужчины не горят желанием иметь домостроевские обязательства применительно к женщинам, эти самые домостроевские нормы не признающим.
Де и с проституткой надо обращаться, как с леди...
Не поняла... какой такой отдых, какие дополнительные траты. Больше положенного по закону не возьмут. Хочется папе дать ребенку на отдохнуть - даст. Не хочется - не даст.Иоанн Васильевич писал(а): А какая разница, на кого они платятся? Главное - кому.
Помимо алиментов будут дополнительные траты. Отдохнуть съездить, к примеру.
хмм в общем я не поняла, что я такого плохого сделала. Брак во все времена предполагал финансовые гарантии.Это ВЫ его сделали таким. Кто-то активным участием, кто-то воспитанием детей обоего пола, кто-то попустительством (вам сюда). И не делайте квадратные глаза. См. Юридическая Консультация.
А как надо бороться?Крайне негативные стороны у современного брака имеются, как ни крути. Но вместо того, чтобы с ними как-то бороться, вы требуете закрыть на это глаза. Видимо, и дочерей дрессируете (именно так!) соответственно.
Насчет "дрессировки". Каждый из нас прививает детям те ценности, которые считает нужным. Вы так говорите, как будто вы Макаренко, а все остальные суки, а не родители. И взгяды их неправильны.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей