Брак гражданский vs официальный

Абсурдизмы в отношениях мужчин и женщин или погода в доме
Закрыто
Dandee
старейшина
Сообщения: 1143
Зарегистрирован: 06.09.11 18:43
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Dandee » 02.11.11 19:55

ВывыЛасточка писал(а):Доверие может угаснуть по отношению к мужчине, у которого одного на уме, затем другое. Мужчина ненадежен, если он сначала предлагает пожить без штампа, затем расписаться, только лишь потому-что ему в голову что-то взбрендило, без каких-либо веских и достаточных аргументов.
Достаточных в представлении торговки пельменем. :lol:
Оно нужно, её доверие? :lol: И возможно в принципе? :twisted:
Набор стандартных манипулятивных приемов.
Достаточно задать простые вопросы:
- Влюбляется ли дама сразу и безусловно?
- Означает ли её любовь полное доверие?
- Каким образом доверие может коррелирроваться с явным выражением недоверия?
- Каким образом любовь может коррелироваться с явным желанием поиметь с объекта любви профит?

:lol:

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 02.11.11 22:29

можно ограничиться одним вопросом - какие гарантии для ОМП (в части стабильности и защищенности его вложений в ЗБ), полностью доверившегося ОЖП, верящему, что она его любит?
Вопрос риторический, у самок он вызывает или ступор, или словесный понос ниочем
:lol:

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 02.11.11 22:33

Весьма поучительно изменение свадебной обрядности. Скажите, откуда вдруг взялось на Руси пить шампанское из туфли невесты? Где и когда это делали предки? Что символизирует эта псевдотрадиция последних 10-20 лет?



А вот что: мужчину сразу же, с первого дня приучают к униженному положению, к отсутствию достоинства, к подчинению «госпоже».



Еще более интересным для анализа является обряд со снятием подвязки с ноги невесты, вот цитаты из популярных свадебных сценариев:



"Холостые гости мужского пола, желающие (или не очень) в недалёком будущем жениться, собираются около невесты и жениха. Невеста, приподняв подол платья, ставит правую ногу на стул. Жених зубами, без помощи рук, должен стянуть подвязку с ноги невесты. Если это ему удается, он поворачивается к гостям-претендентам спиной и по счёту раз-два-три бросает им "счастливую" подвязку. Кто из гостей-мужчин её поймает, тому следующим и быть женихом "



Какая похабщина! Невеста при всей свадьбе задирает подол платья, обряд предписывает жениху в унизительной позе публично лобызать ногу невесты и противоестественным образом (зубами!) снимать пресловутую подвязку. И все это «действо» лицезреет вся свадьба, дети, в том числе.



«Поймавший подвязку, согласно приметам, следующий на очереди жениться, причем произойти это должно в течение года. Счастливец должен сначала одеть подвязку на голову, а затем на руку, и носить ее до конца банкета".



Обратите внимание: «...одеть подвязку на голову» - буквально, на голову! Не это ли символизирует в современной России матриархальной деградации замену мужских мозгов женской вагиной или, как говорят на АБФ, «бабским пельменем»?
Традиционная встреча молодоженов с хлебом и солью на пороге дома тоже получила свое актуальное развитие: молодым дают откусить от каравая без рук, при этом хозяином в доме будет, якобы, тот из супругов, кто отхватит своим ртом кусман побольше. Разумеется, многие возразят мне, что это, мол, шуточный обряд. Шуточный, но... «в каждой шутке...»



Пока этот материал находился в стадии написания, я поделился своими мыслями по поводу современных свадебных обрядов на одном из форумов. И вот, что мне ответили:

«...в Украине есть аналог: стелится полотенце (рушнык - большое декоративное полотенце), жених и невеста стоят рядом, кто первый ступит на рушнык - тот хозяин. Т.е. алень должен либо изображать скорость реакции (смешно, само участие в соревновании с бабой), либо баба должна уступить или встать вместе (маловероятно), либо алень должен уступить бабе (смищно и грустно)».

А вот дополнение к российской традиции:

«а на Ярославщине появился обычай "хомутания" (фактически, ему надевают хомут на шею) жениха".

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 02.11.11 23:37

форма соответствует содержанию, свадьба в традиционном обществе это обряд, подтверждающий вхождение ОЖП в род её мужа, её чистоту и готовность быть женой.
в матриархальном стаде, это циничное опускание лоха, коему достается, как правило б/у, заведомо непригодная быть женой.
такие времена (с)

Кардамон
старейшина
Сообщения: 1886
Зарегистрирован: 10.05.09 06:26

Сообщение Кардамон » 02.11.11 23:54

Я рассказывал про эту тему в Коломенском, наблюдаю второй год, часто летом там гуляем.
Самое поразительное, что эту тему сглатывают все, включая старших мужчин в роду. Показывает глубину проникновения маразма.

ЗЫ. Ты пишешь складно и системно, но уж очень зло для "не нашей" аудитории. Побольше юмора нужно, ИМХА.

Аватара пользователя
El_Mer@
аксакал
Сообщения: 4083
Зарегистрирован: 09.08.05 12:21
Откуда: Оттуда

Сообщение El_Mer@ » 02.11.11 23:55

MacDuck
Гавно, простите это, а не обряды. Это какой-то тамада-олигофрен придумал, а остальные стали повторять. Эти традиции, полагаю, появились примерно тогда же, когда в России стали поздравлять словами "Хэппи бездэй ту ю".
Особенно ужасно перечисленные вами обряды смотрятся, когда у невесты уже месяцев 6 беременности, а на голове - фата, признак чистоты девичьей...

Анатолич
бывалый
Сообщения: 508
Зарегистрирован: 10.08.10 22:22
Откуда: Питер

Сообщение Анатолич » 02.11.11 23:57

MacDuck писал(а):«а на Ярославщине появился обычай "хомутания" (фактически, ему надевают хомут на шею) жениха".
Офигеть.
Не удержался и нагуглил: Современное искусство в Ярославле
В настоящее время музей «Музыка и время» является одним из самых посещаемых и любимых музеев ярославцев и гостей города. Все это благодаря его уникальности. Музей Джона Мостославского — это не только интерактивный музей, где все представленные экспонаты находятся в рабочем состоянии, но и единственное место в Ярославле где для молодоженов проводится старинный (???) обряд хомутания. Жених надевает оглоблю с колокольцами, после чего, согласно древнему поверью, остается навечно захомутованным собственной женой. Считается, что брачные узы, после совершения обряда, становятся более крепкими.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 02.11.11 23:58

Кардамон писал(а): ЗЫ. Ты пишешь складно и системно, но уж очень зло для "не нашей" аудитории. Побольше юмора нужно, ИМХА.
ЗЛО?! :shock: Меня радикалы выгнали за феминизм и толерантность к бабам.

Кардамон
старейшина
Сообщения: 1886
Зарегистрирован: 10.05.09 06:26

Сообщение Кардамон » 02.11.11 23:59

El_Mer@

Я был свидетелем на трех свадьбах в начале 90-х, потом перестал ходить на них вовсе, а теперь смотрю на них из любопытства.

Идиотизм начала 90-х окреп и вырос в реальный бескомпромиссный ПИНДЫК.
Распространено это повсеместно, включая столицы, делается регулярно и уже не есть "изобретение тамады-идиота", а является составной частью народной традиции, базовым ритуалом.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 03.11.11 00:00

El_Mer@ писал(а):MacDuck
Гавно, простите это, а не обряды. Это какой-то тамада-олигофрен придумал, а остальные стали повторять.
Придумать можно все, что угодно. А вот то, что это повторяется и воспроизводится в тысячах свадеб, мало того, благосклонно воспринимается, говорит о многом.

Кардамон
старейшина
Сообщения: 1886
Зарегистрирован: 10.05.09 06:26

Сообщение Кардамон » 03.11.11 00:01

MacDuck писал(а): ЗЛО?! :shock: Меня радикалы выгнали за феминизм и толерантность к бабам.
Зло. Щаз попробую сформулировать точнее.
Когда ты желаешь больному выздороветь, ты можешь его подкалывать насчет болезни, но делаешь это с улыбкой (и ему самому в радость), вы оба поржали, ему стало легче.
А когда ты тычешь в него пальцем...
Еще раз - это моя ИМХА.
Попробуй стилизовать под этнографа. Типо как Миклухо-Маклай изучает традиции на острове Феминизьланде.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 03.11.11 00:16

Кардамон писал(а): Когда ты желаешь больному выздороветь, ты можешь его подкалывать насчет болезни, но делаешь это с улыбкой (и ему самому в радость), вы оба поржали, ему стало легче.
Я один раз попробовал. Подколол по доброму, с улыбкой мужыка со сломанной ногой. Этот мерзавец запустил в меня костылем, так что от меня потом прыгал с одним.


А вообще я попробую.

Кардамон
старейшина
Сообщения: 1886
Зарегистрирован: 10.05.09 06:26

Сообщение Кардамон » 03.11.11 00:29

MacDuck

Смотри. Феминизьма - это мейнстрим.
Большинству, чтобы отбиться от стада, нужно предпринимать чудовищные усилия. Скажем прямо - большинство без существенных на то причин на это не способно.
Те, кто меняет(ся) - в массе своей материал находят сами, в том числе, просто, как я, за ней наблюдая непредвзято.

Но что делать с теми, кто мог бы поменяться, но не может (ходит с пельменем на голове, или готовой уже емкостью для пельменя?)

Отсюда первый странный возможно, но очень важный в пропаганде вывод - писать надо их языком, в их понятиях, с учетом их жизненных устремлений, без нагрузки АБФ. Сеять зерна сомнения. Без шокотерапии.

Аватара пользователя
Гер
аксакал
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: 12.03.10 15:34

Сообщение Гер » 03.11.11 09:41

Кардамон писал(а):Когда ты желаешь больному выздороветь, ты можешь его подкалывать насчет болезни, но делаешь это с улыбкой (и ему самому в радость), вы оба поржали, ему стало легче.
А когда ты тычешь в него пальцем...
Не, Кардамон, ты не совсем прав. Бывают разные люди. Тем более, больные. Одно дело - когда больной значет, что через недельку будет здоров. Совсем другое дело больной хронический, и особенно, если его болезнь мешает ему реализовать себя.

Вот, здесь на форуме очень многие кричат, мол, "бабы хотят чтобы их обеспечивал Алень-благородный". Однако, забывают, что у них есть такая возможность - быть этим самым "Аленем-благородным", у них есть возможность обеспечивать подругу. Совсем другое дело, когда из-за состояния здоровья ты ВОБЩЕ так не можешь. Просто потому, что у тебя едва хватает средств на самого себя. И тут нередко возникает совсем другая мысль, что "хорошо бы иметь такую возможность - быть Аленем". Налицо "измененное сознание" - именно ввиду ограничений болезни.

Собственно, и MacDuck хорошую иллюстрацию привел...

Злой помидор
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 01.06.11 09:59

Сообщение Злой помидор » 03.11.11 11:26

Как-то плавно речь зашла о традициях. Выкладывали на форумах свадебные фото молодоженов - мужики под каблуками у жены, на поводке, на коленях, с пистолетом у виска, жена с плетью, муж с хомутов. Наигранно конечно, но тенденция... Мне было бы унизительно подобное изображать даже ради шутки.

ВывыЛасточка
любитель
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 06.01.10 00:27

Сообщение ВывыЛасточка » 03.11.11 11:56

Dandee писал(а): Оно нужно, её доверие? :lol: И возможно в принципе? :twisted:
Набор стандартных манипулятивных приемов.
Если не нужно доверие, то не велика потеря для мужчины, другую найдет. Сразу влюблятся только под влиянием гормонов, причем без всяких условностей. Так или иначе выбор достойного производится с требования- верность, честность. Тетка может влюбится, в того, кому она доверяет, полностью доверие к мужчине невозможно, особенно на фоне мужских предательств. Так же и доверие может заметно угаснуть, а порой и полностью исчезнуть, если мужчина проявляет признаки ненадежности.

Анатолич
бывалый
Сообщения: 508
Зарегистрирован: 10.08.10 22:22
Откуда: Питер

Сообщение Анатолич » 03.11.11 15:13

Вот, бабы, читайте, как вы ЗАДОЛБАЛИ женщину:
Нам с мужем по 52 года. Мы вырастили троих детей, помогли им создать семьи, построили четыре квартиры, при этом довольно продолжительное время имея огромные проблемы с деньгами. Были времена, когда на неделю было две пачки гречки. Выжили, сплотились, сблизились. Сейчас замечательно общаемся со всеми нашими детьми, которые живут отдельно. Наша семья считалась бы образцово-показательной, если бы не одно «но», смущающее всех друзей и соседей: мой муж гражданский.

Мы живем вместе с 19 лет, никогда не унывали, очень любим друг друга, с возрастом ещё сильнее притерлись. Я взрослая, умная, статная, воспитанная женщина, но в данной ситуации мне очень хочется сказать пару крепких словечек. Почему, дорогие друзья и соседи, вы считаете, что я сошла с ума, отказавшись выйти замуж? Почему, дорогая моя подруга, ты крутишь пальцем у виска, когда в тысячный раз спрашиваешь у меня про штамп в паспорте, прекрасно зная, что ничего не изменилось? Кто придумал глупое правило, что все женщины хотят замуж?

Ваш любимый аргумент: «Ну как же, так принято». Что, простите, принято? Тратить бешеные деньги на платье, которое наденешь один раз в жизни? Извините, я привыкла деньги считать по-другому. Пять несыгранных свадеб — и половина квартиры у нас в кармане. Хорошая арифметика, не правда ли? Что вы сказали? Память на всю жизнь? Фото? Видео? Не смешите меня. Мы из заграничных поездок привозим две-три фотографии, стараясь переживать всё в сердце, а не на бумаге, а вы тут про свадьбу.

Еще одна «любимая» фраза, доводящая до белого каления: «Все девушки хотят замуж». Как видите, не все. Хотят замуж только те, кому нужна прописка, кому нужны деньги второй стороны, и те, у кого с детства в крови наказ мамы: «Выходи, дочурка, побыстрее замуж, и мужик твой будет». Я в своём не сомневаюсь и не собираюсь в ближайшие лет тридцать печать ставить.

Если вы, кроме как браком «по залёту», больше ничем мужа своего привлечь не смогли, мне вас искренне жаль. Я держу своего сожителя (гражданского мужа, любовника — кому как нравится) любовью, обаянием, схожими взглядами на жизнь и пониманием. И да, я не стесняюсь слов «сожитель» и «любовник». Я вам скажу больше: они мне очень нравятся. Я думаю, мало кто из вас, мои друзья, сможет в таком возрасте похвастаться регулярным отличным сексом.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 03.11.11 15:38

Кардамон писал(а):писать надо их языком, в их понятиях, с учетом их жизненных устремлений, без нагрузки АБФ. Сеять зерна сомнения. Без шокотерапии.
Я тебя понял. Но при моей излишней "живости характера" и личному отношению к этой теме, очень сложно добиться нейтральности изложения, этакой отстраненности исследователя. Да, я понимаю, что книга(и) получится несколько тенденциозной. Но иного мне пока не дано.

Micino
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 02.01.09 10:58

Сообщение Micino » 03.11.11 19:27

Отвечая на первый пост данной темы, позвольте высказать свое мнение:

В НАШИ ДНИ БРАКОМ НАЗЫВАЮТ ВСЕ, ЧТО УГОДНО.

Я ДУМАЮ, ГРАЖДАНСКИЙ БРАК - ЭТО СОЖИТЕЛЬСТВО БЕЗО ВСЯКОГО ЮРИД. ИЛИ ЦЕРКОВНОГО ОФОРМЛЕНИЯ.


ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ ТАКУЮ СИТУАЦИЮ. ПРЕДПРИЯТИЕ ОСТАЛОСЬ БЕЗ РУКОВОДИТЕЛЯ. И ВДРУГ, БОДРЕНЬКИЙ ТАКОЙ ДЯДЕЧКА: "ЗДРАВСТВУЙТЕ! А МОЖНО Я ДИРЕКТОРОМ У ВАС ПОБУДУ, ПОКА МНЕ НЕ НАДОЕСТ? ТОЛЬКО ЗНАЕТЕ ЛИ,Я НЕ ПРИВЫК БРАТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. ЗАКЛЮЧАЙТЕ СО МНОЙ ДОГОВОР, ЧТОБЫ Я, СОГЛАСНО ЕГО УСЛОВИЯМ, ИМЕЛ ВСЕ ПРАВА КАК РУКОВОДИТЕЛЬ, А ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕ НЕС НИКАКОЙ. А ЕСЛИ Я ПРЕДПРИЯТИЕ ДОВЕДУ ДО ПОЛНОГО РАЗОРЕНИЯ, А САМ С ДЕСЯТКОМ МИЛЛИОНОВ ЕВРО УБЕГУ ЗА ГРАНИЦУ, ТО МЕНЯ ЧУР НЕ ИСКАТЬ. Я ВЕДЬ ВАМ НИЧЕГО НЕ ОБЕЩАЛ!"
ЛЮБОЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ОТВЕТИТ, ЧТО БЫТЬ НАЧАЛЬНИКОМ В КАКОМ ТО ДЕЛЕ - НЕСТИ ВСЮ ПОЛНОТУ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕ ТОЛЬКО ЗА СЕБЯ, НО И ЗА ПОДЧИНЕННЫХ. КОГО МЫ НАЗЫВАЕМ ГЛАВОЙ? ДИРЕКТОРА, КОМАНДИРА, ГУБЕРНАТОРА. ОТЦА СЕМЕЙСТВА!!! А СЛУЧАЙНЫЙ СОЖИТЕЛЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ГЛАВОЙ, ПОТОМУ ЧТО ОН СЛУГА СВОЕЙ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ, ЛЖИВОСТИ И БОЯЗНИ СЕРЬЕЗНЫХ ОТНОШЕНИЙ, В ТАКИХ СВЯЗЯХ МЕНЬШЕ ВСЕГО ЛЮБВИ И ДОВЕРИЯ, А БОЛЬШЕ ЖЕЛАНИЯ СОЗДАТЬ ХОТЯ БЫ ВИДИМОСТЬ СЕМЕЙНОЙ ЖИЗНИ.

ГРАЖДАНСКИЙ БРАК = СОЖИТЕЛЬСТВО = "Я НЕ ЗНАЮ ЛЮБЛЮ ЛИ Я ТЕБЯ. Я НЕ УВЕРЕН В ТОМ,ЧТО ХОТЕЛ БЫ ПРОЖИТЬ ВСЮ ЖИЗНЬ ТОЛЬКО С ТОБОЙ. НО МНЕ ПОКА У ТЕБЯ НРАВИТСЯ. МНЕ ПРИЯТНО, ЧТО КТО-ТО МЕНЯ СТРЕМИТСЯ НАКОРМИТЬ, ОБСТИРАТЬ, УБЛАЖИТЬ... А БОЛЬШЕ ВСЕГО МНЕ НРАВИТСЯ ТО, ЧТО Я ПОЛЬЗУЮСЬ ВСЕМ ЭТИМ, НЕ БУДУЧИ СВЯЗАН НИКАКИМИ ОБЯЗАТЕЛСЬВАМИ. ЗАХОЧУ - В ЛЮБОЙ МОМЕНТ ЗАБЕРУ СВОЮ БРИТВУ И БОЛЬШЕ НЕ ВЕРНУСЬ".

ГРАЖДАНСКИЙ БРАК = СОЖИТЕЛЬСТВО =УЩЕРБНЫЕ, ПРИЧИНЯЮЩИЕ БОЛЬ ЖЕНЩИНЕ ОТНОШЕНИЯ. ЗАЩИТИТЬ ЕЕ ОТ ТАКИХ ОТНОШЕНИЙ МОЖЕТ ОДНО КАЧЕСТВО - УВАЖЕНИЕ К СЕБЕ КАК К ЛИЧНОСТИ. ЕСЛИ ЖЕНЩИНА ОБЛАДАЕТ ЧУВСТВОМ СОБСТВЕННОГО ДОСТОИНСТВА, ТО ОНА НЕ ПРИЕМЛЕТ ПОЛОВИНЧАТЫХ ОТНОШЕНИЙ. НО НЕ У КАЖДОЙ ЖЕНЩИНЫ ХВАТАЕТ ДУХА ПОСТУПАТЬ ТАК БЕСКОМПРОМИССНО. И МНОГИМ ЖЕНЩИНАМ ПРИХОДИТСЯ СОГЛАШАТЬСЯ НА СОЖИТЕЛЬСТВО, ПРИКРЫВАЯСЬ ВЫВЕСКОЙ ТАК НАЗЫВАЕМОГО "ГРАЖДАНСКОГО БРАКА".

А ПОТОМ УДИВЛЯЕТСЯ, ОТЧЕГО ОНА ЧУВСТВУЕТ СЕБЯ НЕСЧАСТНОЙ?

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4217
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Олz » 03.11.11 19:41

Сижу и пытаюсь найти в себе "несчастность" и одновременно вспоминаю, была ли я более "счастной" в браке. :wink:

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 03.11.11 19:54

Да и срать что она там себе чувствует.

Фантазии штука такая. Можно начувствовать себе что угодно. Под любым ракурсом. 8)

Dandee
старейшина
Сообщения: 1143
Зарегистрирован: 06.09.11 18:43
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Dandee » 03.11.11 20:29

ВывыЛасточка писал(а):Если не нужно доверие
Доверие в семье является необходимым условием.
Но вы-то не о доверии печётесь, а требуете доверия к мошеннице. Она-то явным образом демонстрирует высшую степень недоверия.
Классическая ситуация с разводом "лоха" мошенником: там тоже могут разводить на "ты мне не доверяешь!".
ВывыЛасточка писал(а):Сразу влюблятся только под влиянием гормонов
Приведите примеры неучастия гормонов в процессе влюбляемости. :lol:
ВывыЛасточка писал(а):выбор достойного производится с требования- верность, честность.
То есть вы подтвержадете уже озвученный факт выбора аленя не по декларируемому критерию любви.
В сухом остатке (сказать-то вы можете много чего) имеем банальный выбор удобного аленя.
ВывыЛасточка писал(а):Тетка может влюбится, в того, кому она доверяет
Вы сами выше описали механизм любви. К рассудочному выбору он отношения не имеет.
Ваша грубая попытка поездить по ушам слишком очевидна.
ВывыЛасточка писал(а):полностью доверие к мужчине невозможно, особенно на фоне мужских предательств
Характерной особенность современного общества является наличие приписываемых мужчинам качеств как раз у самок - якобы оправдываемым аналогичными мужским.
ВывыЛасточка писал(а):Так же и доверие может заметно угаснуть, а порой и полностью исчезнуть, если мужчина проявляет признаки ненадежности.
В переводе на русский: отсутствие желаемой степени аленистости приводит ВывыЛасточек к выводу о нецелесообразности попыток нажиться на конкретном мужчине. Именно этот результат наиболее устраивает здравомыслящих мужчин.

Dandee
старейшина
Сообщения: 1143
Зарегистрирован: 06.09.11 18:43
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Dandee » 03.11.11 20:39

2 Micino

НУ ЧТО ВЫ РАСКРИЧАЛИСЬ?

Современный "брак" в вашем "примере" выглядит иначе: мужчину берут на работу директором с окладом дворника, полной ответственностью, но без права принятия решений. Единственное его право - ставить подпись под чужим решением. Решения будет принимать тётечка - отвечать будет мужчина.

Ещё один нюанс - без венчания имеем жизнь во грехе. Неверующие венчаться могут, но грех. Не меньший. Свидетельство о браке не превращает грех в благодать.
Современные тётки верующими не являются, хотя могут веру имитировать в меру своего разумения. Есть даже форум, который в просторечии иначе как форумом православных проституток не именуют.

В силу невозможности отличить женщину иначе как житием в семье, прижился т.н. "гражданский брак". Он не устраивает отребье. Долго имитировать женщину у торговок пельменем не получается. :lol:




:lol: :lol: :lol:

Dandee
старейшина
Сообщения: 1143
Зарегистрирован: 06.09.11 18:43
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Dandee » 03.11.11 20:41

2 Олz

Непригодная для жизни в семье самка не может себя чувствовать счастливой в браке. Даже если попадётся нужный алень, природа свое возьмет. :lol:

Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9760
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Сообщение Шеридан » 03.11.11 21:27

Micino писал(а):А СЛУЧАЙНЫЙ СОЖИТЕЛЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ГЛАВОЙ, ПОТОМУ ЧТО ОН СЛУГА СВОЕЙ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ, ЛЖИВОСТИ И БОЯЗНИ СЕРЬЕЗНЫХ ОТНОШЕНИЙ
А законный муж прямо таки единоличный глава, обладает кучей прав и привилегий и всё это ему гарантирует наш справедливый СК. Куда деваться. :roll:

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей