Чего-то вы Россию с США путаете. Я вроде трудоспособная гражданка.Иоанн Васильевич писал(а): У мужа такого нет, он в случае развода еще вас содержать будет.
Алименты вообще-то на ребенка платятся.
Да и само название темы и первый пост тоже в некоторой степени являются показательными.Шмель писал(а):Наблюдая за своими знакомыми замечаю тенденцию Мужчины стремятся к гражданскому браку, а женщины к официальному.Чем старше, тем эта тяга сильнее.
А если завтра в моде будут голубые? Смените ориентацию?Шмель писал(а): традиционные ценности мягко говоря не в моде,
Безусловно. Каждый заинтересован заботиться сам о себе. Дети и крупные покупки общие в эту схему не вписываются. Хороший вариант для тех, у кого есть собственное жилье, хороший доход и философия чайлдфри.Гражданский брак уравнивает интересы и делает его жизнеспособным ибо основан прежде всего на нематериальных ценностях, хотя и здесь есть исключения
На неподходящих для семейной жизни дамах действительно предпочитают не жениться.Galina писал(а):Так не женитесь.
Вы приводите намеренно перевранный пример. Если забыли - изначально мужчина предлагал даме "руку и сердце". ПрЫнцесса решила покочевряжиться, её и так устраивало.Galina писал(а):У гражданских браков есть вот какой недостаток. Вот тама внизу тема Белой и пушистой, которой предложили "пожить или остаться друзьями". Так поступают люди нерешительные, пустившие на самотек свою и чужую жизнь.
В той теме мужчина явно решил не рубить сплеча. А дама согласна на "союз" только на своих условиях. Видимо, пока не обломают как следует или пока не найдёт подкаблучника, не успокоится...Galina писал(а):Вместо того, чтобы прекратить тратить драгоценное время друг друга, так и перебиваются "житьем" с мыслишкой "а вот будет вариант получше и уйду", что М, что Ж.
О или расчетливые.
Бывают и такие. В рамках проповедуемой здесь некоторыми особами женского полу "свободы" и либеразма вполне допустимый подход. Хотя и не мужской.Galina писал(а):Помнится было откровение одного такого "жильца" в местной сети. Мол пока живу тут с одной - варит-стирает-дает и это меня устраивает. А вот закончу учебу - женюсь на более подходящей, от которой детей захочется.
Интересное высказывание.Капелька писал(а):Не буду :D . Потому что я за семейные ценности. Именно семейные, а не гражданскобрачные.
Нет, не может, тогда это не семья, а совместное проживание.Zol51 писал(а):Семья может быть и без официального оформления бумажки в ЗАГСе.
Видимо, Вам покажется странным, что не все думают о материальных гарантиях. А ещё Вам, видимо, покажется странным, что для некоторых людей ценности выражаются не в у.е., а в чувствах и доверии к партнёру.Zol51 писал(а):Обязательно нужны именно материальные "гарантии" исключительно одной стороне? Ценности, видимо, легко выражаются в у.ё.?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей