Это шантаж? - Да, это шантаж .
Это шантаж? - Да, это шантаж .
Несмотря на оптимистичную цитату с вумена, где, согласно заявлениям, больше 80% мужей высказавшихся дам не поддавались шантажу сексом, проблема стоит, все же, остро.
Итак, не в последнюю очередь, жена необходима мужчине (если отбросить лирическую подоплеку отношений) для регулярного сексуального удовлетворения. Чтобы никуда не ехать, не покупать бутылку шампанского, не выдумывать возвышенные слова, призванные покорить волю самой желанной красавицы... И вот, его нет. Спрашивается, чисто теоретически, что может сделать мужчина взамен?
Итак, отказав в сексе, женщина, по большому счету, потеряла свою истинно женскую функцию в семье. Какая же у нас аналогичная мужская функция в семье? - Правильно, мат. обеспечение.
Вспоминаем про "каменное плечо", "ощущение надежности"... а какая надежность без денег?
Получается, что симметричным ответом на шантаж сексом будет шантаж работой. Господа мужчины, выскажитесь, что Вы думаете по этому поводу? В смысле "Ах, ты мне отказываешь? - Тогда завтра я на работу не иду"
Плюсы, минусы, возможные проблемы?
Итак, не в последнюю очередь, жена необходима мужчине (если отбросить лирическую подоплеку отношений) для регулярного сексуального удовлетворения. Чтобы никуда не ехать, не покупать бутылку шампанского, не выдумывать возвышенные слова, призванные покорить волю самой желанной красавицы... И вот, его нет. Спрашивается, чисто теоретически, что может сделать мужчина взамен?
Итак, отказав в сексе, женщина, по большому счету, потеряла свою истинно женскую функцию в семье. Какая же у нас аналогичная мужская функция в семье? - Правильно, мат. обеспечение.
Вспоминаем про "каменное плечо", "ощущение надежности"... а какая надежность без денег?
Получается, что симметричным ответом на шантаж сексом будет шантаж работой. Господа мужчины, выскажитесь, что Вы думаете по этому поводу? В смысле "Ах, ты мне отказываешь? - Тогда завтра я на работу не иду"
Плюсы, минусы, возможные проблемы?
Мелковато??? - Сомневаюсь. Ведь исчезает главная функция мужчины. Плюс, еще одна функция - секс - исчезла без его вины. Что Вы скажете о мужчине, который не зарабатывает и не трахается? - Это не мужчина. На жену такая метаморфоза должна произвести сильное впечатление
Про построенную супругу - даже говорить не надо. Шантаж работой рассматривается только в качестве ответного шага на шантаж сексом со стороны жены (непостроенной, ессно)
Про построенную супругу - даже говорить не надо. Шантаж работой рассматривается только в качестве ответного шага на шантаж сексом со стороны жены (непостроенной, ессно)
Re: Это шантаж? - Да, это шантаж .
взамен он получает право заменить свою жену походом налево.Verming писал(а):Спрашивается, чисто теоретически, что может сделать мужчина взамен?
мат.обеспечение - это если она делает работу по дому и ухаживает за детьми
Re: Это шантаж? - Да, это шантаж .
И что в остатке ? Самоудовлетворяющийся безработный ?Verming писал(а): Получается, что симметричным ответом на шантаж сексом будет шантаж работой.
Re: Это шантаж? - Да, это шантаж .
(даже вышла из тени)
Блеск!
Блеск!
- то, что хочется услышать каждой!Итак, не в последнюю очередь, жена необходима мужчине (если отбросить лирическую подоплеку отношений) для регулярного сексуального удовлетворения. Чтобы никуда не ехать, не покупать бутылку шампанского, не выдумывать возвышенные слова, призванные покорить волю самой желанной красавицы...
-Так супруга или домашнее животное?Нормально построенная супруга (приученная к порядку и отученная от истерик)
- Сестра Керри
- бывалый
- Сообщения: 538
- Зарегистрирован: 22.01.07 01:39
Re: Это шантаж? - Да, это шантаж .
Да, предполагаю, это будет более действенным способом, чем отказ от работы.BoMG писал(а):взамен[/i] он получает право заменить свою жену походом налево.
И более логичным. Отказ мужа от работы ударит прежде всего по его собственному благополучию. Угроза появления любовницы бьет уже по самолюбию жены.
Re: Это шантаж? - Да, это шантаж .
Видимо, Вы не хотели дважды повторять слово "благополучие"?
Появление любовницы может нанести существенный урон благополучию жены. Вплоть до утраты статуса и всего с ним причетающегося. :D
Появление любовницы может нанести существенный урон благополучию жены. Вплоть до утраты статуса и всего с ним причетающегося. :D
Re: Это шантаж? - Да, это шантаж .
(сори за многоуровневость, но тут так надо):Морриган писал(а): -Так супруга или домашнее животное?
Если жена, друг, или любое другое создание Божие начинает у меня дома истерить, или плодить бардак - я абстрагируюсь от вредного потакания моральному падению этого создания.
Вы считаете, что эти проявления нужно поощрять?
Я считаю, что женщина, как правило, действует тихой сапой и очень хитро, так что, если ответить разводом или походом налево, может сделать вид, что, как бы, ничего и не было "милый, тебе показалось", а потом уже обрушить тяжелую артиллерию: "изменщик" и все такое.
Насчет, не будет ли мужу противно жить с такой женщиной, отвечаю - мышление весьма инертно, поэтому сразу вот так поверить, что жена такая стерва, мужчина вряд ли сумеет, и будет вестись.
Насчет, не будет ли мужу противно жить с такой женщиной, отвечаю - мышление весьма инертно, поэтому сразу вот так поверить, что жена такая стерва, мужчина вряд ли сумеет, и будет вестись.
Re: Это шантаж? - Да, это шантаж .
То есть вы хотите сказать, что вас окружают "приученные к порядку и отученные от истерик" друзья и близкие? И зачем Вам такое не имеющее собственного мнения окружение, которое позволяет себя строить и к чему-то приучать?Mad_Dog писал(а): Если жена, друг, или любое другое создание Божие начинает у меня дома истерить, или плодить бардак - я абстрагируюсь от вредного потакания моральному падению этого создания.
Вы считаете, что эти проявления нужно поощрять?
Re: Это шантаж? - Да, это шантаж .
Нет.Mad_Dog писал(а): Вы считаете, что эти проявления нужно поощрять?
Построение подходит рабу или животному. Возможно, проблема терминологии
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя