Хочу привести исследование, проведенное в одной из наших Российских школ:
Особенности полового самосознания старшеклассниц и склонность к депрессии
С.С. Носов, Н.В. Дворянчиков, Л.П. Копылова
Московский Государственный Открытый Педагогический Университет им. М.А. Шолохова; Средняя школа № 15 (г. Электросталь)
термины:
феминный тип - тип, имеющий ярко выраженные женские черты характера (мягкость, уступчивость, отсутствие лидерства и т.п.)
маскулинный тип - тип, имеющий ярко выраженные мужские черты харктера (самостоятельность, активность, решительность, уверенность и настойчивость)
андрогинный тип - тип, сочетающий в себе ряд (не все) феминных и маскулинных черт характера
Проблема взаимосвязи основных характеристик полового самосознания - полоролевых качеств с особенностями психологического здоровья личности несёт в себе актуальность для современных исследований клинической психологии. Современные исследования в клинической психологии показывают, что нарушение половой идентичности является тонким индикатором нарушений, как психологического здоровья, так и социальной адаптации.
Специфика эмоциональных расстройств имеет корреляции с биологическим полом индивидуума и чаще выявляется у женщин (Е.П. Ильин 2002; Аngold 1991, И.В. Грошев 2001). Существует определённая специфика протекания депрессии соответственно возрастным особенностям. У мальчиков-подростков и юношей депрессия сопровождается срывами, а у девочек и девушек – анорексией и булимией. Переживание школьниками депрессии средней и тяжёлой степени чаще наблюдается у девочек, чем у мальчиков, причём наибольшая депрессивность у школьниц наблюдается начиная с шестнадцатилетнего возраста.
Проблематику эмоциональных нарушений исследователи рассматривают также в связи с особенностями психологического пола (спецификой полового самосознания).
В настоящее время существуют различные модели половой идентичности, объясняющие вклад этой структуры в психическое здоровье.
Ранние исследователи психологии пола отдавали предпочтениям биполярной модели маскулинности/фемининности, в которой выраженность маскулинных черт для мужчины и фемининных для женщин - отражает наибольшую психологическую адаптированность. В 80 годах был сделан вывод о том, что существует сильная положительная связь между маскулинными качествами и психическим здоровьем (R.E. Ingram 1988). В начале 70-х годов биполярная модель была пересмотрена в концепции андрогинии S.Bem. Было предположено, что индивид, обладающий андрогинными качествами более гибок в пределах полоролевого поведения.
Таким образом, кроме биологических детерминант пола, выделяются психологические особенности полового самосознания (маскулинные, фемининные, андрогинные качества), неодинаково влияющие на эмоциональные нарушения.
Мы предположили, что склонность девушек к депрессии связана не только с биологическими характеристиками пола, но и с особенностями полового самосознания.
Предметом настоящего исследования выступила основная составляющая полового самосознания - полоролевая идентичность девушек. Объект исследования: 52 испытуемых женского пола (средний возраст 16,5 лет), которые являлись ученицами 11-х классов общеобразовательной школы № 15 г. Электросталь.
В ходе исследования особенностей полового самосознания испытуемые разделились на 3 группы на основе доминирующего типа полоролевой идентичности: 1) группа с доминированием андрогинных качеств в половом самосознании (21 человек); 2) группа с доминированием маскулинных качеств (10 человек); 3) группа с доминированием фемининных качеств в структуре полового самосознания (21 человек).
Методы: Методика «МиФ» (маскулиность и фемининность)(Bem S., 1974; Бессонова Т.Л., 1994; Дворянчиков Н.В., Герасимов А.В., Ткаченко А.А., 1997); Методика дифференциальной диагностики депрессивных состояний В.А. Жмурова (Жмуров В.А., 1994).
Результаты: Группа девушек с фемининным типом полоролевой идентичности не обнаруживает признаков депрессии, группа с андрогинным типом полоролевой идентичности показывает минимальную степень выраженности депрессии, группа маскулинного типа выявляет лёгкую депрессивность. По полученным результатам можно заключить, что нарастание депрессивности у девушек-старшеклассниц идет с увеличением маскулинных качеств в структуре полового самосознания.
Полученные данные не согласуются с устоявшимися взглядами зарубежных исследователей, считавшими высокую маскулинность залогом психического здоровья как у мужчин, так и у женщин. При этом результаты скорее соотносятся с ранними исследованиями психологии пола в рамках биполярной модели маскулинности/фемининности, в соответствии с которой выраженность маскулинных черт для мужчины и фемининных для женщин - отражает наибольшую психологическую адаптированность.
Обсуждая полученные данные, следует также учитывать актуальную ситуацию старшеклассниц, которая определяется средовыми (социальными) требованиями к положению учащейся выпускного класса. Учебная деятельность учениц старших классов сопровождается большой психической напряжённостью, что согласуется с данными А.Н. Горшковой (1999), которая отмечает, что к концу учебного периода в школе состояние у девочек значительно хуже, чем у мальчиков.
Специфика указанной ситуации требует от учащейся проявления самостоятельности в выборе дальнейшего жизненного и профессионального пути, повышенной самостоятельности, активности, решительности, уверенности и настойчивости (т.е. маскулинных качеств). Девушки-старшеклассницы вынуждены соответствовать предъявляемым им социальным требованиям, и наращивают маскулинные качества, пытаясь обрести социально желаемый образец успешного поведения. Полностью не оформившиеся паттерны полоролевого поведения в социуме и сигналы, исходящие из психофизиологических особенностей пола, создают у старшеклассниц чувство эмоционального дискомфорта, проявляющегося в повышенной склонности к депрессивным проявлениям.
На мой взгляд, очень убедительно показывает причины нынешнего психологического дискомфорта мужчин и женщин и общества в целом, который идет от неверного полового воспитания.
Мне бы лично хотелось сказать всем, кто навязывает подобную идеологию воспитания No Pasaran! .
что создает депрессии и влияет на психическое здоровье Ж
Я слышала об этом исследовании. Тут все чистая правда. Даже в незапамятные 90-е годы, когда мои бывшие одноклассницы (те девушки, вместе с которыми и я получила бы аттестат, если бы не бросила школу), готовились к выпускным экзаменам, среди них просто господствовали почти суицидальные идеи! Одна девчонка вообще хотела покончить с собой, если не поступит в МИФИ!!!
Дело именно в этом: от девочек требовали и требуют проявлять чисто мужские свойства характера.
В то время как молодая девушка должна готовиться не к роли "специалиста" или "деятеля", а просто к роли нормальной хорошей жены. Да, и матери, конечно
Дело именно в этом: от девочек требовали и требуют проявлять чисто мужские свойства характера.
В то время как молодая девушка должна готовиться не к роли "специалиста" или "деятеля", а просто к роли нормальной хорошей жены. Да, и матери, конечно
Данная статья и исследование, лежащее в её основе, вызывает сомнения и замечания, которыми я хочу поделиться.
Сразу хочу сказать, что не сомневаюсь в добросовестности исследователей и точности полученных ими данных. Буду говорить только об интерпретации и анализе.
Начну с главного – вывода авторов:
Очевидно, что речь идёт о прямой корреляции. Даже если пренебречь тем, что выборка из 21, 21 и 10 наблюдений не является достаточной для сколь-нибудь строгого статистического анализа, и допустить, что именно эти девочки точно отражают всю свою половозрастную группу, то надо учесть ещё один момент, а именно, хорошо известный факт:
Если две величины коррелируют между собой, другими словами, они взаимозависимы, то это отнюдь не означает, что рост (или падение) одной величины является причиной роста (или падения) другой. Вполне возможен вариант, когда каждая из них зависит от какой-то третьей величины.
Пример: если измерить отдельно длину волос и массу тела группы людей, то будет заметна прямая коррелция между этими характеристиками: в среднем, чем длинне у человека волосы, тем меньше его масса (отсюда, кстати, можно сделать забавный вывод: хотите похудеть – отращивайте волосы )
Однако дело тут в том, что (более) длинные волосы, как правило, бывают у женщин, и, как известно, масса тела женщин в среднем меньше массы тела мужчин. Так что длина волос на вес никак не влияет, увы...
Повышенная депрессивность этих десяти «маскулинных девочек» может бысть связана с очень многими факторами, требующими отдельного ислледования...
Теперь немного о мелочах... Авторы пишут:
Что касается самих определений маскулинности и фемининности, то список их характеристик, приведенный авторами, довольно короток (может, в этом дело...). С более полным списком можно ознакомиться здесь: http://www.antiwomen.ru/forum/viewtopic.php?t=940
Не надо даже проводить специальных психологических исследований, достаточно посмотреть на это дело с позиции здравого смысла. Соверешенно очевидно, что маскулинность «в чистом виде» бывает опасна, «неудобна», а то и тяжела как для самого индивиддума, так и для его окружения. Не менее тяжело бывает и чистым фемининным типам (пойди выживи, будучи исключительно скромной, нежной, преданной, застенчивой, теплой, сердечной, мягкой, доверчивой...).
Как выяснили ещё в 70-х годах, и как соверешенно правильно пишут авторы статьи: «индивид, обладающий андрогинными качествами, [а значит, смесью маскулинных и фемининых качеств в примерно равной пропорции] более гибок в пределах полоролевого поведения». Более того, похоже, что такие индивидуумы и есть «норма». Тот самый, вымечтанный Платоном идеал – полноценный люди, в которых слито мужское и женское начало... Биологии и сексу это не мешает, а вот общению, взаимопонимаю и любви весьма и весьма помогает...
Сразу хочу сказать, что не сомневаюсь в добросовестности исследователей и точности полученных ими данных. Буду говорить только об интерпретации и анализе.
Начну с главного – вывода авторов:
нарастание депрессивности у девушек-старшеклассниц идет с увеличением маскулинных качеств в структуре полового самосознания.
Очевидно, что речь идёт о прямой корреляции. Даже если пренебречь тем, что выборка из 21, 21 и 10 наблюдений не является достаточной для сколь-нибудь строгого статистического анализа, и допустить, что именно эти девочки точно отражают всю свою половозрастную группу, то надо учесть ещё один момент, а именно, хорошо известный факт:
Если две величины коррелируют между собой, другими словами, они взаимозависимы, то это отнюдь не означает, что рост (или падение) одной величины является причиной роста (или падения) другой. Вполне возможен вариант, когда каждая из них зависит от какой-то третьей величины.
Пример: если измерить отдельно длину волос и массу тела группы людей, то будет заметна прямая коррелция между этими характеристиками: в среднем, чем длинне у человека волосы, тем меньше его масса (отсюда, кстати, можно сделать забавный вывод: хотите похудеть – отращивайте волосы
)Однако дело тут в том, что (более) длинные волосы, как правило, бывают у женщин, и, как известно, масса тела женщин в среднем меньше массы тела мужчин. Так что длина волос на вес никак не влияет, увы...
Повышенная депрессивность этих десяти «маскулинных девочек» может бысть связана с очень многими факторами, требующими отдельного ислледования...
Теперь немного о мелочах... Авторы пишут:
Этот довольно странное утверждение, напомнившее советские времена и наше противостояние с монолитным и злокозненным «западом»... Дело в том, что зарубежных исследователей довольно много, и они отнюдь не единодушны, тем более в вопросах, связанных с социальным полом (гендером). Особенно различаются между собой в подходах, методиках и выводах две современных психологических «школы»: эволюционные психологи, считающие, что разные задачи, стоявшие перед мужчинами и женщинами в борьбе за выживание в древние времена, «запрограммировали» нас вести себя определённым образом во веки веков, и «социальные» психологи, которые считают решающим влияние на психику людей социальной и культурной среды.Полученные данные не согласуются с устоявшимися взглядами зарубежных исследователей, считавшими высокую маскулинность залогом психического здоровья как у мужчин, так и у женщин.
Что касается самих определений маскулинности и фемининности, то список их характеристик, приведенный авторами, довольно короток (может, в этом дело...). С более полным списком можно ознакомиться здесь: http://www.antiwomen.ru/forum/viewtopic.php?t=940
Не надо даже проводить специальных психологических исследований, достаточно посмотреть на это дело с позиции здравого смысла. Соверешенно очевидно, что маскулинность «в чистом виде» бывает опасна, «неудобна», а то и тяжела как для самого индивиддума, так и для его окружения. Не менее тяжело бывает и чистым фемининным типам (пойди выживи, будучи исключительно скромной, нежной, преданной, застенчивой, теплой, сердечной, мягкой, доверчивой...).
Как выяснили ещё в 70-х годах, и как соверешенно правильно пишут авторы статьи: «индивид, обладающий андрогинными качествами, [а значит, смесью маскулинных и фемининых качеств в примерно равной пропорции] более гибок в пределах полоролевого поведения». Более того, похоже, что такие индивидуумы и есть «норма». Тот самый, вымечтанный Платоном идеал – полноценный люди, в которых слито мужское и женское начало... Биологии и сексу это не мешает, а вот общению, взаимопонимаю и любви весьма и весьма помогает...
Т.е. вы не знаете, что это за факторы, и даже не уверены, что они существуют. Единcтвенное что заставляет вас говорить об том, что эти факторы должны быть - вам не нравятся результаты опыта поставленного специалистами Московского Государственного Педагогического Университета.Аналитик писал(а): Повышенная депрессивность этих десяти «маскулинных девочек» может бысть связана с очень многими факторами, требующими отдельного ислледования...
Что же, вполне феминистический подход. Нам не нравится - поэтому мы не согласны с реальными фактами, хотя и не знаем истины.
Я же не удивлюсь, если "дополнительные исследования", при условии, что они не будут проводиться феминистками и уже давно раскритикованной специалистами лживой теории гендера, не только подтвердят результаты С.С. Носов, Н.В. Дворянчиков, Л.П. Копылова, но и выявят дополнительные факторы, мешающие женщинам маскулинного типа обрести в жизни женское счастье, связанные именно с неверной социальной моделью выбранной ими.
Вы утрируете. Автор статьи делают выпад отнюдь не в сторону "злокозненного запада".Аналитик писал(а): Этот довольно странное утверждение, напомнившее советские времена и наше противостояние с монолитным и злокозненным «западом»
Адрес критики обозначен четко, цитирую - "устоявшимися взглядами зарубежных исследователей, считавшими высокую маскулинность залогом психического здоровья, как у мужчин, так и у женщин".
И это истинно так. В любой стране (не обязательно западной), в которой из женщин и мужчин начинают делать "среднее арифметическое", сразу же нарастает ворох социальных, личностных и психологических проблем у этих самых женщин и мужчин.
Как раз выжить, будучи скромной и нежной, женщине намного проще, чем, будучи чванливой и грубой. Если ты не феминистка и не стерва, то с большей долей вероятности удачно выйдешь замуж, устроишь личную жизнь, будешь иметь мужа добытчика и полноценную семью.Аналитик писал(а): Не менее тяжело бывает и чистым фемининным типам (пойди выживи, будучи исключительно скромной, нежной, преданной, застенчивой, теплой, сердечной, мягкой, доверчивой...).
--- Борьба за мир - это как секс за девственность
Не-а... Она просто утверждает, что эти результаты ни о чём не говорят. И объясняет почему. Внятно объясняет.УмНик писал(а):Т.е. вы не знаете, что это за факторы, и даже не уверены, что они существуют. Единcтвенное что заставляет вас говорить об том, что эти факторы должны быть - вам не нравятся результаты опыта поставленного специалистами Московского Государственного Педагогического Университета.
Это в той жизни, которую Вы себе придумали и провозгласили идеальной. И которая с реальностью имеет очень мало общего.УмНик писал(а):Как раз выжить, будучи скромной и нежной, женщине намного проще, чем, будучи чванливой и грубой. Если ты не феминистка и не стерва, то с большей долей вероятности удачно выйдешь замуж, устроишь личную жизнь, будешь иметь мужа добытчика и полноценную семью.
УмНик как раз таки прав.Это в той жизни, которую Вы себе придумали и провозгласили идеальной. И которая с реальностью имеет очень мало общего.
Просто быть такой женщиной много сложнее. Порой, невероятно сложно оставаться собой, в пику окружающим скандирующим примитивные запросы. Тогда, и получается, что "слабость женская" стоит много больше нежели "сила", именно так.
Каждый вибирает сам, или в гору или под гору.
-
Бакинский таксист
- бывалый
- Сообщения: 658
- Зарегистрирован: 21.07.05 04:10
- Откуда: Москва, Россия
Вы правы. Эксперимент: читай первый пост Лёлика. А Аналитик подобные посты уже писала, правда, в другой ветке, и там она сама признавала, что это всего лишь ее домыслы, не более... Здесь тоже никаких контраргументов, кроме голословных измышлений не приведено...Vlad писал(а):Аксиомы принимаются на веру до тех пор только, пока не бывают опровергнуты экспериментом.
Да, и когда какой-то кретин решил опровергнуть эту аксиому, мы все получили психозы у старшекласниц, транссексуалов, феминисток, убеждённый дур обыкновенных и проблемы у бывших отцов.
Потому, мыслящие индивидумы восприняли это "опровержение" как очередное Подтверждение. А бабы-дуры с кастрюлями-пелёнками, в чулках при макияже пошли в атаку на законы природы.
Потому, мыслящие индивидумы восприняли это "опровержение" как очередное Подтверждение. А бабы-дуры с кастрюлями-пелёнками, в чулках при макияже пошли в атаку на законы природы.
Показываю двуличность феминисток.
Так называемая Аналитик и Vlad - это одна феминистическая шайка-лейка. Они никогда не согласятся с тем, что теория гендера и опирающийся на нее феминизм, проигрывают по всем фронтам. Даже если это подтверждается экспериментально. Они будут лгать, изворачиваться, выдумывать нелепые цифры о якобы десятках тысяч убиваемых женщин, и тут же яро не соглашаться с очевидными фактами, о том, что женственные и любящие своих мужей женщины живут намного счастливее одиноких стерв - и все только потому, что феминизм - это секта сродни фашизму. А секте не нужны наука и факты, если они противоречат их взглядам.
Поэтому Разведчик можете с ним не спорить. Я уже давно знаю вас. Вы мягка и женственная девушка, и вы за своим мужем как за каменной стеной. Вы счастливы не смотря на то, что не являетесь ни стервой, ни феминисткой. Но по закону Аналитик-Vlad - вас Разведчик в природе не существует, впрочем как и моей жены.
--- А правда ли, что феминизм - наука? Нет, неправда. Если бы это была наука - ее сначала бы опробовали бы на собаках.
И дальше совсем наоборот:Vlad писал(а): Не-а... Она просто утверждает, что эти результаты ни о чём не говорят.
Как я уже и писал "Что же, вполне феминистический подход. Нам не нравится - поэтому мы не согласны с реальными фактами, хотя и не знаем истины."Vlad писал(а): Аксиомы принимаются на веру до тех пор только, пока не бывают опровергнуты экспериментом.
Так называемая Аналитик и Vlad - это одна феминистическая шайка-лейка. Они никогда не согласятся с тем, что теория гендера и опирающийся на нее феминизм, проигрывают по всем фронтам. Даже если это подтверждается экспериментально. Они будут лгать, изворачиваться, выдумывать нелепые цифры о якобы десятках тысяч убиваемых женщин, и тут же яро не соглашаться с очевидными фактами, о том, что женственные и любящие своих мужей женщины живут намного счастливее одиноких стерв - и все только потому, что феминизм - это секта сродни фашизму. А секте не нужны наука и факты, если они противоречат их взглядам.
Поэтому Разведчик можете с ним не спорить. Я уже давно знаю вас. Вы мягка и женственная девушка, и вы за своим мужем как за каменной стеной. Вы счастливы не смотря на то, что не являетесь ни стервой, ни феминисткой. Но по закону Аналитик-Vlad - вас Разведчик в природе не существует, впрочем как и моей жены.
--- А правда ли, что феминизм - наука? Нет, неправда. Если бы это была наука - ее сначала бы опробовали бы на собаках.
Почитайте русскую классику. И Вы в избытке найдёте всё то же самое, даже транссексуалка одна есть - знаменитая "гусар-девица", реальный прообраз которой действительно жил(а), воевал(а) в войне 1812 года против французов и добился/ась Высочайшего разрешения на ношение мужской одежды.Разведчик писал(а):Да, и когда какой-то кретин решил опровергнуть эту аксиому, мы все получили психозы у старшекласниц, транссексуалов, феминисток, убеждённый дур обыкновенных и проблемы у бывших отцов.
Потому, мыслящие индивидумы восприняли это "опровержение" как очередное Подтверждение. А бабы-дуры с кастрюлями-пелёнками, в чулках при макияже пошли в атаку на законы природы.
Мой изначальный вопрос, который Вы, видимо, просмотрели, был, впрочем, не об этом. А был он о том, почему Умник прав в том, что "тургеневской барышне" проще найти "хорошего" (в понимании Умника) мужа. Вот только исключительно об этом я спрашивал.
Остальное тоже можно обсудить, кто ж нам запрещает-то?
-
Бакинский таксист
- бывалый
- Сообщения: 658
- Зарегистрирован: 21.07.05 04:10
- Откуда: Москва, Россия
Vlad, вы полностью согласны, судя по вашим словам с Аналитиком? С этим тоже?
Тогда, вы должны согласиться и с тем, что метросексуал - это идеал мужчины, а те самые "baba vulgaris", с которыми мы пытаемся бороться - образец и идеал женщины... Я понимаю Аналитика, почему ей так хочется, чтобы андрогинный тип был признан эталоном: в одной из открытых на этом форуме тем, она причислила себя к оному, и это лишь возможность лишний раз подчеркнуть свою исключительность, что в свою очередь очень четко вписывается в определенные критерии, уже описанные на этом сайте...Как выяснили ещё в 70-х годах, и как соверешенно правильно пишут авторы статьи: «индивид, обладающий андрогинными качествами, [а значит, смесью маскулинных и фемининых качеств в примерно равной пропорции] более гибок в пределах полоролевого поведения». Более того, похоже, что такие индивидуумы и есть «норма». Тот самый, вымечтанный Платоном идеал – полноценный люди, в которых слито мужское и женское начало... Биологии и сексу это не мешает, а вот общению, взаимопонимаю и любви весьма и весьма помогает...
Нет вас Разведчик, НЕТ. Тургенев о вас не писал, в мужское платье вы не переодевались, Арбатова в ваше существование не верит, а следовательно для феминистки Vlad, вы не аксиома.
Сейчас я расскажу что такое для феминистки Vlad - аксиома. Для нее это - феминизм бодро шагающий по планете, с трансексуалками "добивающимися Высочайшего разрешения на ношение мужской одежды" во главе.
Все что не подтверждает победу феминизма на планете всей, для феминистки Vlad аксиомой не является. А специалисты опровергающие святые святых феминизма - гендерную теорию - С.С. Носов, Н.В. Дворянчиков, Л.П. Копылова для феминистки Vlad и вовсе, еретики.
--- Вовочка со своим другом получили единицу по биологии. Вовочка:
- Вот дура старая! Давай спрячемся за углом и, когда она будет проходить, внезапно выскочим, я задеру ей юбку а ты бей по яйцам...
Тургенев о вас не писал, в мужское платье вы не переодевались, Арбатова в ваше существование не верит, а следовательно для феминистки Vlad, вы не аксиома.Сейчас я расскажу что такое для феминистки Vlad - аксиома. Для нее это - феминизм бодро шагающий по планете, с трансексуалками "добивающимися Высочайшего разрешения на ношение мужской одежды" во главе.
Все что не подтверждает победу феминизма на планете всей, для феминистки Vlad аксиомой не является. А специалисты опровергающие святые святых феминизма - гендерную теорию - С.С. Носов, Н.В. Дворянчиков, Л.П. Копылова для феминистки Vlad и вовсе, еретики.
--- Вовочка со своим другом получили единицу по биологии. Вовочка:
- Вот дура старая! Давай спрячемся за углом и, когда она будет проходить, внезапно выскочим, я задеру ей юбку а ты бей по яйцам...
...Круто, дали как говорится феминизму и по яйцам и по дыне...
Возвращаясь к теме топика, скажу, что доставляет полный депресс Ж:
Пройтись в обуви по квартире, за ручкой например, крику будет ппс, депресс ей и тебе (тут уже не до какой то работы...)
После трудного рабочего дня попить в компании с дружками пивка, вот дома тебя точно будет ждать бальшой депресс Ж!
Я помнится пытался найти золотую середину между выпить на работе вечерком или выпить дома, клацая клаву, не помогло. Постоянно приходилось заново объяснять, что дома выпить все таки лучше, чем выпить на работе, т.к. могу там и до поздна задержаться, а дома спокойно расслабился и все ок. Не каждый день конечно. Но это не помогло, она специально заводила какую ни будь тему конец которой был истерика Ж и соответственно депрессия Ж.
Вчера посмотрел фильм "Судьба человека" (Год: 1959 Жанр: Драма ; Отечественный ; Военный ; Режиссер: Сергей Бондарчук) вот там такая умная женщина была, жена главного героя, - есть сцена, он приходит домой "синий" после работы, она его аккуратно в кроватку положила, а утром не грузила истериками как это любят все наши стервы, а ласково так, налила 100 грамм водки, на говорит опохмелись, я чуть было не прослезился.... я хочу такую женщину! :D
А если взять наш век и наших женщин/баб, так они от этой ситуации сделали бы целую трагедию, вплоть до посрамления всего человеческого в мужчине/мужике.
Вот интересно от такова истеричного поведения Ж/б удовлетворяется или нет?
Может еще и оргазм получают?? Но судя по сплетням ими распространяемым они от этого получают депресс Ж.
p.s.: Кстати, у меня б.ж. была 100% феминисткой, только я это понял недавно
так бы избавился бы от фашистки давно... руки так и чешутся...
Возвращаясь к теме топика, скажу, что доставляет полный депресс Ж:
Пройтись в обуви по квартире, за ручкой например, крику будет ппс, депресс ей и тебе (тут уже не до какой то работы...)
После трудного рабочего дня попить в компании с дружками пивка, вот дома тебя точно будет ждать бальшой депресс Ж!
Я помнится пытался найти золотую середину между выпить на работе вечерком или выпить дома, клацая клаву, не помогло. Постоянно приходилось заново объяснять, что дома выпить все таки лучше, чем выпить на работе, т.к. могу там и до поздна задержаться, а дома спокойно расслабился и все ок. Не каждый день конечно. Но это не помогло, она специально заводила какую ни будь тему конец которой был истерика Ж и соответственно депрессия Ж.
Вчера посмотрел фильм "Судьба человека" (Год: 1959 Жанр: Драма ; Отечественный ; Военный ; Режиссер: Сергей Бондарчук) вот там такая умная женщина была, жена главного героя, - есть сцена, он приходит домой "синий" после работы, она его аккуратно в кроватку положила, а утром не грузила истериками как это любят все наши стервы, а ласково так, налила 100 грамм водки, на говорит опохмелись, я чуть было не прослезился.... я хочу такую женщину! :D
А если взять наш век и наших женщин/баб, так они от этой ситуации сделали бы целую трагедию, вплоть до посрамления всего человеческого в мужчине/мужике.
Вот интересно от такова истеричного поведения Ж/б удовлетворяется или нет?
Может еще и оргазм получают?? Но судя по сплетням ими распространяемым они от этого получают депресс Ж.
p.s.: Кстати, у меня б.ж. была 100% феминисткой, только я это понял недавно
так бы избавился бы от фашистки давно... руки так и чешутся...Нет, я согласен с Аналитиком в том, что данные этого исследования не позволяют сделать никаких выводов. И она очень внятно сказала, почему именно.Бакинский таксист писал(а):Vlad, вы полностью согласны, судя по вашим словам с Аналитиком? С этим тоже?
Тогда, вы должны согласиться и с тем, что метросексуал - это идеал мужчины, а те самые "baba vulgaris", с которыми мы пытаемся бороться - образец и идеал женщины... Я понимаю Аналитика, почему ей так хочется, чтобы андрогинный тип был признан эталоном: в одной из открытых на этом форуме тем, она причислила себя к оному, и это лишь возможность лишний раз подчеркнуть свою исключительность, что в свою очередь очень четко вписывается в определенные критерии, уже описанные на этом сайте...
Насчёт андрогинности. Я бы выражался намного осторожнее (и именно так я это дело в своё время читал): индивидуумы с крайне выраженными как феминистическими, так и маскулинными признаками имеют меньше шансов на жизненный успех, чем индивидуумы, у которых данные признаки выражены не так сильно. Андрогинов я бы отнёс к третьей крайности, шансы носителей которой тоже меньше, как и любых крайностей.
БТ, я, конечно, понимаю, что Умник здесь тоже модератор, но ведь он откровенно хамит. Вы можете как-нибудь закулисно с ним поговорить, а? Я ведь тоже хочу ему нахамить. А мне низзя.
Все, это очень типично для феминисток. Они могут выдумывать самые невероятные теории о том, что х... и палец - это практически одно и тоже. Но когда им приводишь конкретные факты и результаты исследований, они пишут, цитирую: "данные этого исследования не позволяют сделать никаких выводов" и "он откровенно хамит".
Этим собственно и исчерпывается вся их аргументация.
--- Еще ни один пешеход не задавил автомобиля, тем не менее, недовольны почему-то автомобилисты. Илья Ильф
Этим собственно и исчерпывается вся их аргументация.
--- Еще ни один пешеход не задавил автомобиля, тем не менее, недовольны почему-то автомобилисты. Илья Ильф
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя