Раздел алиментов по пополам!

[Boyan]

Приветствую, коллеги:)
Развелся с женой, от брака трое детей, по мировому соглашению остались проживать с женой.
Выплачиваю алименты 50% полтора года, по 40 тысяч р. в месяц. БЖ естсетвенно детей гнобит, деньги на них не тратит, одежду не покупает, за художку, ясли постоянно не в срок платит. Подаю иск на раздел алиментов и перевод 50% от суммы алиментов на личные счета детей (открыл в сбербанке на каждого ребенка) согласно п.2 ст.60 СК РФ.
Вопрос: какая судебная практика в этом вопросе? насколько реально удовлетворение моих требований? может кто подскажет "козырные" аргументы для суда.
Всем заранее спасибо.

[BoMG]

деньги на них не тратит, одежду не покупает, за художку, ясли постоянно не в срок платит.

вот это всё надо доказывать

[Boyan]

Это как раз проще всего доказать - выписки из школ и т.д. Однако, вообще ни от кого не слышал, чтобы уполовинивали алименты.. Что это? лень или без шансов в суде?

[BoMG]

видишь суслика? нет? а он есть (с)

[RusLanR]

БЖ работает? Если да то сколько получает?
По суду надо будет провести расчёт и доказать цифрами что деньги идут на детей не полностью а только 50%.

[Boyan]

Работает, тысяч 20 где-то. Справки о задолженности из детских учреждений не доказательство?

[RusLanR]

Нужно будет доказать что тратит именно на себя больше 20 шт. в месяц, к примеру кредит за сотовый + собственное жильё (ипотека). Т.е. траты постоянные и больше чем ЗП. Ну и само собой что на детей тратит меньше 40 шт. но это ещё сложнее. Справка о задолженности не конает.

[Boyan]

Глупость какая то. Она должна доказывать целевое использование денег _на детей_. Бред какой то. Вот именно, что жилищного вопроса нет, обустроенная большая квартира с евроремонтом. 50% откладывать детям на учебу, на квартиру, да мало ли на что. На днях судебное заседание, отпишусь по результатам.

[BoMG]

Она должна доказывать целевое использование денег _на детей_.

не она должна это доказывать, а вы должны доказывать нецелевое расходование средств ею

[Ваня]

Здравствуйте, люди!
Обсуждается знакомая тема. Решил вставить свои пять копеек.

Уважаемый, Boyan! Вами вряд ли будет доказана растрата бывшей женой алиментов. Поэтому не стройте на этих зыбких основаниях свою позицию.
Очень важно не дать судье возможность обосновать свой отказ (или присуждение меньшего процента, чем 50%) тем, что растрата матерью алиментов вами не доказана или не озвучивалась. Повторите на суде несколько раз в разных вариациях, а лучше напишите в пояснении, что ЗАКОН НЕ ТРЕБУЕТ НАЛИЧИЯ ФАКТОВ РАСТРАТЫ (НЕЦЕЛЕВОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ) АЛИМЕНТОВ для принятия решения о перечислении 50% алиментов на счета детей. То есть факты растраты (если они есть) не являются непременным условием искомого судебного решения.
Также скажите, что вы не должны доказывать нецелевое расходование средств, поскольку вы не ссылаетесь на эти обстоятельства, ваша цель соблюсти имущественные интересы детей, заключающиеся в сбережении средств, которые возможно сохранить без ущерба текущему содержанию. Ведь главное при решении этого вопроса - соответствует ли интересам детей перечисление части алиментов.
Можно еще сказать, что если бы такие у вас были доказательства растраты алиментов, то вы вообще ставили бы вопрос по другому (уголовное преследование и передача детей вам).
Я в свое время обосновывал возможность вынесения нужного решения тем, что сделал расчет, сколько денег в случае удовлетворения моих требований будет среднемесячно перечисляться бывшей жене, из них - сколько приходится на каждого ребенка. Плюс надо учесть, сколько содержания, исходя из равенства прав и обязанностей родителей, должна выделять из собственных доходов бывшая жена (не брезгуйте этим!!!!), для этого затребовал и получил справку о доходах бывшей жены за год. Определив общий (от отца и от матери) размер ежемесячного содержания, который будет приходиться на каждого ребенка после перечисления 50% алиментов, я СРАВНИЛ его с величиной прожиточного минимума. В итоге "расчетное содержание" превысило "минимум" в разы. Ещё там было мое длинное объяснение (для тупых и чтоб нельзя было все это извратить), о том, что величина прожиточного минимума используется не к тому, чтоб свести расходы на детей к минимуму, а для того, чтобы показать, что размер оставшихся (после перечисления) средств будет величиной, в разы превышающий стоимость всего достаточного для проживания, таким образом, имущественное положение детей объективно улучшится, поскольку помимо того, что их текущее содержание останется по-прежнему обильным, у них будут еще и собственные накопления.

Я как-то обсуждал свои дела на этом сайте, тема "50% алиментов - на счета детей".

Успехов!