Мужики, помогите!
У товарища оклад чуть более 5000 руб., работает грузчиком.
Суд присудил 2500 на ребенка и 2500 дополнительно на лечение.
подали на снижение алиментов, суд отказал. Что делать?
Зарплата меньше алиментов
Дело № 2-497/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Городовиковск 16 августа 2010 года Мировой судья Городовиковского судебного участка Республики Калмыкия Чурюмова К.А., при секретаре Усаеве Р.Г., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Алексея к Валентине об изменении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Алексей обратился в суд с указанным иском.
Заявленные требования мотивировал тем, что по решению суда от 20 ноября 2009 года он выплачивает в пользу ответчицы на содержание несовершеннолетнего сына Владислава алименты в твердой денежной сумме 2500 руб. ежемесячно, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту МРОТ, до совершеннолетия. Кроме того, по решению того же суда от 9 декабря 2009 года он выплачивает в пользу ответчицы на дополнительные расходы на ребенка алименты в твердой денежной сумме 2500 руб: ежемесячно. При этом его заработная плата составляет 5000 руб. Просит снизить размер алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Владислава и размер дополнительных расходов на него и определить размер алиментов на содержание сына - в размере 1/3 доли заработка ежемесячно, до совершеннолетия.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.
Ответчица в судебном заседании иск не признала и пояснила, что определенный судом размер алиментов на сына и размер дополнительных расходов не превышает величины прожиточного минимума на детей в России и по РК. Кроме того, ребенок состоит на диспансерном учете в больнице с диагнозом «последствия раннего органического поражения ЦНС», направлен в Клинику пограничных состояний в г. Ставрополе, по предварительному расчету, предоставленному в Клинике, стоимость лечения за 14 дней составляет 38000-40000 руб. Она не работает, состоит на учебе в Центре занятости населения и получает пособие по безработице.
Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Согласно ст38 п.2 Конституции РФ забота о детях их воспитание -равное право и обязанность родителей.
В соответствии с ст. 80, ст. 120 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно ст. 119 ч. 1 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимание интерес сторон.
Судом установлено, что стороны имеют одного сына Владислава, 14 декабря 2001 года рождения.
Алиментные обязательства на содержание несовершеннолетнего сына исполняются истцом по решению мирового судьи Городовиковского судебного участка от 20 ноября 2009 года - в твердой денежной сумме 2500 руб. ежемесячно, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту МРОТ, до совершеннолетия. Также по решению мирового судьи Городовиковского судебного участка от 9 декабря 2009 года с истца взыскиваются дополнительные расходы на ребенка в сумме 2500 руб.
Истец просит изменить форму и размер алиментов, дополнительных расходов - с твердой денежной суммы на долевое отношение к заработку - в размере 1/3 доли.
В обоснование своих требований истец представил справку с места работы, вьданную индивидуальным предпринимателем Власенко С.Н., г. Новочеркасск Ростовской области, о том, что заработная плата истца составляет 5000 руб., следовательно, истец просит взыскать с него алименты в размере 5000:3= 1,666 руб.
Между тем, по постановлению Правительства РФ № 259 от 21.04.2010г., величина прожиточного минимума в целом по РФ для детей за 4 квартал 2009 года составляет 4922 руб., величина прожиточного минимума на детей в РК, утвержденная постановлением Правительства РК от 28 мая 2010г. № 153 составляет 4386 руб.
Суд считает, что 1/3 доля от указанной заработной платы истца не позволит обеспечить ребенку минимальных средств к существованию.
При определении размера алиментов и размера дополнительных расходов на ребенка суд исходил из преимущественной защиты интересов ребенка, максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения, состояния здоровья ребенка, основывался на принципах разумности и справедливости.
Кроме того, по общему правилу (статья 81 Семейного кодекса РФ) алименты на несовершеннолетних детей удерживаются с родителей в долевом отношении к их заработку (иному доходу). Однако, согласно ч. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ, суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон.
Суд считает, что размер алиментов и размер дополнительных расходов на ребенка, установленные по решениям суда от 20 ноября 2009 года и 9 декабря 2009 года, не превышает разумные потребности ребенка.
На этом основании суд не принимает приведенные доводы истца об изменении размера алиментов.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что правовых оснований для изменения размера алиментов нет.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Алексея к Валентине об изменении размера алиментов - отказать.
Решение может быть обжаловано в Городовиковский районный суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через мирового судью Городовиковского судебного участка РК.
Мировой судья Чурюмова К.А.
«копия верна»
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Городовиковск 16 августа 2010 года Мировой судья Городовиковского судебного участка Республики Калмыкия Чурюмова К.А., при секретаре Усаеве Р.Г., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Алексея к Валентине об изменении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Алексей обратился в суд с указанным иском.
Заявленные требования мотивировал тем, что по решению суда от 20 ноября 2009 года он выплачивает в пользу ответчицы на содержание несовершеннолетнего сына Владислава алименты в твердой денежной сумме 2500 руб. ежемесячно, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту МРОТ, до совершеннолетия. Кроме того, по решению того же суда от 9 декабря 2009 года он выплачивает в пользу ответчицы на дополнительные расходы на ребенка алименты в твердой денежной сумме 2500 руб: ежемесячно. При этом его заработная плата составляет 5000 руб. Просит снизить размер алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Владислава и размер дополнительных расходов на него и определить размер алиментов на содержание сына - в размере 1/3 доли заработка ежемесячно, до совершеннолетия.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.
Ответчица в судебном заседании иск не признала и пояснила, что определенный судом размер алиментов на сына и размер дополнительных расходов не превышает величины прожиточного минимума на детей в России и по РК. Кроме того, ребенок состоит на диспансерном учете в больнице с диагнозом «последствия раннего органического поражения ЦНС», направлен в Клинику пограничных состояний в г. Ставрополе, по предварительному расчету, предоставленному в Клинике, стоимость лечения за 14 дней составляет 38000-40000 руб. Она не работает, состоит на учебе в Центре занятости населения и получает пособие по безработице.
Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Согласно ст38 п.2 Конституции РФ забота о детях их воспитание -равное право и обязанность родителей.
В соответствии с ст. 80, ст. 120 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно ст. 119 ч. 1 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимание интерес сторон.
Судом установлено, что стороны имеют одного сына Владислава, 14 декабря 2001 года рождения.
Алиментные обязательства на содержание несовершеннолетнего сына исполняются истцом по решению мирового судьи Городовиковского судебного участка от 20 ноября 2009 года - в твердой денежной сумме 2500 руб. ежемесячно, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту МРОТ, до совершеннолетия. Также по решению мирового судьи Городовиковского судебного участка от 9 декабря 2009 года с истца взыскиваются дополнительные расходы на ребенка в сумме 2500 руб.
Истец просит изменить форму и размер алиментов, дополнительных расходов - с твердой денежной суммы на долевое отношение к заработку - в размере 1/3 доли.
В обоснование своих требований истец представил справку с места работы, вьданную индивидуальным предпринимателем Власенко С.Н., г. Новочеркасск Ростовской области, о том, что заработная плата истца составляет 5000 руб., следовательно, истец просит взыскать с него алименты в размере 5000:3= 1,666 руб.
Между тем, по постановлению Правительства РФ № 259 от 21.04.2010г., величина прожиточного минимума в целом по РФ для детей за 4 квартал 2009 года составляет 4922 руб., величина прожиточного минимума на детей в РК, утвержденная постановлением Правительства РК от 28 мая 2010г. № 153 составляет 4386 руб.
Суд считает, что 1/3 доля от указанной заработной платы истца не позволит обеспечить ребенку минимальных средств к существованию.
При определении размера алиментов и размера дополнительных расходов на ребенка суд исходил из преимущественной защиты интересов ребенка, максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения, состояния здоровья ребенка, основывался на принципах разумности и справедливости.
Кроме того, по общему правилу (статья 81 Семейного кодекса РФ) алименты на несовершеннолетних детей удерживаются с родителей в долевом отношении к их заработку (иному доходу). Однако, согласно ч. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ, суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон.
Суд считает, что размер алиментов и размер дополнительных расходов на ребенка, установленные по решениям суда от 20 ноября 2009 года и 9 декабря 2009 года, не превышает разумные потребности ребенка.
На этом основании суд не принимает приведенные доводы истца об изменении размера алиментов.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что правовых оснований для изменения размера алиментов нет.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Алексея к Валентине об изменении размера алиментов - отказать.
Решение может быть обжаловано в Городовиковский районный суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через мирового судью Городовиковского судебного участка РК.
Мировой судья Чурюмова К.А.
«копия верна»
можно было б оспорить по причине п.2 ст.83 СК , т.к. суд не учел материального положения сторон. В данном случае - плательщика, которому после удержания 70% из зарплаты останется всего 1500 руб. на жизнь, что в 3 раза меньше прожиточного минимума. Т.е. налицо явный перекос возложения финансовых обязательств на отца.
только вот, прошло уже больше 10 дней на обжалование, и теперь для восстановления пропущенного срока нужны веские основания.
только вот, прошло уже больше 10 дней на обжалование, и теперь для восстановления пропущенного срока нужны веские основания.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 7 гостей