Неожиданный долг по алиментам
можно подать жалобу на действия судебного пристава-исполнителя по ст.441 ГПКBoMG писал(а):Строго говоря, ССП права, но у должника есть право как обжаловать сам расчет, так и просить суд уменьшить задолженность (если сам расчет будет признан правильным)
У меня на ноябрь 2009 г.сумма алиментов составляла 4708 р.,исходя из средней зпл по РФ. Но т.к.я предоставил справки (2 НДФЛ за период задолженности),приставом сумма была пересчитана и стала намного меньше.
Ситуация стала ещё интереснее.
Теперь есть 2 взаимоисключающих решения суда.
1. В связи с тем, что БМ находился в отпуске по уходу за ребёнком до 3 лет и получал пособие по уходу (50 руб в месяц), алименты с него за этот период взиматься не должны. Решение суда второй инстанции.
2. В связи с тем, что БМ не работал, а сидел с ребёнком до 3 лет, он должен выплачивать за этот период алименты БЖ в размере 7.5 тыс руб (1.5 чего-то там) на каждого из 2 детей. Первоначальный иск был на 30 тыс на ребёнка, в первой инстанции отказали, во второй - решили так. Алименты начислены задним числом за весь период. В связи с необходимостью сидеть с ребёнком от настоящего брака до сентября 2010 года БМ получал 1/2 оклада (7.5 тыс), с сентября обещали полный оклад. Ребёнку уже исполнилось 3 года.
Дайте, пожалуйста, совет - что делать?
Теперь есть 2 взаимоисключающих решения суда.
1. В связи с тем, что БМ находился в отпуске по уходу за ребёнком до 3 лет и получал пособие по уходу (50 руб в месяц), алименты с него за этот период взиматься не должны. Решение суда второй инстанции.
2. В связи с тем, что БМ не работал, а сидел с ребёнком до 3 лет, он должен выплачивать за этот период алименты БЖ в размере 7.5 тыс руб (1.5 чего-то там) на каждого из 2 детей. Первоначальный иск был на 30 тыс на ребёнка, в первой инстанции отказали, во второй - решили так. Алименты начислены задним числом за весь период. В связи с необходимостью сидеть с ребёнком от настоящего брака до сентября 2010 года БМ получал 1/2 оклада (7.5 тыс), с сентября обещали полный оклад. Ребёнку уже исполнилось 3 года.
Дайте, пожалуйста, совет - что делать?
1.5 чего-то там - это 1.5 прожиточного минимума. Сейчас он вырос. Сумма задолженности увеличивается.
Получается, что или БМ должен брать деньги у НЖ для уплаты алиментов БЖ, или долг будет расти бесконечно.
Аргументом суда для такого вывода стал факт наличия кредита на машину, который выплачивает НЖ со своей зарплаты. Они поделили сумму ежемесячных выплат пополам и сделали вывод, что раз БМ, по их мнению, в состоянии платить эту сумму, заплатит и БЖ требуемые алименты. Наличие у НЖ зарплаты, позволяющей в одиночку выплачивать этот кредит, суд не принял во внимание.
Получается, что или БМ должен брать деньги у НЖ для уплаты алиментов БЖ, или долг будет расти бесконечно.
Аргументом суда для такого вывода стал факт наличия кредита на машину, который выплачивает НЖ со своей зарплаты. Они поделили сумму ежемесячных выплат пополам и сделали вывод, что раз БМ, по их мнению, в состоянии платить эту сумму, заплатит и БЖ требуемые алименты. Наличие у НЖ зарплаты, позволяющей в одиночку выплачивать этот кредит, суд не принял во внимание.
вот скан решения об отмене расчёта задолженности. Судья имеет представления о законах, что сейчас встерчается не часто
Респект ей, хотя стиль ведения заседаний несколько ... эээ.. своеобразный. Суровый, можно сказать. Впрочем, поскольку сурово относилась ко всем сторонам, а приставов просто откровенно гнобила - простим ей эту маленькую слабость








Реальная ситуация!
Брак между М и Ж (в дальнейшем так буду именовать,они ведь не в разводе!) не расторгнут, двое общих несовершеннолетних детей.
Ж подает последовательно 3(три) иска:
1.на взыскание алиментов;
2.на раздел совместного имущества;
3.на развод.
Последовательность исков (именно так по её мнению!) не оставляет сомнений: бабина та ещё!
1-й суд. М признал исковые требования (дурилка),решение суда предсказуемо,раз уж он сам согласен...исп.листы на руках у Ж.
далее разговоры Ж и М... а может не надо 2 и 3,ведь дети и т.д. и.т.п.
Далее 2-й и 3-й иски Ж отзывает из суда по ходатайству: мол примирились...мировой судья рада...все рады!
Прожили год все вместе...вроде и неплохо (это тока М так думал) и вдруг...скандал,ссора.
Ж забирает детей и к мамахе своей.
через 2 недели звонит: деньги давай! а... не дашь..ну-ну, пожалеешь!
ещё через 2 недели в п/я привет от судебных приставов!
М помчался, поговорил,попросили 2НДФЛ с момента вынесения решения судом!
Через 3 дня пригласили для беседы,объяснили что у него задолженность 54 321руб.( ваши цифры могут быть на порядок выше),т.е. его задолженность ей (Ж),за тот год,когда она жила с ним в одной квартире, М кормил,поил,возил к морю и т.д. всех!
Намеренно опускаю оценку ситуации, думаю каждый может *примерить*.
Выход был найден путём тонких переговоров между М и Ж (спокойно и рассудительно,хотя внутри -вулкан...желание..прид..ить!)
В результате Ж написала з-ние приставам: прошу зад-сть по ал-там рассчитать с ...той даты как сама ушилась,т.е. всего за месяц!
Вот пример для тех кто не в разводе, думает что помирились, а у Ж на руках имеются исполнительные листы! (читай бомба с часовым механизмом,правда
черз 3 три года механизм самоликвидируется).
Помни- чуть что- она их предъявит! Будь готов...(ну прям как пивонер)!
Брак между М и Ж (в дальнейшем так буду именовать,они ведь не в разводе!) не расторгнут, двое общих несовершеннолетних детей.
Ж подает последовательно 3(три) иска:
1.на взыскание алиментов;
2.на раздел совместного имущества;
3.на развод.
Последовательность исков (именно так по её мнению!) не оставляет сомнений: бабина та ещё!
1-й суд. М признал исковые требования (дурилка),решение суда предсказуемо,раз уж он сам согласен...исп.листы на руках у Ж.
далее разговоры Ж и М... а может не надо 2 и 3,ведь дети и т.д. и.т.п.
Далее 2-й и 3-й иски Ж отзывает из суда по ходатайству: мол примирились...мировой судья рада...все рады!
Прожили год все вместе...вроде и неплохо (это тока М так думал) и вдруг...скандал,ссора.
Ж забирает детей и к мамахе своей.
через 2 недели звонит: деньги давай! а... не дашь..ну-ну, пожалеешь!
ещё через 2 недели в п/я привет от судебных приставов!
М помчался, поговорил,попросили 2НДФЛ с момента вынесения решения судом!
Через 3 дня пригласили для беседы,объяснили что у него задолженность 54 321руб.( ваши цифры могут быть на порядок выше),т.е. его задолженность ей (Ж),за тот год,когда она жила с ним в одной квартире, М кормил,поил,возил к морю и т.д. всех!
Намеренно опускаю оценку ситуации, думаю каждый может *примерить*.
Выход был найден путём тонких переговоров между М и Ж (спокойно и рассудительно,хотя внутри -вулкан...желание..прид..ить!)
В результате Ж написала з-ние приставам: прошу зад-сть по ал-там рассчитать с ...той даты как сама ушилась,т.е. всего за месяц!
Вот пример для тех кто не в разводе, думает что помирились, а у Ж на руках имеются исполнительные листы! (читай бомба с часовым механизмом,правда
черз 3 три года механизм самоликвидируется).
Помни- чуть что- она их предъявит! Будь готов...(ну прям как пивонер)!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 63 гостя