фальшивые доказательства

[Valery]

Если в суд Истец подал сфальсифицирванные доказательства, к примеру бухгалтерскую ведомость, при ознакомлении это выявилось и есть доказателство того что это фальсификат, как максимально эффективно заявить об этом в суде? Как правильно составить ходатайство о переводе гражданского процесса в уголовный?

[BoMG]

что значит выявилось? сторона, представившая документ, согласилась с тем, что он сфальсифицирован? Тогда этот документ просто исключается из доказательств. Если же он будет принят судом, то фальсификацию еще надо будет доказать, потом найти виновного и потом уже его наказывать. До принятия решения можно просить суд назначить экспертизу данного документа.

[Valery]

а что значит принят судом? Приобщён к делу?

я взял время для ознакомления с представленными доказательствми. Дома уже, обнаружил, что бухгалтерская справка содержит подложные даты и цифры. Доказать это можно, потомучто есть копии квитанций из банков. Что делать в суде? Заявление подавать о подложности доказательств? Как лучше отреагировать?

[BoMG]

принят в качестве доказательства, т.е. на его основе может быть потом вынесено решение. Чтоб вам сказать, что делать - надо с делом знакомиться. Может, вам и не плохо совсем от таких подтасовок. Доказывайте своё, если можете.

[Valery]

в соответствии с ГПК ст 55 п2 Доказательства полученные с нарушением закона не могут быт положены в основу решения суда.

Вопросы:

1 считается ли фальсифицирванное доказательство - полученным с нарушением закона?

2 если расписка была получена мошенническим путём, её представляют как доказательство долга, если доказать, что расписка была получена со злоупотребелением доверием, будет ли это считаться доказательством , полученым с нарушением закона?

[Анкл Боб]

Вообще, скорее всего в российском ГПК есть норма аналогичная нашей (ГПК Республики Казахстан):

Статья 208. Заявление о подложности доказательства

1. В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, лицо, представившее это доказательство, может просить суд исключить его из числа доказательств и разрешить дело на основании иных доказательств.

2. Для проверки заявления о подложности доказательства суд может назначить экспертизу, а также предложить сторонам представить иные доказательства.

3. Если в действиях лица, представившего доказательство, признанное подложным, имеются признаки преступления, судья направляет материалы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела соответствующему органу дознания или предварительного следствия с уведомлением об этом прокурора.

[/code]

[Valery]

У вас кодекс лучше...

ГПК РФ Статья 186. Заявление о подложности доказательства

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

и всё...

[BoMG]

1 считается ли фальсифицирванное доказательство - полученным с нарушением закона?

2 если расписка была получена мошенническим путём, её представляют как доказательство долга, если доказать, что расписка была получена со злоупотребелением доверием, будет ли это считаться доказательством , полученым с нарушением закона?

если фальсификация и мошенничество будут ДОКАЗАНЫ, то конечно это нарушение закона

[размноженка]

если у вас, автор, есть доказательства подложности справки, то несите их в суд. Тогда справка не будет рассматриваться в качестве доказательства.
Гражданский процесс в уголовный не переводится Но если судья обнаружит признаки состава преступления, то он тупо доложит в соответствующие органы.

[улисс]

По практике скажу следующее. Само представление данного документа в суд уже есть его использование.

Вам надо писать заявление в ОВД о использовании поддельного документа. Это 327 УК РФ,