Какие возможны варианты и действия
-
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 17.07.06 09:52
Какие возможны варианты и действия
Ситуация следующая.
Разошлись с БЖ (брак официально не зарегестрирован). Есть ребенок 10 месяцев.
Мы оба знаем что он не мой (жена готова подтвердить данный факт на суде и закрыть это вопрос на всегда - как она говорит)
Экспертизу проводить не хотим (т.к. 1)все прекрасно знаем оба 2) не хочет БЖ да и я не хочу этого)
Подан иск об установлении факта (юрсит составляла точно не знаю как называется)
Я истец
Она ответчик
Также третья сторона загс
В иске просьба обязать загс анулировать запись что я отец.
В настоящий момент плачу алименты переводом строго в один и тот же день раз в месяц
Последнее время у БЖ по неподтвержденным данным проблемы с ее спонсором/трахалем (извините но по другому назвать его не могу ). Да и поведение ее стало другим (косвенные признаки) - я не общаюсь с ней от знакомых получаю инфу
Отсюда вопросы
По началу БЖ хотела чтобы мы закрыли вопрос путем откза меня от ребенка НО отказа прав на ребенка но не ОБЯЗАНОСТЕЙ (типа чтобы платил всегда и не вые.. - изза кризиса со пронсором)
Мой юрист сразу сказал нет либо полностью отказ от всего либо иск забираем обратно и подаем встречку на право свиданий с ребенком.
Она вроде пошла в обратную - типа все скажу как надо и типа мне от меня ничего не надо.
собственно вопросы
1) если жена на суде говорит что ребенок не мой и подтверждает это то суд признает мое заявление (что я не отец и загс анулирует запись)?
2) если она говорит что это гон но экспертизу отказываетяся делать
мои действия а) сделать экспертизу б) забрать иск и сделать так чтобы мне дали право видется с ребенком (ради мести - хотя месть дурацкая - извините нахлынуло)
3) какие еще могут быть варианты ее слов в суде и как лучше на них отреагировать
Разошлись с БЖ (брак официально не зарегестрирован). Есть ребенок 10 месяцев.
Мы оба знаем что он не мой (жена готова подтвердить данный факт на суде и закрыть это вопрос на всегда - как она говорит)
Экспертизу проводить не хотим (т.к. 1)все прекрасно знаем оба 2) не хочет БЖ да и я не хочу этого)
Подан иск об установлении факта (юрсит составляла точно не знаю как называется)
Я истец
Она ответчик
Также третья сторона загс
В иске просьба обязать загс анулировать запись что я отец.
В настоящий момент плачу алименты переводом строго в один и тот же день раз в месяц
Последнее время у БЖ по неподтвержденным данным проблемы с ее спонсором/трахалем (извините но по другому назвать его не могу ). Да и поведение ее стало другим (косвенные признаки) - я не общаюсь с ней от знакомых получаю инфу
Отсюда вопросы
По началу БЖ хотела чтобы мы закрыли вопрос путем откза меня от ребенка НО отказа прав на ребенка но не ОБЯЗАНОСТЕЙ (типа чтобы платил всегда и не вые.. - изза кризиса со пронсором)
Мой юрист сразу сказал нет либо полностью отказ от всего либо иск забираем обратно и подаем встречку на право свиданий с ребенком.
Она вроде пошла в обратную - типа все скажу как надо и типа мне от меня ничего не надо.
собственно вопросы
1) если жена на суде говорит что ребенок не мой и подтверждает это то суд признает мое заявление (что я не отец и загс анулирует запись)?
2) если она говорит что это гон но экспертизу отказываетяся делать
мои действия а) сделать экспертизу б) забрать иск и сделать так чтобы мне дали право видется с ребенком (ради мести - хотя месть дурацкая - извините нахлынуло)
3) какие еще могут быть варианты ее слов в суде и как лучше на них отреагировать
Показания и Ваши, и БЖ, и результаты экспертизы либо отказ от нее будут рассматриваться судом в совокупности http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=2699
-
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 17.07.06 09:52
На суде я сам не буду присутствовать
Правильно ли я понял что при моем отказае подтверждении данного факта БЖ и отказе ее от теста суд принимает положительное решение.
Прошу простить за мою тупость - но хочется понять какие другие моменты могут быть (чтобы быть готовым и заранее обсудить и принять решение а не в суде уже непосредственно судорожно принимать решения)
Заранее благодарен.
Правильно ли я понял что при моем отказае подтверждении данного факта БЖ и отказе ее от теста суд принимает положительное решение.
Прошу простить за мою тупость - но хочется понять какие другие моменты могут быть (чтобы быть готовым и заранее обсудить и принять решение а не в суде уже непосредственно судорожно принимать решения)
Заранее благодарен.
Судебная практика такова, что если материалы дела будут свидетельствовать, что Ваше отцовство исключено (например, Ваше отсутствие в дни наступления беременности, группы крови Ваши и ребенка, Ваша возможная неспособность к зачатию и т.п.), то суд прекратит Ваше отцовство. Однако, если таких фактов, однозначно исключающих отцовство, не будет - то предсказать результат спора, не знакомясь с материалами дела, невозможно.
-
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 17.07.06 09:52
- Римский легионер
- Сообщения: 108
- Зарегистрирован: 23.11.06 06:43
Если БЖ признает факт, что енто не Ваше чадо - по идее судья должен удовлетворить Ваши требования. Однако есть еще нюанс, и этот нюанс называется статья 52 пункт 2 Семейного Кодекса РФ: "Требование лица, записанного отцом ребенка, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка". Т.е. если БЖ притащит кучу родственников и подруг (а она их притащит, будьте уверены), и они все будут рыдать, биться в истерике и утверждать, что вам "стало жалко ребенка" и Вы записали его на свое имя, хотя и знали, что не отец - то дело Ваше ..., сами понимаете какое. Так что - расслабляться никак нельзя.
-
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 17.07.06 09:52
Одного слова БЖ недостаточно, т.к. хоть она в период зачатия спала и не только с Вами, с Вами она спала тоже, и теоретически Вы всё равно можете быть отцом. Поэтому нужны доказательства, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ Ваше отцовство. Ими могут быть
а) судебно-гинекологическая экспертиза с целью более точного определения времени зачатия ребенка (на тот случай, если Вы были в отъезде)
б) судебно-биологическая экспертиза крови (она как раз может исключить отцовство)
в) генно-дактилоскопическая экспертиза
В любом случае - все доказательства суд будет рассматривать в совокупности, поэтому собирайте их как можно больше.
а) судебно-гинекологическая экспертиза с целью более точного определения времени зачатия ребенка (на тот случай, если Вы были в отъезде)
б) судебно-биологическая экспертиза крови (она как раз может исключить отцовство)
в) генно-дактилоскопическая экспертиза
В любом случае - все доказательства суд будет рассматривать в совокупности, поэтому собирайте их как можно больше.
-
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 17.07.06 09:52
Недостаточно для чего? Открыть дело или вынести решение? Ддля решения только завлений МОЖЕТ БЫТЬ недостаточно. В деле обязательно будет представитель органов опеки, они защищают интересы ребенка, а не родителей, а ребенку нужны ОБА родителя (хотя бы по деньгам). Вы с ней спали в период зачатия? Если скажете "нет" - значит заведомо знали, что ребенок не Ваш, но записали его на себя, поэтому останетесь отцом. Если скажете "да" - то где гарантия, что отец не Вы?? Поэтому суд, скорей всего, назначит экспертизу. Какая именно нужна Вам - советуйтесь с адвокатом по цене-доступности-срокам.
-
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 17.07.06 09:52
-
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 17.07.06 09:52
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость