Я оспорил СП. Его признали недействительным. В суде адвокату БЖ судьей было сказано чтобы возбуждала повторный приказ и по нему повторный исполнительный. То что сейчас вижу, на основании судебного приказа от 2007 года (признанного недействительным) возбужден исполнительный в 2011. Какая-то неувязочка. Адвоката нашел, на днях встречаюсь с ним. ПосмотримCaptainF писал(а):Бомж: судя по постам выше автор таки оспорил СП. Ну а отмена СП автоматом влечет за собой прекращение исп. производства, по причине признания недействителньым законного акта, на основании которого исп. производство возбуждено, п.5 ч.2 ст.43 ФЗ 229.
Задолженность по алиментам
у вас каша в головеvitalas писал(а):Основанием для исполнительного листа является судебный приказ.
ИЛ и СП - это два разных вида исполнительных документов. Первый выдается после судебного разбирательства на основании решения суда. Второй выдается при очевидности требования без судебного разбирательства.
Чтобы прекратить исп. произв-во, приставу нужен некий документ для этого. Нет документа-основания для прекращения производства - оно так будет длиться. А кто вашем случае дал приставу такой документ??
Чёт фигня какая-то. Должник не отменяет исполнительное производство. Оно отменяется документами, присылаемыми СП судом.
Есть дырочка, что исковое производство после отмены СП рассматривает дело о начислении с момента заявления на СП. Вопрос остается по поводу процессуальных сроков, то есть сколько времени она могла воспользоваться этим переходом начала исчисления.
Резюме все то же. Документы из производства - на сцену.
Есть дырочка, что исковое производство после отмены СП рассматривает дело о начислении с момента заявления на СП. Вопрос остается по поводу процессуальных сроков, то есть сколько времени она могла воспользоваться этим переходом начала исчисления.
Резюме все то же. Документы из производства - на сцену.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя