БЖ украла кредитную карту
Послушайте, автор, Балу абсолютно прав. Против вас ведется не только война, но и совершено противоправное действие.
Поймите одну простую вещь: пока такие как вы либеральничаете, бабы продолжают творить БЕСПРЕДЕЛ и упиваться БЕЗНАКАЗАННОСТЬЮ.
Категорически прошу дать делу законный ход, написать заявление по всей форме. Больше чем "условно" ей не дадут.
Поймите одну простую вещь: пока такие как вы либеральничаете, бабы продолжают творить БЕСПРЕДЕЛ и упиваться БЕЗНАКАЗАННОСТЬЮ.
Категорически прошу дать делу законный ход, написать заявление по всей форме. Больше чем "условно" ей не дадут.
- медвежонок Балу
- бывалый
- Сообщения: 1065
- Зарегистрирован: 18.07.07 15:51
- Откуда: Третья планета нашей Галактики
Вот, что ответил мне друг-юрист:
Я вообще не сторонник таких мер... К тому же, поделился ситуацией со знакомым адвокатом (без имен и фамилий), он считает, что в ее действиях вообще нет состава преступления, даже самоуправства, так как, несмотря на то что карта твоя именная, находящиеся на ней деньги находятся в вашей совместной собственности (на карте были деньги, приобретенные до регистрации брака и она об этом знала?).
Думаю, что если ты даже будешь пытаться подавать заявление (тогда уж в нем и про собаку писать, потому что действия одного характера), в отделении полиции всеми способами будут пытаться его не принять (не зарегистрировать), а если даже примут, навряд ли возбудят уголовное дело. В этом случае тебе нужно пользоваться моментом (пока будет идти проверка сообщения о преступлении) и предлагать примириться, вернуть деньги и собаку и т.п. В противном случае, если по результатам проверки уголовное дело не будет возбуждено, она почувствует свою безнаказанность и правоту. А если к тому времени она подаст заявление на тебя (если даже взлома нет, то ст.137 УК точно есть).
Я вообще не сторонник таких мер... К тому же, поделился ситуацией со знакомым адвокатом (без имен и фамилий), он считает, что в ее действиях вообще нет состава преступления, даже самоуправства, так как, несмотря на то что карта твоя именная, находящиеся на ней деньги находятся в вашей совместной собственности (на карте были деньги, приобретенные до регистрации брака и она об этом знала?).
Думаю, что если ты даже будешь пытаться подавать заявление (тогда уж в нем и про собаку писать, потому что действия одного характера), в отделении полиции всеми способами будут пытаться его не принять (не зарегистрировать), а если даже примут, навряд ли возбудят уголовное дело. В этом случае тебе нужно пользоваться моментом (пока будет идти проверка сообщения о преступлении) и предлагать примириться, вернуть деньги и собаку и т.п. В противном случае, если по результатам проверки уголовное дело не будет возбуждено, она почувствует свою безнаказанность и правоту. А если к тому времени она подаст заявление на тебя (если даже взлома нет, то ст.137 УК точно есть).
- медвежонок Балу
- бывалый
- Сообщения: 1065
- Зарегистрирован: 18.07.07 15:51
- Откуда: Третья планета нашей Галактики
Видите ли, деньги с дебетовой карты и с кредитной - это две большие разницы. Она вас подставила перед банком.
Можно рассмотреть аналогичную ситуацию - вы подписались под поручительство на кредит скажем теще. Развелись с женой. Теща кладет туй платежи. Банк тут же пускает вас под молотки. И вы платите за тещу. Лоховатые алешки раньше вешались, пока какой-то чувак не подал встречный иск на тещу, что так, мол, и так, я вписался в блудняк с поручительством на тещу. Теперь я требую вернуть бабло с тещи. И суд присудил отжать у тещи долю в хавире, сообразно убытков этого чела. А раньше тещи и бэжихи хохотали в голос на судах и говорили: "А кто тебя поручительство заставлял подписывать?"
Впрочем, вам жить, вам жить ...
Можно рассмотреть аналогичную ситуацию - вы подписались под поручительство на кредит скажем теще. Развелись с женой. Теща кладет туй платежи. Банк тут же пускает вас под молотки. И вы платите за тещу. Лоховатые алешки раньше вешались, пока какой-то чувак не подал встречный иск на тещу, что так, мол, и так, я вписался в блудняк с поручительством на тещу. Теперь я требую вернуть бабло с тещи. И суд присудил отжать у тещи долю в хавире, сообразно убытков этого чела. А раньше тещи и бэжихи хохотали в голос на судах и говорили: "А кто тебя поручительство заставлял подписывать?"
Впрочем, вам жить, вам жить ...
насколько я помню, банки в договоре обслуживания карт категорически запрещают передавать карту кому бы то ни было.
для семейного пользования есть вариант нескольких карточек каждому с общим счётом.
ТС карту БЖ не передавал, она её взяла без ведома и согласия.
может что-то можно получить с этого?
второй вариант - пока вы в браке, возьми в другом банке кредит на 100-200 тыс.
после развода по суду располовинь обязательства по погашению обоих кредитов.
с этих взятых в кредит денег закрой свою часть задолженности пред обоими банками.
для семейного пользования есть вариант нескольких карточек каждому с общим счётом.
ТС карту БЖ не передавал, она её взяла без ведома и согласия.
может что-то можно получить с этого?
второй вариант - пока вы в браке, возьми в другом банке кредит на 100-200 тыс.
после развода по суду располовинь обязательства по погашению обоих кредитов.
с этих взятых в кредит денег закрой свою часть задолженности пред обоими банками.
Ваш юрист сказал самое легкое и распространенное ведение такого дела - деньги общие и всё пополам. Но как известно у нас правит не закон, а умный юрист)
Если разобраться. У вас есть договор с банком, согласно которому вам открыт счет. На счете есть деньги, которыми можно пользоваться, в том числе и с помощью карты. При этом, как уже написали, карту и пин передавать никому нельзя. Деньги на счете ваши. Жена в договоре не значится, для ее доступа к деньгам на нее надо открывать доп. карту по доп. соглашению (заявлению) с вашего согласия.
По ГК РФ первичнее всех законов договорные условия. У вас как раз такие и есть. Жена тут является вором, как ни крути.
Чтобы делать такое заключение, какое сделал ваш юрист, должен быть открыт процесс развода-раздела, т.е. четко определены ваши активы на момент процесса. Но до этого момента вы могли бы счет обнулить и никакого актива у вас нет.
Либо открыть кредит и обязательства по кредиты делились бы пополам.
Если разобраться. У вас есть договор с банком, согласно которому вам открыт счет. На счете есть деньги, которыми можно пользоваться, в том числе и с помощью карты. При этом, как уже написали, карту и пин передавать никому нельзя. Деньги на счете ваши. Жена в договоре не значится, для ее доступа к деньгам на нее надо открывать доп. карту по доп. соглашению (заявлению) с вашего согласия.
По ГК РФ первичнее всех законов договорные условия. У вас как раз такие и есть. Жена тут является вором, как ни крути.
Чтобы делать такое заключение, какое сделал ваш юрист, должен быть открыт процесс развода-раздела, т.е. четко определены ваши активы на момент процесса. Но до этого момента вы могли бы счет обнулить и никакого актива у вас нет.
Либо открыть кредит и обязательства по кредиты делились бы пополам.
правильно, в минус, но при этом появилось Ваше обязательство о возмещении суммы в банк, с процентами за пользование кредитом, это и есть сумма причиненного Вам ущерба.Obormot писал(а):денег на счете не было, БЖ залезла из ноля в минус.
И юрист лукавит, одно дело деньги заработанные в браке, и совсем другое хищение денег банка с Вашего счета и обязательство Вас погашать данный кредит, т.к. карта КРЕДИТНАЯ, после фактического прекращения ведения совместного хозяйства.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя