Выселение после получения квартиры по Молодой семье.
Выселение после получения квартиры по Молодой семье.
Сразу к делу.
Моя сестра получила квартиру по программе Молодая семья на себя и ребенка (Химки), но отказывается съезжать с квартиры родителей в Москве (собственники они, у нее никаких прав собственности нет). Полученную квартиру сдает. Отец вынужден в 62 года арендовать жилье.
По хорошему решать не хочет, заявляет, что прописана и поэтому будет пользоваться сколько захочет. На момент приватизации была прописана.
Мои мысли по аргументам в суде:
1. Нарушение договора получения новой квартиры (там есть пункт о запрете вселения посторонних). Кстати, сам договор у нее получить не смог, поэтому деталей не знаю. Есть только копия распоряжения префекта. Как его получить?
2. Нарушение прав ребенка. Он живет в квартире, где зарегистрировано 8 человек, в то время как имеет право проживать вдвоем с матерью на почти такой же площади.
3. Нарушение прав остальных членов семьи, т.к. продолжает начисляться плата по адресу регистрации.
Конструктивного диалога с сестрой не получилось, классические бапские приемы, передергивания, переход на личности и т.п. Классика бапства, короче. А да, чуть не забыл, мужа она выгнала, и встречается с каким то узбеком. Таскает его в квартиру родителей. Вообщем, ведет себя нагло и к мирному решению не готова.
Подскажите, Что я упускаю, какой порядок действий по ее выселению?
Моя сестра получила квартиру по программе Молодая семья на себя и ребенка (Химки), но отказывается съезжать с квартиры родителей в Москве (собственники они, у нее никаких прав собственности нет). Полученную квартиру сдает. Отец вынужден в 62 года арендовать жилье.
По хорошему решать не хочет, заявляет, что прописана и поэтому будет пользоваться сколько захочет. На момент приватизации была прописана.
Мои мысли по аргументам в суде:
1. Нарушение договора получения новой квартиры (там есть пункт о запрете вселения посторонних). Кстати, сам договор у нее получить не смог, поэтому деталей не знаю. Есть только копия распоряжения префекта. Как его получить?
2. Нарушение прав ребенка. Он живет в квартире, где зарегистрировано 8 человек, в то время как имеет право проживать вдвоем с матерью на почти такой же площади.
3. Нарушение прав остальных членов семьи, т.к. продолжает начисляться плата по адресу регистрации.
Конструктивного диалога с сестрой не получилось, классические бапские приемы, передергивания, переход на личности и т.п. Классика бапства, короче. А да, чуть не забыл, мужа она выгнала, и встречается с каким то узбеком. Таскает его в квартиру родителей. Вообщем, ведет себя нагло и к мирному решению не готова.
Подскажите, Что я упускаю, какой порядок действий по ее выселению?
Re: Выселение после получения квартиры по Молодой семье.
ст.19 ФЗ от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"Irvine писал(а):На момент приватизации была прописана.
Уважаемые юристы получше объяснят, а в первом приближении, кто был прописан и написал отказ от приватизации, имеет право пожизненно там проживать, даже не имея собственности в этой квартире.
Так что всем имеющим право там жить: вселяться и создавать условия, которые способствуют выселению слабых личностей.
Re: Выселение после получения квартиры по Молодой семье.
Отец пусть вселяется с крепкими ребятами, занимают максимум площади по квартире и круглосуточно тихо играют в шахматы.Irvine писал(а):Отец вынужден в 62 года арендовать жилье.
Re: Выселение после получения квартиры по Молодой семье.
Вот тут можно иск в суд подать по определению порядка пользования имуществом. Чтобы посторонние не находились после 23 часов, но и она такой же иск может подать.Irvine писал(а):и встречается с каким то узбеком. Таскает его в квартиру родителей.
-
- любитель
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 11.01.14 18:35
Re: Выселение после получения квартиры по Молодой семье.
Здесь нужна работа медиатора. Ели самостоятельноIrvine писал(а):Сразу к делу.
Моя сестра получила квартиру по программе Молодая семья на себя и ребенка (Химки), но отказывается съезжать с квартиры родителей в Москве (собственники они, у нее никаких прав собственности нет). Полученную квартиру сдает. Отец вынужден в 62 года арендовать жилье.
По хорошему решать не хочет, заявляет, что прописана и поэтому будет пользоваться сколько захочет. На момент приватизации была прописана.
Мои мысли по аргументам в суде:
1. Нарушение договора получения новой квартиры (там есть пункт о запрете вселения посторонних). Кстати, сам договор у нее получить не смог, поэтому деталей не знаю. Есть только копия распоряжения префекта. Как его получить?
2. Нарушение прав ребенка. Он живет в квартире, где зарегистрировано 8 человек, в то время как имеет право проживать вдвоем с матерью на почти такой же площади.
3. Нарушение прав остальных членов семьи, т.к. продолжает начисляться плата по адресу регистрации.
Конструктивного диалога с сестрой не получилось, классические бапские приемы, передергивания, переход на личности и т.п. Классика бапства, короче. А да, чуть не забыл, мужа она выгнала, и встречается с каким то узбеком. Таскает его в квартиру родителей. Вообщем, ведет себя нагло и к мирному решению не готова.
Подскажите, Что я упускаю, какой порядок действий по ее выселению?
1. Стоит использовать, но в этом случае можно потерять новую квартиру.
2. Муж ребенка у сестры забрать не хочет?
3 это не нарушение..
Я Вам в личку черкнул информацию, там имеют опыт.
Спасибо.
Не хочется тратить нервы на крайние меры, типа создания невыносимых условий. Сначала пробуем законные пути. Сегодня был у юриста - мои мысли подтвердились, с некоторыми нюансами. Вплоть до ограничения родительских прав за ущемление прав ребенка.
Будем работать в этом направлении.
[/quote]
Не хочется тратить нервы на крайние меры, типа создания невыносимых условий. Сначала пробуем законные пути. Сегодня был у юриста - мои мысли подтвердились, с некоторыми нюансами. Вплоть до ограничения родительских прав за ущемление прав ребенка.
Будем работать в этом направлении.
Она не собственник - просто зарегистрирована. Всеравно может?Вот тут можно иск в суд подать по определению порядка пользования имуществом. Чтобы посторонние не находились после 23 часов, но и она такой же иск может подать.
Спасибо.Я Вам в личку черкнул информацию, там имеют опыт.
[/quote]
Да. Это я знаю. На момент приватизации она там была прописана. Тут, насколько я знаю надо различать право пользования и регистрацию. Специалисты, подскажите, есть разница между этими терминами с точки зрения закона?AlexUnder писал(а): Получается, она не просто сейчас там зарегистрирована, раз во время приватизации была там прописана.
Значит, обладает правами, которые может защищать.
Хватит ли у неё на это сил - вопрос.
Регистрация по поквартирной карточке определяется (если не ошибаюсь, форма 10), а право пользования её этой квартирой - через суд. Даже если квартиру продать, она право может зафиксировать решением суда, предоставив туда документы. Хотя паспортисты не должны выписать, если знают законы.
В паспорте у неё там же регистрация пока что?
В паспорте у неё там же регистрация пока что?
Да. Регистрация в паспорте там. По постановлению о выделении площади по программе Молодой семье доступное жилье, она должна в течении месяца выехать из старой квартиры, но вот должно ли она сняться с регистрации или нет, остаются за ней имущественные права, права пользования и пр. - я не знаю Нужен специалист по жилищному праву.AlexUnder писал(а):Регистрация по поквартирной карточке определяется (если не ошибаюсь, форма 10), а право пользования её этой квартирой - через суд. Даже если квартиру продать, она право может зафиксировать решением суда, предоставив туда документы. Хотя паспортисты не должны выписать, если знают законы.
В паспорте у неё там же регистрация пока что?
Если получение жилплощади производиться с содействием города, то там другие правила, чем если бы просто купила. Программа направлена на обеспечение очередников жильем, и, как то регламентирует порядок пользования.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 7 гостей