Вопрос, касающийся нематериального имущества.

[Atos]

В случае супругов жена может утверждать, что сайт не является исключительной интеллектуальной собственностью мужа, поскольку они создавали и продвигали проект вместе. Вплоть до того, что имя домена она мужу подсказала и поэтому сайт должны передать ей.

Жене придётся доказать свой творческий вклад. Все остальные вклады (продвижение сайта и т.п.) не делают её соавтором.

ГК РФ Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельности

1. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.
Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.

Полагаю, реально на что может попретендовать жена, так это на название сайта и торговую марку, утверждая, что уж это творила она сама. Так ли это?

[General]

Atos: в нашем бабосуде может получиться так, что доказывать придется реальному владельцу сайта.

[General]

ну напишите про АБФ, Вам же известно имя домена

Я уже написал. Вы внимательно читаете?

"прошу провести оценку стоимости сайта www.sitename.ru, совместно созданного в браке и обязать ФИОмужа компенсировать 50% от стоимости ФИОжены"

Переформулировал. Так заметней?

[посвященный]

Я уже написал. Вы внимательно читаете?


Переформулировал. Так заметней?

а в приложении что будет?

[посвященный]

и почему самостаятельно не можете произвести оценку? судебным запросом истребуются только те доказательства, которые нельзя "добыть" самостоятельно. Это ж ее сайт, трабл в чем?

[zerpo]

Ну а если тётка с улицы заявит тоже самое? Ей тоже долю придётся отписать?

Вот именно что.

Она приведет выдержки из текстов, размещенных на сайте и скажет, что это ее творение. Сумеешь доказать обратное?

Это не мне придется доказывать, а ей.

[General]

и почему самостаятельно не можете произвести оценку?

Ну конечно, квартиры-машины-бизнес все тоже оценивают самостоятельно.

В любом случае для оценки привлекается независимый эксперт. Но без судебного постановления ни один провайдер не даст информацию для оценки.

zerpo: еще раз повторюсь - дерзай. Расскажешь потом как делили и что делили.

[-Alt-]

Важно то, кому принадлежит сайт. Если никому (частое явление) или какому-то другому человеку (по данным, тоже частое явление), то делить нечего будет.

Если с сайта был доход, то важно, отражались ли где-либо переводы денежных средств на счета, открытые на мужа. Сегодня (давно, если честно) можно открыть карту на левого человека, живущего где-нибудь в Южной Америке (или ином месте), или на юр. лицо, зарегистрированное там же. Иногда регистрируют банковские счета и карты на бомжей из России, делая им временную регистрацию (этого достаточно, чтобы открыть расчётный счёт в любом банке). Бомжу благодарность и до свидания. Претендовать на этот счёт и карту он не станет, потому что даже знать не будет в каком банке открыт счёт. А после картой пользуются и снимают с неё деньги. К окончанию срока действия карты снова находят этого бомжа и "начинай сначала". Либо регистрируют на нового бомжа счёт и карту.

Если автор не интересовался средствами вывода денег через "левые каналы", неофициально и т.п., то ему стоит поинтересоваться этим.

Интернет-отрасль - наименее контролируемая государством, потому что это сделать очень трудно.

[zerpo]

Но без судебного постановления ни один провайдер не даст информацию для оценки.

Посещаемость разве может служить для оценки? :D

Если автор не интересовался средствами вывода денег через "левые каналы", неофициально и т.п., то ему стоит поинтересоваться этим.

Вывод был не через левые каналы, но доход идет неофициально, т.е. доказать источник - невозможно.