Очередняа задача с разделом квартиры - HELP!
Детей нет. Кредиты брались и частично погашались случайным образом. У БЖ доставалась карточка с кредитным плечом и производились траты (обналичка). Сейчас РС -50000, с карточки БЖ, проценты платит сама.
Доподлинно известно, что в банке брался потребкредит на сумму 100 т.р. (на машину).
+ у него тоже есть карта Русский стандарт (эти карты любят рассылать при покупке чего-либо) с плечом 50000. Сколько он из них портатил не известно.
Неизвестно, что бралось еще. Но принимая во внимание личность - вероятнее всего бралось.
Доподлинно известно, что в банке брался потребкредит на сумму 100 т.р. (на машину).
+ у него тоже есть карта Русский стандарт (эти карты любят рассылать при покупке чего-либо) с плечом 50000. Сколько он из них портатил не известно.
Неизвестно, что бралось еще. Но принимая во внимание личность - вероятнее всего бралось.
-
Злой Каштан
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 27.03.07 13:40
Неа, приятель! Ты прочитай чего сам понаписал.
[/quote]Относительно "на улицу": у БЖ в Вологодской области есть очень обеспеченный дядя, который ХОТЕЛ подарить свободную трешку ЕЙ (!). Почему бы ему не подарить БЖ. Т.е. все-таки не на улицу.
В любом случае, если вы хотете окончательно закрыть все финансовые вопросы и связи с этим человеком, то Жене ПРИДЕТСЯ пройти через процедуру раздела нажитого в браке имущества. При этом делить (определять и документально фиксировать на бумаге) надо будет все все все, ничего не пропуская. Если что-то не будет поделено, на это будет распространятся режим собственности супругов по умолчанию - общая собственность в плоть до момента возникновения взаимных претензий. Срока давности на совместное владение имуществом нет. Три года от момента когда другая сторона узнала о нарушении его права (обычно продажа без ведома Бывшего Супруга) Или момента когда кто-то из двоих вспомнит, что это тоже неплохо бы поделить.
Напоминаю, что выше сказанное распростроняется только на имущество реобретенное в браке ВОЗМЕЗДНО, т.е. как бы на совместно заработанные супругами средства, не зависимо от пропорции оных. Приобретеное до брака или полученое в браки одним из супругов Без Возмездно (дарение, наследство) под раздел не попадает.
Подари отчим Ж квартиру договором дарения, вопроса бы не стояло. А они на налогах решили сжульничать. Вот и получите рукояткой этих грабель полбу.
Примите выше описанный план к действию.
Но вначале, попробуйте пойти с БМ на мировое соглашение, как рекомендует ваш юрист.
[/quote]Относительно "на улицу": у БЖ в Вологодской области есть очень обеспеченный дядя, который ХОТЕЛ подарить свободную трешку ЕЙ (!). Почему бы ему не подарить БЖ. Т.е. все-таки не на улицу.
В любом случае, если вы хотете окончательно закрыть все финансовые вопросы и связи с этим человеком, то Жене ПРИДЕТСЯ пройти через процедуру раздела нажитого в браке имущества. При этом делить (определять и документально фиксировать на бумаге) надо будет все все все, ничего не пропуская. Если что-то не будет поделено, на это будет распространятся режим собственности супругов по умолчанию - общая собственность в плоть до момента возникновения взаимных претензий. Срока давности на совместное владение имуществом нет. Три года от момента когда другая сторона узнала о нарушении его права (обычно продажа без ведома Бывшего Супруга) Или момента когда кто-то из двоих вспомнит, что это тоже неплохо бы поделить.
Напоминаю, что выше сказанное распростроняется только на имущество реобретенное в браке ВОЗМЕЗДНО, т.е. как бы на совместно заработанные супругами средства, не зависимо от пропорции оных. Приобретеное до брака или полученое в браки одним из супругов Без Возмездно (дарение, наследство) под раздел не попадает.
Подари отчим Ж квартиру договором дарения, вопроса бы не стояло. А они на налогах решили сжульничать. Вот и получите рукояткой этих грабель полбу.
Примите выше описанный план к действию.
Но вначале, попробуйте пойти с БМ на мировое соглашение, как рекомендует ваш юрист.
поскольку фактически вместе не живут - то карточки будут признаны кредитом на ЛИЧНЫЕ нужды, а потому тот, на кого карточка оформлена, и будет ЕДИНОЛИЧНО отвечать по долгам по ней.
С машиной по-другому. Она общая, поэтому и долги - общие. Всё надо будет считать, кто кому сколько будет должен за нее при оставлении за собой.
Если он страхователь и сможет получить страховку, то потом можно будет потребовать половину суммы. Как он ее будет выплачивать - отдельный разговор...
А вообще, выбрали Вы себе ну оооочень проблемную дамочку. Не советовал бы Вам вступать с ней в брак до вступления в законную силу решений по ВСЕМ имущественным спорам, которые ее ждут...
С машиной по-другому. Она общая, поэтому и долги - общие. Всё надо будет считать, кто кому сколько будет должен за нее при оставлении за собой.
Если он страхователь и сможет получить страховку, то потом можно будет потребовать половину суммы. Как он ее будет выплачивать - отдельный разговор...
А вообще, выбрали Вы себе ну оооочень проблемную дамочку. Не советовал бы Вам вступать с ней в брак до вступления в законную силу решений по ВСЕМ имущественным спорам, которые ее ждут...
Относительно "на улицу": у БЖ в Вологодской области есть очень обеспеченный дядя, который ХОТЕЛ подарить свободную трешку ЕЙ (!). Почему бы ему не подарить БЖ. Т.е. все-таки не на улицу.Злой Каштан писал(а):Неа, приятель! Ты прочитай чего сам понаписал.
[/quote]
Все криво написал. Дядя БМ, в Вологодской области. Хотел подарить ЕЙ (ну, разумеется ИМ) квартиру. Т.е. у БМ потенциально есть жилье, хоть его дядя и не обрадуется разводу.
Ну что делать...вот так бывает. В брак именно она в первую очередь не рвется, ей более нелегко в данной ситуации. И стыдно, что не свободна, что есть эти проблемы.BoMG писал(а): А вообще, выбрали Вы себе ну оооочень проблемную дамочку. Не советовал бы Вам вступать с ней в брак до вступления в законную силу решений по ВСЕМ имущественным спорам, которые ее ждут...
По Вашему (и не только) мнению готовлю ее к мысли расстаться с половиной квартиры (хотя у нее в голове это не укладывается).
Единственное, чего мы совсем не понимаем: юрист вроде бы грамотный, но по каким причинам так хорошо шансы оценивает на отбитии квартиры на фактическом подарке.
Тут сложнее. Были деньги, которые копились на определенные нужды. Были карточки. БМ - игрок, как я говорил, и не вполне себя контролирует в финансовых вопросах. Залез в копилку - мало, кредиты, чтот-то взаимно покрывалось время от времени.BoMG писал(а):поскольку фактически вместе не живут - то карточки будут признаны кредитом на ЛИЧНЫЕ нужды, а потому тот, на кого карточка оформлена, и будет ЕДИНОЛИЧНО отвечать по долгам по ней.
Он-то как раз НЕ советует. Посмотрел разок. Человек с проблемами, понимаете. Если после клятвенных обещаний не посягать на квартиру и джентльменском отношении к БЖ на протяжении 8 (!) лет вдруг скатился до претензий на часть квартиры. Не хочу говорить и думать, чего тут больше: меркантильного интереса или желания "вернуть все взад".Злой Каштан писал(а): Но вначале, попробуйте пойти с БМ на мировое соглашение, как рекомендует ваш юрист.
ТЕОРЕТИЧЕСКИ в наших судах (особенно в мировых) возможно всё. Окончательный исход будет зависеть от настойчивости и квалификации адвокатов противоположной стороны.MacDuck писал(а):Единственное, чего мы совсем не понимаем: юрист вроде бы грамотный, но по каким причинам так хорошо шансы оценивает на отбитии квартиры на фактическом подарке.
Даже если БМ не будет сильно сопротивляться вначале, то когда дело дойдет до его выселения, он, будучи загнанным в угол, может и поотменять решения судов, если они будут с изъянами.
никого не волнует, кто во что играет. Есть банковский договор с целями кредита, есть Ф.И.О., есть ответственность. Исходя из этого и будут решаться вопросы солидарная там ответственность или индивидуальная. Причем, доказывать, что ответственность солидарная, будет именно заемщик по договору, а не второй супруг.MacDuck писал(а):Тут сложнее. Были деньги, которые копились на определенные нужды. Были карточки. БМ - игрок, как я говорил, и не вполне себя контролирует в финансовых вопросах.
Вот последние новости по нашему делу:
Исковое заявление с актом оценки имущества (не знаю как правильно называется) отправлено адвокатом в суд заказным письмом.
БМ уже в курсе, того что она подала на развод (но не знает, что с разделом имущества) жутко ругается и топает ногами. Требует встречи, хочет все обсудить. СИЛЬНО против судебного разбирательства, согласен дать развод при достижении финансовой договоренности, не хочет подавать встречный иск с разделом.
Его варианты:
1. Продать квартиру и деньги поделить
2. Получить с БЖ прим 40% стоимости квартиры
3. Он найдет деньги и отдаст ей ее часть стоимости квартиры
Машина пока не найдена, но по его словам получил письмо с вариантом вернуть машину в обмен на деньги. На работе его двигают, он в отчаянии, денег нет, все плохо, пьет запоем. Хочет БЖ в качестве жилетки. Не в курсе, что в Питере ее вовсе нет.
Что посоветуете? Как я понимаю, встречный иск по разделу потребует с его стороны такой же официальной оценки имущества и соответствующие расходы? БЖ заплатила ок 12000.
Исковое заявление с актом оценки имущества (не знаю как правильно называется) отправлено адвокатом в суд заказным письмом.
БМ уже в курсе, того что она подала на развод (но не знает, что с разделом имущества) жутко ругается и топает ногами. Требует встречи, хочет все обсудить. СИЛЬНО против судебного разбирательства, согласен дать развод при достижении финансовой договоренности, не хочет подавать встречный иск с разделом.
Его варианты:
1. Продать квартиру и деньги поделить
2. Получить с БЖ прим 40% стоимости квартиры
3. Он найдет деньги и отдаст ей ее часть стоимости квартиры
Машина пока не найдена, но по его словам получил письмо с вариантом вернуть машину в обмен на деньги. На работе его двигают, он в отчаянии, денег нет, все плохо, пьет запоем. Хочет БЖ в качестве жилетки. Не в курсе, что в Питере ее вовсе нет.
Что посоветуете? Как я понимаю, встречный иск по разделу потребует с его стороны такой же официальной оценки имущества и соответствующие расходы? БЖ заплатила ок 12000.
Нет, адвокат пошел другим путем: он НЕ ВКЛЮЧИЛ квартиру в список имущества, подлежащего разделу.
Относительно его условий: адвокат крайне негативно относится к идее "договориться" с БМ. (3-х летний срок по возможным претензиям при явной неадекватности БМ) Денег (порядка 40-50k$) у БЖ нет и платить она их не хочет.
Относительно его условий: адвокат крайне негативно относится к идее "договориться" с БМ. (3-х летний срок по возможным претензиям при явной неадекватности БМ) Денег (порядка 40-50k$) у БЖ нет и платить она их не хочет.
Собственно, вот волнующий вопрос:
Как я понимаю, встречный иск по разделу потребует с его стороны такой же официальной оценки имущества и соответствующие расходы?
Каков порядок рассмотрения судом этого вопроса в случае противоречия в перечне совместно нажитого имущества с двух сторон? Назначается какая-то экспертиза?
Идиот он или нет, сложно сказать. Странный человек: была отличная семья, все шло в гору. Но любовница на протяжении 3 (!) лет, 1 год из которых - тайно. Пытался покончить с ней - не смог. Человек разломал все в своей жизни. Кредиты, долги, казино при достаточно скромных доходах.
Этот наглец смеет еще спрашивать БЖ как у нее дела на новой работе и интересоваться размером з.п.
Как я понимаю, встречный иск по разделу потребует с его стороны такой же официальной оценки имущества и соответствующие расходы?
Каков порядок рассмотрения судом этого вопроса в случае противоречия в перечне совместно нажитого имущества с двух сторон? Назначается какая-то экспертиза?
Идиот он или нет, сложно сказать. Странный человек: была отличная семья, все шло в гору. Но любовница на протяжении 3 (!) лет, 1 год из которых - тайно. Пытался покончить с ней - не смог. Человек разломал все в своей жизни. Кредиты, долги, казино при достаточно скромных доходах.
Этот наглец смеет еще спрашивать БЖ как у нее дела на новой работе и интересоваться размером з.п.
строго говоря, муж как бы не знает, какое именно имущество жена включила в список. И лишь увидев его, он может принять решение - чего там нет из того, что нужно делить.
не понимаю абстрактных слов "отстоять" и "мирно". Сначала нужно иметь конкретные требования ОБЕИХ сторон, а потом искать компромисс. Пока это все - пустой треп. Ждите заседания.
не понимаю абстрактных слов "отстоять" и "мирно". Сначала нужно иметь конкретные требования ОБЕИХ сторон, а потом искать компромисс. Пока это все - пустой треп. Ждите заседания.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей