Статья 5.35.1
Статья 5.35.1
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 0fc9042d7/
Есть алименты в фиксированной сумме, но так как напряг с деньгами алименты перечислял не полностью. Пришел в суд, думал будет 5.35, а нет, влепили 10 суток по новой статье КоАП. В результате отдохнул от забот с 3 по 13 августа.
Сдается мне, что было неправомерно. Так как в статье говорится про неуплату, а была частичная уплата. Возможно ли обжаловать решение и как? Кстати, срок обжалования как раз 10 дней которые прошли вместе с арестом.
Есть алименты в фиксированной сумме, но так как напряг с деньгами алименты перечислял не полностью. Пришел в суд, думал будет 5.35, а нет, влепили 10 суток по новой статье КоАП. В результате отдохнул от забот с 3 по 13 августа.
Сдается мне, что было неправомерно. Так как в статье говорится про неуплату, а была частичная уплата. Возможно ли обжаловать решение и как? Кстати, срок обжалования как раз 10 дней которые прошли вместе с арестом.
- Инженер Гарин
- посвященный
- Сообщения: 6861
- Зарегистрирован: 25.09.15 23:27
Есть еще один интересный момент.
По протоколу вменяется правонарушение совершенное с лета 2015 года по 31 июля 2016 года. Статья 5.35.1 введена 3 июля 2016 года. Нарушением является неуплата в течении двух месяцев. Т.е. получается с 3 по 31 июля состава нарушения нет, а до 3 июля эта статья еще не существовала. Т.е. получилось наказание задним числом. А это недопустимо же?
Как можно сформулировать, что неуплата и частичная уплата это разные вещи? Нигде нет четких определений, что неуплата это 100% неуплата?
По протоколу вменяется правонарушение совершенное с лета 2015 года по 31 июля 2016 года. Статья 5.35.1 введена 3 июля 2016 года. Нарушением является неуплата в течении двух месяцев. Т.е. получается с 3 по 31 июля состава нарушения нет, а до 3 июля эта статья еще не существовала. Т.е. получилось наказание задним числом. А это недопустимо же?
Как можно сформулировать, что неуплата и частичная уплата это разные вещи? Нигде нет четких определений, что неуплата это 100% неуплата?
- Инженер Гарин
- посвященный
- Сообщения: 6861
- Зарегистрирован: 25.09.15 23:27
- Инженер Гарин
- посвященный
- Сообщения: 6861
- Зарегистрирован: 25.09.15 23:27
- Инженер Гарин
- посвященный
- Сообщения: 6861
- Зарегистрирован: 25.09.15 23:27
- Инженер Гарин
- посвященный
- Сообщения: 6861
- Зарегистрирован: 25.09.15 23:27
- Инженер Гарин
- посвященный
- Сообщения: 6861
- Зарегистрирован: 25.09.15 23:27
Ходатайство о продлении срока обжалования направлять в мировой суд или сразу районный?
По поводу не стыковки сроков, думаю, есть явное нарушение статьи 1.7 КоАП. http://www.consultant.ru/document/cons_ ... f3d6e20ac/
Насчет разделения понятий "неуплата" и "частичная уплата" голову уже сломал. В налоговом кодексе есть разделение по смыслу во множестве статей. Но нигде нет конкретных определений.
По поводу не стыковки сроков, думаю, есть явное нарушение статьи 1.7 КоАП. http://www.consultant.ru/document/cons_ ... f3d6e20ac/
Насчет разделения понятий "неуплата" и "частичная уплата" голову уже сломал. В налоговом кодексе есть разделение по смыслу во множестве статей. Но нигде нет конкретных определений.
- Инженер Гарин
- посвященный
- Сообщения: 6861
- Зарегистрирован: 25.09.15 23:27
В процессе изучения нашел главу 30 КоАП. http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 76656e3bf/
Там вроде как довольно подробно описан процесс оспаривания таких решений. Или для этого сперва надо пройти апелляцию?
Там вроде как довольно подробно описан процесс оспаривания таких решений. Или для этого сперва надо пройти апелляцию?
- Инженер Гарин
- посвященный
- Сообщения: 6861
- Зарегистрирован: 25.09.15 23:27
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя