Размер алиментов если...

[Igor1987]

Здравствуйте. Будет ли изменен размер алиментов,если присудят с момента рождения. Ребенок один,ему 3 года,вот например присудят 400 тыс за эти три года,и тогда размер стандартных 1/4 от зп возрастет
из-за этого долга в 400 тыс,или просто срок возрастет выплаты-18 лет с данного момента,т.е.до 21 летнего возраста ребенка?

[Кеша]

Алименты нельзя назначить задним числом.

[Igor1987]

Почему нельзя,она написала в заявлении "прошу назначить с момента рождения"

[Дядя Фёдор]

заипёца доказывать)

Отправлено спустя 36 минут 46 секунд:
Алики назначаются с момента подачи искового или приказа. За прошедший период бабе необходимо доказать, что она требовала содержание, а отец уклонялся, скрывался. Любое возражение, что баба не требовала, даже если присылала телеграммы, заказные письма, и суд не присудит. У меня была попытка отжать алики за прошедший период, но мразь соснула, даже лоер не помог. Использовал классическую разводку: отменил суд.приказ, недолго давал нал в лапы под расписку, потом ничего, т.к. не давала ребёнка. Спустя 3 года прилетел иск назначить с момента приказа, а судья (МУЖЫГ!) в отказ. Апеляшка тоже. Бабца соснула куйца.

[zavarow]

В связи с обзором от 2015 практика, увы, меняется. Уже отмена приказа ставится в вину и доказательство необеспечения. То ли еще будет. Какие уж тут семьи и продолжение рода...

[Igor1987]

Про то что начислят сомнений нет,вопрос как потом снимать будут эти деньги,может 1/4 + еще тысяч 10 от долга за предыдущий период или как

[IvanBebneff]

Матриархат в стране. А читая историю понимаешь, что такие народы вымирают... К сожалению... Видимо и мы скоро тавойт...

[Кеша]

Почему нельзя,она написала в заявлении "прошу назначить с момента рождения"

Алименты назначаются с даты подачи заявления.

[zavarow]

вопрос как потом снимать будут эти деньги

70% от текущей з/пл, остальное - в долг. Это если натурой не взыщут.

[IvanBebneff]

zavarow, если алики платятся регулярно, но задолженность растет, какие могут быть санкции?
Пеня может быть?
Прав лишить могут?

[zavarow]

Главная санкция - ЕЖЕДНЕВНАЯ неустойка. Набегают безумные суммы. Но неустойка не автоматом, а по решению суда (или по "алиментному договору").
Лишение водительских прав - тоже по суду, как и родительских прав. Веские оправдательные причины на суде конечно желательны.

[AngryHusband]

Веские оправдательные причины на суде конечно желательны.

Читал решения, когда истец работает, честно платит алики с ЗП, но 70% от зп не хватает гасить долг. Суд признавал его законопослушным и никаких санкций. Собственно, что можно предъявить такому "должнику"? Работает, гасит - всё по-честному. Особенно, если на нём ничего нет.
Для того, чтоб права оставили - предоставить справку, что машина необходима для работы, и соответственно хоть таких выплат аликов.

[Trump]

как потом снимать будут эти деньги,может 1/4 + еще тысяч 10 от долга за предыдущий период или как

Текущие 25% + удержания в счёт задолженности - _до_ 70% от текущей зарплаты после вычета налогов.
Чисто умозрительно, можно попытаться договориться с приставкой, чтобы общий процент был поменьше.
Это в их власти. Обычно автоматом, не раздумывая, влупляют по максимуму.

Главная санкция - ЕЖЕДНЕВНАЯ неустойка.

Это если есть вина в уклонении.

[AngryHusband]

Это если есть вина в уклонении.

Вот и я о том же. Если человек просто получает маленькую зп и не может гасить долг, то никакие проценты на него повесить не могут и даже права/выезд за границу не имеют права ограничивать.
Даже если очевидно, что человек имеет чёрный доход, то его наличие надо доказать и тогда да, будет уклонение. Но в таком случае много чего ещё будет. Если доказать.

[zavarow]

На практике - неустойку вешают. Судьиха говорит при этом типа "надо больше зарабатывать". Правомерность, конечно, сомнительная.

[AngryHusband]

На практике - неустойку вешают.

Да чего только не вешают. И допрасходы на музыкальную школу и кружок лепки вешают - видел такие судебные решения. Но, как я понимаю, это ответчик аленит и в апелляцию не подаёт, ибо:

Правомерность, конечно, сомнительная.

и все судьи это прекрасно понимают.

[IvanBebneff]

предоставить справку, что машина необходима для работы

На работе такую справку дадут? Просто я сисадмин, торчу в офисе, редко куда выезжаю. И, если выезжаю, то на общественном транспорте или на транспорте компании.
У меня алики больше ЗП, каждый месяц растет задолженность, но я как могу сам еще перечисляю БЖ через сбер-онлине.
Могут ли в таком случае взыскать неустойку? И прав лишить?

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Стоит ли, в случае суда сказать, что мол в случае лишения прав не смогу доплачивать?

[AngryHusband]

На работе такую справку дадут?

Как договоришься. Всем, в целом, пофиг кем ты работаешь - принеси справку, что машина нужна для работы. Если ты принесёшь справку, что ты таксист, то будет лучше конечно.

я как могу сам еще перечисляю БЖ через сбер-онлине.

А вот это зря. Потом тебе же это и "зачтётся". И вообще ты уверен, что эти твои перечисления учитывают приставы?

Могут ли в таком случае взыскать неустойку? И прав лишить?

Да всё что угодно могут. Особенно, если не сопротивляться или аленить. По-хорошему, если честно платишь, то претензий никаких.

Отправлено спустя 22 секунды:

Стоит ли, в случае суда сказать, что мол в случае лишения прав не смогу доплачивать?

Сказать можно, но справка - лучше.

[IvanBebneff]

Потом тебе же это и "зачтётся"

Что значит "зачтется"? Какая-то нехорошая интонация мне послышалась. Очкую чет уже.

Отправлено спустя 52 минуты 48 секунд:
Почему зря перечисляю?

Отправлено спустя 15 секунд:
Или зря что через сбер?

[zavarow]

Дело в том, что судьи взяли за моду, руководствуясь "интересами ребенка", чтобы не снижались "его доходы", в случаях, когда отец самостоятельно и добровольно перечисляет БЖе больше положенной по СК доли, взыскивать с нового алиментщика не только долю, но и дополнительный ТДС.

[AngryHusband]

Именно это.
Потому как это ни странно звучит или давай БЖ налом под расписку в единственном экземпляре (его себе!) или сам покупай, что надо, и чеки опять же себе. Расписки/чеки могут пригодиться, если насчитают долг какой-нибудь. Светить их просто так опасно - потому единственный экземпляр расписки/чеков и хранить их как зеница око.
Никаких "на карту", если в переводе будет указан отправитель.
З.Ы.: да и вообще передача денег непосредственно в руки дрессирует человека - любой норм руководитель знает, что деньги подчиненным надо давать лично в руки - повышает чувство зависимости и раболепства.

[IvanBebneff]

Камрады, ну я же долг погашаю по аликам. Или хер с ним, пусть копится?
Какие санкции в отношении меня могут быть? Приставы не забодают ли? Прав меня не лишат? Неустойку не начислят ли? Эти вопросы очень меня тревожат.

Отправлено спустя 14 минут 39 секунд:
Как раз вот долг есть и хочу погасить его.

Отправлено спустя 10 минут 42 секунды:

Дело в том, что судьи взяли за моду, руководствуясь "интересами ребенка", чтобы не снижались "его доходы", в случаях, когда отец самостоятельно и добровольно перечисляет БЖе больше положенной по СК доли, взыскивать с нового алиментщика не только долю, но и дополнительный ТДС.

Нормально. А если отцу пришлось сменить работу? Как-никак кризис в стране, санкции.

[AngryHusband]

А если отцу пришлось сменить работу?

Если отец платит % от зп и всё, то сложнее притянуть ТДС - доход регулярный, другого дохода - нет. С чего бы платить.

[Trump]

А если отцу пришлось сменить работу? Как-никак кризис в стране

Подавать иск об изменении размера и/или способа взыскания в связи с изменившимися обстоятельствами.

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Если отец платит % от зп и всё, то сложнее притянуть ТДС - доход регулярный

Если есть возможность самому регулировать размер "белой", лучше не уменьшать резко, а плавно снижать за полгода-год.

[AngryHusband]

Если есть возможность самому регулировать размер "белой", лучше не уменьшать резко, а плавно снижать за полгода-год.

Безусловно, но можно и регион учитывать. Например, раньше я работал в Москве - было 3*Х, "перешёл" в область - стало 2Х, что как бы вполне логично. Сейчас в области буду менять работу - уже будет 1*Х - кризис всё-таки. Всё это за интервал в 2 года с первого увольнения.