как грамотно уменьшить алименты с 25 до 16,5

[AngryHusband]

А такой вариант не годится?
Ж подаёт иск на алики 1/4. Ты на заседании просишь учесть, что уже есть алики и привести в соответствии со ст.81? СК РФ. Суд выносит решение: отменить решение о 1/4 для БЖ и взыскивать 1/6 каждой. Профит в 1 заход. Что не так?

[Просто_чел]

Вот тут писал.

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Суд выносит решение: отменить решение о 1/4 для БЖ и взыскивать 1/6 каждой. Профит в 1 заход. Что не так?

Не прокатит. Иск подан на 1/6. Он и удовлетворяется. А с 1/4 на1/6 - это уже отдельным иском от автора + копией решения первого суда . И рассмотрение на совсем другом заседании.

[lepapabego]

у меня жена бывшая неодекват редкостная, будет всячески затягивать и иб....ь мозга. а с этой девушкой хочу жить вместе (но пока в роодоме) и чтобы проблем не возникло не хочу пока жить вместе. а то прибежит в суд со словами они живут вместе и он специально это сделал чтобы не платить мне. или еще что. поэтому хочу у вас услышать максимально грамотных действий как поступить. чтобы процесс двигался, в нужном мне направлении и при возможности жена бывшая как можно меньше получала 25 процентов,а получала 16.

[AleksKrum]

у меня жена бывшая неодекват редкостная, будет всячески затягивать и иб....ь мозга. а с этой девушкой хочу жить вместе (но пока в роодоме) и чтобы проблем не возникло не хочу пока жить вместе. а то прибежит в суд со словами они живут вместе и он специально это сделал чтобы не платить мне. или еще что. поэтому хочу у вас услышать максимально грамотных действий как поступить. чтобы процесс двигался, в нужном мне направлении и при возможности жена бывшая как можно меньше получала 25 процентов,а получала 16.

Пусть меня поправят если ошибаюсь,но порядок действий следующий..

1. НЖ собирает чеки,на покупку питания,одежды ребенку, и подает иск на вас с требованием 1/6(поскольку знает,что вы платите уже БЖ), пишет душещипательную историю,что вы помощи не оказываете,все средства на себя любимого тратите, с привлечением БЖ в качестве третьего лица.
2. В суде вы с иском соглашаетесь,получаете решение на 1/6.

Дальше,как мне кажется,НЖ не обязательно должна нести исполнительный приставам,ведь к приставам обращаются,только если решение не исполняется...
3.вы,после полученя решения на 1/6 НЖ ,перечисляете алики на карту НЖ(добровольно)(держать карту у себя или отдать НЖ-это уже от ваших отношений зависит )
4.подаете иск на уменьшение 25% до 1/6 к БЖ...к иску прикладываете решение о аликах на второго ребенка и банковскую выписку,что алики действительно платите(это на случай если БЖ начнет о фиктивности заявлять).
5.получаете решение об уменьшении и несете его приставам.

Просчитываем риски, предположим,после уменьшения аликов БЖ,вы перестали деньги на карту НЖ кидать ,а отношения ваши с НЖ через 2-3 года испортились(не дай Бог конечно,живите долго и счастливо), вот тогда ваша НЖ топает к приставам с исполнительным листом и требует взыскать с вас всю сумму "неуплаченную". Поэтому после получения решения на НЖ всегда надо будет помнить о том,что алики ей перечислять тоже как то надо будет...

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Всегда есть вероятность ,что НЖ перейдет в статус БЖ,так что лучше перестраховаться

Отправлено спустя 30 минут 59 секунд:

у меня цель одна чтобы уменьшить с 25 до 16.5 на ребёнка а не в твёрдой сумме
ведь раз на меня мама подала 25 процентов с доходов, и жена получает 25 . то по суду получается 33 и их по пополам , как грамотно к этому подойти за год?

33 на двоих-это если про детей,а не про мам мое виденье решения суда-ребенку так и будете 25 % платить, маме назначат ТДС выплачивать...

[lepapabego]

как все сложно спасибо за советы.
Я тогда в брак с ней вступать не буду., а только ребенка запишу. так проще. я сней жить собираюсь. И буду переводить сам ей на карточку, ну или совсем чтобы правдоподобно выглядело попрошу её отдать иск для исполнения.
Кто нибудь подобную процедуру проходил? может образцами заодно поделиться на уменьшение.
огромное все спасибо.
просто бывшая неадекватная жена , когда подавала исполнительный иск. звонила каждую неделю приставам просив чтоыб быстрее установили моё место работы(угрожая приставам) а сейчас она привыкла получать .. а теперь кусок меньше будет, у ней волосы дыбом встанут.

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
ваше виденье меня пугает про 25

[zavarow]

подаете иск на уменьшение 25% до 1/6

Ни в коем случае. Формулировать надо по-другому.

[AngryHusband]

Не прокатит. Иск подан на 1/6.

Я имел в виду, что Ж2 подаёт иск на стандартные 1/4, а ответчик прикладывает решение по аликам БЖ и судья должна будет учесть это и вынести уже только 1/6 в пользу Ж2.
Хотя, наверно, лучше чтоб Ж2 сразу просила 1/6, а то мало ли что у судьи в голове будет - в целом, они же не обязаны слепо руководствоваться "1/3 на двух детей"- могут решить, что так права детей ущемляются.

[AleksKrum]

Ни в коем случае. Формулировать надо по-другому.

Как по другому,?

Отправлено спустя 3 минуты 53 секунды:

"1/3 на двух детей"- могут решить, что так права детей ущемляются.

Так вроде же официально 33 на двоих,чем ущемляется то?

Отправлено спустя 15 минут 2 секунды:

"1/3 на двух детей"- могут решить, что так права детей ущемляются.

Так вроде же официально 33 на двоих,чем ущемляется то?

[AngryHusband]

Так вроде же официально 33 на двоих,чем ущемляется то?

Тем, что раньше ты платил на первого ребенка 1/4, а теперь будешь всего 1/6 - это снизит его уровень жизни.
Лень сейчас пересказывать и искать, но бывали случаи, когда ОМП получал по 1/4 на каждого ребенка, т.е. 1/2 от ЗП на двоих детей, и суд отказывался снизить (упс, привести в соответствие со ст.ХХ СК РФ) алики.

Ни в коем случае. Формулировать надо по-другому.

+1
Завернут сразу.

Как по другому,?

Что-то вроде "Прошу привести в соответствие со ст.ХХ СК РФ" или лучше даже "защитить права моего второго ребенка, получающего 1/6, в то время, как первый получает 1/4, хотя люблю я их одинаково и содержать обязан одинаково" - только надо чётче сформулировать. Чтоб не впаяли 1/4 и на второго :D

[AleksKrum]

Тем, что раньше ты платил на первого ребенка 1/4, а теперь будешь всего 1/6 - это снизит его уровень жизни.
Лень сейчас пересказывать и искать, но бывали случаи, когда ОМП получал по 1/4 на каждого ребенка, т.е. 1/2 от ЗП на двоих детей, и суд отказывался снизить (упс, привести в соответствие со ст.ХХ СК РФ) алики.

+1
Завернут сразу.

Что-то вроде "Прошу привести в соответствие со ст.ХХ СК РФ" или лучше даже "защитить права моего второго ребенка, получающего 1/6, в то время, как первый получает 1/4, хотя люблю я их одинаково и содержать обязан одинаково" - только надо чётче сформулировать. Чтоб не впаяли 1/4 и на второго :D

А ну если вы про саму формулировку ,то да,согласен,спорить не буду-..я лишь описал человеку пошаговый ход действий...

[lepapabego]

очень прошу Вас, как именно писать формулировку чтобы не получилось 25 одному 16 другому. а еще хуже 25 каждому. может с примерами. очень признателен буду, я не тороплюсь

[Trump]

чтобы проблем не возникло не хочу пока жить вместе. а то прибежит в суд со словами они живут вместе и он специально это сделал чтобы не платить мне

1) как она сможет отследить совместное проживание и ведение совместного хозяйства?
2) как сможет доказать это в суде?

[lepapabego]

1. город 100 тысяч человек. (напротив меня живут её родственники)
2. её отец и мать не последние люди в городе. но сомневаюсь что они там там будут бодаться.
поэтому не хочу шансов ей оставлять. она в деньгах не нуждается. но характер гнусный , просто так эту ситуацию не сдаст

[AngryHusband]

Ты не понял. Трамп имел в виду, что факты твоих приходов к Ж не являются доказательством совместного быта. Ты можешь приходить: помочь с детьми, пообщаться с детьми, принести алименты и т.п. Всё это далеко не совместное проживание.

Отправлено спустя 41 секунду:
и не совместный быт.
Людям со стороны его крайне сложно доказать.