Признание алиментного соглашения ничтожным.

[AngryHusband]

Только придется через суд добиваться перерасчета

Про то и речь - только через суд, а иначе алики в удвоенном формате :D

но размер алиментов они (на его голову) изменили соглашением, так что 25% эти годы не применялись

Согласен. Думаю именно разницу придётся доплатить и рыпаться смысла особо нет - развели, так развели. Придётся признать.
Но это верная дорога к решению суда "выплачивать 25% или ТДС - что будет больше".

[XP83]

Естественно. Если есть доказательства уплаты. Если нет, то увы.

Вычел 1/4 из соглашения, подал жалобу на пристава о незаконной индексации ТДС, получил сумму в 1.5 меньшую.

За последние 3 года с момента суда. Расчет, сделанный приставами, для нее и тебя (если ты вдруг захочешь с ним согласиться), а не для суда. Это просто бумажка.

Приставы считают от даты обращения к ним, т.к. с 2016 по 2013 три года и вперед до текущего момента.
Попросил документы у них:
Производство возбуждено в 2016, потом окончено в связи с отправкой соглашения-исп. листа на мою работу.
На самом деле никто никуда не отправлял.
В 2017 производство возбуждено вновь.
Как тут считать?

После суда долг лучше выплатить как можно быстрей, потому что за просрочку может быть начислена пеня - 0,5% в день (182% годовых).

А если без суда выплатить долг по соглашению - пеня будет? В соглашении про пени и штрафы не написано ничего.

[AngryHusband]

А если без суда выплатить долг по соглашению - пеня будет

пеня будет (может быть) только если суд её назначит. суд может её и не назначить, если "злостности" в вашем поведении не усмотрит. Хотя формально вас можно назвать уклонистом - не платили же 3 года и ИП заведено уже год даже.

[aw]

Как тут считать?

Тебе отсчитывать 3 года с момента создания своего расчета. С их расчетом ты же несогласен, так что на него плевать.

А если без суда выплатить долг по соглашению - пеня будет?

Пеню назначить может только суд. Можно будет ее взыскать и после выплаты долга.

В соглашении про пени и штрафы не написано ничего.

Значит действуют меры, прописанные в законе.

Хотя формально вас можно назвать уклонистом - не платили же 3 года и ИП заведено уже год даже.

БЖ не пыталась получить алименты по соглашению, так что он не уклонялся. Платил усердно по исполнительному листу, который был у приставов. Не его вина, что БЖ решила не заменять его новым ИЛ (соглашением).

[AngryHusband]

БЖ не пыталась получить алименты по соглашению

Тот факт, что ИЛ оказался у приставов год назад и вполне возможно в деле имеются извещения ТС об открытии этого ИП, при нужной подаче в суде очень даже катят на уклонение. А уж если автор жил не по месту регистрации, то потерянные извещения (которые могли по факту даже не отправлять) не являются оправданием.
Другое дело, что сейчас суд может снизить % по неустойке, но думаю рядовой судья не будет брать на себя такую ответственность и придётся топать в апелляцию.

[aw]

Тот факт, что ИЛ оказался у приставов год назад и вполне возможно в деле имеются извещения ТС об открытии этого ИП

Год - это все же никак не 3. К тому же:

Производство возбуждено в 2016, потом окончено в связи с отправкой соглашения-исп. листа на мою работу.
На самом деле никто никуда не отправлял.
В 2017 производство возбуждено вновь.

Наказывается виновный. В данном случае пристав, а не ТС.

А уж если автор жил не по месту регистрации, то потерянные извещения (которые могли по факту даже не отправлять) не являются оправданием.

Должен быть факт получения им извещения.

[AngryHusband]

Должен быть факт получения им извещения

Не факт, если не сообщил о смене жительства.

[aw]

Это практически недоказуемо. Если регистрация не менялась, конечно.