Бывшая пытается взыскать за представителя отдельным производством.

[papasha_]

Приветствую! Был суд по алиментам. На последнем заседании появлялся представитель(так же видимо помогал ей составлять иск).
Бывшая сказала что представитель помогает бесплатно(так же говорила это моему брату - крестному ребенка) Требований по возмещению услуг представителя на суде по алиментам не было.
Суд по алиментам закончился и через 2 мес приходит бумага о том что бывшая подает в суд на возмещение услуг представителя.
Чего ждать? в направлении мужского полового органа послать на суде можно? Врет ведь.
Вот сука как она меня бесит

[Trump]

появлялся представитель

У него ордер на ведение дела был?

[Moroz]

В зависимости от размера заявленной суммы и фактической сложности дела можно попробовать снизить размер возмещения, со ссылкой на т.н. разумность.
ТС, от тебя требуются возражения в части размера. Ссылайся на то, что дело о взыскании алиментов не относится к разряду особо сложных, представитель побывал всего раз, в связи с чем предложи установить размер компенсации от 5-7 т.р. Вангую, присудят около 10 т.р.

[papasha_]

Что то я не понял, разве то что она не заявляла об этом при подаче алиментов не является доказательством что ей помогали бесплатно? + её же слова. На это обратят внимание в суде?
Далее, тетка представитель вообще не юрист. т.е работает где то (не юристом точно и не адвокатом и представителем)
Может ли требование о оплате её как представителя свести к незаконной предпринимательской деятельности?

Отправлено спустя 22 секунды:

У него ордер на ведение дела был?

Ничего не было.

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:
На каком основании вообще расчитывается сумма? Ведь тетка представитель вообще не юрист.

[Moroz]

1. Взыскание судебных расходов может быть произведено на основании отдельного заявления.
2. Наличие или отсутствие у представителя юр.образования не принципиально, но может способствовать снижению суммы.
3. Незаконное предпринимательство - это систематическое занятие деятельностью. приносящей прибыль. На практике это доказыавается очень скрупулезно.
4. При распределении судебных расходов учитывается, в чью пользу вынесено решение. сложность дела, разумность затрат.

papasha, не ипи мозг, снижай расходы по основаниям разумности.

[Trump]

Ничего не было.

Врет ведь.

Возможно, они задним числом состряпали договор, чтобы попилить деньги.