Правомерность действий приставов
Правомерность действий приставов
Добрый день, ситуация в следующем - было вынесено постановление об административном наказании, где четко, на основании доказательств рассмотренных судом, выявлены нарушения с определенной даты за неуплату алиментов. С этой даты, зафиксированной в постановлении начислена задолженность. Судом вынесено административное наказание, которое на данный момент исполнено.Спустя некоторое время, от приставов поступает запрос на предоставление оплаты алиментов за предыдущий период, старые года 5-летней давности. В то время, была основная работа с белой зп, с записью в трудовой. Сейчас данная фирма ликвидирована. Если бухгалтерия не перечисляла алименты, то какую ответственность несет работник? И почему сейчас ему нужно это все доказывать? Это же недоработка приставов.
Правомерность действий приставов
Так перечисляла фирма алименты или нет? Приставы присылали исполнительный документ тогда в эту фирму?
-
- посвященный
- Сообщения: 8543
- Зарегистрирован: 22.10.19 23:27
- Пол: М
Правомерность действий приставов
У правонарушения есть сроки давности вроде
Правомерность действий приставов
У алиментов срока давности нет.
-
- посвященный
- Сообщения: 8543
- Зарегистрирован: 22.10.19 23:27
- Пол: М
Правомерность действий приставов
По КоАП, может, и не накажут, а долг взыщут. Плюс неустойку, возможно.
Правомерность действий приставов
Да, несколько лет все было в порядке, затем бухгалтер попросила алиментщиков самих ходить и перечислять, мотивируя отсутствием времени, в итоге, за 5-6 мес. нет чеков. А приставы требуют документы оплаты. И да, ИЛ был прислан в фирму. Фиг знает, может она ещё и не ликвидирована, надо уточнить.
Отправлено спустя 10 минут 12 секунд:
это 2-ндфл надо запрашивать? И почему не фирма должна оплатить?
Правомерность действий приставов
Что оплатить должна фирма? Ваши алименты?

Я фигею. ИЛ именно для работодателя, между прочим. Отбрехаться не получится. Мало ли что она просит.
Конечно.
Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Вы должны четко разделять понятия - "текущие алименты", "задолженность по алиментам" и "неустойка по алиментам". Причины возникновения, адресаты и последствия у них все разные.
Правомерность действий приставов
А можно ли привлечь за клевету, если бж нагло заявляет , что перечислений не было несколько лет? Когда они были, и от предприятия и по банковской карте, с указанием платежа. Когда приставов просят проверить период, заявление какое-то пишется? Можно ли запросить копию и на основании этого, подать за клевету?
- Паладин
- аксакал
- Сообщения: 4129
- Зарегистрирован: 29.03.15 18:32
- Откуда: С необъятных просторов Родины
Правомерность действий приставов
Неа. Но попытка не пытка, вдруг получится.
Чтобы такой херни не было надо брать раз в полгода ну или год выписку, об отсутствии долгов.
Правомерность действий приставов
Потому, что для взыскания неустойки нужны:
1. Судебное заседание;
2. Установленная вина алиментщика (причем невиновность должен доказывать алиментщик, поскольку Верховный Суд РФ установил презумпцию вины должника). Если вина есть - продавливайте снижение размеров неустойки, основываясь на СК и решении КС от 2017.
-
- посвященный
- Сообщения: 8543
- Зарегистрирован: 22.10.19 23:27
- Пол: М
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей