Правомерность действий приставов

юридическая помощь тем, кто попал в сложную жизненную ситуацию, имеющую отношение к проблемам, которым посвящен сайт.
Консультации ведет Марков Максим Васильевич специалист в области семейного права.
Ответить
O215
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 27.02.19 19:59
Пол: Ж

Правомерность действий приставов

Сообщение O215 » 25.01.20 18:05

Добрый день, ситуация в следующем - было вынесено постановление об административном наказании, где четко, на основании доказательств рассмотренных судом, выявлены нарушения с определенной даты за неуплату алиментов. С этой даты, зафиксированной в постановлении начислена задолженность. Судом вынесено административное наказание, которое на данный момент исполнено.Спустя некоторое время, от приставов поступает запрос на предоставление оплаты алиментов за предыдущий период, старые года 5-летней давности. В то время, была основная работа с белой зп, с записью в трудовой. Сейчас данная фирма ликвидирована. Если бухгалтерия не перечисляла алименты, то какую ответственность несет работник? И почему сейчас ему нужно это все доказывать? Это же недоработка приставов.

Аватара пользователя
zavarow
старейшина
Сообщения: 2233
Зарегистрирован: 14.02.12 19:48
Откуда: Дзержинск НиНо

Правомерность действий приставов

Сообщение zavarow » 25.01.20 22:46

Так перечисляла фирма алименты или нет? Приставы присылали исполнительный документ тогда в эту фирму?

Чтец закона
посвященный
Сообщения: 8543
Зарегистрирован: 22.10.19 23:27
Пол: М

Правомерность действий приставов

Сообщение Чтец закона » 25.01.20 23:58

У правонарушения есть сроки давности вроде

Аватара пользователя
zavarow
старейшина
Сообщения: 2233
Зарегистрирован: 14.02.12 19:48
Откуда: Дзержинск НиНо

Правомерность действий приставов

Сообщение zavarow » 26.01.20 00:28

У алиментов срока давности нет.

Чтец закона
посвященный
Сообщения: 8543
Зарегистрирован: 22.10.19 23:27
Пол: М

Правомерность действий приставов

Сообщение Чтец закона » 26.01.20 00:30

zavarow писал(а):
26.01.20 00:28
алиментов
а я не про алики. Я про момент выявления долга приставами. Сроки давности привлечения к ответственности от его пляшут

Аватара пользователя
zavarow
старейшина
Сообщения: 2233
Зарегистрирован: 14.02.12 19:48
Откуда: Дзержинск НиНо

Правомерность действий приставов

Сообщение zavarow » 26.01.20 08:28

По КоАП, может, и не накажут, а долг взыщут. Плюс неустойку, возможно.

O215
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 27.02.19 19:59
Пол: Ж

Правомерность действий приставов

Сообщение O215 » 27.01.20 09:57

zavarow писал(а):
25.01.20 22:46
Так перечисляла фирма алименты или нет? Приставы присылали исполнительный документ тогда в эту фирму?
Да, несколько лет все было в порядке, затем бухгалтер попросила алиментщиков самих ходить и перечислять, мотивируя отсутствием времени, в итоге, за 5-6 мес. нет чеков. А приставы требуют документы оплаты. И да, ИЛ был прислан в фирму. Фиг знает, может она ещё и не ликвидирована, надо уточнить.

Отправлено спустя 10 минут 12 секунд:
zavarow писал(а):
26.01.20 08:28
По КоАП, может, и не накажут, а долг взыщут. Плюс неустойку, возможно.
это 2-ндфл надо запрашивать? И почему не фирма должна оплатить?

Аватара пользователя
zavarow
старейшина
Сообщения: 2233
Зарегистрирован: 14.02.12 19:48
Откуда: Дзержинск НиНо

Правомерность действий приставов

Сообщение zavarow » 27.01.20 10:14

O215 писал(а):
27.01.20 10:08
И почему не фирма должна оплатить?
Что оплатить должна фирма? Ваши алименты? :shock: С чего бы?
O215 писал(а):
27.01.20 10:08
затем бухгалтер попросила алиментщиков самих ходить и перечислять
Я фигею. ИЛ именно для работодателя, между прочим. Отбрехаться не получится. Мало ли что она просит.
O215 писал(а):
27.01.20 10:08
это 2-ндфл надо запрашивать?
Конечно.

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
O215 писал(а):
27.01.20 10:08
И почему не фирма должна оплатить?
Вы должны четко разделять понятия - "текущие алименты", "задолженность по алиментам" и "неустойка по алиментам". Причины возникновения, адресаты и последствия у них все разные.

O215
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 27.02.19 19:59
Пол: Ж

Правомерность действий приставов

Сообщение O215 » 27.01.20 10:50

А можно ли привлечь за клевету, если бж нагло заявляет , что перечислений не было несколько лет? Когда они были, и от предприятия и по банковской карте, с указанием платежа. Когда приставов просят проверить период, заявление какое-то пишется? Можно ли запросить копию и на основании этого, подать за клевету?

Аватара пользователя
zavarow
старейшина
Сообщения: 2233
Зарегистрирован: 14.02.12 19:48
Откуда: Дзержинск НиНо

Правомерность действий приставов

Сообщение zavarow » 27.01.20 10:59

O215 писал(а):
27.01.20 10:50
А можно ли привлечь за клевету
Боюсь, что - нет.

O215
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 27.02.19 19:59
Пол: Ж

Правомерность действий приставов

Сообщение O215 » 28.01.20 23:15

zavarow писал(а):
26.01.20 08:28
По КоАП, может, и не накажут, а долг взыщут. Плюс неустойку, возможно.
Почему, возможно? Возможность, в случае доказуемости вины работодателя? Фактически, работник за этот период ее не несёт. Правильно?

Аватара пользователя
Паладин
аксакал
Сообщения: 4129
Зарегистрирован: 29.03.15 18:32
Откуда: С необъятных просторов Родины

Правомерность действий приставов

Сообщение Паладин » 29.01.20 10:22

O215 писал(а):
27.01.20 10:50
А можно ли привлечь за клевету, если бж нагло заявляет , что перечислений не было несколько лет?
Неа. Но попытка не пытка, вдруг получится.
O215 писал(а):
27.01.20 10:50
Когда они были, и от предприятия и по банковской карте, с указанием платежа.
Чтобы такой херни не было надо брать раз в полгода ну или год выписку, об отсутствии долгов.

Аватара пользователя
zavarow
старейшина
Сообщения: 2233
Зарегистрирован: 14.02.12 19:48
Откуда: Дзержинск НиНо

Правомерность действий приставов

Сообщение zavarow » 29.01.20 10:42

O215 писал(а):
28.01.20 23:15
Почему, возможно?
Потому, что для взыскания неустойки нужны:
1. Судебное заседание;
2. Установленная вина алиментщика (причем невиновность должен доказывать алиментщик, поскольку Верховный Суд РФ установил презумпцию вины должника). Если вина есть - продавливайте снижение размеров неустойки, основываясь на СК и решении КС от 2017.

Чтец закона
посвященный
Сообщения: 8543
Зарегистрирован: 22.10.19 23:27
Пол: М

Правомерность действий приставов

Сообщение Чтец закона » 29.01.20 12:07

O215 писал(а):
27.01.20 10:08
бухгалтер попросила алиментщиков самих ходить и перечислять,
упал от смеху :lol:

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей