Сроки вступления в силу решения суда по снижению алиментов.

[Дмитрий_Борисович]

Добрый день всем!

Вчера было заседание по снижению алиментов на первого ребенка с 1/4 до 1/6. Решение приняли в мою пользу, тк БЖ не предоставила никаких убедительных доказательств, чтобы оставить их в том же размере.

Судья заявила, что решение в силу вступит только с 10 марта. Ничего не понимаю по срокам: почему не месяц, а больше? Может кто сталкивался, по какой причине может так сделать судья? ИЗ-за этих сроков летит моя годовая премия под алименты еще по старому размеру пр\мо на счет БЖ, а если бы решение вступило в силу 2 марта, то такого бы не случилось. МОжно что-то сделать или тут всё правильно?

[Пшёлты]

не месяц, а больше?

+10 дней на обжалование

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

если бы решение вступило в силу 2 марта

Тут все равно пролетаешь

[Дмитрий_Борисович]

+10 дней на обжалование

Сказали, что на обжалование вот этот месяц, пока решение не вступило в силу. 10 дней - это судебный приказ.

Порыл уже интернет, да, получается, что они сначала решение готовят 5 дней, а только после этого отсчёт пойдёт 30 дней. 6 марта - пятница, поэтому всё на 10 число перенесли, после выходных.

[Паладин]

Погоди, тебя еще жнет апелляция.

[Дмитрий_Борисович]

Погоди, тебя еще жнет апелляция.

возможно. Мне иск составляла моя жена нынешняя, составила хорошо, когда уже точно всё будет сделано до конца, выложу подробный пост, тк в моём случае детей трое: у БЖ один и в новом браке двое. В мировом суде послали прямо в приёмной, а в городском (с октября 2019 года такие дела там рассматривают) судья сказала так: в вашем иске есть веские основания для снижения алиментов, а в возражения БЖ - нет. Ну она там такой мути накатала - пусть подает апелляцию, ей всё равно крыть нечем. Например, один из доводов: есть у нее вторая дочь от нового мужа, кот. живет с ними, но она его не упоминала, и мол, ей надо платить за сад за ту девочку, содержать обеих (моей 13 лет).

[zavarow]

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 г. Москва "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"

60. При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.
При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
" иными словами, после вступления в законную силу решения суда об изменении ранее установленного размера алиментов должник обращается в суд, ранее выдавший исполнительный документ, с просьбой его отозвать из организации, где этот лист находится." (судебным приставам или по месту работы должника)
"а вот новый исполнительный лист получает взыскатель или его представитель и далее инициирует новое исполнение. "

[Fanzil]

На основании чего до 1/6 снижается?

[zavarow]

Имейте в виду, что за все просрочки, по любой причине, алименты будут взысканы без возврата.

[Дмитрий_Борисович]

На основании чего до 1/6 снижается?

В посте ясно написано: трое детей. Распишу в отдельной теме, но позже

[zavarow]

Причем есть интересные нюансы.
1. Если исполнительный лист подан изначально приставам, заведено исполнительное производство, постановление передано работодателю, то при подаче иска на изменение с 1/4 на 1/6, возможно добиться ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ исполнительного производства до вступления в силу нового решения суда.
После вступления, приставы отзывают исполнительный лист у работодателя.
2. Если исполнительный лист изначально ушел сразу работодателю, никакие приостановления невозможны. Кроме этого, могут быть проблемы с определением того, как отзывать старый исполнительный лист. Суд может отказать в этом ("нормами ГПК не предусмотрено уведомление работодателя должника"), а БЖижа сама отзывать, конечно, не захочет. И будете долго бегать, втуне доказывая свою правоту.

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:

В посте ясно написано: трое детей.

Согласно закону, это не является безусловным основанием для снижения размера алиментов. Потому и был вопрос об основаниях.

[Дмитрий_Борисович]

а вот новый исполнительный лист получает взыскатель или его представитель и далее инициирует новое исполнение.

такое первый раз слышу. Объяснили так: что если я сам получаю решение суда, иду с ним к приставам, те отзывают ИЛ старый, выдают новый ИЛ, и этот новый я передаю работодателю

[Trump]

выдают новый ИЛ

Никаких ИЛ приставки не выдают.
Это делает суд.
Приставки исполняют.

[Дмитрий_Борисович]

Никаких ИЛ приставки не выдают.
Это делает суд.
Приставки исполняют.

теперь понятно. А со старым ИЛ что делать? Сразу к приставам или сначала в тот суд, который его выдал? Суды разные

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:

возможно добиться ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ исполнительного производства до вступления в силу нового решения суда.
П

разве автоматом это не работает? Был старый ИЛ, теперь новый, он же приоритетнее??

[zavarow]

разве автоматом это не работает? Был старый ИЛ, теперь новый, он же приоритетнее??

Ага, щаз. Нету такой нормы закона. Если алименты через приставов, то они работают по закону об исполнительных производствах, в котором процедуры изменений более-менее расжеваны. А если ИЛ сразу был отнесен работодателю, то он не следует упомянутому закону, он не для него. И начинаются проблемы, а всем окружающим (и суду) на тебя начхать.

[Дмитрий_Борисович]

если ИЛ сразу был отнесен работодателю, то он не следует упомянутому закону, он не для него. И начинаются проблемы, а всем окружающим (и суду) на тебя начхать.

теперь понял. Надо, значит, выяснить, каким образом был подан ИЛ, который должен быть отозван?

[zavarow]

Непременно. От этого зависит порядок действий.