Добрачное жильё, ребенок прописан

[Паладин]

Принимаю ставку в размере от 200 000р., на то, что я без проблем, только по моему заявлению, сниму своего ребёнка (9лет) с регистрации в никуда.

А если по суду ее восстановят?

Отправлено спустя 4 минуты 36 секунд:
И ты говоришь про выписку, когда второй родитель против или не возражает?

[Anarhist]

А если по суду ее восстановят?

Кто, при каких обстоятельствах и на каком основании?

ты говоришь про выписку, когда второй родитель против или не возражает?

Без разницы. Я говорил про снятие с регистрации по заявлению родителя, с которым ребёнок зарегистрирован. Второй родитель здесь ни при чём.

[Паладин]

Я говорил про снятие с регистрации по заявлению родителя, с которым ребёнок зарегистрирован.

https://sudact.ru/regular/doc/8Z6Fg7YUhTox/

прокомментируешь?

[Anarhist]

прокомментируешь?

Так а в чём конкретно вопрос? Не вижу возраст ребёнка. Если <14 лет - не хватило ума у истца написать заявление о снятии с регистрации, вместо того, чтобы идти в суд. Бывает. И не хватило ума самому сняться с регистрации, если всё-таки зачем-то туда попёрся. То, как составлен иск - даже комментировать не буду. Вот что бывает, когда в дело лезет не специалист типа адвоката из ближайшей конторы, а не тот, кто занимается именно вопросами недвижимости.
Если ребёнку >14 лет - вопрос легко решается несколько по-другому.
Большинство решений - просто свидетельство юридической безграмотности сторон и их представителей.
Кстати, если ребёнку <14 лет, ничто не мешает истцу просто снять его с рег. учёта по заявлению даже после вынесения этого решения.

[vovcheg]

прокомментируешь?

На любую проблему существует масса простых неправильных решений. Если все так просто, можно выпустить книгу по подписке и озолотиться. Но кроме многозначительной болтовни ничего не будет

Отправлено спустя 3 минуты 48 секунд:
Из указанной ссылки сразу вижу косяк что папашка гстался прописан, право собственности на нем, вещи сына есть и т.д. Такие вещи надо заране решать. Фактически папкня признался что сын там бывает и бла бла бла.
Начинать было надо с того чтоб самому выписаться, утверждать что сына не бывает, вещей нет и т.д.

[РазДваТри]

Anarhist, а что, ты, специалист по недвижимости,и не знаешь что может быть не так с зеками?

Ну давай объясню.
Чел купил квартиру, в выписке никого не зарегистрировано, но через 5 лет появляется чудо и говорит что он сидел 15 лет и его выписали, естественно, на то время пока он сидел.
И что ты делаешь в таких случаях? Только не говори что расширенную выписку

[vovcheg]

А что не так с архивной справкой?
По моему ее все берут

[РазДваТри]

vovcheg, где её брать? На какой период ее охват осуществляется?

[zavarow]

И что дальше? А мать против и все в суд

Отнюдь. Что вас так в суд-то тянет? :D Бабским балаболкам следуете?

Отправлено спустя 9 минут 1 секунду:

://sudact.ru/regular/doc/8Z6Fg7YUhTox/

Истец явно последовал дурным пробабским советам и решил утвердить, что ребенок УТРАТИЛ ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ и на этом основании выписать из квартиры. А ребенок утратить право пользования не может, естественно! (Об этом юризды всегда умалчивают). Значит, как основание этот довод не катит. А действенным основанием могла бы служить смена места жительства отца, т.е. его выписка.

[vovcheg]

А действенным основанием могла бы служить смена места жительства отца, т.е. его выписка.

[Anarhist]

Чел купил квартиру, в выписке никого не зарегистрировано, но через 5 лет появляется чудо и говорит что он сидел 15 лет и его выписали, естественно, на то время пока он сидел.
И что ты делаешь в таких случаях?

В каких в таких? Вы можете мысль нормально сформулировать? Или Вы хотите очередную сказку рассказать о праве таких сидельцев вселиться по месту регистрации только на том основании, что они там были зарегистрированы до посадки?
Вы не можете понять, что и при каких обстоятельствах имеет значение, а что нет. Это нормально, если Вы не специалист. Но зачем при этом пытаться изобразить, что разбираетесь в теме?
При одном раскладе сиделец может вселиться, при другом пойдёт нахер. И факт отсидки на это не влияет вообще никак. А влияют основания возникновения права пользования помещением.

[РазДваТри]

Anarhist, естественно он не будет собственником на тот момент.
Но неужели такой специалист по недвижимости как вы о таких случаях не слышали

[vovcheg]

vovcheg, где её брать? На какой период ее охват осуществляется?

Мне брал риэлтор. Сведения были аж до 72 года. В другом случае до 60какого то года. Могу уточнить. Но насколько я помню такую справку с кондачка не взять.

[Anarhist]

Но неужели такой специалист по недвижимости как вы о таких случаях не слышали

О каких "таких"? Вы упорно не хотите понять, что значение имеет основание возникновения права пользования, а не регистрация и не факт отсидки. Например, если я сейчас в одну из своих квартир зарегистрирую человека, затем его посадят, затем я продам Вам эту квартиру - то при выходе того человека из МЛС у Вас не будет никаких проблем и в квартиру он не имеет права вселиться. Если же он имеет право пользования на основании, например, отказа от участия в приватизации, или договора, или завещательного отказа - тогда вполне может вселиться.

[Trump]

он сидел 15 лет и его выписали, естественно, на то время пока он сидел

С лета 1995г. по акту Конституционного суда больше не выписывают осужденных к лишению свободы на срок более 6 мес.
Конституционный суд в своё время мотивировал тем, что за одно преступление не должно быть двух наказаний - в данном случае уголовного и лишения прописки, т.е. жилья.

на то время пока он сидел

Отбывшим прописка не восстанавливалась сама собой. Родственники (при желании) должны были заново прописывать бывшего зэка.

[РазДваТри]

Но насколько я помню такую справку с кондачка не взять.

она фуфлом окажется и ничего не докажешь потом. Есть регионы где её можно официально взять,но их мало

Отправлено спустя 3 минуты 27 секунд:
Anarhist, Trump, Естественно зек был собственником. Но пока он сидит его родственники и выпишут его и квартиру перепродадут или подарят друг другу,а потом покупателю. Зек придет, а в хате другие люди, которые про него и не знали ничего.
И в случае суда карта неизвестно как ляжет.
Есть такие случаи

[vovcheg]

она фуфлом окажется и ничего не докажешь потом.

Уточнил. Бралась в жилищном комитете

[РазДваТри]

vovcheg, Это что за комитет? Не слышал. Она называется расширенная выписка из домовой книги?

[vovcheg]

Называется архивная справка с самого начала как кто-то регистрировался. Возможно ее все по-разному называют. По моему региону отслеживается чуть ли с довоенных времен, что гарантирует что даже если в 70-м году кто то сидел, то уже стопудово коньки от старости отбросил

[РазДваТри]

vovcheg, А что за жилищный комитет? Чето не знаю у нас такой инстанции

[Trump]

Это что за комитет? Не слышал.

В городской администрации.
Как с мелкими населёнными пунктами, не знаю. Может быть, в районной или областной администрации.

[Anarhist]

Естественно зек был собственником. Но пока он сидит его родственники и выпишут его и квартиру перепродадут или подарят друг другу,

И как же, интересно, это технически можно сделать? От того, что собственник сидит, он не перестаёт быть собственником.

[РазДваТри]

городской администрации.
Как с мелкими населёнными пунктами, не знаю. Может быть, в районной или областной администрации

Не слышал чтобы у нас городская администрация выдавала такие справки.
С госуслуг можно заказать значит?

[Trump]

С госуслуг можно заказать значит?

Совсем не обязательно. Там много, но отнюдь не всё.