Снижение алиментов на 2х детей с 41.6% до 33.3%.
Снижение алиментов на 2х детей с 41.6% до 33.3%.
Что имеем?
Алименты на детей от двух распавшихся браков в размере 25% на первого и 16.6 % на второго (для зануд, 1/4 на первого и 1/6 на второго, что в сумме даёт 5/12 от зароботка).
В районный суд подан иск о снижении алимментов на первого ребёнка с 1/4 доли до 1/6.
Отбросив словесный понос бабосудьи (14 судей на судебном участке, 10 из них бабы), выделяется требования судьи - "лдоказать, предоставив документы, что я не в состоянии выплачивать подобные алименты".
1) Судья в лоб говорит, что снижение алиментов до 1/3 на основании статьи 81 СК невозможно, требуется доказать собственную неплатёжеспособность.
2) Бабасудья в приватной беседе, после отключения микрофона спокойно сказалла, что отец обязан содержать ребёнка единолично, не бабское это дело тратить на ребёнка свои, бабские деньги.
Вопросы.
Как сформулировать исковые требования, указывающие на обязательность выплат в размере 1/3 а не 5/12?
КСтоит ли заявлять отвод судье на основании мнения, высказанного судъхёй в приватном разговоре, ссылаясь на статью 61 ГПК п. 3 "3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности."?
Примерно так.
Алименты на детей от двух распавшихся браков в размере 25% на первого и 16.6 % на второго (для зануд, 1/4 на первого и 1/6 на второго, что в сумме даёт 5/12 от зароботка).
В районный суд подан иск о снижении алимментов на первого ребёнка с 1/4 доли до 1/6.
Отбросив словесный понос бабосудьи (14 судей на судебном участке, 10 из них бабы), выделяется требования судьи - "лдоказать, предоставив документы, что я не в состоянии выплачивать подобные алименты".
1) Судья в лоб говорит, что снижение алиментов до 1/3 на основании статьи 81 СК невозможно, требуется доказать собственную неплатёжеспособность.
2) Бабасудья в приватной беседе, после отключения микрофона спокойно сказалла, что отец обязан содержать ребёнка единолично, не бабское это дело тратить на ребёнка свои, бабские деньги.
Вопросы.
Как сформулировать исковые требования, указывающие на обязательность выплат в размере 1/3 а не 5/12?
КСтоит ли заявлять отвод судье на основании мнения, высказанного судъхёй в приватном разговоре, ссылаясь на статью 61 ГПК п. 3 "3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности."?
Примерно так.
-
- посвященный
- Сообщения: 15435
- Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
- Откуда: Среднерусская возвышенность
- Пол: М
Re: Снижение алиментов на 2х детей с 41.6% до 33.3%.
Прикольно.
Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Однозначно. Вопрос лишь как доказать основание.
Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:
В целом по ситуации - перспективы дела призрачны. Второй ребенок уже получает причитающуюся ему по закону половину от 33%, соответственно мотивировка, что его права нарушены не прокатит от слова совсем. Тут только ваши права нарушены, а доказывать их в бабосудах ох как не просто.
Re: Снижение алиментов на 2х детей с 41.6% до 33.3%.
Чё и кому прикольно?
Мне вот, нихрена не прикольно.
Отвод судье которая гоняет по заседаниям умышленно затягивая решение вопроса?Ненастоящий сварщик писал(а): ↑24.11.20 11:30В целом по ситуации - перспективы дела призрачны. Второй ребенок уже получает причитающуюся ему по закону половину от 33%, соответственно мотивировка, что его права нарушены не прокатит от слова совсем. Тут только ваши права нарушены, а доказывать их в бабосудах ох как не просто.
Из 14 судей 10 - женщины.
А теперь вопрос по делу, как доказать, что мои права нарушены?
Как сформулировать выступление в суде?
Re: Снижение алиментов на 2х детей с 41.6% до 33.3%.
viewtopic.php?f=31&t=74809
https://www.zonazakona.ru/forum/topic/1 ... 2020-godu/
https://www.zonazakona.ru/forum/topic/1 ... -cenu-isk/
Считаю, что сложившуюся практику изменить может только Конституционный Суд (чтобы ВС "переобулся"). Но успешные примеры можно пересчитать по пальцам одной руки.
https://www.zonazakona.ru/forum/topic/1 ... 2020-godu/
https://www.zonazakona.ru/forum/topic/1 ... -cenu-isk/
Считаю, что сложившуюся практику изменить может только Конституционный Суд (чтобы ВС "переобулся"). Но успешные примеры можно пересчитать по пальцам одной руки.
Re: Снижение алиментов на 2х детей с 41.6% до 33.3%.
Не по теме
Зато обратка работает на УРА!
Я про то, что когда старшему исполняется 18, и вторая бж подает на увеличение с 1/6 до 1/4.
И поверьте, - вторая макака прям ждет не дождется совершеннолетия первого ребенка.
Я про то, что когда старшему исполняется 18, и вторая бж подает на увеличение с 1/6 до 1/4.
И поверьте, - вторая макака прям ждет не дождется совершеннолетия первого ребенка.
Re: Снижение алиментов на 2х детей с 41.6% до 33.3%.
Спасибо.zavarow писал(а): ↑24.11.20 14:24viewtopic.php?f=31&t=74809
https://www.zonazakona.ru/forum/topic/1 ... 2020-godu/
https://www.zonazakona.ru/forum/topic/1 ... -cenu-isk/
Считаю, что сложившуюся практику изменить может только Конституционный Суд (чтобы ВС "переобулся"). Но успешные примеры можно пересчитать по пальцам одной руки.
В Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 г. Москва "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"
Пункт 21 гласит (выдержка).
Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из родителей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя, определяется судом по общим правилам, установленным статьей 81 CK РФ, то есть в зависимости от количества детей, на содержание которых производится взыскание с данного родителя.
1) является ли это аргументом для суда (бабосудья об этом благополучно "забыла").
2) можно ли потребовать отвода судь во время заседания, а не перед заседанием?
Отправлено спустя 56 секунд:
Пшёлты да кто бы сумлевался то.
Re: Снижение алиментов на 2х детей с 41.6% до 33.3%.
"1) является ли это аргументом для суда (бабосудья об этом благополучно "забыла").
2) можно ли потребовать отвода судь во время заседания, а не перед заседанием?"
1) имхо, совершенно нет. Во-первых, п.21 неприменим (про аналогию судье начхать) и там говорится о ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ взыскании. Во-вторых, и в главных, практика уже сложилась, она подкреплена в ПП ВС №56:
" 57. ... При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. "
Т.е. на практике, если не нищий инвалид, то - плати по максимуму и равенство прав детей побоку, а уж тем более баланс интересов плательщика и получателя.
2) "Согласно ГПК отвод одному судье или всему составу в целом заявляют до того, как спор начнут рассматривать по существу (ч. 2 ст. 19 ГПК РФ). Обычно заявление подают в ходе предварительного заседания. Это можно сделать в любой момент заседания. Если участники спора не сделали этого в начале, они вправе подать ходатайство позже, если поведение судьи вызовет сомнения в объективности. У стороны сохраняется право заявить отвод, если суд приступил к рассмотрению по существу. Но для этого потребуется не только обосновать просьбу. Докажите, что основание появилось уже на этой стадии (ч. 2 ст. 19 ГПК РФ). Если заявитель этого не сделает, просьбу не удовлетворят."
ИМХО, отвод судье совершенно бессмысленен. Судья сам себя не отстранит.
2) можно ли потребовать отвода судь во время заседания, а не перед заседанием?"
1) имхо, совершенно нет. Во-первых, п.21 неприменим (про аналогию судье начхать) и там говорится о ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ взыскании. Во-вторых, и в главных, практика уже сложилась, она подкреплена в ПП ВС №56:
" 57. ... При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. "
Т.е. на практике, если не нищий инвалид, то - плати по максимуму и равенство прав детей побоку, а уж тем более баланс интересов плательщика и получателя.
2) "Согласно ГПК отвод одному судье или всему составу в целом заявляют до того, как спор начнут рассматривать по существу (ч. 2 ст. 19 ГПК РФ). Обычно заявление подают в ходе предварительного заседания. Это можно сделать в любой момент заседания. Если участники спора не сделали этого в начале, они вправе подать ходатайство позже, если поведение судьи вызовет сомнения в объективности. У стороны сохраняется право заявить отвод, если суд приступил к рассмотрению по существу. Но для этого потребуется не только обосновать просьбу. Докажите, что основание появилось уже на этой стадии (ч. 2 ст. 19 ГПК РФ). Если заявитель этого не сделает, просьбу не удовлетворят."
ИМХО, отвод судье совершенно бессмысленен. Судья сам себя не отстранит.
-
- посвященный
- Сообщения: 15435
- Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
- Откуда: Среднерусская возвышенность
- Пол: М
Re: Снижение алиментов на 2х детей с 41.6% до 33.3%.
Баба это святое.
Зря на иск деньги потратил, собственно говоря.
-
- посвященный
- Сообщения: 15435
- Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
- Откуда: Среднерусская возвышенность
- Пол: М
Re: Снижение алиментов на 2х детей с 41.6% до 33.3%.
Сколько там минимальная сумма, исходя из которой суды под крайнюю плоть не полезут, при уплате алиментов?
Надо бывших баб предупредить.
А то мне уже второй раз за два месяца предложили зарплату с повышением из расчёта "беги к нам, в два раза больше платить будем".
А уж в серуюю её вывести проще, чем два пальца об асфальт.
Начальство само смотрит и спрашивает, дурак ли я, если всю зарплату в налоговой указываю.
-
- посвященный
- Сообщения: 15435
- Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
- Откуда: Среднерусская возвышенность
- Пол: М
Re: Снижение алиментов на 2х детей с 41.6% до 33.3%.
Я чЁ, в столицах проживаю?Ненастоящий сварщик писал(а): ↑24.11.20 17:54МЗП на одного отпрыска - норм. Из этого и считай какую показывать.
На двоих выше, на одного - ниже.
Отправлено спустя 35 секунд:
Блин, я её вообще могу не показывать. С ЗП на руки под 60 рубасиков. Вообще без проблем.
Re: Снижение алиментов на 2х детей с 41.6% до 33.3%.
Потому что надо было не на снижение подавать, а на устранение вопиющего ущемления прав второго ребёнка, ведь он бедняжка получает меньше первого...
Вот, изучай - https://aliment.ucoz.ru/index.htm
Re: Снижение алиментов на 2х детей с 41.6% до 33.3%.
Пробовали в суде?umnik82 писал(а): ↑24.11.20 21:59Потому что надо было не на снижение подавать, а на устранение вопиющего ущемления прав второго ребёнка, ведь он бедняжка получает меньше первого...
Вот, изучай - https://aliment.ucoz.ru/index.htm
-
- посвященный
- Сообщения: 15435
- Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
- Откуда: Среднерусская возвышенность
- Пол: М
Re: Снижение алиментов на 2х детей с 41.6% до 33.3%.
Т.е, хотите чтобы автора посадили на алики в 50% и чтобы второй ребенок начал получать 25% как и первый? Вы уверены что автору нужно именно это?
Re: Снижение алиментов на 2х детей с 41.6% до 33.3%.
Ненастоящий сварщик писал(а): ↑25.11.20 10:40Т.е, хотите чтобы автора посадили на алики в 50% и чтобы второй ребенок начал получать 25% как и первый? Вы уверены что автору нужно именно это?
Re: Снижение алиментов на 2х детей с 41.6% до 33.3%.
Надо заявлять 2 требования в иске - привести доли уплачиваемых алиментов в соответствие с законом (на двоих - 33%), устранить неравенство в правах детей. Этакая система уравнений: уравнять, но с соблюдением доли в 33%Ненастоящий сварщик писал(а): ↑25.11.20 10:40чтобы автора посадили на алики в 50% и чтобы второй ребенок начал получать 25% как и первый?
Отправлено спустя 5 минут 56 секунд:
Ну, и никто не отменял 2й инстанции, где кстати неудачная попытка отвода судьи (ИМХО, оснований нет) 1й инстанции может сыграть на руку.
Отправлено спустя 43 секунды:
В таких судах надо самому вести аудиозапись, предварительно предупредив суд перед заседанием
Re: Снижение алиментов на 2х детей с 41.6% до 33.3%.
как Я Тебя понимаю. Только у меня вторая со мной живёт развелись и плачу на второго 16.5% специально , чтобы снизить первой жене с 25% до 16.5% . ЗП белая и чёрную ну никак не перевести. Буду наверное второго ребёнка с второй женой рожать. А там посмотрим 25+16.5+16.6===58%
Re: Снижение алиментов на 2х детей с 41.6% до 33.3%.
Алики могут взыскивать до 70% от зп. Так что само по себе рождение 3го ребёнка не будет служить основанием для снижения 1му (как и 2го). А вот если после уплаты аликов у тебя остаётся недостаточно средств для собственного существования - тогда да
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей