Жилищные алименты, первое положительное решение

юридическая помощь тем, кто попал в сложную жизненную ситуацию, имеющую отношение к проблемам, которым посвящен сайт.
Консультации ведет Марков Максим Васильевич специалист в области семейного права.
Athlon
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 06.11.20 15:18
Пол: М

Жилищные алименты, первое положительное решение

Сообщение Athlon » 12.02.21 09:42

Жительница Челябинска отсудила у бывшего мужа жилищные алименты, в результате долю сына в квартире купленной после развода бывшие супруги платят пополам (по 5000 руб). Репортаж по 5 каналу.

В судебной практике России произошел беспрецедентный случай — бывшие супруги будут пополам платить по кредиту за долю сына в квартире.

Свой «квартирный вопрос» жительница Челябинска решила за счет бывшего мужа. Она отсудила у него так называемые «жилищные алименты». Теперь долю сына в квартире, купленной в ипотеку после развода, экс-супруги платят пополам.

Случай пока беспрецедентный в судебной практике России. Поправки в Семейный кодекс вступили в силу год назад. Как они работают? Ответ — в репортаже корреспондента МИЦ «Известия» Алисы Паршаковой.

Аватара пользователя
zavarow
старейшина
Сообщения: 1807
Зарегистрирован: 14.02.12 19:48
Откуда: Дзержинск НиНо

Жилищные алименты, первое положительное решение

Сообщение zavarow » 12.02.21 10:11

Кто на ком стоял?
И какого хрена ребенок оказался закредитован?
И почему оплата кредита здесь называется "жилищными алиментами"?

Athlon
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 06.11.20 15:18
Пол: М

Жилищные алименты, первое положительное решение

Сообщение Athlon » 12.02.21 11:21

Все что есть в репортаже на 5 канале. Ссылку не смог выложить.

Аватара пользователя
Хатуль Мадан
посвященный
Сообщения: 19757
Зарегистрирован: 23.03.14 14:51

Жилищные алименты, первое положительное решение

Сообщение Хатуль Мадан » 12.02.21 12:11

Athlon писал(а):
12.02.21 11:21
Ссылку не смог выложить.
Эта ссылка никому не интересна. Потому как журнализды такие же правовые нигилисты как им основная масса населения постсоветского пространства. Интересна ссылка на судебное решение.

Аватара пользователя
zavarow
старейшина
Сообщения: 1807
Зарегистрирован: 14.02.12 19:48
Откуда: Дзержинск НиНо

Жилищные алименты, первое положительное решение

Сообщение zavarow » 12.02.21 12:22

Разобрался.
Мамаша самовольно вогнала своего ребенка в долги и переложила половину ответственности на отца.

Аватара пользователя
Flaer
бывалый
Сообщения: 505
Зарегистрирован: 15.03.18 12:25
Пол: М

Жилищные алименты, первое положительное решение

Сообщение Flaer » 12.02.21 13:10

Так дальше пойдет мужики детей покупать будут, а не в браке делать .)
Вопрос конечно не по теме, но хотел узнать что у нас в России с прожиточным минимумом, они вроде как закон собирались принимать по увеличению, как процесс движется, может кто в курсе ?

Аватара пользователя
zavarow
старейшина
Сообщения: 1807
Зарегистрирован: 14.02.12 19:48
Откуда: Дзержинск НиНо

Жилищные алименты, первое положительное решение

Сообщение zavarow » 12.02.21 13:15

Flaer писал(а):
12.02.21 13:10
Так дальше пойдет мужики детей покупать будут, а не в браке делать .)
Пути Киркорова в РФ сейчас крепко заблокированы, купить своего ребенка не выйдет.
Flaer писал(а):
12.02.21 13:10
они вроде как закон собирались принимать по увеличению
Алименты в ТДС подскочат.

Аватара пользователя
Flaer
бывалый
Сообщения: 505
Зарегистрирован: 15.03.18 12:25
Пол: М

Жилищные алименты, первое положительное решение

Сообщение Flaer » 12.02.21 13:21

С такими успехами у нас пол страны в тюрьму пойдет, получится как с волютной ипотекой.

Vlad1990
бывалый
Сообщения: 686
Зарегистрирован: 07.11.20 10:46
Пол: М

Жилищные алименты, первое положительное решение

Сообщение Vlad1990 » 20.02.21 12:03

Там и так надо было отца в тюрьму. За уклонение от налогов.
Предоставил доход минималку,а по факту в банках нашли его счета. Итог-еще и алиментов 600.000 должен будет.
Показал бы нормальную зп или тдс договорились,до суда б не дошло.

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Мать ребенка взяла иплтеку и отец будет выплачивать половину доли ребенка в кредите.
4.000 в месяц. Не твк и много. И алименты 10.000 каждый месяц. Итого 14. Ноомально вполне.

Аватара пользователя
zavarow
старейшина
Сообщения: 1807
Зарегистрирован: 14.02.12 19:48
Откуда: Дзержинск НиНо

Жилищные алименты, первое положительное решение

Сообщение zavarow » 20.02.21 13:49

Vlad1990 писал(а):
20.02.21 12:05
и отец будет выплачивать половину доли ребенка в кредите.
Не буду спорить, много это или немного. Для Москвы, наверное, немного, а в провинции на эти сумму люди месяц живут. Более интересно, как ребенок вдруг стал кому-то должен. Кто вогнал его в долги? Почему при этом не учитывалось мнение отца? Кто должен отвечать по долгам, сделанным по воле лишь одного человека - матери?

Vlad1990
бывалый
Сообщения: 686
Зарегистрирован: 07.11.20 10:46
Пол: М

Жилищные алименты, первое положительное решение

Сообщение Vlad1990 » 20.02.21 16:58

Мать взяла ипотеку. Подовина квартиры будет по итогам у сына.
Сейчас сын ничего никому не платит. Мама платит. И папа. Мама 3/4 кредита,папа 1/4.
Алики присудили по закону от получаемой папой суммы. А долг за тотвремя,пока он подделывал спраку о доходах.

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Мнение отца может быть учтено. Заделал бэби,позаботься чтобы у него был свой угол.
Можно и без кредита. Пусть папа купит ему квартиру.

Аватара пользователя
zavarow
старейшина
Сообщения: 1807
Зарегистрирован: 14.02.12 19:48
Откуда: Дзержинск НиНо

Жилищные алименты, первое положительное решение

Сообщение zavarow » 20.02.21 20:43

То есть, вы считаете нормальным, что мать, использовав ребенка как повод, единолично распорядилась его долговой нагрузкой, заставив отца расплачиваться за квартиру, где проживает сама?
Этому ребенку всегда было где жить - или с мамой, или с папой. Отец не должен покупать квартир. В материальном плане он должен лишь обеспечивать проживание (и четверть доходов это проживание покрывают). И хотелки матери сюда не должны входить.

Vlad1990
бывалый
Сообщения: 686
Зарегистрирован: 07.11.20 10:46
Пол: М

Жилищные алименты, первое положительное решение

Сообщение Vlad1990 » 21.02.21 06:11

Еще раз. Полквартиры принадлежит ребенку. Отец платит половину с половины.
Жил.алики реально высудить,если матери с ребенком негде жить от слова ваапще. И ее доход не позволяет аренду или кредит. Она,также как И Отец,может сделать справку,что доход минималка. Все взаимно. Он прятал доход,Она такде может это делать.
Ненормально заделывать ребенка,если не можешь ему обеспечить базовые нужды.
Не можешь-не трахай эту ж.

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Сдать ребенка в детдом что ли? Отец алики нычил,видимо не горит мечтой проживать с ним вместе.

Йокорный бабай
бывалый
Сообщения: 829
Зарегистрирован: 07.03.17 22:51
Откуда: Иззада
Пол: М

Жилищные алименты, первое положительное решение

Сообщение Йокорный бабай » 21.02.21 08:39

Vlad1990 писал(а):
20.02.21 17:00
Мать взяла ипотеку. Подовина квартиры будет по итогам у сына.
Сын то причем? Мадам взяла ипотеку на себя и пока она её платит доли у сына не будет, вопрос: за что должен платить отец? Чушь какая то. После выплаты ипотеки мадам может наделить долей пацана, не наделять или вообще подарить цыганам, это ее будет право.
Vlad1990 писал(а):
20.02.21 12:05
Полквартиры принадлежит ребенку
ни один банк не даст ипотеки под такое имущество.

Vlad1990
бывалый
Сообщения: 686
Зарегистрирован: 07.11.20 10:46
Пол: М

Жилищные алименты, первое положительное решение

Сообщение Vlad1990 » 21.02.21 09:36

Ребенок будет прописан по месту жительства матери,он автоматом получает жилье.
Отец обязан предусмотреть,где будет жить его Ребенок? Обязан. 4.000 в месяц сумма Не великая.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Платить,как я понимаю,за то,что ребенок должен где то жить. До 18 лет. Считай,аренда помещения.

Отправлено спустя 9 минут 57 секунд:
Йокорный бабай,
Припродаже квартиры в которой проживает ребенок,мать в принципе не может выпихнуть его вникуда. Права несовершеннолетнего вроде нельзя ущемлять?

Отправлено спустя 5 минут 22 секунды:
Пример
В Хакасии мать помимо алиментов хотела взыскивать расходы на бассейн спорт,аренду жилья
арендуемую взыскательницей квартиру оплачивать не обязан, поскольку эту квартиру истица снимает скорее для себя, ведь у ребенка жилье есть – он прописан в двухкомнатной квартире своего деда, который не запрещает проживать в ней. Следовательно, снимать квартиру нет никакой необходимости.
Далее с сайта
Возражения относительно оплаты бассейна и спортивного клуба сводились к следующему. Независимо от того, что ребенок проживает с матерью, он отцом быть не перестал и вправе высказывать свое мнение по поводу развития и воспитания сына, в том числе давать согласие или запрещать посещение ребенком тех или иных учреждений. Поскольку в бассейне и в спортивном клубе нет специалистов необходимой квалификации для работы с детьми с определенным диагнозом, то их посещение может негативно сказаться на здоровье ребенка. Отец полагал, что для поддержания здоровья и лечения достаточными и безопасными будут те меры, которые рекомендованы врачом и оказываются ребенку в медицинском учреждении.
Суд постановил-отец ничего не доплачивает.
То,что по факту,возможно, дед бухает в маразме и квартира засрана-это не принимается во внимание и не обсуждается.

Безусловными случаями, когда алименты на жилье (аренда, ипотека) все же должны быть взысканы, являются:

- оба родителя не имеют жилья и вынуждены его арендовать;

- отец, имея жилье, запрещает после развода проживать в нем бывшей супруге и ребенку;

- отец, имея жилье, не запрещает в нем проживать, но делает условия проживания бывшей жены с ребенком невыносимыми, проявляя к ней насильственные, противоправные действия;

- у матери было свое жилье, но в силу чрезвычайных обстоятельств (наводнение, пожар, землетрясение и т.д.) оно утеряно и проживать с ребенком негде.

Во всех этих случаях суд обяжет отца ребенка дополнительно к алиментам нести расходы по аренде жилья.

Следует отметить, что бывшие супруги, обращаясь в суд, требуют обязать второго супруга компенсировать 50%, а то и все 100% (как было в нашем случае) арендных платежей. Что является незаконным. Компенсация не может превышать 25% от стоимости аренды или ипотеки.

И более 50% от дозода в любом случае вычитаться не будет.

Отправлено спустя 7 минут 9 секунд:
zavarow писал(а):
20.02.21 20:43
В материальном плане он должен лишь обеспечивать проживание (и четверть доходов это проживание покрывают)
В челябинской ситуации отец занищил доход. С минималки алименты 3-3,5 примерно. Что С них покрыть? Коммуналку и пакет кефира?

Йокорный бабай
бывалый
Сообщения: 829
Зарегистрирован: 07.03.17 22:51
Откуда: Иззада
Пол: М

Жилищные алименты, первое положительное решение

Сообщение Йокорный бабай » 21.02.21 15:08

Vlad1990 писал(а):
21.02.21 10:00
Ребенок будет прописан по месту жительства матери,он автоматом получает жилье
он автоматом получает прописку, а не долю
Vlad1990 писал(а):
21.02.21 10:00
Припродаже квартиры в которой проживает ребенок,мать в принципе не может выпихнуть его вникуда.
переезжать будет так же автоматом с мадам

petr8691
бывалый
Сообщения: 793
Зарегистрирован: 05.04.19 03:24
Пол: М

Жилищные алименты, первое положительное решение

Сообщение petr8691 » 21.02.21 18:19

Athlon писал(а):
12.02.21 09:42
в результате долю сына в квартире купленной после развода бывшие супруги платят пополам (по 5000 руб).
И банк дал кредит на двух совладельцев? :shock: Хня какая то. Само бы дело почитать. Никогда не видел что бы банк дал согласие на кредит для двух совладельцев.И один из них несовершеннолетний.Банк в случае проблем хрен что с этой хатой сделать сможет. Несовершеннолетнего лишить доли в недвиге без опеки законом запрещено. А опека хрен даст согласие.И зачем банку этот гемор?

Pando
старейшина
Сообщения: 2326
Зарегистрирован: 21.09.15 10:49

Жилищные алименты, первое положительное решение

Сообщение Pando » 22.02.21 19:27

Хрень. Где решение суда ? Пока обсуждать непонятно что

Vlad1990
бывалый
Сообщения: 686
Зарегистрирован: 07.11.20 10:46
Пол: М

Жилищные алименты, первое положительное решение

Сообщение Vlad1990 » 22.02.21 19:52

Как я понял,ипотека была взята,но потом женщина поняла,что
1. Отец ребенка киздит про минималку
2. Одной платить 16.000 стало тяжело.

petr8691
бывалый
Сообщения: 793
Зарегистрирован: 05.04.19 03:24
Пол: М

Жилищные алименты, первое положительное решение

Сообщение petr8691 » 23.02.21 04:29

Vlad1990 писал(а):
22.02.21 19:52
2. Одной платить 16.000 стало тяжело.
При чём тут тогда ребёнок и кредит который якобы оплачивается за ребёнка? Журналюги чего то, где то жаренного надыбали и хрен поймёшь что там реально, а что высосано из пальца.

Vlad1990
бывалый
Сообщения: 686
Зарегистрирован: 07.11.20 10:46
Пол: М

Жилищные алименты, первое положительное решение

Сообщение Vlad1990 » 23.02.21 07:23

petr8691, при том,что ребенку и ей негде жить. Отец ребенку долю нигде не выделил. Когда у ребенка была комната в квартире дедушки в аналогичном иске отказали.
Как считаешь,у твоего сына или дочери какой никакой угол должен быть?

petr8691
бывалый
Сообщения: 793
Зарегистрирован: 05.04.19 03:24
Пол: М

Жилищные алименты, первое положительное решение

Сообщение petr8691 » 23.02.21 16:42

Vlad1990 писал(а):
23.02.21 07:23
ей негде жить.
Это её проблемы,а не БМ.Она под мостом или на общественной свалке родилась и выросла что ли? Отец обязан платить за собственность ребёнка,а ни как ни за собственность БЖ. Если хата в ипотеке,то ребёнок там никто,т.к. ни один банк не выдаст ипотеку на двух собственников.А если собственник ещё и несовершеннолетний то тем боле,нах банку этот геморр судиться с опекой? Поэтому, не видя самого судебного дела,х.з. чего там журналюги по навыдумывали. А то что мамаша якобы,возможно или х.з. ,а может быть да,а может быть нет, после выплаты ипотеки оформит часть недвиги в собственность на ребёнка,вилами по воде писано.Сейчас она будет утверждать всё что захочет,а по факту х.з. как всё повернёт.И получиться что БМ оплачивать должен хаты всех своих БЖ. Моя БЖ тоже на суде пиздела,что якобы собирает сыну на учёбу в институте.Когда я предложил собирать её алики не х.з. где то,а на счёте ребёнка,пошли отмаски что банкам не доверю и т.п. хуерга.Но бабосуд принял сторону уёбищьной мамаши и алики ей не присудил. :D Поверив на слово что она якобы где то что то собирает.Вот жду апелляцию. А был бы я на месте мамаши,мне в одно заседание въебенили бы алики и пох что я чего то там где то собирал. :D :D В РФ приоритет бабства на мужчинами во всём хоть уголовка хоть семейное право.

Vlad1990
бывалый
Сообщения: 686
Зарегистрирован: 07.11.20 10:46
Пол: М

Жилищные алименты, первое положительное решение

Сообщение Vlad1990 » 23.02.21 18:54

petr8691 писал(а):
23.02.21 16:42
Она под мостом или на общественной свалке родилась
Ну вот и ребенок. Вроде не под мостом. А жилплощади нет.
Зачем половину оторвпл цитируя?
И ребенку и ей.
Пусть отец выделит в своей квартире ребенку. Выше я уже процитировал когда могут жил.алики повесить.
Если бы у ребенка была жилплощадь этого бы не случилось.

Отправлено спустя 53 секунды:
petr8691 писал(а):
23.02.21 16:42
БМ оплачивать должен хаты всех своих БЖ.
Нет,только тех,кому он заделал бэби и утаивал доход.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
petr8691 писал(а):
23.02.21 16:42
Моя БЖ тоже на суде пиздела
И что? Все типа одинаковы. У тебя другая ситуация не находишь?

petr8691
бывалый
Сообщения: 793
Зарегистрирован: 05.04.19 03:24
Пол: М

Жилищные алименты, первое положительное решение

Сообщение petr8691 » 23.02.21 19:17

Vlad1990 писал(а):
23.02.21 18:54
Ну вот и ребенок. Вроде не под мостом. А жилплощади нет.
Хм.И много ты собственников несовершеннолетних знаешь? У меня сын тоже не владеет недвигой,я же не подаю на его мамашу на жилищные алики,т.к. суд меня нах пошлёт. Х.з. чего там у этого мужика за ситуация,не читая самого дела,нет смысл рассуждать о неизвестном.

Аватара пользователя
zavarow
старейшина
Сообщения: 1807
Зарегистрирован: 14.02.12 19:48
Откуда: Дзержинск НиНо

Жилищные алименты, первое положительное решение

Сообщение zavarow » 24.02.21 08:24

Vlad1990 писал(а):
21.02.21 06:13
Еще раз. Полквартиры принадлежит ребенку. Отец платит половину с половины.
Еще раз. Ребенку всегда есть где жить. Для этого ему не обязательно владеть недвижимостью.
В данном случае мать САМОСТОЯТЕЛЬНО обременила ребенка долговыми обязательствами, за которые частично пришлось расплачиваться отцу. Т.е. мать поимела с отца, злоупотребив своими правами.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей