Оставление прожиточного минимума.

[Trump]

Вот это высказывание!

Не моё. Компиляция. А ещё он абьюзер, газлайтер и рептилоид (современные феминитивы).

[Lgn212]

Возвращённый ИЛ взыскатель может снова предъявить приставкам уже на следующий день и так без конца.

Если по ч. 4 ст46, то не ранее, чем через полгода возможно повторное предъявления. За некоторыми искл.

Отправлено спустя 4 минуты 36 секунд:
По прожиточному минимуму пока ничего не ясно. Вернее в законе все ясно, но позиция ФССП как всегда мутная. Обещают в ближайшее время дать разъяснения, но кмк придётся ждать именно судебной практики.
На данный момент должник может накопить на конкретном счёте сумму прожиточного минимума. А с доходов как удерживалось до 50% так и будет. Бред короче.

[Trump]

не ранее, чем через полгода возможно повторное предъявления. За некоторыми искл.

А.

Но и при невозможности исполнения приставки тоже возвращают ИЛ через полгода.
Некоторые исключения - это алики и т.п.?

[Lgn212]

Нет, если имеются сведения о том, что имущественное положение должника изменилось в лучшую сторону
Алики внельзя оканчивать без исполнения. Только разве задолженность по достижении совершеннолетия если осталась, то её можно. Но за неё уже не подтянут по УК.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

тоже возвращают ИЛ через полгода

Вернуть могут раньше. Речь о повторном предъявлении.

Отправлено спустя 6 минут 32 секунды:

Все основания, чтобы приставки начали её подтягивать за уклонение.

Нет. Производятся удержания из дохода-пенсии.

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:

почему у меня пару штрафов просроченых сразуже на сайте фссп появляются,а у нее сотка просто как бы где то есть на сайте ничего не висит.

Потому как есть такой KPI как "средняя сумма задолженности на 1 ИП о взыскании алиментов" и она не должна быть более 100тыр. Приставу невыгодно рассчитывать актуальную гораздо бОльшую задолженность, с него спросят. Вот и мутят, не рассчитывают.

[Trump]

А с доходов как удерживалось до 50% так и будет. Бред короче.

Ты имеешь в виду, если удержание производится по месту работы, в ПФ и т.п.?
Алики с задолженностью _до_ 70%.
Кстати, если ТДС, то она и без задолженности может превышать 50% з/п. или иной выплаты регулярного дохода.

Алики внельзя оканчивать без исполнения.

Там 2 разных понятия про ИП: окончить и прекратить.
НСЯП, при невозможности взыскания именно прекращают.

Нет. Производятся удержания из дохода-пенсии.

Так было давно. Последние лет 10 как минимум приставки должны работоспособного должника (по крайней мере по аликам) направлять ещё и в службу занятости.

[Lgn212]

Ты имеешь в виду, если удержание производится по месту работы, в ПФ и т.п.?
Алики с задолженностью _до_ 70%.

Да

Так было давно. Последние лет 10 как минимум приставки должны работоспособного должника (по крайней мере по аликам) направлять ещё и в службу занятости.

Так и есть, должны. Но у нас право на труд, а не обязанность трудиться. Доход есть официальный? Да. Алименты удерживаются в соответствующем решению суда размере? Да.
Состава 5.35 КоАП и 157 УК нет.

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Там 2 разных понятия про ИП: окончить и прекратить.
НСЯП, при невозможности взыскания именно прекращают.

Просто не стал вдаваться в терминологии тк это не принципиально в данном вопросе. Можно конечно и про акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю и тд)..

Отправлено спустя 4 минуты 13 секунд:

приставки должны работоспособного должника (по крайней мере по аликам) направлять ещё и в службу занятости.

По сути это формальность и является поводом (квалифицируюшим признаком точнее) привлечь должника к административной и уголовной ответственности наряду со злостностью (которой тоже нет уже). То есть нежелание трудоустроиться с целью уклонение от уплаты алиментов. Теперь и это не имеет значения по сути принципиального. Легче нахлобучить гораздо, чем те-же 3 года назад.

[Trump]

Алименты удерживаются в соответствующем решению суда размере? Да.

В том-то и дело, что нет. Задолженность копится.

По сути это формальность и является поводом (квалифицируюшим признаком точнее) привлечь должника к административной и уголовной ответственности наряду со злостностью (которой тоже нет уже). То есть нежелание трудоустроиться с целью уклонение от уплаты алиментов.

Так это если не хочет в бюрошку идти или забивает со временем и вылетает. А продуманный с направлением от ССП туда пришёл, на учёт встал, пособие назначили, с него алики удерживаются, задница прикрыта, все счастливы. Главное, по своей вине не вылететь. Макака ТС-а трудоспособна, хоть и ограниченно. Задолженность копится. Приставка бездействует.

[Lgn212]

Задолженность копится.

Все верно. В случае наличия задолженности поступающие дс распределяются в первую очер

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
дь. Гребаный телефон.. на погашение текущих алиментов, затем оставшиеся на задолженность.

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:

с него алики удерживаются, задница прикрыта

Это да. И нынешние изменения касательно неуплаты подобных случаев не коснутся.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Приставка бездействует

Не буду спорить, но нет. Практика имеется.

[Trump]

на погашение текущих алиментов, затем оставшиеся на задолженность.

Ты не понял. 70% пенсии не хватает на _текущие_ алики. Задолженность не выплачивается, она растёт.

[Lgn212]

Скинь постановление о расчёте задолженности в личку

[Вася Рогов]

постановление о расчёте

что за постановление?
где его взять?

[Lgn212]

Постановление о расчёте задолженности. Пристав обязан ежеквартально её пересчитывать или по заявлению должника.

[Вася Рогов]

расчёте задолженности

вот только вчера сделал запрос через госуслуги.
Жду.
Сказали что после того как сформируете свое обращение и пожелание, задолжность высветится в базе данных исполнительных производств.