Перенос заседания. Смена адвоката и другие причины

[maxobint]

Мужики, выручайте. Завтра заседание суда по разводу, а вчера выяснилось, что мой так называемый адвокат решил свалить в другую страну и отказывается от моего дела. Плюсом ко всему, потребуется приобщить к делу родителей, которые должны подтвердить факт передачи денег для покупки новой квартиры ( это будет второй вопрос ниже ). Короче говоря, завтра назначено заседание. Оно будет вторым, поскольку о первом заседании никто, кроме БЖ и суда не знал. Повесток я не получал и об исковом не знал. В итоге заседание перенесли на завтра.
Вопрос: мне нужно сегодня ехать в суд и писать ходатайство и переносе по причине добавления участников или написать как причину смену адвоката ?? Или другой вариант - идти завтра на заседание и уже в ходе процесса заявить о ходатайстве по переносу заседания из за вышеописанных причин ??? Это был первый и срочный вопрос.

Теперь второй вопрос к знатокам и умельцам, имеет ли шансы к успеху такая стратегия:
Вкратце муж 44года, предприниматель, жена 40 лет, эколог, сын 17 лет. Совершеннолетие летом 2023года.
Развод по причине измены жены. Исковое заявление подала жена. В другой рукописи, я более подробно расскажу эту волшебную историю... Откуда можно подчерпнуть полезные знания как вывести на чистую воду лицемерных блядей и о коварности и беспринципности бабского рода как такового...

Имеется к распилу
3 комн хата, записана на мужа. Прописаны муж и сын.
Дом недалеко от хаты в том же городе, записан на мужа. Не прописан никто.
Гараж в том же городе, записан на муже. Хотелось бы прописать туда БЖ.
Бизнес мужа 2 конторы, баланс 0, уставной капитал по 10тыс
3 машины. 1 на жену, 1 на мужа, 1 на жену в кредите.
0,5квартиры, оставленной в наследство жене ( стоит очень много) но к распилу не пригодна, а может работать как возможное место проживания жены, если будет говорить что ей негда жить. Она сейчас там и прописана, а проживает в ней ее сестра с мужем и ребенком. хата 2 комнатная.
В исковом заявлении жена требует отгрызание 3 комн хаты себе, где она планирует проживать с сыном. А по факту, она планирует продать ее чуть позже и купить две 1-шки себе и сыну. + она требует алименты за пол года, которые на самом деле я содержал семью, пока жена искала себе работу. До этого она не работала и жила как в сказке. + она просит повесить все кредиты, которые она за эти пол года взяла на меня, мотивируя тем, что ей и сыну не на что было кушать. Кредитов в общем на 1млн, из которых 700тыс жена вмандила чтобы купить себе авто ( от машины, подаренной ей ранее я ее отлучил). остальные деньги были потрачены на поездки с подружками и дружками в Питер и другие приятные вещи. В любом случае все кредиты были взяты без моего ведома и согласия. И последним пунктом она требует себе 1 машину + машину, на которую взяла кредит, который повесила на меня. Все остальное - это бизнес, дом,гараж и 1 машина улетают мне.
Надеюсь, что не запутал своими повествованиями.

теперь. как это все вижу я и как хочу действовать:
1. 3 комн хата появилась после продажи 1 комн хаты, которую я купил еще до брака. Потом поженился, родил ребенка и когда ее стало мало - продал. Дальше добавил лям, который взял у родителей. договора нет и не было, но они подтвердят в суде, если нужно. В результате всего этого появилась 3 комн квартира. В 1 комн квартир, купленной до брака есть 1 нюанс: Договор инвестирования в долевое строительство ( хата покупалась на котловане дома в 2002 году) был подписан в 2002 году и в течение года была по этому договору выплачена вся сумма за квартиру. Брак произошел в 2005 году. Но, свидетельство о собственности датировано 2008 годом, поскольку до этого времени такие договора регистрировались в местных БТИ. Потом их ( договора) переводили в Росреестр и перерегистрировали там.
Копия договора долевого участия у меня есть на руках. В БТИ заказал дубликат этого документа с кучей других правоустанавливающих доков от тех лет. ( женушка предусмотрительно все доки на недвижимость торжественно из квартиры вынесла в неизвестном направлении). таким образом, линия поведения такая- т.к. хата была куплена до брака, а новая, которую хочет пилить жена явилась результатом продажи недвижимости, купленной до брака мужем и добавлением заемных денег у родителей, 3 комн квартира является неделимой и принадлежит мужу. Т.е. не пилится и жена сосет.
2. Дом с землей. По факту. был куплен на деньги родителей мужа, которые были получены в результате продажи 2 комн квартиры в другом городе. Квартира принадлежала отцу. После продажи, в срок до 6 мес на эти деньги купили дом с землей и оформили на мужа. таким образом дом с землей были куплены на деньги родителей и не он не может быть отнесен к имуществу, купленному во время брака, т.е. он не пилится и жена сосет.
3. Гараж был куплен во время брака. пилится и жена с него отгрызает половину.
4. Машины, пилятся, ничего против не имею.
5. Кредиты. Оставить жене. Она их брала, ей и отдавать, тем более, на машине кредитной она ездит.
6. Ребенка 17 лет оставить жить с собой. жену обязать платить алименты. Но это вариант сложный и многоходовый. пацан любит и меня и мать, но мама всегда роднее и если на суде его спросят с кем ты будешь и хотел бы жить, он может ответить что с мамой. И я не хочу на этом играть и лить грязь на мать для него....

Вот вкратце картина. Хотелось бы услышать мнения - насколько это все реально и как это все провернуть.
+ дополнительный момент, что позавчера мой адвокат, с которым это все начиналось, свалил из страны и позвонив мне сказал - извини чувак, но я больше не твой адвокат... Я уехал с концами навсегда.
Жду ответов и не дай Бог тем, кто еще имеет нормальную, крепкую семью схватить себе то, что я сейчас прохожу... Это не смертельно, но больно, обидно и мерзко.

[petr8691]

Завтра заседание суда по разводу,

Развод и раздел имущества это разные юр процедуры.
Подавай судье ходатайство об вынесении развода в отдельное делопроизводство.

мне нужно сегодня ехать в суд и писать ходатайство

Таки да.

3 комн хата появилась после продажи 1 комн хаты

Движение денег от продажи однушки до покупки трёшки сможешь документально в суде предоставить?

Дальше добавил лям, который взял у родителей. договора нет и не было, но они подтвердят в суде, если нужно.

Не прокатит.Твои предки заинтерисованная сторона,судье пох на их слова.

т.к. хата была куплена до брака, а новая, которую хочет пилить жена явилась результатом продажи недвижимости, купленной до брака мужем и добавлением заемных денег у родителей, 3 комн квартира является неделимой и принадлежит мужу.

Если документально это не подтвердишь прям по дням от продажи до покупки то облом,50\50 тебе светит.

Дом с землей. По факту. был куплен на деньги родителей мужа, которые были получены в результате продажи 2 комн квартиры в другом городе. Квартира принадлежала отцу. После продажи, в срок до 6 мес на эти деньги купили дом с землей и оформили на мужа. таким образом дом с землей были куплены на деньги родителей и не он не может быть отнесен к имуществу, купленному во время брака,

Тоже самое,слова твоего отца это пустой звук,только бумажки с печатями и банковские выписки движения бабок. Иначе 50\50.

Кредиты. Оставить жене. Она их брала, ей и отдавать,

Если докажет,что потрачены на нужды семьи,лечение,ремонт,учёба одежда сыну и т.д. то ты попадаешь 50\50 дележ кредитов.

Ребенка 17 лет оставить жить с собой. жену обязать платить алименты.

Говори с сыном как отец. У него выбор и ему не 5 лет. Жизнь боль. Не всё можно в ней замолчать. Ну и объясни ему,что мамаша ёпаря нашла.Он должен понимать что и ему может быть повезёт вляпаться в такое же дерьмище.

Я уехал с концами навсегда.

Наверное воевать или сидеть за не хотение воевать не хочет, вот и сдриснул.

[maxobint]

Благодарю тебя, petr8691, за ответы на вопросы. Можно я тебя еще немного ими помучаю ??

я думал, что развод и раздел имущества автоматом станут отдельными процедурами...
я могу прямо в процессе заседания озвучить, а потом написать ходатайство и выделении в разные делопроизводства развод и раздел ?

мне нужно сегодня ехать в суд и писать ходатайство
Таки да.

знатоки сказали, что прямо во время заседания сообщаешь суду о том, что твой адвокат - презерватив и без него ты юридически глуп и хочешь перенос заседания, чтобы найти нового... так можно ??

3 комн хата появилась после продажи 1 комн хаты
Движение денег от продажи однушки до покупки трёшки сможешь документально в суде предоставить?
maxobint писал(а): ↑

нет не смогу, но разница по времени между продажей 1-шки ( дата перехода права собственности новому владельцу 06.05.2010) и покупкой трешки ( ДКП от 18.05.2010) составила 12 дней... Этот факт не является прямым показателем того, куда были потрачены деньги от продажи 1-шки ?

Я уехал с концами навсегда.
Наверное воевать или сидеть за не хотение воевать не хочет, вот и сдриснул.

вот и я говорю - презерватив.

И последний вопрос/идея. Так как пацану до совершеннолетия осталось 9 месяцев, может имеет смысл затягивать/растягивать процесс в суде. Как только пацану стукнет 18 через 9 месяцев, потребность в судебных заседаниях отвалится сама собой... В этом есть зерно или нет ?? И как или чем можно растянуть развод на 9 месяцев ?

[petr8691]

я думал, что развод и раздел имущества автоматом станут отдельными процедурами

Нет. Судьи никогда не проявляют инициативу. При условии что его не заинтересовали.

я могу прямо в процессе заседания озвучить

Можешь и так,если в суд таскаться не лень

а потом написать ходатайство и выделении в разные делопроизводства

Это лишнее. Заседания суда ведут под протокол. ГПК позволяет ходатайствовать как письменно,так и устно. А вот примет ли твоё ходатайство судья к рассмотрению, зависит только от его настроения и желания.

что прямо во время заседания сообщаешь суду о том, что твой адвокат - презерватив и без него ты юридически глуп и хочешь перенос заседания, чтобы найти нового... так можно ??

Можешь и так. Решение за судьёй будет.Но думаю скорее всего удовлетворит и перенесёт заседание.Конечно если макака какой то супер важный аргумент против переноса не приведёт.

составила 12 дней... Этот факт не является прямым показателем того, куда были потрачены деньги от продажи 1-шки ?

Нет. В РФ суды работают по состязательной системе. Ты говоришь,что продал добрачку и купил 3-ху,с разницей 12 дней.А твоя макака говорит,что ты эти 12 -ть дней бухал в Тае с плядями и играл в казино и проипал все бабки от своей однушки. А трёху купили на совместно нажитые, ну и почему судья должен поверить тебе и не поверить макаке? Твои слова против её слов,а по СК всё что в браке куплено 50\50. И почему судья должен отступить от СК?

Так как пацану до совершеннолетия осталось 9 месяцев, может имеет смысл затягивать/растягивать процесс в суде.

Макака в своём иске на алики подала или нет? Если не подала,то высок шанс что подаст и смысл в этом затягивании?
На алики по СК можно подовать и в браке и во время развода и после развода. С кем на данном этапе сын живёт? Вернее где вы - сын,макака и сам тусуетесь? Если под одной крышей втроём,то пиши встречный иск на макаку на алики. Хотя всё очень сильно зависит от места прибывания вашего с сыном.
Я вот лично встречным иском отмазался от аликов,судья меня с макакой обоих послал с нашими исками. Если сильно интересны подробности то кликни на мой ник и найди моё первое сообщение.В моей теме всё хорошо описано.

[Kollega_1]

Так как пацану до совершеннолетия осталось 9 месяцев, может имеет смысл затягивать

Алики назначат с даты подачи искового заявления на них и насчитают за все время до совершеннолетия ребенка.
Если макака уже подала, то ничего не сделать. Если еще не подала, то как бы часики тикают в твою пользу.

[maxobint]

Макака подала. Живем типа вместе, я иногда появляюсь, проверяю, что мою спальню никто не занял, закидываю продукты и общаюсь с пацаном. С мамакой уже 1,5 месяца не пересекался и не разговаривал. Ей теперь приходится въ..бывать и она ложиться рано спать. В кабинете. А я прихожу с работы поздно.... Чтобы не видеть и не слышать ее. Руки чешутся сломать ей нос.... но лучше потерпеть....

Отправлено спустя 5 часов 56 минут 44 секунды:
Побывал я сегодня на заседании. Судья - мужик... Процесс суда, для тех, кто не знает не имеет ничего общего с тем, что мы привыкли видеть по телеку. Пригласили нас в зал заседаний N11. Он представляет из себя обычный небольшой кабинет с 1 столом и 3 стульями и сзади еще 1 стол, где сидит бабища и строчит на компе протокол. Дядя судья материалы дела даже не открывал... Взял листочек бумажки, со слов истца-обезьяны. точнее ее адвоката, по совместительству подруга детства, блядища еще та... 3 развода 3 ребенка все от разных мужиков. Эти 2 обезьяны почти даже не стеснялись и в открытую зарядили: нам нужна хата и все кредиты чтобы повесили на оленя( меня то биж) и 2 тачки ( одна из которых в кредите, который макаки на меня хотят повесить. Сначала этот дядя, не под магнитофон и протокол выслушал требования от макаки, пару раз зачмырил ее адвокатшу тупорылую. Самый пздц в том, что несколько раз макака с адвокатшей путались в требованиях и своем вранье. Судья это все слышал и понял как мне показалось. Меня почти не слушали, ибо я настаивал на выпинывание жены с голой жопой. Далее речь зашла об алиментах, и тут адвокат обезьяны давай ссать в ушие судье, что я в хате с 2017года не живу, а когда живу-то мудохаю макаку, отчего ей страшно грустно и хочется квартиру огрызть себе. Когда, уже не вытерпев слушать этот порожняк, я рассказал судье свою, правильную версию, судья предложил пригнать прямо сейчас пацана. Пришел сын. суд недалеко от дома и судья ему впрямую начал спрашивать, а как у него отношения с папой. Т.Е. со мной, а даю ли я ему бабос на карманные расходы и девочек, приношу ли домой еду и плачу ли за репетиторов. Сын ответил что все так... 2 макаки покраснели и заткнулись. ПОСКОЛЬКУ 10 МИН НАЩАД ОНИ ВДвоем на меня столько грязи вылили, что утонуть можно было... Пацана отпустила, а судья наехал на обезьяну-адвоката. ТИПА ТЫ ЧЕГО ДУРА ТУПАЯ кредиты банковские хочешь на ответчика повесить ??? Ты об этом банки для начала уведоми и все согласуй.... поорав на нее немного, он выдал расписки всем и свалил в туман. Суд перенесли на неделю вперед.

Отправлено спустя 12 секунд:
Побывал я сегодня на заседании. Судья - мужик... Процесс суда, для тех, кто не знает не имеет ничего общего с тем, что мы привыкли видеть по телеку. Пригласили нас в зал заседаний N11. Он представляет из себя обычный небольшой кабинет с 1 столом и 3 стульями и сзади еще 1 стол, где сидит бабища и строчит на компе протокол. Дядя судья материалы дела даже не открывал... Взял листочек бумажки, со слов истца-обезьяны. точнее ее адвоката, по совместительству подруга детства, блядища еще та... 3 развода 3 ребенка все от разных мужиков. Эти 2 обезьяны почти даже не стеснялись и в открытую зарядили: нам нужна хата и все кредиты чтобы повесили на оленя( меня то биж) и 2 тачки ( одна из которых в кредите, который макаки на меня хотят повесить. Сначала этот дядя, не под магнитофон и протокол выслушал требования от макаки, пару раз зачмырил ее адвокатшу тупорылую. Самый пздц в том, что несколько раз макака с адвокатшей путались в требованиях и своем вранье. Судья это все слышал и понял как мне показалось. Меня почти не слушали, ибо я настаивал на выпинывание жены с голой жопой. Далее речь зашла об алиментах, и тут адвокат обезьяны давай ссать в ушие судье, что я в хате с 2017года не живу, а когда живу-то мудохаю макаку, отчего ей страшно грустно и хочется квартиру огрызть себе. Когда, уже не вытерпев слушать этот порожняк, я рассказал судье свою, правильную версию, судья предложил пригнать прямо сейчас пацана. Пришел сын. суд недалеко от дома и судья ему впрямую начал спрашивать, а как у него отношения с папой. Т.Е. со мной, а даю ли я ему бабос на карманные расходы и девочек, приношу ли домой еду и плачу ли за репетиторов. Сын ответил что все так... 2 макаки покраснели и заткнулись. ПОСКОЛЬКУ 10 МИН НАЩАД ОНИ ВДвоем на меня столько грязи вылили, что утонуть можно было... Пацана отпустила, а судья наехал на обезьяну-адвоката. ТИПА ТЫ ЧЕГО ДУРА ТУПАЯ кредиты банковские хочешь на ответчика повесить ??? Ты об этом банки для начала уведоми и все согласуй.... поорав на нее немного, он выдал расписки всем и свалил в туман. Суд перенесли на неделю вперед.

[Ненастоящий сварщик]

Предварилово штоле было?

[petr8691]

Предварилово

Нет. Ибо

где сидит бабища и строчит на компе протокол.

Протокол на предварительном не пишут. А тут вон,бабища с компом.

[Самарский алень]

Как оказалось удобно, когда суд рядом с домом. Совпадение? Нет, не думаю. Можно советовать молодожёнам, покупать недвигу в шаговой доступности от районного суда все равно разведутся, когда накопят капитал.

Сам сужусь частично по кредитам, письмо сегодня упало электронное в ЛК почты России. Заседание 3 октября- письмо мне, БЖ и двум банкам кредиторам. Судья прав, чьи требования тот и уведомляет банки.

[maxobint]

Мне кажется предварилово. Поскольку сначала судья все распросил у макаки с юристом, написал на листочек, а потом проорав, что заседание начинается, включил магнитофон и начал все это же расспрашивать еще раз.
В итоге, макаку он вывел сам к ответу, что 3комн хата была куплена на деньги, от продажи добрачной квартиры мужа + добавили то, чего не хватало. Это радует. Возможно, это предпосылки к тому, что часть хаты, которую купили от продажи 1-шки, признают неделимой, и делить пополам будут только часть, на которую добавляли лавандос. По поводу добавленных денег, по моей версии, эту добавку сделали мои родители ( примерно 1/3 от общей стоимости) и на эту информацию судья прореагировал так, что сложилось впечатление, что эта часть будет пилиться пополам.... Типа поди докажи кто и сколько там вносил.. Это не радует, поскольку идея была вообще квартиру с макакой не делить и целиком отгрызть ее себе.
Вторая недвига - это дом с землей, которые покупались на деньги родителей, которые в свою очередь, продали 2 комн хату в Сибири, деньги передали мне, чтобы я прикупил дом с земелей. Разница между продажей хаты в Сибири и покупки дома с землей по выпискам составила 1 год и 1 мес. Есть выписка из банка, об открытии депозита за 3 мес до покупки и закрытия за 2 недели до покупки дома с землей. Такие доказательства будут убедительны для судьи ? Убедить нужно в том, что эта недвига покупалась на родительские деньги для родителей и ее нельзя считать нажитую в браке.
И последний вопрос по кредитам, я так и не понял, если кредиты брались без моего ведома и согласия, то все равно их могут на меня повесить ???
Спасибо за ответы заранее.

[petr8691]

Такие доказательства будут убедительны для судьи ? Убедить нужно в том, что эта недвига покупалась на родительские деньги для родителей и ее нельзя считать нажитую в браке.

Сложно,но можно. Смотря какие аргументы будет макака с аблокатом приводить.Ну или какие документы предоставит для суда.

я так и не понял, если кредиты брались без моего ведома и согласия, то все равно их могут на меня повесить ???

Если документально покажет,выписка со счёта с датами,чеки с датами,что кредит тратился на нужды семьи.То скорее всего разделят. Если только бла-бла-бла,то и ты говори,пробухала и себе на шмотьё с косметологом истратила,что к семье никакого отношения не имеет.Т.е. как судью убедите оба.

[maxobint]

Отчитываюсь о результатах суда. Для меня они были крайне неожиданными как в хорошую, так и в плохую сторону.
Полимер, за который я боялся больше всего - 3комн хата к моему и макакиному удивлению распилили ей 13/100 а мне 87/100. Причем судья информацию к распилу взял устно с моих слов и макакиного подтверждения, что 3ком хата покупалась путем продажи моей 1 комн добрачной.
Причем я был уверен, что тут все безнадежно, поскольку хата покупалась в 98 году, когда реестра не было еще и регистрировалась она в БТИ. Фактически свид-во о собственности у меня от 2010г, а брак 2005г. Т.е. должны были признать купленной в браке и распилить пополам.... Ан нет... Тут макака мощно отсосала.... Причем я точно знаю из спаленой переписки макаки с ее юристом в вотсапе, что основная цель макаки была - эта 3шка... А вот далее пошли не менее странные решения, но не в мою пользу. К распилу был дом, который покупался на деньги моих родителей. Со слов судья не поверил, а к моменту заседания подтверждающие документы у мена на руках еще не появились... Я взял больничный в день заседания и сходил в суд с заявлением о переносе заседания ввиду моей болезни.... Все это происходила в день заседания. В экспедиции суда меня заверили, что немедленно отнесут куда нужно и чтобы я не волновался.... Так как больничный я открыл тоже этим днем, на руках его у меня не было и его копию к заявлению я не прилагал.... Со спокойною жопой я занялся своими делами и в обед получил сообщение от БЖ - нас развели.... Т.е. судья сочел мои аргументы по переносу неубедительными и провел заседание в мое отсутствие. Причем решение суда назвалось не заочным а обычным, поскольку на предыдущем заседании я расписался под тем, что суд будет такого то числа. Этого оказалось достаточно для проведения последнего заседания без меня.... Короче говоря, по хате суд попилил все 13/100 макаке и 87/100 мне. Отсюда вопрос - т.к. площадь хаты 68м, то ее доля это 12м. Выделить в натуре эту площадь невозможно( построить для нее отдельный толчек и вход на этой площади не получится), могу ли я смело выпинывать макаку нахер, перечислять ей на карту денег в соответствие ее доли по кадастровой стоимости или нет ???
теперь о других сюрпризах: дом с землей распилили пополам. В принципе я не удивлен, поскольку на момент решения у судьи не было никаких доказательств о происхождении денег, на которые покупался этот актив.... Плюсов ко всему прочему на меня нахлобучили кредиты, о которых я узнал из искового заявления и которые макака брала, когда я считал что у нас счастлива\я семья. На что она их брала непонятно.... Их там в общем на лям. Бабло я ей исправно на карту закидывал и немало... около 80тыс ежемесячно это только на бытовые расходы + она периодически просила на трусы, маникюры и я кидал ей лавандос без каких то вопросов.. Так вот эти кредиты в исковом она просила повесить на меня.... Они с ее адвокатом сложили в кучу все активы по их стоимости, мне типа отделили 1 новую машину со стоимостью в 2 млн, а себе она оставила 2 других тачки которые в сумме были меньше + ее кредиты и получалось типа поровну...
Судья в этом вопросе с ней согласился.... Взял в кучу все активы и тупо их попилил пополам ( кроме 3комн квартиры), а чтобы не высчитывать кредиты, тоже распилил их пополам... Несмотря на то, что я о них не знал и доказательств макака никаких не предоставила о том, что тратились они на семью. И вот тут, мне кажется судья точно неправильно поступил и на базе только этого можно подавать апелляцию. Те кто в теме, подскажите, правилен ли ход моих мыслей ??? Плюсом нужно прицепить к апелляции дом с землей. Договор о передачи мне средств родителями, рукописный без натариуса я сделаю. Путь денег прослеживается через выписки.... Я считаю, что шансы есть вывести из распила эту недвигу оставить макаку с голой жопой... Хрен с ними с машинами, но вот половину дома в 5 км от МКАД с землей бабомрази подарить ой как не хочется.... А ведь прожили вместе 18 лет.... Писец... Прошло уже 8 мес с момента как я спалил ее.. Но штормит меня до сих пор... И боль осталась... Хотя отношение к ней полностью перевернулось... Но эти сопельки я напишу в другой статье.... Я ее заканчиваю... Со всеми подробностями.... Напишите, пожалуйста, знающие человеки что мне может светить а что нет при подачи апелляции. Заранее спасибо.

[petr8691]

. Т.е. судья сочел мои аргументы по переносу неубедительными и провел заседание в мое отсутствие.

Тут нихера не понятно. Чего решалось в твоё отсутствие? Только развод? Или раздел дома тоже там слушалось?

Выделить в натуре эту площадь невозможно( построить для нее отдельный толчек и вход на этой площади не получится), могу ли я смело выпинывать макаку нахер, перечислять ей на карту денег в соответствие ее доли по кадастровой стоимости или нет ???

Без решения суда нет. Подавай иск о признании её доли незначительной и принудительной её продаже. Ну или хер забей на макаку,смени замки и живи в той квартире долго и счастливо.

Плюсов ко всему прочему на меня нахлобучили кредиты, о которых я узнал из искового заявления и которые макака брала, когда я считал что у нас счастлива\я семья.

А чего в суде молчал? Я же писал тебе

Если только бла-бла-бла,то и ты говори,пробухала и себе на шмотьё с косметологом истратила,что к семье никакого отношения не имеет.

Почему к суду не обратился с просьбой о выписках куда эти кредиты макака истратила?

Договор о передачи мне средств родителями, рукописный без натариуса я сделаю.

Билять Кто это тебе мешал сделать на первом же заседании? В апелляции всякую муйню про не было времени,забыл и т.д. не прокатит,там рассматривают нарушение процедур и игнорирование доказательств. Если писал заявление о переносе и судья хер на него забил,то апелляция может и отменить решение и отправить дело на пересмотр.Смотря чего ты там указал как причину. Но если в апелляции принесёшь справки которых не было в суде первой инстанции со словами забыл или не знал что они нужны,тебя с ними нахрен пошлют. Ну если только эта справка не изготавливается месяц и суд перовой инстанции ждать отказался (опять же нарушение процедуры),тогда примут.

[sokrat722]

Так как больничный я открыл тоже этим днем, на руках его у меня не было и его копию к заявлению я не прилагал.... Со спокойною жопой я занялся своими делами

Лучше бы вы присутствовали на процессе, и желательно с хоть каким-нибудь представителем. Ваше кроилово на представителя привело к попадалову на гораздо большие деньги в виде половины дома. Что мешало к процессу подготовиться? Почему представителя не взяли/ на заседание не послали?

В принципе я не удивлен, поскольку на момент решения у судьи не было никаких доказательств о происхождении денег, на которые покупался этот актив....

никто не удивлен, кроме судьи, что вы не боретесь за свои ресурсы.

что мне может светить а что нет при подачи апелляции.

ничего. Суд не будет рассматривать новые доводы и с вероятностью 95% оставит без изменений.
Только если отменять по причинам как вам написали:

Если писал заявление о переносе и судья хер на него забил,то апелляция может и отменить решение и отправить дело на пересмотр.

и это еще надо грамотно обосновать и доказать, но учитывая "что вы со спокойной жопой занимались своими делами" суд и принял решение исходя из того что вам не сильно и надо как присутствовать на процессах, так и защищаться. Суды они решения принимаю не только по букве закона, но и по собственным убеждениям, и они, как мне кажется, хорошие психологи, через них столько народу проходит. Вот и ваш суд посмотрел что ваша жопа за ваше имущество не горит, доказательств не даете, справок и выписок не делаете, представителя не нанимали, на заседание не пришли, вот и быстренько решение и состряпал.
А вообще странно что так быстро. Как правило суды о разделе имущества по продолжительности от полу года до двух. У меня полтора года длилось.

[maxobint]

На этом 3-ем и последнем заседании и развели и попилили все активы. а не пошел я туда, сделав больничный по совету моего адвоката, поскольку последние документы, подтверждающие происхождение денег на дом от родителей, должны были вот-вот появиться на руках. На момент заседания я к нему фактически не был готов... показывать было нечего. А вообще, конечно же тут и моя вина есть в том, что очнулся в последний момент, начал запрашивать у Сбера выписки по вкладам и тут выяснился неприятный момент, что такие данные они хранят в доступе для своих сотрудников и клиентов 3 года. Далее это улетает в архив из которого не всегда возможно что-то выдернуть или восстановить.
Родители пришли в отделение Сбера, чтобы им там дали выписку по сертификату, который они подарили мне на покупку дома... это все было в 2017 году... и нихрена им не дали, сказав, что в лучшем случае, может быть, данные хранятся в архиве и нужно ехать в центральное отделение и писать там заявление, что они и сделали. В итоге выписку им дали через- 3 недели. Вот ее то я и ждал. По этому же сертификату, который я обналичил в своем отделении мне сказали что можно не рыпаться.... В архиве данные по нему уже потерты, поэтому я смог только взять выписку по открытию/закрытие счетов, на которых лежали деньги на покупку дома, полученные после обналичивания сертификата, полученного от родителей....
В итоге, идея была такая- отложить заседание. Эта отсрочка дала бы возможность собрать все документы, подтверждающие покупку дома на деньги, подаренные родителями. В своем заявлении о переносе я написал, что имею на руках документы и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.. + написал, что болею. Но судья посчитал это все неубедительным и заседание провел в мое отсутствие и вынес решение о распиле дома 50/50 и нахлобучивания кредитов. Вот под этим соусом я и буду запускать апелляцию. Туда пойдут выписки по счетам, договор дарения рукописный без натариуса от матери ко мне. Это касаемо дома.... Касаемо нахлобучивания кредитами, о которых я не знал, адвокат сейчас готовит возражение.... Как прочитает - напишу.
Тот, кто писал, что мне нихрена не светит по дому, ( sokrat722 ) что ты скажешь на эти доводы ??? Мне кажется, шансы есть....

[petr8691]

В итоге, идея была такая- отложить заседание.

Еепть А просто ходатайствовать о переносе заседания в виду подготовки к процессу и запросу нужных документов? Твой аблокат всякие хитрожопые идеи с больничным нахер советовал? И почему не ходатайствовал радел имущества в отдельное делопроизводство выделить?

Касаемо нахлобучивания кредитами, о которых я не знал, адвокат сейчас готовит возражение

Кому возражение? Судья вынес решение,усё заседаний больше не будет. Где ты такого вумного аблоката откопал?

Отправлено спустя 4 минуты 5 секунд:
ТС ты в ГПК про суд апелляции почитай что ли. Какие вопросы на этом суде рассматривают по закону.

[sokrat722]

Тот, кто писал, что мне нихрена не светит по дому, ( sokrat722 ) что ты скажешь на эти доводы ??? Мне кажется, шансы есть....

Здравствуйте. на мой взгляд шансов у вас практически нет. Потому как в апелляции не принимают новых доказательств. Ваши выписки которые вы получите они не примут и рассматривать не будут. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. это из 327.1 гпк
И вторая причина - это даже не столько наличие выписок, сколько срок с момента продажи старой недвижимости покупки новой. У вас написано:

Разница между продажей хаты в Сибири и покупки дома с землей по выпискам составила 1 год и 1 мес.

Тут люди в неделю разницу не всегда доказать могут...
Я доказал благодаря наличию трехстороннего договора банка продажи и покупки новой и старой в котором вся сумма кроме небольшой доплаты закладывалась в ячейку моим покупателем старой кв. и получалась из ячейки моим продавцом новой кв. И писал суду что обе сделки были зарегистрированы одним нотариусом в один день. А у вас год и 1 мес прошел, на мой взгляд даже в первом суде эти ваши выписки не помогли бы.
Ну и апелляция она для того чтобы усмотреть очевидные процессуальные нарушения допущенные первым судом. Я был в апелляции 4 раза и в кассации 2 раза, и думаю что отменить решение это нужен ну очень толковый и убедительный адвокат который докажет явное и грубое нарушение.

[maxobint]

sokrat722,
Ну так доказательства, собранные по дому в суде и не показывались по уважительной причине - болезни. Я их собрал, приготовил и заболел. О чем известил суд. Это уважительная причина ??

Здравствуйте. на мой взгляд шансов у вас практически нет. Потому как в апелляции не принимают новых доказательств. Ваши выписки которые вы получите они не примут и рассматривать не будут. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. это из 327.1 гпк
И вторая причина - это даже не столько наличие выписок, сколько срок с момента продажи старой недвижимости покупки новой. У вас написано:

Это не новые доказательства. Это вообще - доказательства. В деле их не было, потому что я их туда не донес. Заболел...