Отчет по алиментам

[улисс]

"В конце концов можно сослаться на ст. 63 и 64,65 СК РФ, исходя из того, что родители обязаны воспитывать своих детей, защищать их интересы. Что проживая отдельно, он хочет урегулировать осуществление родительских прав. Указать, что это необходимо в интересах ребенка, что таким образом отец защищает его права и интересы."

http://www.zonazakona.ru/showthread.php ... post454149

Мне эта мысль кажеться здравой. Предлагаю обсудить возможные решения.

Если удасться добиться судебного решения на отчет, то отчетом за алименты можно и нужно давить БЖ. Непредоставление отчета на апименты, можно использовать как доказательство неисполнения БЖ родительских обязанностей.

[Ralf]

Можно поподробнее, что это за отчёт такой? типа авансовый отчёт который командировочные сдают в бухгалтерию? Куда и кому его следует отсылать, приставу или второму родителю?

Вообще похвальное начинание. Не раз сталкивался с этакой легкомысленностью, когда спрашиваешь бабу - сколько тебе нужно в месяц на содержание ребёнка? - Откуда я знаю?
Ну так узнай, йопта. Или не жалуйся что мало, какое-то инфантильное отношение. А так может БЖ научатся бюджет свой планировать и контролировать

[улисс]

А это по идее пусть суд решает. Но родитель платящий алименты- должен иметь полное право ознакомления с ним.

[BoMG]

в нынешнем законодательстве РФ такого права не предусмотрено

[улисс]

Значчит стоит создать прецендент, сославшись на данные статьи СК.

[Ralf]

Тогда и опекунов, воспитывающих приёмных детей, следует обязать отчитываться за средства, полученные от государства.
Думаю всё же что всё равно недобросовестные бабы будут мухлевать. Типа как дальнобойщики покупают чеки на АЗС и в мотелях... Да и в магазинных чеках не всегда пишут что ты там купил. Такси опять же чеков не пробивают. А как кстати Вы рассчитываете "давить", если за недостоверность отчётов никакого наказания не предусмотрено?

[Olka]

Ничо! На 20 тыщ (соответственно отцовские 50% это 10) она нароет чеков а вот на 50 уже фиииигушки. У нас глазки то есть с мозгами). Что такое ребенку надо покупать каждый месяц разумное чтоб полтинник уходил?

[Olka]

Как сказала БЖ моего мужа.. "Да только на один детский сад с занятиями уходит тыщ... две!" .)

[Валерий-Нск]

В своё время интересовался возможностями контроля за расходом алиментов. Спрашивал у юристов, у адвокатов, у судей, в опеке.
Вывод - без шансов, "законом не предусмотрено". Никому окромя отцов это неинтересно.
Хотя, закон предусматривает механизм, который лично меня бы вполне удовлетворил, пусть и не идеально. А именно - перечисление алиментов на банковский счёт ребёнка и снятие с него денег с разрешения органа опеки. В опеке мне даже сказали, что есть такая практика по выдаче разрешений, - выдают разрешение на регулярные снятия по разовому заявлению на текущие нужды в разумных по мнению опеки размерах, исходя из уровня жизни в регионе и также на нерегулярные расходы - лечение, обучение. отдых и т.п. - по заявлению и предоставлению подтверждающих документов (договоры, чеки и т.п.). Конечно же никакая опека не станет проверять достоверность чеков. Но и набрать чеков на детское питание и одежду на 100 тысяч не так просто. Да и опека не поверит. И папаша в случае нужды такие чеки сможет приложить к своим заявлениям в суд и т.п., если они будут явно несуразными.
Однако, суды не спешат со статьёй 60 СК и добиться даже перечисления 50% алиментов на счёт ребёнка крайне сложно, что подтверждается на этом форуме. И механизм бездействует. Или действует против отцов.

[улисс]

Всего когда-то добиваются впервые.

[Долой БЖ-халявщиц!]

Впервые в жизни столкнулся с судебной системой и в ужасе...
перечисляю сейчас 50% (была задолженность- так как все вещи покупал- но ей не платил до последнего) это приличные деньги! А мне после ипотеки остаются гроши. Жить не могу на них даже сам- а гражданская жена вот вот родит! (отказывается регистрироваться- если говорит это из за алиментов!) и её надо кормить.... подал в суд на снижение задолженности - частичный отказ (признали к уменьшению только то, что она признала выплаченным от фонаря) подал на отсрочку выплаты задолженности - отказ... При этом то, что мне не на что жить- а на мои алименты можно и сыну и жене жить (она причем официально уже замужем) суду наплевать- это говорит "юридически не значимо". мои расходы "не являются исключительными". Слов нет! А то что она тоже должна содержать по ст.61 СК РФ. короче я в ...от нашего СК! точнее от его применения судами!
И ведь как бы всё законно- БЖ Тратит куда хочет (я ей предлагал оплачивать по факту трат авансом или по чекам и запискам) Отказ в отчете! Конечно тратить- это горазды- а отчитываться- А ЗАЧЕМ?
А то что она беременной напивалась иногда в зюзю и после очередной пьянки после попытки суицида была в реанимации. Что сейчас она для закона мать- страдалица- а я должник пожизненный и безправный!
Предлагаю! Писать в ГД , Президенту, ВС, инициировать введение поправок в СК! Что то надо делать. Или государству интересен единственный выход- уход в серую ЗП???

[улисс]

Надо было ей в суициде помочь.

[BoMG]

государству нужны не серые з/п, а приплод. Только содержать его государству накладно, легче напрячь граждан, что у него успешно и получается.

[улисс]

При таких антинародных действиях правительства - быстрее на штыки этих врагов народа у власти поднимут.

[Kineskop]

А начнут с представителей этой власти - правоохранительных органов.