Только в контексте - "Вот ваша честь, мед карта старшей дочери с лечением в гос.больницах. Как видите и в гос больницах людей нормально лечат и дочь выросла вполне здоровой без частных клиник и частных врачей. И в универ поступила из простой гос школы, без всяких дорогих частных репетиторов и учится вполне нормально. А если истцу нравится перед соседями понтоваться частными больницами и репетиторами,то это её проблемы и хотелки.В РФ и в гос учреждения нормально лечат и учат,что вы ,ваша честь, видите на примере старшего ребёнка.
Interest, Твоё дело убедить судью,что на детей в РФ вполне достаточен тот ПМ,что правители определяют. Тебе важно убедить судью в правильности своих выплат в прошлом и не сильно больших доходах в будущем ,а не опровергать макаку показывая какая она сволочь.
Ещё раз,на макаку пох. Главный твой слушатель это судья,и суд о содержании детей,а не выискивании в макаке минусы. Убедишь судью,что на ПМ в РФ дети вполне нормально живут и таких детей миллионы и старшая в их числе,считай что тебе светит 0,5-1 ПМ. Не убедишь,а скатишься в показуху макакиной отвратности,сам себя значит наипёшь.