Есть ли смысл судиться за график общения?

[blackjack59]

на этом вопрос закрыт, получай долю.

все верно, так и есть

[Мы_в_матрице]

Интересно еще как по машине пройдет иск. Похоже они о нем не знают, пукан ни разу не громыхнул на тему, что странно

Полыхнёт знатно, ибо скотина такая обделил встающую на ноги молодую семью.
В ответ скорее всего БЖиха откажется признавать "добровольные алименты" и будет трясти с тебя все 25% с белой ЗП.

Отправлено спустя 14 минут 52 секунды:

если в решении суда будет дословно "взыскать с должника Фиделя К. 1/4 всех доходов начиная с 01.01. 2023г и до совершеннолетия Рауля Фидельевича К." то с чего автор решил что приставы легко отступят от этого решения и не будут взыскивать как написано?

Если ТС это понимает, то сделает всё правильно. А то тут уже советчики нарисовались, у которых приставы легко и просто учитывают Филькины грамоты о "добровольных алиментах".
Те приставы, с которыми доводилось работать, посылают алиментщиков так:
- пусть взыскатель пишет заявление, что получал от вас алименты, вычтем из суммы задолженности;
- отменяйте решение суда.

[fidel]

Если ТС это понимает, то сделает всё правильно.

Правильно - ходательствовать об учете заплаченного на этапе суда?

[blackjack59]

уже советчики нарисовались, у которых приставы легко и просто учитывают Филькины грамоты о "добровольных алиментах".

Я написал как было у меня . И вопросов у пристава не возникло . Официальный ответ был "приобщено к материалам ИП "

[Мы_в_матрице]

ходательствовать об учете заплаченного на этапе суда?

В обязательном порядке. В отзыве на иск БЖ о взыскании алиментов указать, что согласен с требованиями БЖ частично, поскольку выплачивал денежные средства на содержание ребёнка путём ежемесячных переводов БЖ на её счёт. Естественно предоставить судье все соответствующие документы (чеки, выписки). Слово "зачёт алиментов" забыть, использовать другие формулировки, поскольку в соответствии со ст. 116 СК РФ зачёт алиментов не допускается. Ещё лучше будет, если в решении суда по процессу, в котором ты участвуешь в настоящее время, будут содержаться сведения об алиментах, о которых говорила адвокатша БЖ (или сама БЖ), поскольку это будет иметь преюдициальное значение (см. ст 61 ГПК). Или хотя бы попали в протокол судебного заседания, который можно получить по ходатайству.

Для наглядности: БМ длительный срок платил БЖ "добровольные алименты". БЖ получила исполнительный документ о взыскании алиментов, направила работодателю. Работодатель взыскал всю сумму, указанную в исполнительном документе, отказав БМ зачесть выплаченные "добровольные алименты". БМ обжаловал в суд - суд отказал с формулировкой "выплаченные алименты на основании ч.1 ст.116 СК РФ зачёту не подлежат".
https://mos-gorsud.ru/rs/lefortovskij/s ... 14e123bbaf

Схожая ситуация: БЖ взыскала с БМ алименты без учёта выплаченных "добровольных алиментов", БМ пошёл в суд, т.к. пристав отказался засчитывать их. БМ пошёл судиться и несмотря на грамотного юриста, процесс долгий и сложный, а положительный результат вовсе не гарантирован
https://dzen.ru/a/YTN7VrXmeHEtEpRu

Отправлено спустя 16 минут 28 секунд:

И вопросов у пристава не возникло . Официальный ответ был "приобщено к материалам ИП "

Повезло, что пристав принял такое решение, а БЖ как взыскатель это проглотила

[blackjack59]

а БЖ как взыскатель это проглотила

она скорее всего и не в курсе

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Повезло, что пристав принял такое решение

в платежах была подпись "алименты на содержание несовершеннолетних детей" .
Платежи без подписи не приобщили , хорошо хоть небольшие суммы переводил

[Gus Panikovsky]

Есть. Хотя бы ради наличия в будущем доказательств стремления общаться с детьми.